最も効果的な語学アプリは?独立調査でLingQが1位に
TL;DR
語学アプリの効果を比較する独立調査で、LingQは大学のスペイン語1学期分に相当するレベルに平均13時間で到達しました。これは調査対象のアプリの中で最も短い時間です(Rosetta Stoneも同じく13時間)。2か月の調査期間中、LingQを使った参加者の99%に語彙・文法かスピーキング力、またはその両方の向上が見られました。
「一番良い語学学習アプリはどれ?」語学学習を始めたばかりの方なら、この疑問を一度は抱いたことがあるはずです。
もちろん、私たちの答えはいつも同じです。それはLingQです。しかもこれは、私たち自身の経験だけでなく、ユーザーの皆さんから継続的にいただいているデータやフィードバックにも基づいています。しかし、これまでその効果を検証する独立調査が行われたことはありませんでした。今回、ついに実現しました!
私たちはCompare Language Appsの専門家に依頼し、無作為に選ばれたスペイン語学習者のグループを対象に、LingQの効果に関する独立調査を実施してもらいました。
Compare Language Appsは、Rosetta Stone、Busuu、Babbel、Mango Languages、Pimsleur、italki、Duolingoなど、主要な語学学習アプリのほとんどをすでに分析しています。すべてのアプリに対して同じ調査方法を用いているため、各アプリを公平に比較できるようになっています。
2か月間の調査を経て、ついに結果が出ました。皆さんと共有できることを嬉しく思います!
LingQを詳しく見る
調査結果によると、調査に参加したLingQユーザーの99%に語学力の向上が見られました。
つまり、ほぼすべての参加者に進歩が見られたということです。これは非常に高い割合です!
具体的には:
- 87%が語彙・文法を向上
- 89%がスピーキング力を向上
- 77%の学習者が語彙・文法とスピーキング力の両方を向上
これがすべて、LingQをたった2か月使った結果です!
表10. 語彙・文法およびスピーキング力の向上
| 語学の進歩 | 人数(N) | % | 平均時間(時間) |
| 向上なし | 1 | 1.1 | ― |
| 語彙・文法のみ向上 | 9 | 9.8 | 5.6 |
| スピーキング力のみ向上 | 11 | 12.0 | 9.2 |
| 語彙・文法とスピーキング力の両方が向上 | 71 | 77.2 | 22.5 |
| 合計 | 92 | 100 | 20.4 |
この結果から、参加者の99%が語彙・文法、スピーキング力、あるいはその両方を向上させたことがわかります。向上が見られなかった人はたった1人でした。約77%の参加者が、語彙・文法とスピーキング力の両方を向上させています。
LingQでの進歩をどう測定したか
研究チームはこうした進歩をどのように測定したのでしょうか? ここで使われたのが、ブリガムヤング大学(Brigham Young University)が開発した語学力判定テスト「WebCAPE」です。
LingQユーザーはこのテストで著しい進歩を見せました。学習1時間あたり平均23.3ポイントの向上です。
わかりやすく言うと、LingQで約12.6時間学習するだけで、大学のスペイン語コース1学期分の要件を満たすことができるのです。
表. 大学スペイン語1学期分に相当する学習時間(時間)
| アプリ | 平均 | 範囲 |
| LingQ | 13 | 9–17 |
| Rosetta Stone | 13 | 10–17 |
| Mango Languages | 15 | 12–20 |
| italki | 19 | 13–28 |
| Babbel | 21 | 18–26 |
| Busuu | 22 | 17–34 |
| Language Zen | 25 | 18–41 |
| Duolingo | 34 | 26–49 |
誰にでも合うツール
語学学習者は一人ひとり異なります。この調査では、年齢、性別、学歴、就業状況、スペイン語を学ぶ目的といった要因も考慮されました。驚くべきことに、これらの要因はいずれも語学力の向上に統計的に有意な影響を与えていませんでした。
つまり、LingQは背景や学習目的にかかわらず、さまざまな学習者に同じような効果をもたらす可能性があることが示されています。

LingQはスピーキング力の向上にも役立つ
LingQは、理解できる言語にたくさん触れる「インプット」を重視しています。そして私たちは、このインプット中心のアプローチが、スピーキング力の向上にもつながると考えてきました。
理解できて興味の持てるコンテンツにたくさん触れることで、リスニングやリーディングの理解力、文法感覚、語彙力が身につくだけでなく、スピーキング力の向上にもつながります。
これは、True North Proficiency Test(TNT)によって確認されました。このスピーキング能力の評価方法は、「誘導模倣法(Elicited Imitation, EI)」という手法に基づいています。参加者は文を聞き、それをできるだけ正確に繰り返します。
参加者の89.1%にスピーキング力の向上が見られました。これは本当に素晴らしい結果です!
表6. TNTスコアによるスピーキング力の向上(n=92)
| 統計 | 開始時TNTスコア | 最終TNTスコア | 向上(最終 − 開始) |
| 平均(標準偏差) | 2.5(1.3) | 3.8(1.2) | 1.3(1.4) |
| 95%信頼区間 | 2.3–2.8 | 3.5–4.0 | 1.0–1.6 |
では、LingQは本当に最高の語学学習アプリなのか?
今回の独立調査の結果は、その可能性を強く示しています。公平に言えば、リストにある他のアプリも似たような結果を示しています。しかし、誰かが1位にならなければなりません!
いずれにしても、今回の調査では、さまざまな背景を持つ学習者にLingQの高い学習効果が見られました。LingQでの13時間の学習は、大学のスペイン語コース1学期分に相当します。本当に効果的な学習方法を探しているなら、LingQをぜひ試してみてください。
以前にも触れたように、私たちは語学学習における自然なアプローチを大切にしています。実際の言語で作られたコンテンツにたくさん触れながら、新しい単語や表現を簡単に調べ、学んでいくというアプローチです。
Whisper AIの統合といった新機能によって、ポッドキャスト、YouTube動画、Netflixの番組、音楽など、お気に入りのコンテンツをインポートして学習に活用できる幅がさらに広がっています。
次に「一番良い語学学習アプリはどれ?」と自分に問いかけたり、Googleで検索したりするとき、その答えがLingQでも驚かないでください。今すぐ無料で始めて、その効果をぜひご自身で確かめてみてください。
よくある質問
Compare Language Appsによる独立調査では、LingQは大学のスペイン語1学期分に相当するレベルに平均13時間で到達し、調査対象のアプリの中で最も短い時間でした。Rosetta Stoneも同じく13時間で、Duolingoは34時間でした。
無作為に選ばれたスペイン語学習者92人がLingQを2か月間使い、学習前後の語学力を測定しました。語彙・文法はブリガムヤング大学が開発した「WebCAPE」、スピーキング力は「True North Proficiency Test(TNT)」で評価しています。
参加者の99%に何らかの向上が見られました。87%が語彙・文法を、89%がスピーキング力を向上させ、77%は両方を向上させています。
はい。LingQはリスニングとリーディングによるインプットを中心にしていますが、今回の調査では参加者の89.1%にスピーキング力の向上が見られました。
今回の調査では、年齢、性別、学歴、就業状況、学習目的のいずれも、語学力の向上に統計的に有意な影響を与えていませんでした。
はい、無料で始められます。お気に入りのポッドキャストやYouTube動画、記事などを取り込んで、実際の言語で学習できます。
Twenty minutes a day beats a weekend of drilling.
Read and listen to things you’d have read anyway — LingQ counts every word you pick up along the way.
- 5M+ learners
- 4.7★
- Free to start