161. СПОРНЫЙ ПАМЯТНИК

СПОРНЫЙ ПАМЯТНИК

Недавно в Орле открыли памятник царю Ивану Грозному. Этот памятник вызвал большие споры в российском обществе.

С одной стороны, Иван Грозный создал централизованное русское государство, объединив вокруг Москвы большинство русских княжеств, присоединив татарские ханства на Волге, а также начав завоевание Сибири.

Для Сталина именно Иван Грозный, а не Петр Первый был образцом вождя, лидера нации. Петр Первый казался ему слишком «западником», а Иван Грозный был своим – он не любил Запад, но хотел, чтобы Россия стала великим государством, что было практически и целью Сталина. В то же время Иван Грозный, как впоследствии и Сталин, не уважал законы, легко мог нарушать их в своей борьбе со своими противниками, использовал жестокие методы пыток, которые нередко использовались и при Сталине.

Недаром Сталин заказал Сергею Эйзенштейну сделать фильм об Иване Грозном. Первая серия, где Иван Грозный предстает как государственник, который, пусть и жестокими средствами, установил сильное централизованное государство, понравилась Сталину, он узнавал в нем себя. В то же время Сталину не понравилась вторая серия, где С. Эйзенштейн не мог не рассказать о безумных приступах гнева и ярости у Ивана Грозного, о бессмысленной жестокости опричников. И это, вероятно, напомнило Сталину опять же, но теперь в негативном плане, о собственных приступах ярости и подозрительности в отношении друзей и товарищей по партии. А опричники Ивана Грозного были похожи на всевластных чекистов НКВД с тайными тюрьмами и жестокими пытками, с гигантской системой ГУЛАГА, где погибли сотни тысяч часто ни в чем не повинных людей. В результате он запретил эту серию, а С. Эйзенштейн попал в опалу, которая продолжалась вплоть до смерти знаменитого режиссера.

Действительно, в своей жизни, особенно во второй её половине, Иван Грозный действовал весьма жестоко. Он был инициатором создания опричнины, которую подчинил непосредственно себе и которую использовал как карающий меч против всех, кто не поддерживал его политику или просто не мог ему угодить. Он утопил в крови выступления народа и местных бояр против центральной роли Москвы в Пскове, Новгороде и Твери. Он ввязался в многолетнюю Ливонскую войну против нескольких европейских государств, в результате чего потерял выход к Балтийскому морю, за который через 150 лет пришлось вновь бороться Петру Первому.

Будучи человеком глубоко религиозным, он пытался в то же время подчинить религию государству, и те иерархи церкви, которые протестовали против этого, были либо высланы на Север, либо жестоко казнены. В стране господствовал страх перед властью царя и безграничной, беззаконной властью опричников, а Иван Четвертый получил прозвище «Иван Грозный».

На Иване Грозном завершается династия Рюриковичей, которые царствовали в России около 500 лет. По некоторым свидетельствам он убил в порыве гнева царским посохом своего сына Ивана, а второй сын Федор оказался неспособным нести «шапку Мономаха» и вскоре умер, не оставив мужского потомства.

Более того, после него возникла смута, так как вокруг трона практически не осталось людей, которые могли бы с успехом царствовать в стране – кто-то был репрессирован, а кто-то сам сбежал в Европу.

Вот почему царю Ивану Грозному не было принято ставить памятники даже в царское время, о нем не любили писать историки, хотя совсем без него обойтись не могли.

В 1862 году в Великом Новгороде был установлен большой, монументальный памятник «Тысячелетие России». На этом памятнике знаменитого в то время скульптура Михаила Микешина было изображено более 50 великих людей, которые оказали большое влияние на развитие страны. Однако Ивану Грозному не нашлось места на этом памятнике, и это было сделано сознательно.

Русская церковь также избегает в своих молитвах вспоминать имя Ивана Грозного, подчеркивая негативное к нему отношение.

Однако в последнее время возрос интерес к Ивану Грозному. Некоторые даже считают, что когда в России правит «жёсткая рука», как, например, Иван Грозный, Петр Первый или Сталин, то русское государство не только сохраняется, но и развивается, обгоняя другие страны. Когда же Россией правит «мягкая рука», как у Бориса Годунова, Николая Второго, Александра Керенского, М. Горбачева, российское государство приходит в упадок, теряет свои позиции, а иногда и распадается на несколько частей, как это произошло с Советским Союзом в 1991 году.

Вот почему большая часть населения с пониманием отнеслась к идее памятника Ивану Грозному и даже не против установления памятника Сталину или в будущем Владимиру Путину.

Хотя я лично был бы более рад установлению памятников деятелям культуры и науки – по крайней мере, они не разделяют нацию, а наоборот – соединяют и прославляют её

(написано и прочитано Евгением40, ноябрь 2016)