×

Nous utilisons des cookies pour rendre LingQ meilleur. En visitant le site vous acceptez nos Politique des cookies.

Commencer à apprendre cette leçon maintenant
image

Tecnocracia, Tecnocracia #52: Ao trocar transparência por lucro, Facebook coloca em risco toda a sociedade (2)

Tecnocracia #52: Ao trocar transparência por lucro, Facebook coloca em risco toda a sociedade (2)

A partir da aquisição do Crowdtangle, o Facebook fechou o acesso a ela apenas às pessoas que ele próprio selecionava. Hoje, o Crowdtangle é a melhor forma de se obter acesso aos dados brutos do Facebook e do Instagram, mas só tem acesso à ferramenta quem o Facebook escolhe. Não adianta despejar dinheiro — é baseado em convite. Se você, cientista de dados, quer analisar sem precisar raspar, o único caminho é o Crowdtangle.

Porque também tem esse lado: o Facebook contrata dezenas de pessoas cujo único objetivo é elaborar estratégias anti-scraping. Um dos cargos é o “anti-scraping investigator”. A descrição da vaga tem aquele elã positivo de “no Facebook você vai ajudar a resolver grandes problemas”, quando, na verdade, o trabalho é exatamente dificultar a descoberta e a resolução desses problemas. Quem já tentou raspar o Facebook sabe como é: o HTML é renderizado de tal forma que palavras simples são quebradas dentro de até quatro ou cinco tags. Tudo para dificultar o trabalho dos robôs de raspagem. E se alguém consegue burlar esse sistema, o Facebook usa seu peso contra, processando empresas por trás de plugins do Chrome que facilitam a raspagem dos dados.

A estratégia de transparência seletiva do Facebook foi construída com dois lados: comprar e selecionar quem terá acesso à melhor plataforma de análise do que acontece dentro da rede social e usar seu batalhão de advogados para ameaçar qualquer um que tente acessar os dados de outras formas. E, mesmo com essas restrições, nem o Crowdtangle está a salvo.

Na primeira quinzena de julho deste ano, o jornal New York Times publicou uma reportagem do jornalista Kevin Roose detalhando uma guerra interna no Facebook a respeito da divulgação de dados da plataforma pelo Crowdtangle. “No começo, o Facebook estava feliz que eu e outro jornalista estávamos achando sua ferramenta útil. Com apenas 25 mil usuários, o Crowdtangle é um dos menores produtos do Facebook, mas se tornou um recurso valioso para usuários como organizações de saúde, profissionais envolvidos com eleições e marqueteiros digitais, e fez o Facebook parecer mais transparente que rivais como YouTube e TikTok, que não divulgam tantos dados assim. Mas o clima começou a mudar em 2020, quando eu comecei uma conta no Twitter chamada @FacebooksTop10, no qual publico um ranking diário mostrando as fontes dos links com maior engajamentos no Facebook dentro dos Estados Unidos, baseado em dados do Crowdtangle”.

A conta provou com dados algo que qualquer um que pesquisa ou analise o Facebook já suspeitava: no Facebook, conteúdos extremistas, principalmente de extrema-direita, são muito mais populares que todo o resto. Em alguns dias, os rankings da conta trouxeram apenas páginas de extrema-direita, atrelados ao discurso do ex-presidente Donald Trump. Os mais populares são figuras de extrema-direita que defendem ideias delirantes e mentirosas cujos nomes, seguindo o mantra do mestre Millôr, serão omitidos para não ampliar a voz dos imbecis, uma galera que se apresenta como comentarista ou jornalista independente, mas que apenas ecoa e repete temas e posições defendidas por Trump. É conchavo do Facebook? Tudo indica que não. O problema é o modelo das redes sociais: consegue-se atenção no ultraje, um assunto que já falamos muito aqui no Tecnocracia. O Facebook dá as condições ideais para que esse tipo de conteúdo tenha mais popularidade e trafegue mais fácil.

A conta criada por Roose ganhou tração e desengatilhou uma guerra interna no Facebook.

Executivos do Facebook foram discutir com Roose no Twitter, alegando que os rankings eram enganadores já que “o Crowdtangle mede apenas ‘engajamentos', enquanto a métrica real de popularidade do Facebook seria baseada em ‘alcance', ou o número de pessoas que viram o post”. O problema é que o Facebook não divulga alcance (só os donos das páginas sabem seus próprios). Me lembra uma história de quando eu estava na redação. Um dia um executivo ligou para o diretor de redação querendo passar uma errata. “Ok”, disse o diretor de redação. “Mas tem que ser em off”, ele pediu citando o jargão jornalístico para quando você publica uma informação sem dizer o nome de quem passou, algo comum quando se teme represálias. Meu chefe corretamente disse que não — se vai falar que errou, precisa falar onde errou e mostrar a cara. Correção em off não existe. A postura do Facebook segue essa linha: dizem que os dados (que eles mesmos compilaram, inclusive) não refletem a realidade e o que reflete melhor é essa métrica aqui, mas eu não posso te mostrar, você vai ter que confiar na minha palavra.

Acreditar em palavra de Big Tech já é difícil. Se tem uma palavra que tá mais difícil ainda de acreditar é a do Facebook.

Você já deve ter adivinhado as razões para a guerra interna após a conta no Twitter e quem ganhou.

“De um lado estavam executivos, incluindo Brandon Silverman, fundador e principal executivo do Crowdtangle, e Brian Boland, vice-presidente de parcerias estratégicas, que defendiam que o Facebook deveria compartilhar o máximo de informação possível sobre o que acontece na plataforma — o bom, o ruim e o feio. Do outro lado estavam executivos, incluindo o vice-presidente de analytics e CMO Alex Schultz, que achavam que o Facebook já estava entregando demais. Esse grupo alegava que jornalistas e pesquisadores estavam usando o Crowdtangle para revelar informações que eles não achavam úteis — mostrando, por exemplo, que comentaristas delirantes e imbecis de extrema-direita tinham taxas de engajamento maior em suas páginas que veículos estabelecidos de mídia.”

Um picolé de cupuaçu para quem adivinhar quem ganhou. Em abril, o Facebook tirou a independência interna do Crowdtangle, espalhou funcionários em outros setores da empresa, colocou o serviço abaixo da divisão de integridade e tirou o fundador Silverman da liderança. Com todas as evidências em mãos, o Facebook tinha a opção de fazer um mea-culpa, entender o problema e propor alterações. Não foi o que aconteceu. No melhor estilo marido traído, o Facebook trocou o sofá da sala. Atirou no mensageiro. Aqui, Big Tech e Big Oil se dão um abraço da morte.

O que os executivos que ganharam a queda de braço dentro do Facebook defendem? Que a própria plataforma divulgue compilados de dados que sempre passem uma impressão positiva do negócio. Transparência vira uma tarefa do departamento de relações públicas. Quem já foi envolvido com o Facebook diz que não será surpresa se o Facebook matar o Crowdtangle ou cortar sua verba para matá-lo de inanição. Como resume o Roose na reportagem: “o Facebook adoraria total transparência se houvesse garantia de reportagens e resultados positivos. Mas quando a transparência cria momentos desconfortáveis, sua reação é constantemente de se tornar opaco”. Em vez de resolver o problema, o Facebook o acoberta escondendo os dados.

Uma história pessoal sobre a questão da transparência do Facebook. No Brasil, quem se filia à Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) ganha acesso ao Crowdtangle. Mas existem engasgos: em 2020, o Facebook tirou o acesso ao Crowdtangle dos membros da Abraji alegando que estava “reformulando a plataforma” em novembro. O que teve em novembro do ano passado, bonitinhos? Eleições. O acesso voltou em dezembro, depois das eleições. Sabe aquele emoji de mãozinha no queixo olhando para cima? Pois é.

O perfil de Roose no Twitter não foi o único indício de como o Facebook é um antro da extrema-direita. Um relatório do próprio Facebook, publicado na rede interna da empresa em março de 2021, mostrou que a rede social sabia que pessoas por trás da tentativa de golpe no Capitólio em 6 de janeiro estavam usando as ferramentas do Facebook para organizar o ataque. Para o Congresso norte-americano, Zuckerberg falou que o Facebook vem trabalhando para manter a integridade das eleições e que fez tudo a seu alcance para evitar a tentativa de golpe. Era, de novo, mentira. No relatório, os pesquisadores defendem que a ação da rede social foi insuficiente e que, num próximo episódio, ela possa “se sair melhor”. O relatório não veio à luz por um lapso de consciência do Facebook: quem o revelou foi o BuzzFeed News, em abril.

Quer outro exemplo? Na primeira semana de agosto, o Facebook desativou as contas de pesquisadores da Universidade de Nova York que analisavam a divulgação de mentiras dentro do Facebook por meio dos seus anúncios publicitários. “Os pesquisadores do Ad Observatory Project vem analisando há anos a ferramenta Ad Library, do Facebook, onde é possível buscar quais os anúncios veiculados nos diferentes produtos do Facebook. O acesso era usado para descobrir falhas sistêmicas na Ad Library, para identificar mentiras em anúncios políticos, incluindo muitos semeando desconfiança no nosso sistema eleitoral, e estudar a aparente amplificação de desinformação partidária no Facebook,” afirmou em comunicado Laura Edelson, a principal pesquisadora do grupo Cybersecurity for Democracy da New York University”, diz a reportagem da AP.

O Facebook já conhecia Laura. Em março, o mesmo grupo Cybersecurity for Democracy divulgou um estudo mostrando que contas de extrema-direita conhecidas por espalhar mentiras não apenas estão bombando no Facebook como estão atraindo mais engajamento, sejam eles likes, compartilhamentos e comentários, do que outros tipos de conteúdo.

“Na extrema-direita, fontes de mentiras têm desempenho muito melhor que fontes de notícias reais. Fontes de extrema-direita identificadas como espalhadoras de mentiras tiveram uma média de 426 interações por mil seguidores por semana, enquanto fontes não mentirosas tiveram uma média de 259 interações semanais por mil seguidores”, diz a íntegra do estudo. A ferramenta que Laura e sua equipe usaram para obter e analisar os dados e chegar à conclusão? O Crowdtangle.

Além da pesquisa, o grupo criou uma extensão para Chrome e Firefox chamada Ad Observer, para coletar os anúncios que os usuários veem em seus feeds. Ao instalar a extensão, eles são informados e consentem com o repasse das informações aos pesquisadores. Por que esse detalhe é importante? Para justificar o bloqueio, o Facebook alegou que os pesquisadores estavam raspando dados dos usuários sem que eles tivessem autorizado. Era, de novo, uma mentira. Dona do Firefox, a Mozilla, que não estava envolvida originalmente na querela, veio a público defender os pesquisadores: “O Facebook alega que as contas foram encerradas por problemas de privacidade com o Ad Observer. Para nós, essas alegações não se sustentam. Nós sabemos isso já que, antes de encorajar nossos usuários a contribuírem com dados para o Ad Observer, nós revisamos os códigos nós mesmos.” Não acredita na palavra da Mozilla? O código do Ad Observer e todos os fluxos de dados usados pela extensão são abertos. Você mesmo pode confirmar a mentira do Facebook.

Não é a primeira vez que o Facebook faz isso. Em 2019, a rede social fechou o acesso a uma ferramenta criada pela ProPublica com a Mozilla e a Who Targets Me para dar mais transparência ao funcionamento da publicidade no Facebook.

O caso do Ad Observer nos mostra que, ao contrário do discurso oficial, o Facebook não só não está interessado em combater mentiras, como está engajado em espalhá-las para salvar a própria cara. Como o Facebook pode estar lutando contra desinformação dentro da plataforma quando ele mesmo mente para justificar ações do tipo? A guerra do Facebook não é com a desinformação. É com a informação, tal qual o Big Oil nos últimos 70 anos. Em nome do lucro, esconde-se a realidade revelada pelos dados para se lapidar, mentira sobre mentira, uma narrativa no departamento de relações públicas que não condiz com os horrores que estão acontecendo. Ao ter controle não apenas dos dados, mas também de quem pode ter acesso a eles, o Facebook tranca os próprios podres num cofre e dificulta a vida de quem se dispõe a descobri-los e alertar o resto do mundo. Antes fosse só esse grupo prejudicado: quem sofre com o impedimento somos todos nós. Só se cria políticas públicas para resolver os problemas mais sérios da sociedade quando existem dados concretos

Há quem defenda que, como entidade privada, o Facebook tem todo o direito de divulgar o que quiser. É um erro defender isso.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

Tecnocracia #52: Ao trocar transparência por lucro, Facebook coloca em risco toda a sociedade (2) Technocracy|Upon|exchanging|transparency|for|profit|Facebook|puts|in|risk|all|the|society 테크노크라시|~하는 것|교환하다|투명성|~을 위해|이익|페이스북|놓다|~에|위험|모든|~을|사회 tecnocracia|al|cambiar|transparencia|por|lucro|Facebook|pone|en|riesgo|toda|a|sociedad Technocratie #52 : En troquant la transparence contre le profit, Facebook met en péril la société dans son ensemble (2) Tecnocrazia #52: Facebook mette a rischio la società scambiando la trasparenza per il profitto (2) Technokracja #52: Wymieniając przejrzystość na zysk, Facebook zagraża całemu społeczeństwu (2) 技术民主》第 52 期：以透明度换取利润，Facebook 危害整个社会 (2) Technocracy #52: By exchanging transparency for profit, Facebook puts the entire society at risk (2) Tecnocracia #52: Al cambiar la transparencia por lucro, Facebook pone en riesgo a toda la sociedad (2) 테크노크라시 #52: 투명성을 이익으로 바꾸면서, 페이스북은 사회 전체를 위험에 빠뜨리고 있다 (2)

A partir da aquisição do Crowdtangle, o Facebook fechou o acesso a ela apenas às pessoas que ele próprio selecionava. |||||||||||||||||||wybierał From|from|the|acquisition|of|Crowdtangle|the|Facebook|closed|the|access|to|it|only|to the|people|that|he|himself|selected 그|시작하다|~의|인수|~의|크라우드탱글|그|페이스북|닫았다|~을|접근|~에|그것|오직|~에|사람들|~하는|그|스스로|선택했다 a|partir|de la|adquisición|de|Crowdtangle|el|Facebook|cerró|el|acceso|a|ella|solo|a las|personas|que|él|propio|seleccionaba Since the acquisition of Crowdtangle, Facebook has restricted access to it only to the people it selects. A partir de la adquisición de Crowdtangle, Facebook cerró el acceso a ella solo a las personas que él mismo seleccionaba. 크라우드탱글을 인수한 이후, 페이스북은 자신이 선택한 사람들만 접근할 수 있도록 제한했다. Hoje, o Crowdtangle é a melhor forma de se obter acesso aos dados brutos do Facebook e do Instagram, mas só tem acesso à ferramenta quem o Facebook escolhe. Today|the|Crowdtangle|is|the|best|way|to|oneself|obtain|access|to the|data|raw|of|Facebook|and|of|Instagram|but|only|has|access|to the|tool|who|the|Facebook|chooses 오늘|그|크라우드탱글|이다|~의|가장 좋은|방법|~하는|자신이|얻다|접근|~에|데이터|원시|~의|페이스북|그리고|~의|인스타그램|하지만|오직|가진다|접근|~에|도구|~하는 사람|그것|페이스북|선택한다 hoy|el|Crowdtangle|es|la|mejor|forma|de|obtener||acceso|a los|datos|brutos|de|Facebook|y|de|Instagram|pero|solo|tiene|acceso|a la|herramienta|quien|lo|Facebook|elige Today, Crowdtangle is the best way to access raw data from Facebook and Instagram, but only those chosen by Facebook have access to the tool. Hoy, Crowdtangle es la mejor forma de obtener acceso a los datos brutos de Facebook e Instagram, pero solo tiene acceso a la herramienta quien Facebook elige. 현재 크라우드탱글은 페이스북과 인스타그램의 원시 데이터에 접근하는 가장 좋은 방법이지만, 페이스북이 선택한 사람만 이 도구에 접근할 수 있다. Não adianta despejar dinheiro — é baseado em convite. It doesn't|help|pouring|money|is|based|on|invitation 아니다|소용없다|쏟아붓다|돈|이다|기반한|~에|초대 no|sirve|arrojar|dinero|es|basado|en|invitación Es hat keinen Sinn, Geld hineinzuschütten – es basiert auf Einladungen. It's no use pouring money into it — it's invitation-based. No sirve de nada derramar dinero — está basado en invitación. 돈을 쏟아붓는 것은 소용이 없다 — 초대 기반이다. Se você, cientista de dados, quer analisar sem precisar raspar, o único caminho é o Crowdtangle. If|you|scientist|of|data|wants|to analyze|without|needing|scraping|the|only|way|is|the|Crowdtangle 만약|당신이|과학자|의|데이터|원한다|분석하다|없이|필요하다|긁어모으다|유일한|유일한|길|이다|| si|tú|científico|de|datos|quieres|analizar|sin|necesitar|raspar|el|único|camino|es|el|Crowdtangle |||||vil|||||||||| If you, a data scientist, want to analyze without scraping, the only way is Crowdtangle. Si tú, científico de datos, quieres analizar sin necesidad de raspar, el único camino es Crowdtangle. 데이터 과학자인 당신이 스크래핑 없이 분석하고 싶다면, 유일한 방법은 Crowdtangle입니다.

Porque também tem esse lado: o Facebook contrata dezenas de pessoas cujo único objetivo é elaborar estratégias anti-scraping. |||||||zatrudnia||||||||||| Because|also|has|that|side|the|Facebook|hires|dozens|of|people|whose|only|objective|is|to develop|strategies|| 왜냐하면|또한|있다|이|면|||고용하다|수십|의|사람들|그들의|유일한|목표|이다|수립하다|전략들|| porque|también|tiene|ese|lado|el|Facebook|contrata|decenas|de|personas|cuyo|único|objetivo|es|elaborar|estrategias|| Because it also has this side: Facebook hires dozens of people whose sole purpose is to develop anti-scraping strategies. Porque también tiene este lado: Facebook contrata a decenas de personas cuyo único objetivo es elaborar estrategias anti-scraping. 왜냐하면 이런 측면도 있기 때문입니다: 페이스북은 스크래핑 방지 전략을 수립하는 것을 목표로 하는 수십 명의 직원을 고용합니다. Um dos cargos é o “anti-scraping investigator”. One|of|positions|is|the|||investigator 하나의|의|직책들|이다||||조사관 uno|de|puestos|es|el|||investigador One of the positions is the "anti-scraping investigator." Uno de los cargos es el de “investigador anti-scraping”. 그 중 하나의 직책은 “스크래핑 방지 조사관”입니다. A descrição da vaga tem aquele elã positivo de “no Facebook você vai ajudar a resolver grandes problemas”, quando, na verdade, o trabalho é exatamente dificultar a descoberta e a resolução desses problemas. The|description|of|job|has|that|positive enthusiasm|positive|of|at|Facebook|you|will|help|to|solve|big|problems|when|in|truth|the|work|is|exactly|hinder|the|discovery|and|the|resolution|of these|problems 그|설명|의|공고|있다|그|열정|긍정적인|의|에서|Facebook에서|당신이|할 것이다|돕다|를|해결하다|큰|문제들|언제|의|사실|그|일|이다|정확히|어렵게 하다|를|발견|과|를|해결|이들|문제들 la|descripción|de|puesto|tiene|ese|ímpetu|positivo|de|en|Facebook|tú|vas|ayudar|a|resolver|grandes|problemas|cuando|en|verdad|el|trabajo|es|exactamente|dificultar|el|descubrimiento|y|la|resolución|de esos|problemas Die Stellenbeschreibung hat diesen positiven Elan, dass „auf Facebook Sie helfen werden, große Probleme zu lösen“, obwohl der Job genau darin besteht, es schwierig zu machen, diese Probleme zu entdecken und zu lösen. The job description has that positive flair of "at Facebook you will help solve big problems," when, in fact, the job is exactly to hinder the discovery and resolution of those problems. La descripción del puesto tiene ese ímpetu positivo de “en Facebook ayudarás a resolver grandes problemas”, cuando, en realidad, el trabajo es exactamente dificultar el descubrimiento y la resolución de esos problemas. 채용 공고에는 “페이스북에서 당신은 큰 문제를 해결하는 데 도움을 줄 것입니다”라는 긍정적인 느낌이 있지만, 실제로는 이러한 문제의 발견과 해결을 어렵게 만드는 일이기 때문입니다. Quem já tentou raspar o Facebook sabe como é: o HTML é renderizado de tal forma que palavras simples são quebradas dentro de até quatro ou cinco tags. Who|already|tried|scrape|the|Facebook|knows|how|it is|the|HTML|is|rendered|in|such|way|that|words|simple|are|broken|within|of|up to|four|or|five|tags 누구|이미|시도한|긁어내기|그|페이스북|안다|어떻게|인지|그|HTML|인지|렌더링된|~로|그러한|방식|~인|단어들|간단한|~이다|깨지는|안에|~안에|최대|네|또는|다섯|태그들 quien|ya|intentó|raspar|el|Facebook|sabe|cómo|es|el|HTML|es|renderizado|de|tal|forma|que|palabras|simples|son|quebradas|dentro|de|hasta|cuatro|o|cinco|etiquetas Anyone who has tried to scrape Facebook knows how it is: the HTML is rendered in such a way that simple words are broken up within up to four or five tags. Quien ya ha intentado raspar Facebook sabe cómo es: el HTML se renderiza de tal manera que palabras simples se rompen dentro de hasta cuatro o cinco etiquetas. 페이스북을 스크래핑해보려 한 사람은 누구나 알다시피, HTML은 간단한 단어들이 최대 네 개 또는 다섯 개의 태그 안에서 나뉘어 렌더링됩니다. Tudo para dificultar o trabalho dos robôs de raspagem. Everything|to|hinder|the|work|of the|robots|of|scraping 모든 것|~하기 위해|어렵게 하다|그|작업|~의|로봇들|~의|긁어내기 todo|para|dificultar|el|trabajo|de los|robots|de|raspado All to make the work of scraping bots more difficult. Todo para dificultar el trabajo de los robots de raspado. 모든 것이 스크래핑 로봇의 작업을 어렵게 만들기 위해서입니다. E se alguém consegue burlar esse sistema, o Facebook usa seu peso contra, processando empresas por trás de plugins do Chrome que facilitam a raspagem dos dados. And|if|someone|manages|to bypass|this|system|the|Facebook|uses|its|weight|against|suing|companies|behind|behind|of|plugins|of|Chrome|that|facilitate|the|scraping|of the|data 그리고|만약|누군가|성공한다|우회하다|이|시스템|그|페이스북|사용한다|자신의|힘|반대하여|고소하는|회사들|~때문에|뒤에|~의|플러그인들|~의|크롬|~하는|용이하게 하다|그|긁어내기|~의|데이터들 y|si|alguien|logra|eludir|este|sistema|el|Facebook|usa|su|peso|contra|procesando|empresas|por|detrás|de|complementos|de|Chrome|que|facilitan|la|raspado|de los|datos And if someone manages to bypass this system, Facebook uses its weight against them, suing companies behind Chrome plugins that facilitate data scraping. Y si alguien logra eludir este sistema, Facebook usa su peso en contra, procesando a las empresas detrás de los plugins de Chrome que facilitan la raspado de datos. 그리고 누군가 이 시스템을 우회할 수 있다면, 페이스북은 그 힘을 이용해 크롬 플러그인 뒤에 있는 회사를 고소합니다. 이 플러그인은 데이터 스크래핑을 용이하게 합니다.

A estratégia de transparência seletiva do Facebook foi construída com dois lados: comprar e selecionar quem terá acesso à melhor plataforma de análise do que acontece dentro da rede social e usar seu batalhão de advogados para ameaçar qualquer um que tente acessar os dados de outras formas. The|strategy|of|transparency|selective|of|Facebook|was|built|with|two|sides|to buy|and|to select|who|will have|access|to the|best|platform|of|analysis|of|what|happens|within|of the|network|social|and|to use|its|battalion|of|lawyers|to|threaten|anyone|one|who|tries|to access|the|data|of|other|ways 그|전략|~의|투명성|선택적|~의|페이스북|~였다|구축된|~와 함께|두|측면|사다|그리고|선택하다|누구|가질|접근|~에|최고의|플랫폼|~의|분석|~의|~하는|발생하는|안에|~의|네트워크|사회적|그리고|사용하다|자신의|대대|~의|변호사들|~하기 위해|위협하다|누구든지|하나|~하는|시도하는|접근하다|그|데이터들|~의|다른|방법들 la|estrategia|de|transparencia|selectiva|de|Facebook|fue|construida|con|dos|lados|comprar|y|seleccionar|quien|tendrá|acceso|a la|mejor|plataforma|de|análisis|de|que|ocurre|dentro|de la|red|social|y|usar|su|batallón|de|abogados|para|amenazar|cualquier|uno|que|intente|acceder|a los|datos|de|otras|formas Facebook's selective transparency strategy was built with two sides: buying and selecting who will have access to the best analysis platform of what happens within the social network and using its battalion of lawyers to threaten anyone who tries to access the data in other ways. La estrategia de transparencia selectiva de Facebook fue construida con dos lados: comprar y seleccionar quién tendrá acceso a la mejor plataforma de análisis de lo que sucede dentro de la red social y usar su batallón de abogados para amenazar a cualquiera que intente acceder a los datos de otras formas. 페이스북의 선택적 투명성 전략은 두 가지 측면으로 구성되어 있습니다: 누가 소셜 네트워크 내에서 일어나는 일에 대한 최고의 분석 플랫폼에 접근할 수 있을지를 구매하고 선택하는 것과, 다른 방법으로 데이터를 접근하려는 누구에게든 위협하기 위해 변호사 팀을 사용하는 것입니다. E, mesmo com essas restrições, nem o Crowdtangle está a salvo. And|even|with|these|restrictions|nor|the|Crowdtangle|is|at|safe 그리고|심지어|~와 함께|이러한|제한들|~조차|그|크라우드탱글|있다|~에|안전한 y|incluso|con|estas|restricciones|ni|el|Crowdtangle|está|a|salvo Und selbst mit diesen Einschränkungen ist nicht einmal Crowdtangle sicher. And, even with these restrictions, not even Crowdtangle is safe. Y, a pesar de estas restricciones, ni Crowdtangle está a salvo. 그리고 이러한 제한에도 불구하고 Crowdtangle은 안전하지 않습니다.

Na primeira quinzena de julho deste ano, o jornal New York Times publicou uma reportagem do jornalista Kevin Roose detalhando uma guerra interna no Facebook a respeito da divulgação de dados da plataforma pelo Crowdtangle. In|first|half|of|July|of this|year|the|newspaper|New|York|Times|published|a|report|by|journalist|Kevin|Roose|detailing|an|war|internal|in the|Facebook|about|respect|of the|disclosure|of|data|of the|platform|by the|Crowdtangle ~에서|첫|2주|~의|7월|올해의|해|그|신문|뉴|욕|타임스|발표했다|하나의|보도|~의|기자|케빈|루스|자세히 설명하며|하나의|전쟁|내부의|~에서|페이스북|~에 대한|관하여|~의|공개|~의|데이터|~의|플랫폼|~에 의해|크라우드탱글 en la|primera|quincena|de|julio|de este|año|el|periódico|New|York|Times|publicó|un|reportaje|del|periodista|Kevin|Roose|detallando|una|guerra|interna|en|Facebook|sobre|respecto|de la|divulgación|de|datos|de la|plataforma|por el|Crowdtangle In the first half of July this year, the New York Times published a report by journalist Kevin Roose detailing an internal war at Facebook regarding the disclosure of platform data by Crowdtangle. En la primera quincena de julio de este año, el periódico New York Times publicó un reportaje del periodista Kevin Roose detallando una guerra interna en Facebook sobre la divulgación de datos de la plataforma por parte de Crowdtangle. 올해 7월 첫째 주에 뉴욕 타임스는 기자 케빈 루스의 기사를 게재하여 Crowdtangle에 의한 플랫폼 데이터 공개에 대한 페이스북 내부의 전쟁을 상세히 설명했습니다. “No começo, o Facebook estava feliz que eu e outro jornalista estávamos achando sua ferramenta útil. In|beginning|the|Facebook|was|happy|that|I|and|another|journalist|we were|finding|its|tool|useful ~에서|시작|그|페이스북|있었다|기쁜|~라는 것을|내가|그리고|다른|기자|우리는 있었다|생각하며|그의|도구|유용한 al|principio|el|Facebook|estaba|feliz|que|yo|y|otro|periodista|estábamos|encontrando|su|herramienta|útil "At first, Facebook was happy that I and another journalist found its tool useful. "Al principio, Facebook estaba contento de que yo y otro periodista encontráramos útil su herramienta. “처음에 페이스북은 저와 다른 기자가 그들의 도구가 유용하다고 생각하는 것에 기뻐했습니다. Com apenas 25 mil usuários, o Crowdtangle é um dos menores produtos do Facebook, mas se tornou um recurso valioso para usuários como organizações de saúde, profissionais envolvidos com eleições e marqueteiros digitais, e fez o Facebook parecer mais transparente que rivais como YouTube e TikTok, que não divulgam tantos dados assim. With|only|thousand|users|the|Crowdtangle|is|one|of the|smallest|products|of the|Facebook|but|itself|became|a|resource|valuable|for|users|such as|organizations|of|health|professionals|involved|with|elections|and|marketers|digital|and|made|the|Facebook|seem|more|transparent|than|rivals|such as|YouTube|and|TikTok|that|not|disclose|so many|data|like that ~와 함께|단지|천|사용자들|그|크라우드탱글|이다|하나의|~중 하나의|가장 작은|제품들|~의|페이스북|그러나|~가|되었다|하나의|자원|귀중한|~을 위한|사용자들|~와 같은|조직들|~의|건강|전문가들|관련된|~와 함께|선거|그리고|마케팅 전문가들|디지털|그리고|만들었다|그|페이스북|보이게 하다|더|투명한|~보다|경쟁자들|~와 같은|유튜브|그리고|틱톡|~는|~않는|공개하다|그렇게 많은|데이터들|그렇게 con|apenas|mil|usuarios|el|Crowdtangle|es|uno|de los|más pequeños|productos|de|Facebook|pero|se|convirtió|un|recurso|valioso|para|usuarios|como|organizaciones|de|salud|profesionales|involucrados|con|elecciones|y|mercadólogos|digitales|y|hizo|el|Facebook|parecer|más|transparente|que|rivales|como|YouTube|y|TikTok|que|no|divulgan|tantos|datos|así With only 25 thousand users, Crowdtangle is one of Facebook's smallest products, but it has become a valuable resource for users such as health organizations, professionals involved in elections, and digital marketers, and it has made Facebook seem more transparent than rivals like YouTube and TikTok, which do not disclose as much data. Con solo 25 mil usuarios, Crowdtangle es uno de los productos más pequeños de Facebook, pero se ha convertido en un recurso valioso para usuarios como organizaciones de salud, profesionales involucrados en elecciones y mercadólogos digitales, y ha hecho que Facebook parezca más transparente que rivales como YouTube y TikTok, que no divulgan tantos datos. 단 25,000명의 사용자만을 가진 Crowdtangle은 페이스북의 가장 작은 제품 중 하나이지만, 건강 조직, 선거에 참여하는 전문가, 디지털 마케터와 같은 사용자들에게 귀중한 자원이 되었고, 페이스북을 유튜브나 틱톡과 같은 경쟁자들보다 더 투명하게 보이게 만들었습니다. Mas o clima começou a mudar em 2020, quando eu comecei uma conta no Twitter chamada @FacebooksTop10, no qual publico um ranking diário mostrando as fontes dos links com maior engajamentos no Facebook dentro dos Estados Unidos, baseado em dados do Crowdtangle”. But the climate began to change in 2020, when I started a Twitter account called @FacebooksTop10, where I publish a daily ranking showing the sources of the links with the highest engagement on Facebook within the United States, based on data from Crowdtangle. Pero el clima comenzó a cambiar en 2020, cuando comencé una cuenta en Twitter llamada @FacebooksTop10, en la que publico un ranking diario mostrando las fuentes de los enlaces con mayor engagement en Facebook dentro de los Estados Unidos, basado en datos de Crowdtangle. 하지만 2020년부터 상황이 변하기 시작했습니다. 그 해에 저는 @FacebooksTop10이라는 트위터 계정을 만들었고, 이 계정에서는 미국 내에서 페이스북에서 가장 많은 참여를 얻는 링크의 출처를 보여주는 일일 순위를 게시합니다. 이 데이터는 Crowdtangle을 기반으로 합니다.

A conta provou com dados algo que qualquer um que pesquisa ou analise o Facebook já suspeitava: no Facebook, conteúdos extremistas, principalmente de extrema-direita, são muito mais populares que todo o resto. The account proved with data something that anyone who researches or analyzes Facebook has already suspected: on Facebook, extremist content, especially from the far-right, is much more popular than everything else. La cuenta demostró con datos algo que cualquiera que investiga o analiza Facebook ya sospechaba: en Facebook, los contenidos extremistas, principalmente de extrema derecha, son mucho más populares que el resto. 이 계정은 데이터를 통해 페이스북을 연구하거나 분석하는 누구나 이미 의심하고 있던 사실을 입증했습니다: 페이스북에서는 극단적인 내용, 특히 극우 성향의 콘텐츠가 나머지 모든 것보다 훨씬 더 인기가 있습니다. Em alguns dias, os rankings da conta trouxeram apenas páginas de extrema-direita, atrelados ao discurso do ex-presidente Donald Trump. On some days, the rankings from the account featured only far-right pages, linked to the rhetoric of former President Donald Trump. En algunos días, los rankings de la cuenta solo mostraron páginas de extrema derecha, vinculadas al discurso del ex-presidente Donald Trump. 어떤 날에는 이 계정의 순위에 극우 페이지만 올라왔고, 이는 전 대통령 도널드 트럼프의 발언과 연결되어 있었습니다. Os mais populares são figuras de extrema-direita que defendem ideias delirantes e mentirosas cujos nomes, seguindo o mantra do mestre Millôr, serão omitidos para não ampliar a voz dos imbecis, uma galera que se apresenta como comentarista ou jornalista independente, mas que apenas ecoa e repete temas e posições defendidas por Trump. The most popular are far-right figures who advocate delusional and false ideas whose names, following the mantra of the master Millôr, will be omitted to avoid amplifying the voices of the fools, a group that presents itself as independent commentators or journalists, but merely echoes and repeats themes and positions defended by Trump. Los más populares son figuras de extrema derecha que defienden ideas delirantes y mentirosas cuyos nombres, siguiendo el mantra del maestro Millôr, serán omitidos para no amplificar la voz de los imbéciles, un grupo que se presenta como comentarista o periodista independiente, pero que solo hace eco y repite temas y posiciones defendidas por Trump. 가장 인기 있는 인물들은 비현실적이고 거짓된 아이디어를 옹호하는 극우 인물들로, 그들의 이름은 스승 밀로르의 만트라를 따르며 바보들의 목소리를 확대하지 않기 위해 생략될 것입니다. 이들은 독립적인 논평가나 기자로 자신을 소개하지만, 실제로는 트럼프가 주장하는 주제와 입장을 단순히 반복하고 있습니다. É conchavo do Facebook? Is|collusion|of|Facebook 이다|음모|의|페이스북 es|conspiración|de|Facebook Sind Sie eine Facebook-Absprachen? Is it a Facebook conspiracy? ¿Es un acuerdo de Facebook? 페이스북의 음모인가? Tudo indica que não. Everything|indicates|that|no 모든 것|나타낸다|~라는 것을|아니다 todo|indica|que|no Everything indicates that it is not. Todo indica que no. 모든 징후가 그렇지 않다고 말하고 있다. O problema é o modelo das redes sociais: consegue-se atenção no ultraje, um assunto que já falamos muito aqui no Tecnocracia. The|problem|is|the|model|of the|social|networks|||attention|in the|outrage|a|subject|that|already|we have talked|much|here|in the|Tecnocracia 그|문제|이다|그|모델|의|네트워크|사회적|||주목|에서|분노|하나의|주제|~라는|이미|우리는 말했다|많이|여기서|에서|테크노크라시아 el|problema|es|el|modelo|de las|redes|sociales|||atención|en el|ultraje|un|tema|que|ya|hablamos|mucho|aquí|en|Tecnocracia The problem is the model of social networks: attention is gained through outrage, a topic we have discussed a lot here at Tecnocracia. El problema es el modelo de las redes sociales: se consigue atención en el ultraje, un tema del que ya hemos hablado mucho aquí en Tecnocracia. 문제는 소셜 미디어의 모델이다: 우리는 분노에서 주목을 받을 수 있으며, 이는 우리가 테크노크라시아에서 많이 이야기한 주제이다. O Facebook dá as condições ideais para que esse tipo de conteúdo tenha mais popularidade e trafegue mais fácil. The|Facebook|gives|the|conditions|ideal|for|that|this|type|of|content|has|more|popularity|and|circulates|more|easily 그|페이스북|제공한다|의|조건|이상적인|~하기 위해|~하는|이|종류|의|콘텐츠|가지기를|더|인기|그리고|이동하기를|더|쉽게 el|Facebook|da|las|condiciones|ideales|para|que|ese|tipo|de|contenido|tenga|más|popularidad|y|circule|más|fácil Facebook bietet die idealen Voraussetzungen dafür, dass diese Art von Inhalten beliebter und einfacher zu reisen ist. Facebook provides the ideal conditions for this type of content to gain more popularity and circulate more easily. Facebook ofrece las condiciones ideales para que este tipo de contenido tenga más popularidad y circule más fácilmente. 페이스북은 이러한 종류의 콘텐츠가 더 인기를 얻고 더 쉽게 퍼질 수 있는 이상적인 조건을 제공한다.

A conta criada por Roose ganhou tração e desengatilhou uma guerra interna no Facebook. The|account|created|by|Roose|gained|traction|and|unlatched|an|war|internal|in the|Facebook 그|계정|만들어진|의해|루스|얻었다|traction|그리고|촉발시켰다|하나의|전쟁|내부의|에서|페이스북 la|cuenta|creada|por|Roose|ganó|tracción|y|desató|una|guerra|interna|en|Facebook Das von Roose erstellte Konto gewann an Bedeutung und löste einen internen Krieg auf Facebook aus. The account created by Roose gained traction and triggered an internal war at Facebook. La cuenta creada por Roose ganó tracción y desató una guerra interna en Facebook. Roose가 만든 계정은 주목을 받았고 Facebook 내부에서 전쟁을 촉발시켰습니다.

Executivos do Facebook foram discutir com Roose no Twitter, alegando que os rankings eram enganadores já que “o Crowdtangle mede apenas ‘engajamentos', enquanto a métrica real de popularidade do Facebook seria baseada em ‘alcance', ou o número de pessoas que viram o post”. Executives|of|Facebook|were|to discuss|with|Roose|on|Twitter|claiming|that|the|rankings|were|misleading|already|that|the|Crowdtangle|measures|only|'engagements'|while|the|metric|real|of|popularity|of|Facebook|would be|based|on|'reach'|or|the|number|of|people|that|saw|the|post 경영진|의|페이스북|그들은 ~했다|논의하다|와 함께|루스|에서|트위터|주장하면서|~라는|그|순위|그들은 ~이었다|오해를 일으키는|이미|~라는|그|||||||||의|||||||||그|||||||게시물 ejecutivos|de|Facebook|fueron|a discutir|con|Roose|en|Twitter|alegando|que|los|rankings|eran|engañosos|ya|que|el|||||||||||||||||||||||||publicación Facebook-Manager argumentierten mit Roose auf Twitter und behaupteten, die Rankings seien irreführend, da „Crowdtangle nur ‚Engagements‘ misst, während die tatsächliche Popularitätsmetrik von Facebook auf ‚Reichweite‘ oder der Anzahl der Personen basiert, die den Beitrag angesehen haben“. Facebook executives went to discuss with Roose on Twitter, claiming that the rankings were misleading since 'Crowdtangle only measures engagements, while the real metric of popularity on Facebook would be based on reach, or the number of people who saw the post'. Ejecutivos de Facebook fueron a discutir con Roose en Twitter, alegando que los rankings eran engañosos ya que “Crowdtangle mide solo ‘interacciones', mientras que la métrica real de popularidad de Facebook se basaría en ‘alcance', o el número de personas que vieron la publicación”. Facebook의 경영진은 Roose와 Twitter에서 논의하며, 순위가 오해를 불러일으킨다고 주장했습니다. 왜냐하면 "Crowdtangle은 '참여'만 측정하고, Facebook의 실제 인기 지표는 '도달 범위' 또는 게시물을 본 사람의 수를 기반으로 해야 하기 때문입니다." O problema é que o Facebook não divulga alcance (só os donos das páginas sabem seus próprios). The|problem|is|that|the|Facebook|does not|disclose|reach|only|the|owners|of the|pages|know|their|own 그|문제|~이다|~라는||페이스북|~하지 않다|공개하다|도달|단지|그|소유자들|의|페이지들|그들은 안다|자신의|고유한 el|problema|es|que||Facebook|no|divulga|'alcance'|solo|los|dueños|de las|páginas|saben|sus|propios The problem is that Facebook does not disclose reach (only the page owners know their own). El problema es que Facebook no divulga el alcance (solo los dueños de las páginas conocen el suyo propio). 문제는 Facebook이 도달 범위를 공개하지 않는다는 것입니다 (페이지 소유자만이 자신의 도달 범위를 알고 있습니다). Me lembra uma história de quando eu estava na redação. It|reminds|a|story|of|when|I|was|in the|writing class 나를|기억하게 하다|하나의|이야기|의|~할 때|나는|~하고 있었다|에서|편집실 me|recuerda|una|historia|de|cuando|yo|estaba|en la|redacción Es erinnert mich an eine Geschichte aus meiner Zeit in der Redaktion. It reminds me of a story from when I was in the newsroom. Me recuerda una historia de cuando estaba en la redacción. 이 이야기는 제가 편집부에 있었던 시절을 떠올리게 합니다. Um dia um executivo ligou para o diretor de redação querendo passar uma errata. One|day|a|executive|called|to|the|editor|of|newsroom|wanting|to pass|an|correction 어떤|날|한|경영자|전화했다|에게|그|편집장|의|편집부|원하면서|전달하다|한|정정사항 un|día|un|ejecutivo|llamó|a|el|director|de|redacción|queriendo|pasar|una|errata Eines Tages rief ein leitender Angestellter den Chefredakteur an und wollte ein Erratum durchgeben. One day an executive called the editor-in-chief wanting to issue a correction. Un día un ejecutivo llamó al director de redacción queriendo pasar una errata. 어느 날 한 경영자가 편집장에게 전화를 걸어 정정을 하고 싶다고 말했다. “Ok”, disse o diretor de redação. Ok|said|the|editor|of|newsroom 알겠어|말했다|그|편집장|의|편집부 está bien|dijo|el|director|de|redacción "Okay," said the editor-in-chief. “Está bien”, dijo el director de redacción. “좋아요,” 편집장이 말했다. “Mas tem que ser em off”, ele pediu citando o jargão jornalístico para quando você publica uma informação sem dizer o nome de quem passou, algo comum quando se teme represálias. But|has|to|be|in|off the record|he|asked|citing|the|jargon|journalistic|for|when|you|publishes|an|information|without|saying|the|name|of|who|passed|something|common|when|one|fears|reprisals 하지만|해야 한다|~해야|되다|~에서|비공식적으로|그는|요청했다|인용하면서|그|전문용어|저널리즘의|~하기 위해|~할 때|당신이|발표할 때|한|정보|~없이|말하다|그|이름|의|누가|전달한|어떤|일반적인|~할 때|~면|두려워하다|보복 pero|tiene|que|ser|en|off|él|pidió|citando|el|argot|periodístico|para|cuando|tú|publicas|una|información|sin|decir|el|nombre|de|quien|pasó|algo|común|cuando|se|teme|represalias "But it has to be off the record," he requested, citing the journalistic jargon for when you publish information without revealing the source, something common when fearing reprisals. “Pero tiene que ser en off”, pidió citando el argot periodístico para cuando publicas una información sin decir el nombre de quien la pasó, algo común cuando se teme represalias. “하지만 비공식적으로 해야 해요,” 그는 정보를 제공한 사람의 이름을 밝히지 않고 정보를 발표할 때 사용하는 언론 용어를 인용하며 요청했다. 이는 보복을 두려워할 때 흔히 있는 일이다. Meu chefe corretamente disse que não — se vai falar que errou, precisa falar onde errou e mostrar a cara. My|boss|correctly|said|that|no|if|(you) will|talk|that|(he) made a mistake|needs|to talk|where|(he) made a mistake|and|to show|the|face 내|상사|올바르게|말했다|~라고|아니다|~면|할 것이다|말하다|~라고|실수했다고|필요하다|말하다|어디서|실수했는지|그리고|보여주다|그|얼굴 mi|jefe|correctamente|dijo|que|no|se|va|hablar|que|se equivocó|necesita|hablar|dónde|se equivocó|y|mostrar|la|cara My boss correctly said no — if you're going to say you made a mistake, you need to say where you made it and show your face. Mi jefe dijo correctamente que no — si vas a decir que te equivocaste, necesitas decir dónde te equivocaste y mostrar la cara. 내 상사는 올바르게 말했다 — 잘못했다고 말할 거면, 어디서 잘못했는지 말하고 얼굴을 보여야 한다. Correção em off não existe. Correction|in|off|not|exists 수정|~에서|비공식적으로|아니다|존재하지 않는다 corrección|en|off|no|existe Off-the-record corrections do not exist. La corrección en off no existe. 오프라인 수정은 존재하지 않습니다. A postura do Facebook segue essa linha: dizem que os dados (que eles mesmos compilaram, inclusive) não refletem a realidade e o que reflete melhor é essa métrica aqui, mas eu não posso te mostrar, você vai ter que confiar na minha palavra. The|stance|of|Facebook|follows|this|line|they say|that|the|data|(that|they|themselves|compiled|including)|not|reflect|the|reality|and|the|that|reflects|better|is|this|metric|here|but|I|not|can|you|show|you|will|have|to|trust|in the|my|word 그|태도|~의|페이스북|따르다|이|방향|그들은 말한다|~라고|그|데이터|~인|그들|자신들이|수집했다|포함하여|아니다|반영하다|그|현실|그리고|그|~인|반영하다|더 잘|~이다|이|지표|여기|그러나|나는|아니다|할 수 있다|너에게|보여주다|너는|~할 것이다|가지다|~해야 한다|믿다|~에|내|말 la|postura|de|Facebook|sigue|esta|línea|dicen|que|los|datos|que|ellos|mismos|compilaron|inclusive|no|reflejan|la|realidad|y|lo|que|refleja|mejor|es|esta|métrica|aquí|pero|yo|no|puedo|te|mostrar|tú|vas|tener|que|confiar|en|mi|palabra Facebook's stance follows this line: they say that the data (which they compiled themselves, by the way) does not reflect reality and that what reflects better is this metric here, but I can't show it to you, you'll have to take my word for it. La postura de Facebook sigue esta línea: dicen que los datos (que ellos mismos compilaron, incluso) no reflejan la realidad y lo que refleja mejor es esta métrica aquí, pero no puedo mostrártela, tendrás que confiar en mi palabra. 페이스북의 태도는 이와 같은 방향입니다: 그들이 스스로 수집한 데이터조차도 현실을 반영하지 않으며, 더 잘 반영하는 것은 이 지표라고 하지만, 나는 당신에게 보여줄 수 없고, 당신은 내 말을 믿어야 합니다.

Acreditar em palavra de Big Tech já é difícil. To believe|in|word|of|Big|Tech|already|is|difficult 믿다|~에|말|~의|빅|테크|이미|~이다|어렵다 creer|en|palabra|de|Big|Tech|ya|es|difícil Believing in the word of Big Tech is already difficult. Creer en la palabra de Big Tech ya es difícil. 빅 테크의 말을 믿는 것도 어렵습니다. Se tem uma palavra que tá mais difícil ainda de acreditar é a do Facebook. If|has|one|word|that|is|more|difficult|still|to|believe|is|the|of|Facebook 만약|있다|한|말|~인|~한 상태이다|더|어렵다|더욱|~을|믿다|~이다|그|~의|페이스북 si|hay|una|palabra|que|está|más|difícil|aún|de|creer|es|la|de|Facebook If there is one word that is even harder to believe, it is Facebook's. Si hay una palabra que es aún más difícil de creer es la de Facebook. 페이스북의 말을 믿는 것은 더욱 어렵습니다.

Você já deve ter adivinhado as razões para a guerra interna após a conta no Twitter e quem ganhou. You|already|must|have|guessed|the|reasons|for|the|war|internal|after|the|account|on|Twitter|and|who|won 당신은|이미|~해야 한다|~하는 것|추측한|그|이유들|~을 위한|그|전쟁|내부의|~후에|그|계정|에서|트위터|그리고|누가|이겼는지 tú|ya|debes|haber|adivinado|las|razones|para|la|guerra|interna|después de|la|cuenta|en|Twitter|y|quién|ganó You may have already guessed the reasons for the internal war after the Twitter account and who won. Ya debes haber adivinado las razones de la guerra interna tras la cuenta de Twitter y quién ganó. 당신은 트위터 계정 이후 내부 전쟁의 이유와 누가 이겼는지 이미 짐작했을 것입니다.

“De um lado estavam executivos, incluindo Brandon Silverman, fundador e principal executivo do Crowdtangle, e Brian Boland, vice-presidente de parcerias estratégicas, que defendiam que o Facebook deveria compartilhar o máximo de informação possível sobre o que acontece na plataforma — o bom, o ruim e o feio. From|one|side|were|executives|including|Brandon|Silverman|founder|and|chief|executive|of|Crowdtangle|and|Brian|Boland|||of|partnerships|strategic|who|argued|that|the|Facebook|should|share|the|most|of|information|possible|about|the|what|happens|on|platform|the|good|the|bad|and|the|ugly 한쪽에서|한|측면|있었다|경영진|포함하여|브랜든|실버맨|창립자|그리고|주요|경영자|의|크라우드탱글|그리고|브라이언|볼란드|||의|파트너십|전략적|~하는|주장했다|~해야 한다고|그|페이스북|~해야 한다|공유하다|그|최대|의|정보|가능한|~에 대한|그|~하는|발생하는|에서|플랫폼|그|좋은|그|나쁜|그리고|그|추악한 de|un|lado|estaban|ejecutivos|incluyendo|Brandon|Silverman|fundador|y|principal|ejecutivo|de|Crowdtangle|y|Brian|Boland|||de|asociaciones|estratégicas|que|defendían|que|el|Facebook|debería|compartir|la|máximo|de|información|posible|sobre|lo|que|sucede|en|plataforma|lo|bueno|lo|malo|y|lo|feo "On one side were executives, including Brandon Silverman, founder and CEO of Crowdtangle, and Brian Boland, vice president of strategic partnerships, who argued that Facebook should share as much information as possible about what happens on the platform — the good, the bad, and the ugly. "Por un lado estaban los ejecutivos, incluyendo a Brandon Silverman, fundador y principal ejecutivo de Crowdtangle, y Brian Boland, vicepresidente de asociaciones estratégicas, que defendían que Facebook debería compartir la mayor cantidad de información posible sobre lo que sucede en la plataforma — lo bueno, lo malo y lo feo. “한쪽에는 Crowdtangle의 창립자이자 CEO인 Brandon Silverman과 전략적 파트너십 부사장인 Brian Boland를 포함한 경영진들이 있었고, 그들은 페이스북이 플랫폼에서 일어나는 일에 대한 최대한의 정보를 공유해야 한다고 주장했습니다 — 좋은 것, 나쁜 것, 그리고 추한 것. Do outro lado estavam executivos, incluindo o vice-presidente de analytics e CMO Alex Schultz, que achavam que o Facebook já estava entregando demais. On|other|side|were|executives|including|the|||of|analytics|and|CMO|Alex|Schultz|who|thought|that|the|Facebook|already|was|delivering|too much 다른 쪽에서|또 다른|측면|있었다|경영진|포함하여|그|||의|분석|그리고|최고 마케팅 책임자|알렉스|슐츠|~하는|생각했다|~해야 한다고|그|페이스북|이미|있었다|제공하는|너무 많은 del|otro|lado|estaban|ejecutivos|incluyendo|el|||de|analytics|y|CMO|Alex|Schultz|que|pensaban|que|el|Facebook|ya|estaba|entregando|de más On the other side were executives, including the vice president of analytics and CMO Alex Schultz, who believed that Facebook was already giving away too much. Por el otro lado estaban los ejecutivos, incluyendo al vicepresidente de análisis y CMO Alex Schultz, que creían que Facebook ya estaba entregando demasiado. 반대편에는 분석 부사장 겸 CMO인 Alex Schultz를 포함한 경영진들이 있었고, 그들은 페이스북이 이미 너무 많은 정보를 제공하고 있다고 생각했습니다. Esse grupo alegava que jornalistas e pesquisadores estavam usando o Crowdtangle para revelar informações que eles não achavam úteis — mostrando, por exemplo, que comentaristas delirantes e imbecis de extrema-direita tinham taxas de engajamento maior em suas páginas que veículos estabelecidos de mídia.” This|group|claimed|that|journalists|and|researchers|were|using|the|Crowdtangle|to|reveal|information|that|they|not|found|useful|showing|for|example|that|commentators|delusional|and|imbeciles|of|||had|rates|of|engagement|higher|in|their|pages|than|outlets|established|of|media 이|그룹|주장했다|~하는|기자들|그리고|연구자들|있었다|사용하는|그|크라우드탱글|~하기 위해|드러내다|정보들|~하는|그들|~않는|생각했다|유용한|보여주는|예를 들어||~하는|논평자들|망상적인|그리고|바보들|의|||가지고 있었다|비율|의|참여|더 높은|에서|그들의|페이지들|~하는|매체들|기존의|의|미디어 ese|grupo|alegaba|que|periodistas|y|investigadores|estaban|usando|el|Crowdtangle|para|revelar|informaciones|que|ellos|no|pensaban|útiles|mostrando|por|ejemplo|que|comentaristas|delirantes|y|imbéciles|de|||tenían|tasas|de|compromiso|mayor|en|sus|páginas|que|medios|establecidos|de|medios Diese Gruppe behauptete, dass Journalisten und Forscher Crowdtangle benutzten, um Informationen preiszugeben, die sie nicht nützlich fanden – was zum Beispiel zeigte, dass begeisterte Kommentatoren und rechtsextreme Idioten auf ihren Seiten höhere Interaktionsraten hatten als etablierte Medien.“ This group claimed that journalists and researchers were using Crowdtangle to reveal information they did not find useful — showing, for example, that delusional and idiotic far-right commentators had higher engagement rates on their pages than established media outlets." Este grupo alegaba que periodistas e investigadores estaban utilizando Crowdtangle para revelar información que no consideraban útil — mostrando, por ejemplo, que comentaristas delirantes e idiotas de extrema derecha tenían tasas de participación más altas en sus páginas que los medios establecidos. 이 그룹은 기자들과 연구자들이 Crowdtangle을 사용하여 그들이 유용하다고 생각하지 않는 정보를 드러내고 있다고 주장했습니다 — 예를 들어, 극단적인 우파의 망상적인 논평자들과 바보들이 그들의 페이지에서 기존 미디어보다 더 높은 참여율을 보였다는 것을 보여주었습니다.”

Um picolé de cupuaçu para quem adivinhar quem ganhou. A|popsicle|of|cupuaçu|for|who|guesses|who|won 하나의|아이스크림|의|쿠푸아수|위해|누구든지|맞추는|누구가|이겼는지 un|helado|de|cupuaçu|para|quien|adivinar|quién|ganó A cupuaçu popsicle for whoever guesses who won. Un helado de cupuaçu para quien adivine quién ganó. 정답을 맞춘 사람에게는 쿠푸아수 아이스크림이 주어진다. Em abril, o Facebook tirou a independência interna do Crowdtangle, espalhou funcionários em outros setores da empresa, colocou o serviço abaixo da divisão de integridade e tirou o fundador Silverman da liderança. In|April|the|Facebook|took|the|independence|internal|of|Crowdtangle|spread|employees|in|other|departments|of the|company|placed|the|service|under|of the|division|of|integrity|and|took|the|founder|Silverman|from|leadership 에|4월|그|페이스북|없앴다|그|독립|내부의|의|크라우드탱글|퍼뜨렸다|직원들을|에|다른|부서들|의|회사|두었다|그|서비스|아래에|의|부서|의|무결성|그리고|없앴다|그|창립자|실버맨|의|리더십 en|abril|el|Facebook|quitó|la|independencia|interna|de|Crowdtangle|dispersó|empleados|en|otros|sectores|de la|empresa|colocó|el|servicio|debajo|de la|división|de|integridad|y|quitó|al|fundador|Silverman|de la|liderazgo In April, Facebook removed the internal independence of Crowdtangle, spread employees across other sectors of the company, placed the service under the integrity division, and removed founder Silverman from leadership. En abril, Facebook eliminó la independencia interna de Crowdtangle, dispersó empleados en otros sectores de la empresa, colocó el servicio bajo la división de integridad y sacó al fundador Silverman del liderazgo. 4월에 페이스북은 크라우드탱글의 내부 독립성을 없애고, 직원들을 회사의 다른 부서로 배치했으며, 이 서비스를 무결성 부서 아래로 두고 창립자 실버맨을 리더십에서 제외했다. Com todas as evidências em mãos, o Facebook tinha a opção de fazer um mea-culpa, entender o problema e propor alterações. With|all|the|evidence|in|hands|the|Facebook|had|the|option|to|make|a|||understand|the|problem|and|propose|changes 와 함께|모든|그|증거들|에|손에|그|페이스북|가졌다|그|선택|을|하는|하나의|||이해하는|그|문제|그리고|제안하는|변경사항들 con|todas|las|evidencias|en|manos|el|Facebook|tenía|la|opción|de|hacer|un|||entender|el|problema|y|proponer|cambios With all the evidence in hand, Facebook had the option to make a mea culpa, understand the problem, and propose changes. Con todas las evidencias en mano, Facebook tenía la opción de hacer un mea culpa, entender el problema y proponer cambios. 모든 증거를 손에 쥐고 있던 페이스북은 사과를 하고 문제를 이해하며 변경 사항을 제안할 수 있는 선택권이 있었다. Não foi o que aconteceu. No|was|what|that|happened 아니다|이었다|그|것|발생한 no|fue|lo|que|sucedió That is not what happened. No fue lo que sucedió. 하지만 그렇게 되지 않았다. No melhor estilo marido traído, o Facebook trocou o sofá da sala. In|best|style|husband|betrayed|the|Facebook|replaced|the|sofa|of|living room 그|가장 좋은|스타일|남편|배신당한|그|페이스북|바꿨다|그|소파|의|거실 en|mejor|estilo|marido|traicionado|el|Facebook|cambió|el|sofá|de la|sala In the best style of a betrayed husband, Facebook changed the living room sofa. En el mejor estilo de un marido traicionado, Facebook cambió el sofá de la sala. 배신당한 남편의 스타일로, 페이스북은 거실의 소파를 바꿨다. Atirou no mensageiro. Shot|at the|messenger 쏘았다|에|메신저 disparó|en|mensajero Shot the messenger. Disparó al mensajero. 메신저를 쏘았다. Aqui, Big Tech e Big Oil se dão um abraço da morte. Here|Big|Tech|and|Big|Oil|themselves|give|a|hug|of the|death 여기서|대기업|기술|그리고|대기업|석유|서로|준다|하나의|포옹|의|죽음 aquí|gran|tecnología|y|gran|petróleo|se|dan|un|abrazo|de|muerte Here, Big Tech and Big Oil embrace in a death hug. Aquí, Big Tech y Big Oil se dan un abrazo mortal. 여기서 빅 테크와 빅 오일이 죽음의 포옹을 한다.

O que os executivos que ganharam a queda de braço dentro do Facebook defendem? What|that|the|executives|that|won|the|fall|of|arm|inside|of|Facebook|defend 그|무엇|그|경영진|이|이긴|그|싸움|의|팔|안에서|의|페이스북|옹호하는가 lo|que|los|ejecutivos|que|ganaron|la|lucha|de|brazo|dentro|de|Facebook|defienden What do the executives who won the arm wrestling match inside Facebook advocate? ¿Qué defienden los ejecutivos que ganaron el pulso dentro de Facebook? 페이스북 내부에서 힘겨루기를 이긴 경영진들은 무엇을 옹호하고 있는가? Que a própria plataforma divulgue compilados de dados que sempre passem uma impressão positiva do negócio. May|the|own|platform|disclose|compilations|of|data|that|always|convey|a|impression|positive|of|business ~라는 것|그|자체의|플랫폼|공개하다|수집된|의|데이터|~하는|항상|전달하다|하나의|인상|긍정적인|의|사업 que|la|propia|plataforma|divulgue|compilados|de|datos|que|siempre|pasen|una|impresión|positiva|del|negocio That the platform itself publishes compilations of data that always give a positive impression of the business. Que la propia plataforma publique compilados de datos que siempre den una impresión positiva del negocio. 플랫폼 자체가 항상 비즈니스에 긍정적인 인상을 주는 데이터 모음을 공개하길 바란다. Transparência vira uma tarefa do departamento de relações públicas. Transparency|becomes|a|task|of|department|of|relations|public 투명성|변하다|하나의|임무|의|부서|의|관계|공공 transparencia|se convierte|una|tarea|del|departamento|de|relaciones|públicas Transparency becomes a task for the public relations department. La transparencia se convierte en una tarea del departamento de relaciones públicas. 투명성은 홍보 부서의 임무가 된다. Quem já foi envolvido com o Facebook diz que não será surpresa se o Facebook matar o Crowdtangle ou cortar sua verba para matá-lo de inanição. Who|already|was|involved|with|the|Facebook|says|that|not|will be|surprise|if|the|Facebook|kills|the|Crowdtangle|or|cuts|its|budget|to|||of|starvation 누구든지|이미|되다|연루된|~와|그|페이스북|말하다|~라는 것을|~않다|될 것이다|놀라움|만약 ~라면|그|페이스북|죽이다|그|크라우드탱글|또는|줄이다|그의|예산|~하기 위해|||~로|기아 quien|ya|fue|involucrado|con|el|Facebook|dice|que|no|será|sorpresa|si|el|Facebook|mata|el|Crowdtangle|o|corta|su|presupuesto|para|||de|inanición Those who have been involved with Facebook say it would not be a surprise if Facebook kills Crowdtangle or cuts its funding to starve it. Quien ha estado involucrado con Facebook dice que no será una sorpresa si Facebook mata a Crowdtangle o corta su presupuesto para matarlo de inanición. 페이스북에 연루된 사람들은 페이스북이 크라우드탱글을 없애거나 예산을 삭감해 고사시킬 경우 놀랍지 않을 것이라고 말한다. Como resume o Roose na reportagem: “o Facebook adoraria total transparência se houvesse garantia de reportagens e resultados positivos. As|summarizes|the|Roose|in the|report|the|Facebook|would love|total|transparency|if|there were|guarantee|of|reports|and|results|positive ~처럼|요약하다|그|루스|~에서|보도|그|페이스북|매우 좋아할 것이다|완전한|투명성|만약 ~라면|있다면|보장|~의|보도|그리고|결과|긍정적인 como|resume|el|Roose|en|reportaje|el|Facebook|adoraría|total|transparencia|si|hubiera|garantía|de|reportajes|y|resultados|positivos As Roose summarizes in the report: "Facebook would love total transparency if there were a guarantee of positive reporting and results." Como resume Roose en el reportaje: “Facebook adoraría total transparencia si hubiera garantía de reportajes y resultados positivos. 루스가 보도에서 요약하듯이: “페이스북은 긍정적인 보도와 결과가 보장된다면 완전한 투명성을 원할 것이다. Mas quando a transparência cria momentos desconfortáveis, sua reação é constantemente de se tornar opaco”. But|when|the|transparency|creates|moments|uncomfortable|your|reaction|is|constantly|to|oneself|become|opaque 하지만|~할 때|그|투명성|만들어내다|순간들|불편한|당신의|반응|~이다|지속적으로|~하는 것|자신을|되다|불투명한 pero|cuando|la|transparencia|crea|momentos|incómodos|su|reacción|es|constantemente|de|se|volver|opaco But when transparency creates uncomfortable moments, its reaction is consistently to become opaque." Pero cuando la transparencia crea momentos incómodos, su reacción es constantemente volverse opaco. 하지만 투명성이 불편한 순간을 만들면, 당신의 반응은 항상 불투명해지는 것입니다. Em vez de resolver o problema, o Facebook o acoberta escondendo os dados. In|instead|of|to solve|the|problem|it|Facebook|it|covers|hiding|the|data ~에서|번|~하는 것|해결하다|그|문제|그것을|페이스북||덮다|숨기면서|그|데이터 en|vez|de|resolver|el|problema|lo|Facebook||encubre|escondiendo|los|datos Instead of solving the problem, Facebook covers it up by hiding the data. En lugar de resolver el problema, Facebook lo encubre ocultando los datos. 문제를 해결하는 대신, 페이스북은 데이터를 숨겨서 문제를 덮습니다.

Uma história pessoal sobre a questão da transparência do Facebook. A|story|personal|about|the|issue|of the|transparency|of|Facebook 하나의|이야기|개인적인|~에 대한|그|문제|~의|투명성|~의|페이스북 una|historia|personal|sobre|la|cuestión|de la|transparencia|del|Facebook A personal story about the issue of Facebook's transparency. Una historia personal sobre la cuestión de la transparencia de Facebook. 페이스북의 투명성 문제에 대한 개인적인 이야기. No Brasil, quem se filia à Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) ganha acesso ao Crowdtangle. In|Brazil|who|(reflexive pronoun)|affiliates|to the|Association|Brazilian|of|Journalism|Investigative|(Abraji)|gains|access|to the|Crowdtangle ~에서|브라질|누구든지|자신이|가입하다|~에|협회|브라질의|~의|저널리즘|탐사|아브라지|얻다|접근|~에|크라우드탱글 en|Brasil|quien|se|afilia|a la|Asociación|Brasileña|de|Periodismo|Investigativo|Abraji|gana|acceso|a|Crowdtangle In Brazil, those who join the Brazilian Association of Investigative Journalism (Abraji) gain access to Crowdtangle. En Brasil, quienes se afilian a la Asociación Brasileña de Periodismo Investigativo (Abraji) obtienen acceso a Crowdtangle. 브라질에서는 브라질 조사 저널리즘 협회(Abraji)에 가입하면 Crowdtangle에 접근할 수 있습니다. Mas existem engasgos: em 2020, o Facebook tirou o acesso ao Crowdtangle dos membros da Abraji alegando que estava “reformulando a plataforma” em novembro. But|there are|hiccups|in|the|Facebook|removed|the|access|to the|Crowdtangle|from the|members|of the|Abraji|claiming|that|was|reformulating|the|platform|in|November 하지만|존재한다|문제들|~에|그|페이스북|제거했다|그|접근|~에 대한|크라우드탱글|~의|회원들|~의|아브라지|주장하면서|~라고|~하고 있었다|재구성하고|그|플랫폼|~에|11월 pero|existen|tropiezos|en|el|Facebook|quitó|el|acceso|a|Crowdtangle|de los|miembros|de la|Abraji|alegando|que|estaba|reformulando|la|plataforma|en|noviembre But there are hiccups: in 2020, Facebook revoked access to Crowdtangle for Abraji members claiming it was 'restructuring the platform' in November. Pero hay obstáculos: en 2020, Facebook retiró el acceso a Crowdtangle de los miembros de Abraji alegando que estaba “reformulando la plataforma” en noviembre. 하지만 문제가 있습니다: 2020년 11월, 페이스북은 아브라지 회원들에게 크라우드탱글 접근을 차단하며 "플랫폼을 재구성하고 있다"고 주장했습니다. O que teve em novembro do ano passado, bonitinhos? What|happened|there was|in|November|of|year|last|cuties 그|무엇이|있었다|~에|11월|~의|해|지난|귀여운 것들 lo|que|tuvo|en|noviembre|del|año|pasado|bonititos What happened in November of last year, cuties? ¿Qué hubo en noviembre del año pasado, bonitos? 작년 11월에는 뭐가 있었죠, 귀여운 것들? Eleições. Elections 선거들 elecciones Elections. Elecciones. 선거. O acesso voltou em dezembro, depois das eleições. The|access|returned|in|December|after|of the|elections 그|접근|돌아왔다|~에|12월|후에|~의|선거들 el|acceso|volvió|en|diciembre|después|de las|elecciones Access returned in December, after the elections. El acceso volvió en diciembre, después de las elecciones. 접근은 선거 후인 12월에 복구되었습니다. Sabe aquele emoji de mãozinha no queixo olhando para cima? Do you know|that|emoji|of|little hand|on|chin|looking|up|up 알다|그|이모지|의|손|에|턱|바라보는|위로|위 sabes|aquel|emoji|de|manita|en|mentón|mirando|hacia|arriba You know that emoji of a little hand on the chin looking up? ¿Sabes ese emoji de la manita en la barbilla mirando hacia arriba? 턱을 괸 손 모양의 이모티콘을 아시나요? Pois é. well|is 그러니까|그렇다 pues|es So ist es. Well, yes. Así es. 그렇습니다.

O perfil de Roose no Twitter não foi o único indício de como o Facebook é um antro da extrema-direita. The|profile|of|Roose|on|Twitter|not|was|the|only|indication|of|how|the|Facebook|is|a|den|of|| 그|프로필|의|루즈|에|트위터|아니다|~였다|그|유일한|징후|의|어떻게|그|페이스북|~이다|하나의|소굴|의|| el|perfil|de|Roose|en|Twitter|no|fue|el|único|indicio|de|cómo|el|Facebook|es|un|antro|de la|| Roose's profile on Twitter was not the only indication of how Facebook is a den of the far-right. El perfil de Roose en Twitter no fue el único indicio de cómo Facebook es un antro de la extrema derecha. Roose의 트위터 프로필은 페이스북이 극우의 소굴이라는 것을 보여주는 유일한 단서가 아니었습니다. Um relatório do próprio Facebook, publicado na rede interna da empresa em março de 2021, mostrou que a rede social sabia que pessoas por trás da tentativa de golpe no Capitólio em 6 de janeiro estavam usando as ferramentas do Facebook para organizar o ataque. A|report|from|own|Facebook|published|in|network|internal|of|company|in|March|of|showed|that|the|network|social|knew|that|people|behind|the|of|attempt|of|coup|on|Capitol|on|of|January|were|using|the|tools|of|Facebook|to|organize|the|attack 하나의|보고서|의|자체의|페이스북|발표된|에|네트워크|내부|의|회사|에|3월|의|보여주었다|~라는 것을|그|네트워크|사회적|알고 있었다|~라는 것을|사람들|뒤에|있는|의|시도|의|쿠데타|에|국회의사당|에|의|1월|~하고 있었다|사용하고 있는|그|도구들|의|페이스북|~하기 위해|조직하다|그|공격 un|informe|de|propio|Facebook|publicado|en la|red|interna|de la|empresa|en|marzo|de|mostró|que|la|red|social|sabía|que|personas|detrás|de|de la|intento|de|golpe|en|Capitolio|en|de|enero|estaban|usando|las|herramientas|de|Facebook|para|organizar|el|ataque A report from Facebook itself, published on the company's internal network in March 2021, showed that the social network knew that people behind the Capitol coup attempt on January 6 were using Facebook's tools to organize the attack. Un informe del propio Facebook, publicado en la red interna de la empresa en marzo de 2021, mostró que la red social sabía que las personas detrás del intento de golpe en el Capitolio el 6 de enero estaban utilizando las herramientas de Facebook para organizar el ataque. 2021년 3월에 회사 내부 네트워크에 게시된 페이스북 자체의 보고서는 소셜 네트워크가 1월 6일 국회의사당에서의 쿠데타 시도 뒤에 있는 사람들이 공격을 조직하기 위해 페이스북의 도구를 사용하고 있다는 것을 알고 있었다는 것을 보여주었습니다. Para o Congresso norte-americano, Zuckerberg falou que o Facebook vem trabalhando para manter a integridade das eleições e que fez tudo a seu alcance para evitar a tentativa de golpe. For|the|Congress|||Zuckerberg|said|that|the|Facebook|has|been working|to|maintain|the|integrity|of the|elections|and|that|did|everything|at|his|reach|to|prevent|the|attempt|of|coup 위해|그|의회|||저커버그|말했다|라고|그|페이스북|오고 있다|일하고|위해|유지하다|그|무결성|의|선거|그리고|라고|했다|모든 것|그|자신의|범위|위해|피하다|그|시도|의|쿠데타 para|el|Congreso|||Zuckerberg|habló|que|el|Facebook|viene|trabajando|para|mantener|la|integridad|de las|elecciones|y|que|hizo|todo|a|su|alcance|para|evitar|la|tentativa|de|golpe In front of the U.S. Congress, Zuckerberg said that Facebook has been working to maintain the integrity of elections and that it did everything in its power to prevent the coup attempt. Para el Congreso estadounidense, Zuckerberg dijo que Facebook ha estado trabajando para mantener la integridad de las elecciones y que ha hecho todo lo posible para evitar el intento de golpe. 미국 의회에서, 저커버그는 페이스북이 선거의 무결성을 유지하기 위해 노력하고 있으며 쿠데타 시도를 피하기 위해 할 수 있는 모든 것을 했다고 말했다. Era, de novo, mentira. It was|of|again|lie 그것은이었다|의|다시|거짓말 era|de|nuevo|mentira It was, again, a lie. Era, de nuevo, mentira. 다시 말해, 거짓말이었다. No relatório, os pesquisadores defendem que a ação da rede social foi insuficiente e que, num próximo episódio, ela possa “se sair melhor”. In|report|the|researchers|argue|that|the|action|of the|social|social|was|insufficient|and|that|in a|next|episode|it|may|itself|perform|better 그|보고서|그|연구자들|주장한다|라고|그|행동|의|네트워크|사회적|이었다|불충분한|그리고|라고|다음|에피소드||그것이|할 수 있다|자신이|나가다|더 잘 en|informe|los|investigadores|defienden|que|la|acción|de la|red|social|fue|insuficiente|y|que|en un|próximo|episodio|ella|pueda|se|salir|mejor In dem Bericht argumentieren die Forscher, dass die Aktion des sozialen Netzwerks unzureichend war und dass es in einer nächsten Episode möglicherweise „besser wird“. In the report, the researchers argue that the social network's action was insufficient and that, in a future episode, it might "do better." En el informe, los investigadores sostienen que la acción de la red social fue insuficiente y que, en un próximo episodio, podría "salir mejor". 보고서에서 연구자들은 소셜 네트워크의 행동이 불충분했다고 주장하며, 다음 사건에서는 "더 잘할 수 있을 것"이라고 말했다. O relatório não veio à luz por um lapso de consciência do Facebook: quem o revelou foi o BuzzFeed News, em abril. The|report|not|came|to the|light|by|a|lapse|of|awareness|of the|Facebook|who|it|revealed|was|the|BuzzFeed|News|in|April 그|보고서|아니다|왔다|에|빛|의|하나의|실수|의|양심|의|페이스북|누구|그것을|밝혔다|이었다|그|버즈피드|뉴스|에|4월 el|informe|no|vino|a|luz|por|un|lapsus|de|conciencia|del|Facebook|quien|lo|reveló|fue|el|BuzzFeed|News|en|abril The report did not come to light due to a lapse of conscience from Facebook: it was revealed by BuzzFeed News in April. El informe no salió a la luz por un lapsus de conciencia de Facebook: quien lo reveló fue BuzzFeed News, en abril. 보고서는 페이스북의 양심의 가책으로 드러난 것이 아니다: 이를 공개한 것은 4월의 버즈피드 뉴스였다.

Quer outro exemplo? Do you want|another|example 원하니|또 다른|예시 quieres|otro|ejemplo Want another example? ¿Quieres otro ejemplo? 다른 예를 원하십니까? Na primeira semana de agosto, o Facebook desativou as contas de pesquisadores da Universidade de Nova York que analisavam a divulgação de mentiras dentro do Facebook por meio dos seus anúncios publicitários. In|first|week|of|August|the|Facebook|deactivated|the|accounts|of|researchers|from the|University|of|New|York|who|were analyzing|the|spread|of|lies|within|of the|Facebook|through|means|of the|its|advertisements|advertising 8월의|첫|주|의|8월에|그|페이스북이|비활성화했다|그|계정|의|연구자들|뉴욕대학교의|대학교|의|뉴욕||~하는|분석하고 있던|그|전파|의|거짓말|안에서|의|페이스북|통해|수단|의|그들의|광고|광고들 en la|primera|semana|de|agosto|el|Facebook|desactivó|las|cuentas|de|investigadores|de la|Universidad|de|Nueva|York|que|analizaban|la|divulgación|de|mentiras|dentro|de|Facebook|por|medio|de los|sus|anuncios|publicitarios In der ersten Augustwoche sperrte Facebook die Konten von Forschern der New York University, die die Verbreitung von Lügen innerhalb von Facebook durch seine Anzeigen analysierten. In the first week of August, Facebook disabled the accounts of researchers from New York University who were analyzing the spread of lies on Facebook through its advertising. En la primera semana de agosto, Facebook desactivó las cuentas de investigadores de la Universidad de Nueva York que analizaban la difusión de mentiras dentro de Facebook a través de sus anuncios publicitarios. 8월 첫째 주에 페이스북은 뉴욕 대학교 연구자들의 계정을 비활성화했습니다. 이 연구자들은 페이스북의 광고를 통해 페이스북 내에서의 거짓 정보 유포를 분석하고 있었습니다. “Os pesquisadores do Ad Observatory Project vem analisando há anos a ferramenta Ad Library, do Facebook, onde é possível buscar quais os anúncios veiculados nos diferentes produtos do Facebook. The|researchers|of|Ad|Observatory|Project|have|been analyzing|for|years|the|tool|Ad|Library|of|Facebook|where|is|possible|to search|which|the|ads|run|in the|different|products|of|Facebook 그|연구자들|의|광고|관측소|프로젝트|~하고 있다|분석하고 있는|~동안|년|그|도구|광고|라이브러리|의|페이스북|~곳에서|~이다|가능하다|찾다|어떤|그|광고|게재된|의|다양한|제품|의|페이스북 los|investigadores|del|Ad|Observatory|Project|han venido|analizando|hace|años|la|herramienta|Ad|Library|de|Facebook|donde|es|posible|buscar|cuáles|los|anuncios|publicados|en los|diferentes|productos|de|Facebook "Researchers from the Ad Observatory Project have been analyzing the Ad Library tool from Facebook for years, where it is possible to search for the ads run on different Facebook products. “Los investigadores del Ad Observatory Project han estado analizando durante años la herramienta Ad Library de Facebook, donde es posible buscar cuáles son los anuncios publicados en los diferentes productos de Facebook. "Ad Observatory Project의 연구자들은 수년 동안 페이스북의 광고 라이브러리 도구를 분석해 왔습니다. 이 도구를 통해 페이스북의 다양한 제품에서 어떤 광고가 게재되었는지 검색할 수 있습니다. O acesso era usado para descobrir falhas sistêmicas na Ad Library, para identificar mentiras em anúncios políticos, incluindo muitos semeando desconfiança no nosso sistema eleitoral, e estudar a aparente amplificação de desinformação partidária no Facebook,” afirmou em comunicado Laura Edelson, a principal pesquisadora do grupo Cybersecurity for Democracy da New York University”, diz a reportagem da AP. The|access|was|used|to|discover|failures|systemic|in the|Ad|Library|to|identify|lies|in|ads|political|including|many|sowing|distrust|in our||system|electoral|and|study|the|apparent|amplification|of|misinformation|partisan|on|Facebook|stated|in|statement|Laura|Edelson|the|lead|researcher|of the|group|Cybersecurity|for|Democracy|of the|New|York|University|says|the|report|of the|AP 그|접근|~였다|사용된|~하기 위해|발견하다|결함|시스템적인|에서|광고|라이브러리|~하기 위해|식별하다|거짓말|에서|광고|정치적|포함하여|많은|퍼뜨리는|불신|에서|우리의|시스템|선거|그리고|연구하다|그|명백한|증폭|의|허위정보|당파적|에서|페이스북|주장했다|에서|성명|로라|에델슨|그|주요|연구자|의|그룹|사이버 보안|을 위한|민주주의|의|뉴욕|대학교||말한다|그|보도|의|AP el|acceso|era|usado|para|descubrir|fallas|sistémicas|en la|Ad|Library|para|identificar|mentiras|en|anuncios|políticos|incluyendo|muchos|sembrando|desconfianza|en|nuestro|sistema|electoral|y|estudiar|la|aparente|amplificación|de|desinformación|partidaria|en|Facebook|afirmó|en|comunicado|Laura|Edelson|la|principal|investigadora|del|grupo|Ciberseguridad|para|Democracia|de la|Nueva|York|Universidad|dice|el|reportaje|de la|AP Access was used to uncover systemic flaws in the Ad Library, to identify lies in political ads, including many sowing distrust in our electoral system, and to study the apparent amplification of partisan misinformation on Facebook," said Laura Edelson, the lead researcher of the Cybersecurity for Democracy group at New York University, according to the AP report. El acceso se utilizaba para descubrir fallas sistémicas en la Ad Library, para identificar mentiras en anuncios políticos, incluyendo muchos que siembran desconfianza en nuestro sistema electoral, y estudiar la aparente amplificación de desinformación partidista en Facebook,” afirmó en un comunicado Laura Edelson, la investigadora principal del grupo Cybersecurity for Democracy de la Universidad de Nueva York”, dice el informe de AP. 이 접근은 광고 라이브러리의 시스템적 결함을 발견하고, 정치 광고에서의 거짓 정보를 식별하며, 우리 선거 시스템에 대한 불신을 조장하는 많은 광고를 포함하여, 페이스북에서의 당파적 허위 정보의 명백한 증폭을 연구하는 데 사용되었습니다,"라고 뉴욕 대학교의 Cybersecurity for Democracy 그룹의 주요 연구원인 로라 에델슨이 성명에서 밝혔습니다,"라고 AP 보도가 전했습니다.

O Facebook já conhecia Laura. The|Facebook|already|knew|Laura 그|페이스북|이미|알고 있었다|라우라 el|Facebook|ya|conocía|Laura Facebook was already familiar with Laura. Facebook ya conocía a Laura. 페이스북은 이미 로라를 알고 있었다. Em março, o mesmo grupo Cybersecurity for Democracy divulgou um estudo mostrando que contas de extrema-direita conhecidas por espalhar mentiras não apenas estão bombando no Facebook como estão atraindo mais engajamento, sejam eles likes, compartilhamentos e comentários, do que outros tipos de conteúdo. In|March|the|same|group|Cybersecurity|for|Democracy|released|a|study|showing|that|accounts|of|||known|for|spreading|lies|not|only|are|booming|on|Facebook|as|are|attracting|more|engagement|whether|they|likes|shares|and|comments|than|that|other|types|of|content 3월에|3월|그|같은|그룹|사이버 보안|위한|민주주의|발표했다|하나의|연구|보여주면서|~라는 것을|계정들|의|||알려진|~로|퍼뜨리다|거짓말들|~하지 않다|단지|~하고 있다|인기를 끌고 있다|~에서|페이스북|~처럼|~하고 있다|끌어모으고 있다|더 많은|참여|~이든|그것들|좋아요|공유|그리고|댓글|~보다|~보다|다른|종류|의|콘텐츠 en|marzo|el|mismo|grupo|Ciberseguridad|para|Democracia|divulgó|un|estudio|mostrando|que|cuentas|de|||conocidas|por|esparcir|mentiras|no|solo|están|reventando|en|Facebook|como|están|atrayendo|más|compromiso|sean|ellos|likes|comparticiones|y|comentarios|que|que|otros|tipos|de|contenido In March, the same Cybersecurity for Democracy group released a study showing that far-right accounts known for spreading lies are not only thriving on Facebook but are also attracting more engagement, whether likes, shares, or comments, than other types of content. En marzo, el mismo grupo Cybersecurity for Democracy publicó un estudio que muestra que las cuentas de extrema derecha conocidas por difundir mentiras no solo están en auge en Facebook, sino que también están atrayendo más participación, ya sean 'me gusta', compartidos o comentarios, que otros tipos de contenido. 3월에 사이버 보안 민주주의 그룹은 극우 계정이 거짓 정보를 퍼뜨리는 것으로 알려져 있으며, 페이스북에서 폭발적으로 증가하고 있으며, 다른 유형의 콘텐츠보다 좋아요, 공유 및 댓글과 같은 더 많은 참여를 끌어내고 있다는 연구 결과를 발표했다.

“Na extrema-direita, fontes de mentiras têm desempenho muito melhor que fontes de notícias reais. In|||sources|of|lies|have|performance|much|better|than|sources|of|news|real 극우에서|||출처들|의|거짓말들|~하고 있다|성과|매우|더 좋다|~보다|출처들|의|뉴스|진짜 en la|||fuentes|de|mentiras|tienen|rendimiento|muy|mejor|que|fuentes|de|noticias|reales "On the far-right, sources of lies perform much better than real news sources." “En la extrema derecha, las fuentes de mentiras tienen un rendimiento mucho mejor que las fuentes de noticias reales. "극우에서는 거짓 정보 출처가 실제 뉴스 출처보다 훨씬 더 나은 성과를 보인다. Fontes de extrema-direita identificadas como espalhadoras de mentiras tiveram uma média de 426 interações por mil seguidores por semana, enquanto fontes não mentirosas tiveram uma média de 259 interações semanais por mil seguidores”, diz a íntegra do estudo. Sources|of|||identified|as|spreaders|of|lies|had|an|average|of|interactions|per|thousand|followers|per|week|while|sources|not|lying|had|an|average|of|interactions|weekly|per|thousand|followers|says|the|full|of|study 출처들|의|||확인된|~로|퍼뜨리는|의|거짓말들|~했다|평균|평균|의|상호작용|~당|천|팔로워들|~당|주|~하는 동안|출처들|~하지 않는|거짓말이 아닌|~했다|평균|평균|의|상호작용|주간|~당|천|팔로워들|말한다|그|전체|~의|연구 fuentes|de|||identificadas|como|esparcidoras|de|mentiras|tuvieron|un|media|de|interacciones|por|mil|seguidores|por|semana|mientras|fuentes|no|mentirosas|tuvieron|un|media|de|interacciones|semanales|por|mil|seguidores|dice|la|íntegra|del|estudio Rechtsextreme Quellen, die als Verbreiter identifiziert wurden, verzeichneten durchschnittlich 426 Interaktionen pro 1.000 Follower pro Woche, während Nicht-Lügner-Quellen durchschnittlich 259 Interaktionen pro 1.000 Follower pro Woche verzeichneten. Far-right sources identified as spreaders of lies had an average of 426 interactions per thousand followers per week, while non-lying sources had an average of 259 weekly interactions per thousand followers,” says the full study. Las fuentes de extrema derecha identificadas como difusoras de mentiras tuvieron un promedio de 426 interacciones por mil seguidores por semana, mientras que las fuentes no mentirosas tuvieron un promedio de 259 interacciones semanales por mil seguidores”, dice el texto completo del estudio. 거짓 정보를 퍼뜨리는 것으로 확인된 극우 출처는 주당 천 명의 팔로워당 평균 426회의 상호작용을 기록했으며, 비거짓 출처는 주당 천 명의 팔로워당 평균 259회의 상호작용을 기록했다"고 연구의 전문이 밝혔다. A ferramenta que Laura e sua equipe usaram para obter e analisar os dados e chegar à conclusão? The|tool|that|Laura|and|her|team|used|to|obtain|and|analyze|the|data|and|reach|to the|conclusion 그|도구|~하는|라우라|그리고|그녀의|팀|사용했다|~하기 위해|얻다|그리고|분석하다|그|데이터|그리고|도달하다|~에|결론 la|herramienta|que|Laura|y|su|equipo|usaron|para|obtener|y|analizar|los|datos|y|llegar|a la|conclusión The tool that Laura and her team used to obtain and analyze the data and reach the conclusion? ¿La herramienta que Laura y su equipo usaron para obtener y analizar los datos y llegar a la conclusión? 로라와 그녀의 팀이 데이터를 얻고 분석하여 결론에 도달하기 위해 사용한 도구는 무엇인가요? O Crowdtangle. The|Crowdtangle 그|크라우드탱글 El|Crowdtangle Crowdtangle. Crowdtangle. 크라우드탱글입니다.

Além da pesquisa, o grupo criou uma extensão para Chrome e Firefox chamada Ad Observer, para coletar os anúncios que os usuários veem em seus feeds. Besides|the|research|the|group|created|an|extension|for|Chrome|and|Firefox|called|Ad|Observer|to|collect|the|ads|that|the|users|see|in|their|feeds ~외에도|~의|연구|그|그룹|만들었다|하나의|확장|~을 위한|크롬|그리고|파이어폭스|이름이 붙여진|광고|옵저버|~하기 위해|수집하다|그|광고|~하는|그|사용자|본다|~에서|그들의|피드 además|de la|investigación|el|grupo|creó|una|extensión|para|Chrome|y|Firefox|llamada|Ad|Observer|para|recoger|los|anuncios|que|los|usuarios|ven|en|sus|feeds In addition to the research, the group created an extension for Chrome and Firefox called Ad Observer, to collect the ads that users see in their feeds. Además de la investigación, el grupo creó una extensión para Chrome y Firefox llamada Ad Observer, para recopilar los anuncios que los usuarios ven en sus feeds. 그룹은 연구 외에도 사용자가 피드에서 보는 광고를 수집하기 위해 Ad Observer라는 Chrome 및 Firefox용 확장 프로그램을 만들었습니다. Ao instalar a extensão, eles são informados e consentem com o repasse das informações aos pesquisadores. Upon|installing|the|extension|they|are|informed|and|consent|with|the|transfer|of the|information|to the|researchers ~할 때|설치하다|그|확장|그들은|~이다|알려진다|그리고|동의하다|~에|그|전달|~의|정보|그|연구자 al|instalar|la|extensión|ellos|son|informados|y|consienten|con|el|transferencia|de las|informaciones|a los|investigadores By installing the extension, they are informed and consent to the sharing of information with the researchers. Al instalar la extensión, se les informa y consienten el envío de la información a los investigadores. 확장 프로그램을 설치하면 사용자는 연구자에게 정보를 전달하는 것에 대해 알림을 받고 동의합니다. Por que esse detalhe é importante? Why|that|this|detail|is|important 왜|그|이|세부사항|중요하다|중요한 porque|que|ese|detalle|es|importante Why is this detail important? ¿Por qué es importante este detalle? 왜 이 세부사항이 중요합니까? Para justificar o bloqueio, o Facebook alegou que os pesquisadores estavam raspando dados dos usuários sem que eles tivessem autorizado. To|justify|the|blocking|the|Facebook|alleged|that|the|researchers|were|scraping|data|of the|users|without|that|they|had|authorized ~하기 위해|정당화하다|그|차단|그|페이스북|주장했다|~라고|그|연구자들|~하고 있었다|긁어모으는|데이터|~의|사용자들|~하지 않고|~라고|그들이|~했을|허가한 para|justificar|el|bloqueo|el|Facebook|alegó|que|los|investigadores|estaban|raspando|datos|de los|usuarios|sin|que|ellos|tuvieran|autorizado To justify the ban, Facebook claimed that the researchers were scraping user data without their consent. Para justificar el bloqueo, Facebook alegó que los investigadores estaban raspando datos de los usuarios sin que ellos lo hubieran autorizado. 차단을 정당화하기 위해, 페이스북은 연구자들이 사용자들의 동의 없이 데이터를 긁어모으고 있다고 주장했습니다. Era, de novo, uma mentira. It was|of|again|a|lie 그것은 ~이었다|다시|새로운|거짓말| era|de|nuevo|una|mentira It was, again, a lie. Era, de nuevo, una mentira. 다시 말해, 그것은 거짓말이었습니다. Dona do Firefox, a Mozilla, que não estava envolvida originalmente na querela, veio a público defender os pesquisadores: “O Facebook alega que as contas foram encerradas por problemas de privacidade com o Ad Observer. Owner|of|Firefox|the|Mozilla|who|not|was|involved|originally|in the|dispute|came|to|public|defend|the|researchers|The|Facebook|claims|that|the|accounts|were|closed|for|issues|of|privacy|with|the|Ad|Observer 소유자|~의|파이어폭스|그|모질라|~인|~하지 않은|~하고 있었다|연루된|원래|~에서|논쟁|그녀는 왔다|~하기 위해|공개적으로|방어하다|그|연구자들|그|페이스북|주장한다|~라고|그|계정들|~되었다|종료된|~때문에|문제들|~의|개인 정보 보호|~와 함께|그|광고|옵저버 dueña|de|Firefox|la|Mozilla|que|no|estaba|involucrada|originalmente|en la|disputa|vino|a|público|defender|a los|investigadores|El|Facebook|alega|que|las|cuentas|fueron|cerradas|por|problemas|de|privacidad|con|el|Ad|Observer Owner of Firefox, Mozilla, which was not originally involved in the dispute, came forward to defend the researchers: "Facebook claims that the accounts were shut down due to privacy issues with Ad Observer. Dueña de Firefox, Mozilla, que no estaba involucrada originalmente en la disputa, salió a defender a los investigadores: “Facebook alega que las cuentas fueron cerradas por problemas de privacidad con el Ad Observer. 파이어폭스의 소유주인 모질라가 원래 이 논란에 연루되지 않았지만, 연구자들을 옹호하기 위해 공개적으로 나섰습니다: “페이스북은 Ad Observer와 관련된 개인 정보 문제로 계정이 종료되었다고 주장합니다. Para nós, essas alegações não se sustentam. For|us|these|allegations|not|themselves|hold 우리에게|우리|이러한|주장들|아니다|자신이|유지된다 para|nosotros|esas|alegaciones|no|se|sostienen For us, these claims do not hold up. Para nosotros, estas afirmaciones no se sostienen. 우리에게 이러한 주장은 성립하지 않습니다. Nós sabemos isso já que, antes de encorajar nossos usuários a contribuírem com dados para o Ad Observer, nós revisamos os códigos nós mesmos.” Não acredita na palavra da Mozilla? We|know|that|||before|of|encouraging|our|users|to|contribute|with|data|for|the|Ad|Observer|we|reviewed|the|codes|we|ourselves|Not|believe|in the|word|of the|Mozilla 우리는|안다|그것을|이미|~라는 것을|전에|~하기 전에|격려하다|우리의|사용자들|~하도록|기여하다|~에|데이터|~을 위해|그|광고|옵저버|우리|검토했다|그|코드들|우리|스스로|아니다|믿다|~의|말|~의|모질라 nosotros|sabemos|eso|ya|que|antes|de|animar|nuestros|usuarios|a|contribuir|con|datos|para|el|Ad|Observer|nosotros|revisamos|los|códigos|nosotros|mismos|no|crees|en|palabra|de|Mozilla We know this since, before encouraging our users to contribute data to the Ad Observer, we reviewed the codes ourselves.” Don’t take Mozilla’s word for it? Sabemos esto ya que, antes de alentar a nuestros usuarios a contribuir con datos para el Ad Observer, revisamos los códigos nosotros mismos. ¿No crees en la palabra de Mozilla? 우리는 사용자들이 Ad Observer에 데이터를 기여하도록 권장하기 전에, 우리가 직접 코드를 검토했기 때문에 이를 알고 있습니다. 모질라의 말을 믿지 않나요? O código do Ad Observer e todos os fluxos de dados usados pela extensão são abertos. The|code|of|Ad|Observer|and|all|the|flows|of|data|used|by the|extension|are|open 그|코드|~의|광고|옵저버|그리고|모든|그|흐름|~의|데이터|사용된|~에 의해|확장|~이다|공개된 el|código|del|Ad|Observer|y|todos|los|flujos|de|datos|usados|por la|extensión|son|abiertos The Ad Observer code and all the data flows used by the extension are open. El código del Ad Observer y todos los flujos de datos utilizados por la extensión son abiertos. Ad Observer의 코드와 확장 프로그램에서 사용되는 모든 데이터 흐름은 공개되어 있습니다. Você mesmo pode confirmar a mentira do Facebook. You|yourself|can|confirm|the|lie|of|Facebook 당신|스스로|할 수 있다|확인하다|그|거짓말|~의|페이스북 tú|mismo|puedes|confirmar|la|mentira|del|Facebook You can confirm Facebook's lie yourself. Tú mismo puedes confirmar la mentira de Facebook. 당신 스스로 페이스북의 거짓말을 확인할 수 있습니다.

Não é a primeira vez que o Facebook faz isso. Not|is|the|first|time|that|the|Facebook|does|this 아니다|~이다|그|첫|번|~때|그|페이스북|하다|그것을 no|es|la|primera|vez|que|el|Facebook|hace|eso This is not the first time Facebook has done this. No es la primera vez que Facebook hace esto. 페이스북이 이런 일을 한 것은 처음이 아니다. Em 2019, a rede social fechou o acesso a uma ferramenta criada pela ProPublica com a Mozilla e a Who Targets Me para dar mais transparência ao funcionamento da publicidade no Facebook. In|the|network|social|closed|the|access|to|a|tool|created|by|ProPublica|with|the|Mozilla|and|the|Who|Targets|Me|to|give|more|transparency|to the|functioning|of the|advertising|on the|Facebook ~에서|그|네트워크|사회적|닫다|그|접근|~에|하나의|도구|만들어진|~에 의해|프로퍼블리카|~와 함께|그|모질라|그리고|그|누가|타겟|나를|~하기 위해|주다|더|투명성|~에 대한|작동|그|광고|~에서|페이스북 en|la|red|social|cerró|el|acceso|a|una|herramienta|creada|por la|ProPublica|con|la|Mozilla|y|a|Who|Targets|Me|para|dar|más|transparencia|al|funcionamiento|de la|publicidad|en|Facebook In 2019, the social network closed access to a tool created by ProPublica with Mozilla and Who Targets Me to provide more transparency on how advertising works on Facebook. En 2019, la red social cerró el acceso a una herramienta creada por ProPublica junto con Mozilla y Who Targets Me para dar más transparencia al funcionamiento de la publicidad en Facebook. 2019년, 이 소셜 네트워크는 ProPublica, Mozilla, Who Targets Me가 만든 도구에 대한 접근을 차단하여 페이스북 광고의 운영에 대한 투명성을 높이려 했다.

O caso do Ad Observer nos mostra que, ao contrário do discurso oficial, o Facebook não só não está interessado em combater mentiras, como está engajado em espalhá-las para salvar a própria cara. The|case|of|Ad|Observer|us|shows|that|upon|contrary|of|discourse|official|the|Facebook|not|only|not|is|interested|in|combating|lies|as|is|engaged|in|||to|save|the|own|face 그|사례|~의|광고|옵저버|우리에게|보여주다|~라는 것을|~할 때|반대|~의|담론|공식적인|그|페이스북|아니다|뿐만 아니라|아니다|~이다|관심이 있는|~에|싸우다|거짓말|~처럼|~이다|참여하고 있는|~에|||~하기 위해|구하다|그|자신의|얼굴 el|caso|de|Ad|Observer|nos|muestra|que|al|contrario|del|discurso|oficial|el|Facebook|no|solo|no|está|interesado|en|combatir|mentiras|como|está|comprometido|en|||para|salvar|la|propia|cara The case of Ad Observer shows us that, contrary to the official discourse, Facebook is not only uninterested in combating lies, but is also engaged in spreading them to save its own face. El caso de Ad Observer nos muestra que, a diferencia del discurso oficial, Facebook no solo no está interesado en combatir mentiras, sino que está comprometido en difundirlas para salvar su propia imagen. Ad Observer의 사례는 공식적인 발언과는 달리, 페이스북이 거짓 정보를 퇴치하는 데 관심이 없을 뿐만 아니라, 자신의 이미지를 지키기 위해 거짓 정보를 퍼뜨리는 데 관여하고 있음을 보여준다. Como o Facebook pode estar lutando contra desinformação dentro da plataforma quando ele mesmo mente para justificar ações do tipo? How|the|Facebook|can|be|fighting|against|misinformation|within|the|platform|when|it|itself|lies|to|justify|actions|of|type 어떻게|그|페이스북|~할 수 있다|~이다|싸우고 있는|~에 맞서|허위정보|안에서|그|플랫폼|~할 때|그|스스로|거짓말하다|~하기 위해|정당화하다|행동|~의|종류 cómo|el|Facebook|puede|estar|luchando|contra|desinformación|dentro|de la|plataforma|cuando|él|mismo|miente|para|justificar|acciones|de|tipo How can Facebook be fighting against misinformation on the platform when it itself lies to justify such actions? ¿Cómo puede Facebook estar luchando contra la desinformación dentro de la plataforma cuando él mismo miente para justificar acciones de este tipo? 페이스북이 플랫폼 내에서 허위 정보를 퇴치하고 있다고 주장할 수 있는 이유는 무엇인가? 그 스스로가 이런 행동을 정당화하기 위해 거짓말을 하고 있는데. A guerra do Facebook não é com a desinformação. The|war|of|Facebook|not|is|with|the|misinformation 그|전쟁|의|페이스북|아니다|이다|와|그|허위정보 la|guerra|del|Facebook|no|es|con|la|desinformación Facebook's war is not with misinformation. La guerra de Facebook no es con la desinformación. 페이스북의 전쟁은 허위 정보와의 전쟁이 아니다. É com a informação, tal qual o Big Oil nos últimos 70 anos. It|with|the|information|such|as|the|Big|Oil|us|last|years 이다|와|그|정보|그러한|같은|그|대|석유산업|지난|최근의|년 es|con|la|información|tal|como|el|Big|Oil|en los|últimos|años It is with information, just like Big Oil has been for the last 70 years. Es con la información, tal como el Big Oil en los últimos 70 años. 그것은 정보와의 전쟁이다, 마치 지난 70년간의 대형 석유 기업처럼. Em nome do lucro, esconde-se a realidade revelada pelos dados para se lapidar, mentira sobre mentira, uma narrativa no departamento de relações públicas que não condiz com os horrores que estão acontecendo. In|name|of|profit||oneself||||||||refine|lie|upon|lie|a|narrative|in the|department|of|relations|public|that|not|corresponds|with|the|horrors|that|are|happening ~의|이름|의|이익||~를||||||||다듬다|거짓말|~에 대한|거짓말|하나의|서사|~에서|부서|의|관계|공공|~인|아니다|일치하다|와|그|끔찍한 일들|~인|~하고 있다|발생하고 있다 en|nombre|del|lucro||se||||||||lapidar|mentira|sobre|mentira|una|narrativa|en|departamento|de|relaciones|públicas|que|no|coincide|con|los|horrores|que|están|sucediendo In the name of profit, the reality revealed by data is hidden to polish, lie upon lie, a narrative in the public relations department that does not match the horrors that are happening. En nombre de las ganancias, se oculta la realidad revelada por los datos para pulir, mentira sobre mentira, una narrativa en el departamento de relaciones públicas que no coincide con los horrores que están sucediendo. 이익을 위해, 데이터가 드러내는 현실을 숨기고, 거짓말 위에 거짓말을 쌓아 공보부서에서 실제로 일어나고 있는 끔찍한 일들과는 맞지 않는 이야기를 만들어낸다. Ao ter controle não apenas dos dados, mas também de quem pode ter acesso a eles, o Facebook tranca os próprios podres num cofre e dificulta a vida de quem se dispõe a descobri-los e alertar o resto do mundo. Upon|having|control|not|only|of the|data|but|also|of|who|can|have|access|to|them|the|Facebook|locks|the|own|rotten things|in a|safe|and|makes difficult|the|life|of|those who|themselves|is willing|to|||and|alert|the|rest|of the|world ~할 때|가지다|통제|아니다|단지|의|데이터|그러나|또한|의|누구|할 수 있다|가지다|접근|~에|그것들|그|페이스북|잠근다|그|자신의|부패한 것들|~에|금고|그리고|어렵게 한다|그|삶|의|누구|~를|기꺼이 하다|~하기 위해|||그리고|경고하다|그|나머지|의|세계 Al|tener|control|no|solo|de los|datos|sino|también|de|quién|puede|tener|acceso|a|ellos|el|Facebook|cierra|los|propios|trapos|en un|caja|y|dificulta|la|vida|de|quien|se|dispone|a|||y|alertar|al|resto|del|mundo By having control not only of the data but also of who can access it, Facebook locks its own dirty secrets in a vault and makes it difficult for those willing to uncover them and alert the rest of the world. Al tener control no solo de los datos, sino también de quién puede tener acceso a ellos, Facebook guarda sus propios trapos sucios en una caja fuerte y dificulta la vida de quienes se disponen a descubrirlos y alertar al resto del mundo. 데이터뿐만 아니라 누가 그 데이터에 접근할 수 있는지를 통제함으로써, 페이스북은 자신의 더러운 비밀을 금고에 가두고, 그것을 발견하고 세상에 경고하려는 사람들의 삶을 어렵게 만든다. Antes fosse só esse grupo prejudicado: quem sofre com o impedimento somos todos nós. If only|were|only|this|group|harmed|those who|suffer|with|the|impediment|are|all|us 아마도|~였으면 좋았을텐데|단지|이|그룹|피해를 입은|누구|고통받는|~로|그|방해|우리는|모두|우리 antes|fuera|solo|ese|grupo|perjudicado|quien|sufre|con|el|impedimento|somos|todos|nosotros If only this group were the only one harmed: we all suffer from the impediment. Ojalá solo fuera este grupo perjudicado: quienes sufren con el impedimento somos todos nosotros. 그저 이 그룹만 피해를 입었으면 좋겠지만, 제재로 고통받는 것은 우리 모두입니다. Só se cria políticas públicas para resolver os problemas mais sérios da sociedade quando existem dados concretos Only|(reflexive particle)|creates|policies|public|to|solve|the|problems|more|serious|of the|society|when|there are|data|concrete 오직|~할 때|만든다|정책|공공|~하기 위해|해결하다|그|문제|더|심각한|~의|사회|~할 때|존재한다|데이터|구체적인 solo|se|crea|políticas|públicas|para|resolver|los|problemas|más|serios|de la|sociedad|cuando|existen|datos|concretos Public policies are only created to solve the most serious problems in society when there is concrete data. Solo se crean políticas públicas para resolver los problemas más serios de la sociedad cuando existen datos concretos. 사회에서 가장 심각한 문제를 해결하기 위한 공공 정책은 구체적인 데이터가 있을 때만 만들어집니다.

Há quem defenda que, como entidade privada, o Facebook tem todo o direito de divulgar o que quiser. There is|who|defends|that|as|entity|private|the|Facebook|has|all|the|right|to|disclose|what|that|it wants 있다|누구|주장하는|~라는|~처럼|단체|민간|그|페이스북|가지고 있다|모든|그|||||~인|원하는 hay|quien|defienda|que|como|entidad|privada|el|Facebook|tiene|todo|el|derecho|de|divulgar|lo|que|quiera There are those who argue that, as a private entity, Facebook has every right to disclose whatever it wants. Hay quienes defienden que, como entidad privada, Facebook tiene todo el derecho de divulgar lo que quiera. 일부는 페이스북이 사기업으로서 원하는 것을 발표할 권리가 있다고 주장합니다. É um erro defender isso. It|a|mistake|to defend|that ~이다|하나의|오류|옹호하다|그것 es|un|error|defender|eso It is a mistake to defend this. Es un error defender eso. 이런 주장을 하는 것은 잘못입니다.

SENT_CWT:AFkKFwvL=7.43 PAR_TRANS:gpt-4o-mini=4.43 PAR_TRANS:gpt-4o-mini=5.1 PAR_CWT:B7ebVoGS=20.66 PAR_TRANS:gpt-4o-mini=9.34 PAR_CWT:B7ebVoGS=22.02 en:AFkKFwvL es:B7ebVoGS ko:B7ebVoGS openai.2025-02-07 ai_request(all=50 err=2.00%) translation(all=100 err=0.00%) cwt(all=2012 err=11.08%)