×

Nous utilisons des cookies pour rendre LingQ meilleur. En visitant le site vous acceptez nos Politique des cookies.


image

En Pocas Palabras - Kurzgesagt, ¿Los transgénicos son buenos o malos? La ingeniería genética y la comida.

¿Los transgénicos son buenos o malos? La ingeniería genética y la comida.

los omg son una de las áreas científicas

más controvertidas

aunque la ingeniería genética se utiliza

y acepta en muchos campos por ejemplo en

aplicaciones médicas como la insulina

transgénica el debate se acalora cuando

se aplica a la alimentación y la

agricultura porque porque lo mismo

recibe un trato tan dispar

intentemos llegar al fondo del asunto y

exploremos los hechos los miedos y el

futuro de los omg

[Música]

[Música]

llevamos miles de años modificando

genéticamente plantas y animales puede que algunos cultivos produjeran mucho que seas un lobo era especialmente leal

que algunos cultivos produjeran mucho

que seas un lobo era especialmente leal

y fuimos inteligentes cultivamos plantas

y creamos animales con características

que nos beneficiaban las características

son solo una expresión de los genes de

modo que con cada generación esos genes

se pronunciaban más

tras miles de años prácticamente todas

las plantas y animales que nos rodean

son muy diferentes a como eran en estado

salvaje si llevamos milenios cambiando

genes cuál es la diferencia con los

organismos modificados genéticamente omg

en el cultivo y la cría selectivos se

confía básicamente en tener golpes de

suerte la ingeniería genética elimina

este factor podemos elegir las

características que queremos cultivar

frutas más grandes inmunes a las plagas

y demás bien que preocupa de esto

[Música]

empecemos con una de las principales

objeciones a los omg el flujo de genes

es decir que los cultivos transgénicos

se mezclen con los tradicionales y les

introduzcan nuevas características no

deseadas hay un método para prevenirlo

totalmente aunque a la vez es un rotundo

argumento en contra de los omg

las semillas terminator la idea es

producir plantas estériles pero los

agricultores estarían obligados a

comprar semillas todos los años el

propio concepto produjo tal clamor

popular que la tecnología dejó de

utilizarse

lo que nos devuelve a la difusión

fortuita de adn transgénico

han aparecido omg creciendo donde no se

plantaron y trazas de genes modificados

en cultivos foráneos aunque las plantas

transgénicas no pueden a silvestre se

del todo muchas se auto polinizan y para

mezclarse todas deben ser de la misma

familia también hay métodos agrícolas

para minimizar los cruces no

intencionados como las zonas de

seguridad pero aunque fuera posible que

un cultivo omg se cruzara con uno no omg

hay una cuestión más importante la

comida procedente de cultivos

transgénicos es distinta de la de los

cultivos no transgénicos

esta ha sido la mayor preocupación desde

el principio para averiguarlo se ha

sometido a pruebas a las plantas

transgénicas y numerosas entidades han

evaluado sus resultados en busca de

posibles peligros tras más de 30 años y

miles de estudios las conclusiones

científicas son que comer plantas

transgénicas no tiene mayor riesgo que

comer sus equivalentes no transgénicas

no queremos fe ciega todo lo que decimos

se basa en las fuentes indicadas en la

descripción del vídeo pero qué pasa con

las plantas diseñadas para ser tóxicas

por ejemplo los cultivos bt presentan un

gen tomado de la bacteria bacillus

thuringiensis con el que producen una

proteína que destruye el sistema

digestivo de unos determinados insectos

la planta fabrica su propio pesticida el

insecto que la come muere

suena alarmante los pesticidas en spray

pueden lavarse pero el veneno de las

plantas de té permanece en su interior

pero en realidad no es gran cosa el

veneno es sólo una cuestión de

perspectiva lo que es inofensivo para

una especie puede matar a otra por

ejemplo el café es un veneno que mata

insectos pero para nosotros es

inofensivo o el chocolate es peligroso

para los perros pero un placer para los

humanos los cultivos bt producen una

proteína personalizada para el tracto

digestivo específico de determinados

insectos es totalmente inofensiva para

nosotros también sucede a la inversa hay

plantas diseñadas para ser resistentes a

determinados servicidas así los

agricultores pueden utilizarlos todo lo

necesario para matar las plantas

competidoras sin dañar la cosecha aquí

es donde encontramos el lado oculto y

siniestro de los transgénicos para el

sector de los servicios son un gran

negocio más del 90% de los cultivos

comerciales de los eeuu es resistente a

los herbicidas

principalmente al glifosato por lo que

su uso ha aumentado muchísimo no es sólo

algo malo aunque el glifosato es mucho

dañino para los humanos que otros

herbicidas los agricultores ya solo

confían en este método y abandonan otras

formas más equilibradas de controlar las

hierbas competidoras ese es uno de los

problemas más básicos del debate sobre

los omg muchas de las críticas a esta

tecnología son en realidad críticas a la

agricultura moderna y a las prácticas

comerciales de las grandes corporaciones

está crítica no es sólo válida también

es importante debemos cambiar la

agricultura a un modelo más sostenible

en realidad como tecnología los omg son

un aliado y no un enemigo puesto que

ayudan a conservar y proteger la

naturaleza que minimizan el impacto en

el entorno

[Música]

fijémonos en algunos ejemplos positivos

la berenjena es un cultivo importante en

bangladesh pero a menudo las plagas

destruyen cosechas enteras los

agricultores tenían que valerse de

pesticidas que además de muy caros

también les hacían enfermar

frecuentemente la introducción en 2013

de una nueva berenjena transgénica acabó

con esto la dotaron de la misma proteína

abete de la que hemos hablado antes una

eficaz asesina de insectos pero

inofensiva para los humanos esto ha

reducido el uso de insecticidas en las

berenjenas en más del 80% la salud de

los agricultores ha mejorado y sus

ingresos ha aumentado notablemente y hay

veces en las que el enfoque transgénico

es la única opción en los 90 el sector

de la papaya de hawai sufrió un ataque

del virus del mosaico anular que

amenazaba con borrar las del planeta

la solución fue vacunar la papaya contra

el virus modificando la genéticamente

sin ella el sector de la papaya de este

estado se habría colapsado

todas estas historias muestran una

aplicación muy limitada hoy en día el

99% de todos los omg que utilizamos

producen pesticidas o son resistentes a

las plagas pero se podría ser mucho más

los científicos que trabajan con los omg

podrían mejorar nuestra dieta con

plantas que produzcan más nutrientes u

otros distintos como frutas con más

antioxidantes que ayuden a combatir las

enfermedades o arroz con vitaminas

añadidas a mayor escala se intenta

modificar a las plantas para hacerlas

más resistentes al cambio climático

plantas que se adapten mejor a los

cambios erráticos y las malas

condiciones del suelo resistentes a las

sequías y a las inundaciones con los omg

se podría no solo reducir el impacto de

la agricultura en el medio ambiente sino

protegerlo activamente hay científicos

trabajando para que los cultivos puedan

extraer el nitrógeno del aire como los

microbios es un fertilizante habitual

pero su acumulación contamina los

acuíferos y acelera el cambio climático

unas plantas que recogieran su propio

nitrógeno solucionarían dos problemas de

golpe el uso excesivo de fertilizantes

en el mundo desarrollado y su escasez en

los países en desarrollo podríamos

incluso

plantas para volver los colectores de

carbonos super eficaces como el castaño

americano y mitigar y revertir de verdad

el cambio climático con las herramientas

con las que contamos hoy la imaginación

es el límite

el mundo consume 11 millones de kilos de

alimentos al día y según un estudio de

las naciones unidas para el 2050

necesitaremos un 70% más todo ese

alimento se puede obtener a base de

deforestar aún más para crear más

plantaciones y pastos y con más

pesticidas aún o bien hallar el modo de

hacerlo en la misma superficie agrícola

actual con métodos más eficaces como los

cultivos transgénicos si intensificamos

la agricultura en vez de expandirla los

transgénicos podrían ser los nuevos

orgánicos en resumen los omg tienen el

potencial de cambiar drásticamente la

agricultura y además suavizar los

efectos de nuestro irresponsable

comportamiento

podrían ser la herramienta más potente

para salvar la biosfera

este vídeo ha sido patrocinado por usted

si quiere ayudarnos directamente para

que hagamos más puede comprar algo

bonito en nuestra tienda o convertirse

en patrocinador y unirse al ejército de

pájaros aunque no debe sentirse obligado

solo con ver comentar o compartir

nuestros vídeos ya nos ayuda un montón

pero si desea apoyarnos directamente

muchísimas gracias así seguirán siendo

gratis para todos

[Música]

¿Los transgénicos son buenos o malos? La ingeniería genética y la comida. Sind GVOs gut oder schlecht? Gentechnologie und Lebensmittel. Are GMOs good or bad? Genetic engineering and food. Les OGM sont-ils bons ou mauvais ? Génie génétique et alimentation. Gli OGM sono buoni o cattivi? Ingegneria genetica e cibo. Czy GMO są dobre czy złe? Inżynieria genetyczna i żywność. Os OGM são bons ou maus? Engenharia genética e alimentos. ГМО - это хорошо или плохо? Генная инженерия и продукты питания. Är GMO bra eller dåligt? Genteknik och livsmedel. ГМО - це добре чи погано? Генна інженерія та їжа.

los omg son una de las áreas científicas GMOs are one of the scientific areas

más controvertidas

aunque la ingeniería genética se utiliza although genetic engineering is used

y acepta en muchos campos por ejemplo en and accepts in many fields for example in

aplicaciones médicas como la insulina medical applications such as insulin

transgénica el debate se acalora cuando transgenic the debate heats up when

se aplica a la alimentación y la applies to food and

agricultura porque porque lo mismo agriculture because because the same

recibe un trato tan dispar receives such disparate treatment

intentemos llegar al fondo del asunto y let's try to get to the bottom of the matter and

exploremos los hechos los miedos y el let's explore the facts the fears and the

futuro de los omg

[Música]

[Música]

llevamos miles de años modificando we have spent thousands of years modifying Depuis des milliers d'années, nous modifions

genéticamente plantas y animales puede que algunos cultivos produjeran mucho que seas un lobo era especialmente leal Genetisch können Pflanzen und Tiere genetically plants and animals, some crops may have produced much that you are a wolf was particularly loyal genetycznie rośliny i zwierzęta mogły wytworzyć wiele, że jesteś wilkiem był szczególnie lojalny wobec wilka.

que algunos cultivos produjeran mucho dass einige Kulturen eine Menge produzieren that some crops produced a lot

que seas un lobo era especialmente leal that you are a wolf was especially loyal

y fuimos inteligentes cultivamos plantas

y creamos animales con características

que nos beneficiaban las características

son solo una expresión de los genes de

modo que con cada generación esos genes

se pronunciaban más

tras miles de años prácticamente todas

las plantas y animales que nos rodean

son muy diferentes a como eran en estado

salvaje si llevamos milenios cambiando

genes cuál es la diferencia con los

organismos modificados genéticamente omg

en el cultivo y la cría selectivos se in selective breeding and breeding

confía básicamente en tener golpes de

suerte la ingeniería genética elimina

este factor podemos elegir las

características que queremos cultivar

frutas más grandes inmunes a las plagas

y demás bien que preocupa de esto

[Música]

empecemos con una de las principales

objeciones a los omg el flujo de genes

es decir que los cultivos transgénicos

se mezclen con los tradicionales y les

introduzcan nuevas características no introduire de nouvelles fonctionnalités ne

deseadas hay un método para prevenirlo

totalmente aunque a la vez es un rotundo

argumento en contra de los omg

las semillas terminator la idea es graines de terminator l'idée est

producir plantas estériles pero los

agricultores estarían obligados a

comprar semillas todos los años el

propio concepto produjo tal clamor

popular que la tecnología dejó de

utilizarse

lo que nos devuelve a la difusión

fortuita de adn transgénico

han aparecido omg creciendo donde no se

plantaron y trazas de genes modificados

en cultivos foráneos aunque las plantas

transgénicas no pueden a silvestre se les transgéniques ne peuvent pas être sauvages

del todo muchas se auto polinizan y para

mezclarse todas deben ser de la misma

familia también hay métodos agrícolas

para minimizar los cruces no

intencionados como las zonas de

seguridad pero aunque fuera posible que

un cultivo omg se cruzara con uno no omg

hay una cuestión más importante la

comida procedente de cultivos

transgénicos es distinta de la de los

cultivos no transgénicos

esta ha sido la mayor preocupación desde

el principio para averiguarlo se ha

sometido a pruebas a las plantas

transgénicas y numerosas entidades han

evaluado sus resultados en busca de ocenił ich wydajność w poszukiwaniu

posibles peligros tras más de 30 años y potencjalne zagrożenia po ponad 30 latach i

miles de estudios las conclusiones

científicas son que comer plantas

transgénicas no tiene mayor riesgo que

comer sus equivalentes no transgénicas

no queremos fe ciega todo lo que decimos

se basa en las fuentes indicadas en la

descripción del vídeo pero qué pasa con opis filmu, ale co z

las plantas diseñadas para ser tóxicas rośliny zaprojektowane jako toksyczne

por ejemplo los cultivos bt presentan un

gen tomado de la bacteria bacillus

thuringiensis con el que producen una

proteína que destruye el sistema

digestivo de unos determinados insectos

la planta fabrica su propio pesticida el

insecto que la come muere

suena alarmante los pesticidas en spray opryski pestycydami brzmią niepokojąco

pueden lavarse pero el veneno de las można zmyć, ale trucizna

plantas de té permanece en su interior rośliny herbaty pozostają wewnątrz

pero en realidad no es gran cosa el

veneno es sólo una cuestión de

perspectiva lo que es inofensivo para

una especie puede matar a otra por

ejemplo el café es un veneno que mata

insectos pero para nosotros es

inofensivo o el chocolate es peligroso

para los perros pero un placer para los

humanos los cultivos bt producen una

proteína personalizada para el tracto

digestivo específico de determinados

insectos es totalmente inofensiva para

nosotros también sucede a la inversa hay

plantas diseñadas para ser resistentes a

determinados servicidas así los

agricultores pueden utilizarlos todo lo

necesario para matar las plantas

competidoras sin dañar la cosecha aquí

es donde encontramos el lado oculto y

siniestro de los transgénicos para el

sector de los servicios son un gran

negocio más del 90% de los cultivos

comerciales de los eeuu es resistente a

los herbicidas

principalmente al glifosato por lo que

su uso ha aumentado muchísimo no es sólo

algo malo aunque el glifosato es mucho

dañino para los humanos que otros

herbicidas los agricultores ya solo

confían en este método y abandonan otras

formas más equilibradas de controlar las

hierbas competidoras ese es uno de los

problemas más básicos del debate sobre

los omg muchas de las críticas a esta

tecnología son en realidad críticas a la

agricultura moderna y a las prácticas

comerciales de las grandes corporaciones

está crítica no es sólo válida también

es importante debemos cambiar la

agricultura a un modelo más sostenible

en realidad como tecnología los omg son

un aliado y no un enemigo puesto que

ayudan a conservar y proteger la

naturaleza que minimizan el impacto en

el entorno

[Música]

fijémonos en algunos ejemplos positivos

la berenjena es un cultivo importante en

bangladesh pero a menudo las plagas

destruyen cosechas enteras los des récoltes entières sont détruites par la

agricultores tenían que valerse de farmers had to rely on Les agriculteurs ont dû compter sur

pesticidas que además de muy caros

también les hacían enfermar

frecuentemente la introducción en 2013

de una nueva berenjena transgénica acabó

con esto la dotaron de la misma proteína

abete de la que hemos hablado antes una fir tree of which we have spoken before a L'abete dont nous avons parlé plus haut est une

eficaz asesina de insectos pero

inofensiva para los humanos esto ha

reducido el uso de insecticidas en las

berenjenas en más del 80% la salud de

los agricultores ha mejorado y sus

ingresos ha aumentado notablemente y hay

veces en las que el enfoque transgénico

es la única opción en los 90 el sector

de la papaya de hawai sufrió un ataque

del virus del mosaico anular que of the ring mosaic virus

amenazaba con borrar las del planeta

la solución fue vacunar la papaya contra

el virus modificando la genéticamente

sin ella el sector de la papaya de este

estado se habría colapsado

todas estas historias muestran una

aplicación muy limitada hoy en día el

99% de todos los omg que utilizamos

producen pesticidas o son resistentes a

las plagas pero se podría ser mucho más

los científicos que trabajan con los omg

podrían mejorar nuestra dieta con

plantas que produzcan más nutrientes u

otros distintos como frutas con más

antioxidantes que ayuden a combatir las

enfermedades o arroz con vitaminas

añadidas a mayor escala se intenta

modificar a las plantas para hacerlas

más resistentes al cambio climático

plantas que se adapten mejor a los

cambios erráticos y las malas

condiciones del suelo resistentes a las

sequías y a las inundaciones con los omg droughts and flooding with the omg

se podría no solo reducir el impacto de

la agricultura en el medio ambiente sino

protegerlo activamente hay científicos

trabajando para que los cultivos puedan

extraer el nitrógeno del aire como los nitrogen from the air as well as the

microbios es un fertilizante habitual

pero su acumulación contamina los

acuíferos y acelera el cambio climático

unas plantas que recogieran su propio

nitrógeno solucionarían dos problemas de

golpe el uso excesivo de fertilizantes

en el mundo desarrollado y su escasez en

los países en desarrollo podríamos

incluso

plantas para volver los colectores de

carbonos super eficaces como el castaño

americano y mitigar y revertir de verdad

el cambio climático con las herramientas

con las que contamos hoy la imaginación

es el límite

el mundo consume 11 millones de kilos de

alimentos al día y según un estudio de

las naciones unidas para el 2050

necesitaremos un 70% más todo ese we will need 70% more for all that

alimento se puede obtener a base de food can be obtained from

deforestar aún más para crear más deforesting even more to create more

plantaciones y pastos y con más plantations and pastures and with more

pesticidas aún o bien hallar el modo de pesticides yet or else find a way to

hacerlo en la misma superficie agrícola to do so in the same agricultural area

actual con métodos más eficaces como los with more efficient methods, such as the use of

cultivos transgénicos si intensificamos crops if we intensify the cultivation of

la agricultura en vez de expandirla los agriculture instead of expanding it.

transgénicos podrían ser los nuevos

orgánicos en resumen los omg tienen el organic in summary the omg have the

potencial de cambiar drásticamente la

agricultura y además suavizar los agriculture and also soften the

efectos de nuestro irresponsable

comportamiento

podrían ser la herramienta más potente

para salvar la biosfera

este vídeo ha sido patrocinado por usted

si quiere ayudarnos directamente para

que hagamos más puede comprar algo

bonito en nuestra tienda o convertirse

en patrocinador y unirse al ejército de

pájaros aunque no debe sentirse obligado

solo con ver comentar o compartir

nuestros vídeos ya nos ayuda un montón

pero si desea apoyarnos directamente

muchísimas gracias así seguirán siendo

gratis para todos

[Música]