×

Nous utilisons des cookies pour rendre LingQ meilleur. En visitant le site vous acceptez nos Politique des cookies.


image

En Pocas Palabras - Kurzgesagt, ¿Es la fusión el futuro o un error?

¿Es la fusión el futuro o un error?

la moneda fundamental de nuestro

universo es la energía ilumina nuestros

hogares desarrolla nuestra comida

alimenta nuestras computadoras la

podemos obtener de muchas maneras

quemando combustibles fósiles dividiendo

átomos o mediante luz solar en placas

fotovoltaicas pero todo tiene una

contrapartida los combustibles fósiles

son extremadamente tóxicos los residuos

nucleares son bien residuos nucleares y

aún no hay suficientes baterías para

almacenar los solar los días nublados

pese a ello el sol parece tener

virtualmente energía ilimitada gratis

hay alguna manera de construir un sol en

la tierra podríamos embotellar una

estrella

[Música]

el sol brilla por la fusión nuclear en

pocas palabras la fusión es un proceso

termonuclear lo que significa que los

ingredientes tienen que estar super

calientes tan calientes que los

electrones se separen de los átomos y se

forme un plasma en el que los núcleos y

electrones se muevan libremente como

todos los núcleos tienen una carga

positiva se repelen entre sí para

superar esa repulsión las partículas

deben ir muy muy rápido en este contexto

muy rápido significa muy caliente

millones de grados para alcanzar estas

temperaturas las estrellas hacen trampa

son tan grandes que la presión en su

interior genera el calor para comprimir

los núcleos hasta que se funden y

fusionan crea núcleos más pesados y

generan energía en el proceso es esta

energía liberada a la que los

científicos quieren dominar en una

central eléctrica de nueva generación el

reactor de fusión en la tierra no es

posible utilizar este método de fuerza

bruta para conseguir la fusión de modo

que si queremos construir un reactor que

genera energía pro fusión necesitamos

ser más leds ahora hay dos formas de

conseguir plasma lo suficientemente

caliente como para fusionarse el primer

tipo de reactor usa un campo magnético

que comprime el plasma en una cámara con

forma de donut donde se producen las

reacciones estos reactores de

confinamiento magnético como el éter

está francia utilizan el electro imanes

superconductores que se enfrían con

hielo líquido a unos grados por encima

del cero absoluto

creando unos gradientes de temperatura

de los mayores del universo conocido el

segundo tipo el confinamiento de inercia

calienta la superficie de una bolita de

combustible con pulsos de láser es súper

potentes con los que el combustible

implosión ahí se vuelve tan denso y

caliente que fusiona de hecho uno de los

láseres más potentes del mundo se

utiliza para realizar experimentos de

fusión en las instalaciones ni de los

eeuu estos experimentos y otros

similares en todo el mundo hoy día son

solo experimentos los científicos siguen

desarrollando la tecnología y aunque se

ha conseguido la fusión la energía usada

en los experimentos de momento es mayor

que la producida

la tecnología tiene que avanzar mucho

antes de ser viable comercialmente y

quizás nunca lo sea podría ser imposible

construir un reactor de fusión viable en

la tierra pero si se consigue será tan

eficiente que con un simple vaso de agua

marina se producirá tanta energía como

quemando un barril de petróleo pero sin

desperdicios es debido a que los

reactores de fusión usan hidrógeno helio

como combustible y el agua de mar está

llena de hidrógeno pero no vale

cualquier hidrógeno para conseguir las

reacciones adecuadas se necesitan unos

isótopos específicos que se llaman

deuterio y tritio y tienen neutrones

extra el deuterio es estable y hay una

abundancia en el agua del mar pero el

tritio tiene un truco es radioactivo y

puede que en el mundo sólo haya 20 kilos

la mayoría en cabezas nucleares por lo

que es increíblemente caro de modo que

nos haría falta otro compañero de fusión

para el deuterio el helio 3 es un

isótopo de helio podría ser un gran

sustituto

desgraciadamente también es muy raro en

la tierra

pero puede que la respuesta esté en la

luna durante miles de millones de años

el viento solar puede haber construido

enormes depósitos de helio 3 en la luna

en lugar de producirlo podemos extraerlo

si consiguiéramos tamizar el polvo lunar

para separar el helio tendríamos

suficiente combustible para todo el

planeta durante miles de años otro

argumento más para establecer una base

lunar por si quedaba alguien por

convencer pero aún parece un poco

peligroso construir un mini sol

no en realidad sería mucho más seguro

que muchos otros tipos de centrales

un reactor de fusión no es una planta

nuclear que puede derretirse

catastróficamente en el caso de que el

confinamiento fallara el plasma se

expandiría y enviaría y la reacción se

detendría sencillamente no es una bomba

las fugas de combustible radioactivo

como el tritio podrían ser una amenaza

si llegaran a combinarse con oxígeno y

formaran agua radioactiva algo peligroso

en el caso de verterse al medio ambiente

afortunadamente sólo se usan unos pocos

gramos de tritio por vez de modo que una

fuga se diluiría muy pronto bien

acabamos de decir que podemos obtener

energía prácticamente limitada sin

perjudicar el entorno con algo tan

sencillo como el agua donde está el

truco en el costo simplemente no sabemos

si la energía de fusión se podría

comercializar nunca aunque consiguiera

funcionar sería demasiado cara para

llegar a construir una central el

principal contratiempo es que se trata

de tecnología sin probar es una apuesta

de 10 mil millones de dólares y ese

dinero puede emplearse mejor en otras

energías limpias ya aprobadas

debemos abandonar y dejar de incurrir en

gastos o quizás dado que el resultado es

energía limpia e ilimitada para todos

merece la pena el riesgo

[Música]

este vídeo ha sido patrocinado por usted

si quiere ayudarnos directamente para

que hagamos más puede comprar algo

bonito en nuestra tienda o convertirse

en patrocinador y unirse al ejército de

pájaros aunque no debe sentirse obligado

solo con ver comentar o compartir

nuestros vídeos ya nos ayuda un montón

pero si desea apoyarnos directamente

muchísimas gracias así seguirán siendo

gratis para todos

[Música]

¿Es la fusión el futuro o un error? Ist die Fusion die Zukunft oder ein Fehler? Is merger the future or a mistake? La fusion est-elle l'avenir ou une erreur ? 合併は未来か、それとも過ちか? 합병은 미래일까요, 아니면 실수일까요? Is fusie de toekomst of een vergissing? Fuzja to przyszłość czy błąd? A fusão é o futuro ou um erro? Слияние - это будущее или ошибка? Är sammanslagningen framtiden eller ett misstag? Злиття - це майбутнє чи помилка?

la moneda fundamental de nuestro the fundamental currency of our

universo es la energía ilumina nuestros universe is the energy that illuminates our

hogares desarrolla nuestra comida homes develops our food

alimenta nuestras computadoras la

podemos obtener de muchas maneras

quemando combustibles fósiles dividiendo

átomos o mediante luz solar en placas atoms or by sunlight on plates

fotovoltaicas pero todo tiene una

contrapartida los combustibles fósiles

son extremadamente tóxicos los residuos

nucleares son bien residuos nucleares y

aún no hay suficientes baterías para

almacenar los solar los días nublados

pese a ello el sol parece tener

virtualmente energía ilimitada gratis

hay alguna manera de construir un sol en

la tierra podríamos embotellar una

estrella

[Música]

el sol brilla por la fusión nuclear en

pocas palabras la fusión es un proceso

termonuclear lo que significa que los

ingredientes tienen que estar super

calientes tan calientes que los

electrones se separen de los átomos y se

forme un plasma en el que los núcleos y

electrones se muevan libremente como

todos los núcleos tienen una carga

positiva se repelen entre sí para

superar esa repulsión las partículas

deben ir muy muy rápido en este contexto

muy rápido significa muy caliente

millones de grados para alcanzar estas

temperaturas las estrellas hacen trampa temperatures the stars cheat

son tan grandes que la presión en su

interior genera el calor para comprimir

los núcleos hasta que se funden y

fusionan crea núcleos más pesados y

generan energía en el proceso es esta

energía liberada a la que los energy released to which the

científicos quieren dominar en una

central eléctrica de nueva generación el

reactor de fusión en la tierra no es

posible utilizar este método de fuerza

bruta para conseguir la fusión de modo

que si queremos construir un reactor que that if we want to build a reactor that

genera energía pro fusión necesitamos generates pro-fusion energy we need

ser más leds ahora hay dos formas de to be more leds now there are two ways to

conseguir plasma lo suficientemente

caliente como para fusionarse el primer

tipo de reactor usa un campo magnético

que comprime el plasma en una cámara con

forma de donut donde se producen las

reacciones estos reactores de

confinamiento magnético como el éter magnetic confinement as ether

está francia utilizan el electro imanes in france they use electro magnets

superconductores que se enfrían con

hielo líquido a unos grados por encima liquid ice at a few degrees above

del cero absoluto

creando unos gradientes de temperatura

de los mayores del universo conocido el

segundo tipo el confinamiento de inercia

calienta la superficie de una bolita de heats the surface of a small ball of

combustible con pulsos de láser es súper

potentes con los que el combustible

implosión ahí se vuelve tan denso y

caliente que fusiona de hecho uno de los

láseres más potentes del mundo se

utiliza para realizar experimentos de

fusión en las instalaciones ni de los and the facilities, nor of the

eeuu estos experimentos y otros

similares en todo el mundo hoy día son

solo experimentos los científicos siguen

desarrollando la tecnología y aunque se

ha conseguido la fusión la energía usada

en los experimentos de momento es mayor

que la producida

la tecnología tiene que avanzar mucho

antes de ser viable comercialmente y

quizás nunca lo sea podría ser imposible

construir un reactor de fusión viable en

la tierra pero si se consigue será tan

eficiente que con un simple vaso de agua

marina se producirá tanta energía como

quemando un barril de petróleo pero sin

desperdicios es debido a que los is due to the fact that the

reactores de fusión usan hidrógeno helio

como combustible y el agua de mar está

llena de hidrógeno pero no vale

cualquier hidrógeno para conseguir las

reacciones adecuadas se necesitan unos

isótopos específicos que se llaman

deuterio y tritio y tienen neutrones

extra el deuterio es estable y hay una

abundancia en el agua del mar pero el

tritio tiene un truco es radioactivo y

puede que en el mundo sólo haya 20 kilos there may be only 20 kilos in the world.

la mayoría en cabezas nucleares por lo

que es increíblemente caro de modo que

nos haría falta otro compañero de fusión we would need another fusion partner

para el deuterio el helio 3 es un

isótopo de helio podría ser un gran

sustituto

desgraciadamente también es muy raro en

la tierra

pero puede que la respuesta esté en la

luna durante miles de millones de años

el viento solar puede haber construido

enormes depósitos de helio 3 en la luna

en lugar de producirlo podemos extraerlo

si consiguiéramos tamizar el polvo lunar

para separar el helio tendríamos

suficiente combustible para todo el enough fuel for the entire

planeta durante miles de años otro planet for thousands of years another

argumento más para establecer una base

lunar por si quedaba alguien por mole in case there was anyone left to

convencer pero aún parece un poco but it still seems a bit

peligroso construir un mini sol

no en realidad sería mucho más seguro

que muchos otros tipos de centrales than many other types of power plants

un reactor de fusión no es una planta

nuclear que puede derretirse

catastróficamente en el caso de que el

confinamiento fallara el plasma se

expandiría y enviaría y la reacción se and the reaction would expand and send and the reaction would

detendría sencillamente no es una bomba it would simply not be a bomb.

las fugas de combustible radioactivo

como el tritio podrían ser una amenaza

si llegaran a combinarse con oxígeno y

formaran agua radioactiva algo peligroso

en el caso de verterse al medio ambiente

afortunadamente sólo se usan unos pocos

gramos de tritio por vez de modo que una

fuga se diluiría muy pronto bien

acabamos de decir que podemos obtener

energía prácticamente limitada sin

perjudicar el entorno con algo tan

sencillo como el agua donde está el

truco en el costo simplemente no sabemos trick on cost we just don't know

si la energía de fusión se podría whether fusion energy could be

comercializar nunca aunque consiguiera

funcionar sería demasiado cara para

llegar a construir una central el

principal contratiempo es que se trata

de tecnología sin probar es una apuesta

de 10 mil millones de dólares y ese

dinero puede emplearse mejor en otras

energías limpias ya aprobadas

debemos abandonar y dejar de incurrir en

gastos o quizás dado que el resultado es expenses or perhaps because the result is

energía limpia e ilimitada para todos

merece la pena el riesgo

[Música]

este vídeo ha sido patrocinado por usted

si quiere ayudarnos directamente para

que hagamos más puede comprar algo

bonito en nuestra tienda o convertirse

en patrocinador y unirse al ejército de

pájaros aunque no debe sentirse obligado birds although you should not feel obliged to

solo con ver comentar o compartir just by viewing, commenting or sharing

nuestros vídeos ya nos ayuda un montón

pero si desea apoyarnos directamente

muchísimas gracias así seguirán siendo

gratis para todos

[Música]