×

Usamos cookies para ayudar a mejorar LingQ. Al visitar este sitio, aceptas nuestras politicas de cookie.

Regístrate Gratis
image

Hugo Décrypte, L'Etat Islamique est-il un Etat ? - YouTube

L'Etat Islamique est-il un Etat ? - YouTube

Pour la très grande majorité des dirigeants mondiaux, l'Etat Islamique n'est pas un Etat.

Pourtant, cette semaine, le patron des renseignements allemand a déclaré que l'Etat Islamique

s'apparente à un Etat, et que le déclarer comme organisation terroriste minimise le problème.

D'où cette question: l'Etat Islamique est-t-il réellement un Etat ?

(Oula ou la la)

Déjà, il faudrait peut_être savoir ce qu'on entend lorsque l'on parle d'Etat.

On a tendance à prendre comme définition celle formulée par la convention de Montevideo de 1933,

l'article premier indique qu'un Etat existe s'il réuni quatre conditions;

Qu'en est-t-il pour le groupe Etat Islamique ?

Premier point; l'idée d'une population permanente,

on peut penser que DAESH en dispose, étant donné qu'il contrôle un territoire sur lequel vie une population,

mais on suppose aussi souvent qu'un État représente un peuple, que cette population se reconnait dans cet Etat.

Et là, ça devient un peu plus compliqué; la population que contrôle l'Etat Islamique lui accorde-t-elle réellement une légitimité ?

Effectivement, certains brulent leur ancien passeport ou rejoignent l'armée de l'Etat Islamique, mais pour autant,

d'autres se retrouvent malgré eux dans les mains de DAESH, et se sentent toujours Irakiens, ou Syriens

L'idée d'une population permanente n'est donc pas tout à fait vérifiée.

Deuxième condition pour parler d'un Etat; un territoire déterminé.

Ce territoire, il n'a pas besoin d'être très grand, Monaco par exemple, est un Etat,

bah oui, on sait tous que ce n'est pas la taille qui compte.

Il n'a pas besoin non plus d'avoir des frontières bien claires, l'Etat d'Israël par exemple, a des frontières

qui ne sont pas reconnues unanimement par la communauté internationale.

DAESH contrôle bel et bien un territoire, à cheval sur la Syrie et l'Irak, tant que la communauté internationale

ne met pas un terme à ce contrôle du territoire, on peut penser que l'EI rempli cette condition.

Troisième point; l'existence d'un gouvernement.

Le droit international ne dit pas qu'un Etat doit forcément être une démocratie pour être reconnu.

(Why are you guys so anti-dictators ?)

Les dictatures peuvent donc être des Etats.

DAESH semble posséder un gouvernement. Il a à sa tête un calife, Abou Bakr Al Baghdadi. Le calife est entouré de généraux, de conseillers.

Il est aussi assisté par deux députés : l'un pour l'Irak , l'autre pour la Syrie.

On y trouve aussi une administration, une police, des tribunaux, une monnaie, des provinces, et même un code de la route.. (Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait)

Jour après jour, l'EI est donc en train de constituer un réel gouvernement. Dernière condition de la Convention de Montevideo : sa capacité à entrer en relation avec d'autres Etats.

Cela ne veut pas dire qu'ils sont obligés d'entretenir des relations (prenez la Corée du Nord, par exemple), mais ils doivent en avoir les moyens.

DAESH n'est effectivement pas connu pour ses grandes capacités à dialoguer avec les autres pays.

A l'exception de certains pays du golfe persique, le groupe Etat Islamique n'entretient quasiment aucune relation avec un Etat.

Il n'est pas membre des Nations unies, n'a pas de diplomates, ni d'ambassadeurs.

Sa capacité à communiquer avec d'autres Etats n'est donc pas bien effective pour le moment. Une dernière condition, autre que les 4 conditions de la Convention de Montevideo, a longtemps été portée :

Il s'agit de l'idée qu'un Etat doit nécessairement être reconnu par les autres Etats pour exister.

Mais aujourd'hui, ce critère est moins mis en avant,

notamment depuis la décolonisation de certains Etats du Sud,

mais aussi depuis la formation de nouveaux Etats issus de l'URSS.

On lui oppose donc le principe d'auto-détermination :

si un Etat veut se constituer, il peut le faire, sans nécessiter l'approbation d'autrui.

l'Etat Islamique utilise donc une violence que l'on peut qualifier de terroriste,

mais cette violence se fait au profit de la création de ce qui s'apparente un peu plus chaque jour à un Etat.

DAESH devrait rester confronté dans les années à venir à ce problème majeur qu'est l'absence de reconnaissance des autres Etats.

(Le groupe terroriste dont il s'agit, n'est pas un Etat, il voudrait l'être, il ne l'est pas. Et c'est lui faire un cadeau que de l'appeler "Etat".)

Et à ce propos, comme le dit très bien Christophe Barbier:

“Longue et difficile la route sera”

J'espère que cette vidéo vous aura plu, c'est un sujet très complexe, j'ai pas tout traiter en quelques minutes,

si vous voulez en savoir plus jetez un oeil aux documents que j'ai utilisé, ils sont dans la description.

N'hésitez pas à me faire part de vos remarques dans les commentaires, à laisser un petit pouce bleu et à vous abonner pour recevoir les vidéos suivantes.

En effet, dès janvier la chaîne va passer à la vitesse supérieure, avec des vidéos, beaucoup plus régulièrement.

D'ici-là, je vous souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année, et je vous dis à très vite.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE