×

Usamos cookies para ayudar a mejorar LingQ. Al visitar este sitio, aceptas nuestras politicas de cookie.


image

Esp - VisualPolitik, ¿Por qué INVADIR UCRANIA es un grave ERROR para RUSIA? - VisualPolitik (2)

¿Por qué INVADIR UCRANIA es un grave ERROR para RUSIA? - VisualPolitik (2)

Es decir, que la invasión podría terminar erosionando una de las

grandes bazas políticas - y económicas - que hoy por hoy tiene Rusia. En 10 años

la situación energética de Europa podría ser muy pero que muy diferente a la de hoy en día.

Y, por cierto, hablando de impacto económico. Ojo con el cuarto gran

motivo por el que la invasión de Ucrania podría ser un colosal error.

SANCIONES, SANCIONES Y MÁS SANCIONES)

En esta ocasión el juego diplomático está desarrollándose básicamente así:

Moscú amenaza con invadir Ucrania, y entonces la respuesta de Washington y el resto de capitales

europeas pasa por amenazar con más y más sanciones económicas. Y vuelta a empezar.

Lo que, por otra parte, no resulta nada nuevo.

(Desde que Rusia se anexionó Crimea la comunidad internacional ha castigado al

país de Vladimir Putin con un montón de sanciones.

Fundamentalmente de 3 tipos: sanciones financieras,

sanciones contra oligarcas cercanos al Kremlin y algunas restricciones a la compra de tecnología.

Esta es una estrategia que puso en marcha Barack Obama y que luego ha

sido ampliada por Donald Trump y Joe Biden.)

Existe cierto debate sobre la efectividad de las sanciones

con las que hasta ahora se ha castigado a Rusia.

Sin embargo, lo cierto es que desde que se pusieron en marcha las sanciones la

economía rusa va de mal en peor. Desde el 2014 apenas ha crecido a una media del 0,3% anual.

Y sí, ya sé lo que muchos estaréis pensando. Hombre Enrique, es que este tiempo coincidió con

el hundimiento del precio del petróleo. Pues sí, pero no se trata sólo del crecimiento económico.

(Desde que se aprobaron las sanciones contra la economía rusa la entrada de inversión extranjera

directa se desplomó a menos de la mitad. Para que os hagáis una idea, esto supone que entre el 2014

y el 2019, por ejemplo, Rusia perdió unos 169 mil millones de dólares en inversiones productivas.

Y eso no es todo. Si a esto le sumamos que los mercados de capitales se cerraron en gran medida,

tanto para el gobierno como sobre todo para las empresas rusas, el resultado

es que tanto los niveles de inversión como de productividad han ido de mal en peor.

Entre otras cosas esto es lo que explica porque durante estos años

el ingreso disponible de los rusos se ha desplomado más de un 10% y

por qué la tasa de cambio del rublo con el dólar cayó más de un 50%.)

Pero, ¿Queréis un ejemplo concreto? Pues fijaos. Indonesia,

Argelia y Egripto acaban de renunciar a comprar el Sukhoi SU-35S, una de las

joyas de la aviación militar rusa y uno de los elementos clave del catálogo militar del país.

Pero, la pregunta es, ¿Por qué están cancelando los pedidos?

Pues, precisamente, porque por culpa de las sanciones Rusia no puede importar componentes

vitales para la aviónica y el radar de este avión, lo que afecta considerablemente a sus capacidades.

Pese a todo, las sanciones que se han establecido hasta el momento han sido más bien modestas.

Lo que ahora podría cambiar.

El paquete de sanciones que estarían barajando Estados Unidos y la Unión

Europea si Rusia finalmente invade Ucrania va muchísimo más allá.

Por ejemplo, se habla de grandes controles de exportación, de sacar a los bancos rusos

del sistema internacional de comunicación bancaria - el sistema Swift -, de cortar

por completo la financiación a los bancos y al gobierno ruso o incluso,

entre muchas otras, de medidas tan agresivas como esta:

N5 (Biden amenaza con prohibir el dólar a los bancos rusos

Estados Unidos dijo que podría impedir que las instituciones

financieras rusas comerciaran en dólares si Moscú invade Ucrania.)

Es decir, se trataría no solo de dañar la economía rusa sino sobre todo de impedir su desarrollo.

Y, esto es importante, porque, amigos, amigas, no nos engañemos:

a largo plazo un país con menos recursos es un país condenado a ser mucho menos poderoso.

En Washington lo saben y esta puede ser la oportunidad perfecta para hacerlo.

C8("Sería un desastre, una pesadilla para el mercado financiero interno".

Sergey Aleksashenko, ex vicepresidente primero del Banco Central de Rusia)

De momento, las empresas internacionales que se estaban planteando invertir en Rusia han

congelado o cancelados estos proyectos, la bolsa de Moscú ha caído con fuerza y la prima de riesgo

Son, por así decirlo, las primeras consecuencias de la arriesgada apuesta que ha hecho Moscú.

C7 (“Putin se ha excedido en su juego con Ucrania”. Robert Gates,

Ex Secretario de Defensa de Estados Unidos) Ahora bien, ¿Quiere decir todo esto que no

habrá invasión? Para nada. La estrategia diplomática seguida por Estados Unidos y

la OTAN en cierto modo han acorralado a Putin, que solo va a tener 3 opciones:

Retirarse humillado.

Pactar un acuerdo que pueda vender pero sin sacar

nada destacada y haciendo a su vez concesiones a Occidente.

O invadir Ucrania. Posiblemente mediante una invasión parcial, tal y como os hemos contado

en Las Claves de la Semana, el boletín que recibís todos los que nos apoyáis en Patreon.

En este caso, puede que las consecuencias fueran graduales en función de cómo de grande fuera

la invasión. Ese está siendo seguramente el cálculo que están haciendo en Moscú.

Incluso la acción rusa podría limitarse a reconocer la independencia de los

territorios controlados por las fuerzas prorrusas en el Donbass.

Al fin y al cabo, si Putín hubiera querido invadir Ucrania lo normal

es que ya lo hubiera hecho. Las tropas rusas llevan estacionadas meses en el

frente. No tiene sentido esperar a que sus adversarios refuercen sus defensas.

Y ojo, porque esta es, por ejemplo, la idea que defiende el propio gobierno ucraniano,

que una y otra vez afirma que ellos no ven por ningún lado

un riesgo real de que Rusia lleve a cabo una gran invasión en el país.

Sea como sea, todo parece indicar que en esta ocasión Washington está dispuesto a

jugar fuerte. Putin, un líder acostumbrado a realizar apuestas arriesgadas podría haber

sobreestimado esta vez sus posibilidades de victoria en todo este embrollo.

Ahora el resultado es que haga lo que haga Moscú, en casi todos los escenarios el ganador más

probable es precisamente Estados Unidos. Un país que no tiene nada que perder y sí mucho que ganar

en toda esta historia. Esta, amigos, puede ser la gran trampa a la que se enfrenta Vladimir Putin.

Pero dicho esto turno para ti: ¿Creés que Putin ha sobreestimado sus fuerzas

o crees que al final se saldrá con la suya? ¿Qué creés que puede ganar Rusia

invadiendo Ucrania? ¿Cuál tendría que ser la respuesta de la OTAN?

Déjanos por aquí tus opiniones y abramos debate. Y ahora si este

vídeo te ha resultado interesante no olvides darle a like y suscribirte a VisualPolitik.

Muchas gracias por estar ahí,

Un saludo y hasta la próxima.


¿Por qué INVADIR UCRANIA es un grave ERROR para RUSIA? - VisualPolitik (2) Warum der Einmarsch in die Ukraine ein schwerer Fehler für RUSSLAND ist? - VisuellePolitik (2) Why INVADING UKRAINE is a grave MISTAKE for RUSSIA? - VisualPolitik (2)

Es decir, que la invasión podría  terminar erosionando una de las

grandes bazas políticas - y económicas -  que hoy por hoy tiene Rusia. En 10 años

la situación energética de Europa podría ser  muy pero que muy diferente a la de hoy en día.

Y, por cierto, hablando de impacto  económico. Ojo con el cuarto gran

motivo por el que la invasión de  Ucrania podría ser un colosal error.

SANCIONES, SANCIONES Y MÁS SANCIONES)

En esta ocasión el juego diplomático  está desarrollándose básicamente así:

Moscú amenaza con invadir Ucrania, y entonces la  respuesta de Washington y el resto de capitales

europeas pasa por amenazar con más y más  sanciones económicas. Y vuelta a empezar.

Lo que, por otra parte, no resulta nada nuevo.

(Desde que Rusia se anexionó Crimea la  comunidad internacional ha castigado al

país de Vladimir Putin con un montón de sanciones.

Fundamentalmente de 3 tipos:  sanciones financieras,

sanciones contra oligarcas cercanos al Kremlin y  algunas restricciones a la compra de tecnología.

Esta es una estrategia que puso en  marcha Barack Obama y que luego ha

sido ampliada por Donald Trump y Joe Biden.)

Existe cierto debate sobre la  efectividad de las sanciones

con las que hasta ahora se ha castigado a Rusia.

Sin embargo, lo cierto es que desde que  se pusieron en marcha las sanciones la

economía rusa va de mal en peor. Desde el 2014  apenas ha crecido a una media del 0,3% anual.

Y sí, ya sé lo que muchos estaréis pensando.  Hombre Enrique, es que este tiempo coincidió con

el hundimiento del precio del petróleo. Pues sí,  pero no se trata sólo del crecimiento económico.

(Desde que se aprobaron las sanciones contra la  economía rusa la entrada de inversión extranjera

directa se desplomó a menos de la mitad. Para que  os hagáis una idea, esto supone que entre el 2014

y el 2019, por ejemplo, Rusia perdió unos 169 mil  millones de dólares en inversiones productivas.

Y eso no es todo. Si a esto le sumamos que los  mercados de capitales se cerraron en gran medida,

tanto para el gobierno como sobre todo  para las empresas rusas, el resultado

es que tanto los niveles de inversión como  de productividad han ido de mal en peor.

Entre otras cosas esto es lo que  explica porque durante estos años

el ingreso disponible de los rusos  se ha desplomado más de un 10% y

por qué la tasa de cambio del rublo  con el dólar cayó más de un 50%.)

Pero, ¿Queréis un ejemplo  concreto? Pues fijaos. Indonesia,

Argelia y Egripto acaban de renunciar  a comprar el Sukhoi SU-35S, una de las

joyas de la aviación militar rusa y uno de los  elementos clave del catálogo militar del país.

Pero, la pregunta es, ¿Por qué  están cancelando los pedidos?

Pues, precisamente, porque por culpa de las  sanciones Rusia no puede importar componentes

vitales para la aviónica y el radar de este avión,  lo que afecta considerablemente a sus capacidades.

Pese a todo, las sanciones que se han establecido  hasta el momento han sido más bien modestas.

Lo que ahora podría cambiar.

El paquete de sanciones que estarían  barajando Estados Unidos y la Unión

Europea si Rusia finalmente invade  Ucrania va muchísimo más allá.

Por ejemplo, se habla de grandes controles  de exportación, de sacar a los bancos rusos

del sistema internacional de comunicación  bancaria - el sistema Swift -, de cortar

por completo la financiación a los  bancos y al gobierno ruso o incluso,

entre muchas otras, de medidas  tan agresivas como esta:

N5 (Biden amenaza con prohibir  el dólar a los bancos rusos

Estados Unidos dijo que podría  impedir que las instituciones

financieras rusas comerciaran en  dólares si Moscú invade Ucrania.)

Es decir, se trataría no solo de dañar la economía  rusa sino sobre todo de impedir su desarrollo.

Y, esto es importante, porque,  amigos, amigas, no nos engañemos:

a largo plazo un país con menos recursos es  un país condenado a ser mucho menos poderoso.

En Washington lo saben y esta puede ser  la oportunidad perfecta para hacerlo.

C8("Sería un desastre, una pesadilla  para el mercado financiero interno".

Sergey Aleksashenko, ex vicepresidente  primero del Banco Central de Rusia)

De momento, las empresas internacionales que  se estaban planteando invertir en Rusia han

congelado o cancelados estos proyectos, la bolsa  de Moscú ha caído con fuerza y la prima de riesgo

Son, por así decirlo, las primeras consecuencias  de la arriesgada apuesta que ha hecho Moscú.

C7 (“Putin se ha excedido en su  juego con Ucrania”. Robert Gates,

Ex Secretario de Defensa de Estados Unidos) Ahora bien, ¿Quiere decir todo esto que no

habrá invasión? Para nada. La estrategia  diplomática seguida por Estados Unidos y

la OTAN en cierto modo han acorralado a  Putin, que solo va a tener 3 opciones:

Retirarse humillado.

Pactar un acuerdo que pueda vender pero sin sacar

nada destacada y haciendo a su  vez concesiones a Occidente.

O invadir Ucrania. Posiblemente mediante una  invasión parcial, tal y como os hemos contado

en Las Claves de la Semana, el boletín que  recibís todos los que nos apoyáis en Patreon.

En este caso, puede que las consecuencias fueran  graduales en función de cómo de grande fuera

la invasión. Ese está siendo seguramente  el cálculo que están haciendo en Moscú.

Incluso la acción rusa podría limitarse  a reconocer la independencia de los

territorios controlados por las  fuerzas prorrusas en el Donbass.

Al fin y al cabo, si Putín hubiera  querido invadir Ucrania lo normal

es que ya lo hubiera hecho. Las tropas  rusas llevan estacionadas meses en el

frente. No tiene sentido esperar a que  sus adversarios refuercen sus defensas.

Y ojo, porque esta es, por ejemplo, la idea  que defiende el propio gobierno ucraniano,

que una y otra vez afirma que  ellos no ven por ningún lado

un riesgo real de que Rusia lleve a  cabo una gran invasión en el país.

Sea como sea, todo parece indicar que en  esta ocasión Washington está dispuesto a

jugar fuerte. Putin, un líder acostumbrado  a realizar apuestas arriesgadas podría haber

sobreestimado esta vez sus posibilidades  de victoria en todo este embrollo.

Ahora el resultado es que haga lo que haga Moscú,  en casi todos los escenarios el ganador más

probable es precisamente Estados Unidos. Un país  que no tiene nada que perder y sí mucho que ganar

en toda esta historia. Esta, amigos, puede ser la  gran trampa a la que se enfrenta Vladimir Putin.

Pero dicho esto turno para ti: ¿Creés  que Putin ha sobreestimado sus fuerzas

o crees que al final se saldrá con la  suya? ¿Qué creés que puede ganar Rusia

invadiendo Ucrania? ¿Cuál tendría  que ser la respuesta de la OTAN?

Déjanos por aquí tus opiniones y  abramos debate. Y ahora si este

vídeo te ha resultado interesante no olvides  darle a like y suscribirte a VisualPolitik.

Muchas gracias por estar ahí,

Un saludo y hasta la próxima.