×

我們使用cookies幫助改善LingQ。通過流覽本網站,表示你同意我們的 cookie policy.


image

ОТКРЫВАШКА - 2014 - Эхо Москвы, 002 - 12 ЯНВАРЯ 2014

002 - 12 ЯНВАРЯ 2014

Л.ГУЛЬКО: 10 часов 6 минут, еще раз доброе утро, мальчики и девочки, папы и мамы, бабушки и дедушки, мы открываем нашу «Открывашку», по-другому не скажешь.

Александр Беляев, для взрослых – гидролог, кандидат наук, телеведущий, актер, а для детей – просто сказочник, и все, правда?

А.БЕЛЯЕВ: Да, доброе утро. Я только удивляюсь – какой я, к черту, актер?

Л.ГУЛЬКО: Все мы тут немножко, действительно. Раз Александр Вадимович в студии, значит, все будет про погоду, и мы уже так, немножко подготовились с мальчиками и девочками, поскольку на нашей «Детской площадке» они вспоминали сказки, где есть погода, в каждой сказке наверняка найдется что-нибудь погодное, правда?

А.БЕЛЯЕВ: Да, и не только в сказке, но и в жизни.

Л.ГУЛЬКО: В жизни-то вообще… Если бы немножко солнца добавили в эти наши +4, +3, была бы сказка.

А.БЕЛЯЕВ: Ну, уже не +4, уже ноль. Что касается сказка, то первая сказка, которая мне приходит в голову, вернее, вторая, про первую я расскажу попозже, вторая – это «Двенадцать месяцев», знаменитая сказка Маршака, которая была…

Л.ГУЛЬКО: Словацкая народная, как я недавно узнал.

А.БЕЛЯЕВ: Ну да, в основе, да.

Л.ГУЛЬКО: А на самом деле, конечно, Самуил Яковлевич Маршак.

А.БЕЛЯЕВ: Да, вообще, все сказки имеют корни где-то очень-очень старые, затерявшиеся, может быть. Ну вот, эта сказка про 12 месяцев, вы ее уже прошли?

Л.ГУЛЬКО: Уже мальчики и девочки нам про нее сказали, и подробности всякие.

А.БЕЛЯЕВ: Ну хорошо, тогда мы оставим эту сказку. Я вообще со сказкой имею дело каждый день. Злые языки утверждают, что каждый прогноз погоды – это сказка, и хочется верить, что…

Л.ГУЛЬКО: Хочется верить, что с хорошим концом.

А.БЕЛЯЕВ: Ну, это в зависимости от вашего настроения. Вы же знаете, что можно в хорошую погоду горевать, а когда, казалось бы, за окном ужас, метель метет, а у вас какое-то радостное событие. Я вам должен сказать, что ребята, дети, они вообще меньше всего внимания обращают на погоду, потому что, что бы не было на улице, они в сугробах, в лужах…

Л.ГУЛЬКО: И еще ногой топают так – раз, в лужу.

А.БЕЛЯЕВ: А если рядом еще любимая собака, которая еще меньше обращает внимания на погоду, то это вообще прелесть.

Л.ГУЛЬКО: А в детстве у вас какая любимая была сказка? Может, оттуда все пошло?

А.БЕЛЯЕВ: Да я, вы знаете, всеядный. Любимых сказок у меня было… вот какую читаю, такая и любимая. Потому что все мы прошли через эту сказочную школу, все сказки в той или иной мере, когда-то, в далеком детстве, а иногда и относительно недавно, уже в таком преклонном возрасте, как мой, сказки иногда читаешь. И, конечно, основные сказки всем известны. Иногда, правда, по старости можно подзабыть содержание, но если рядом дети, то они всегда напомнят.

Л.ГУЛЬКО: Я почему спрашиваю – у меня до сих пор любимая сказка, как-то я к ней трепетно отношусь, называется «Шел по городу волшебник». Обложка, помню, желтая. Там были спички, и вот он ломал спички, мальчик, и выполнял любое желание. А когда спички заканчивались, последняя спичка – это еще один коробок волшебных спичек. И там, в общем, достаточно интересная штука.

А.БЕЛЯЕВ: Это прямо прелюдия к фильму «Кин-Дза-Дза». Помните, там тоже со спичками? Тоже своеобразная сказка, что называется, фантастика. Ну, наверное, если вспоминать сказки с детства, то это Андерсен. «Огниво», собаки эти большие…

Л.ГУЛЬКО: Погоды в сказках Андерсена было, хоть отбавляй.

А.БЕЛЯЕВ: А где нет? Фактически любые стихи, если мы возьмем более серьезный предмет, стихи, там же или про любовь, или про погоду. А скорее всего, и про то, и про другое. Или песни. Обязательно. А если там даже нет, то если вы немножко подумаете, то через пять минут вам обязательно навеет.

Л.ГУЛЬКО: А давайте мы одну из таких песен… там вообще ничего про погоду нет, хотя, бог его знает, может, что-то навеет. Но она очень веселая песня, правда, честное слово.

ПЕСНЯ

Л.ГУЛЬКО: Вот такая замечательная песня не про погоду, хотя вы сказали, что там можно найти – жареный, пареный.

А.БЕЛЯЕВ: Просто впрямую о погоде. Представьте себе, сейчас австралийцы…

Л.ГУЛЬКО: «Ругали в детстве все его…» я только запомнили. Как синоптиков в детстве и не в детстве тоже. А скажите, пожалуйста, Александр Вадимович, раз уж мы о сказке, то тогда вопрос про управление погодой напрашивается сам собой. Можно ли управлять погодой? Знаете, как в сказках иногда, вернее, в фантастике, если говорить взрослым языком, там же всякие-разные, туда-сюда…

А.БЕЛЯЕВ: Да, это первое, что приходит в голову человеку. Я так представляю себя ребенком – вот что бы ему захотелось…

Л.ГУЛЬКО: Чтобы в школу не пойти, можно какой-нибудь сильный мороз?

А.БЕЛЯЕВ: Да-да, это очень умные школьники. Не просто заболеть, не просто помешать в чае градусником. А вот так вот – что можно? Заметьте, «хочу много денег» не на первом месте.

Л.ГУЛЬКО: Нет, конечно. Ну так можно управлять погодой или нет, если серьезно?

А.БЕЛЯЕВ: Вы знаете, мне кажется, что это пока невозможно. И это, может быть, несбыточная такая мечта. Я так думаю, что если дать волю человеку, то он превратит Землю черт знает во что. А зачем нам, собственно говоря, ею управлять?

Л.ГУЛЬКО: Не знаю, ну например, когда хочется, чтобы дождик прошел и засияло солнышко, некоторые взрослые начинают управлять погодой – впрыскивать в облака… Это же управление?

А.БЕЛЯЕВ: Ну, вы знаете, это не управление. Это иллюзия, что вы можете что-то сделать. На самом деле, вы засыпаете облака, и дождь выливается там, где, вам кажется, что это не надо, а бедные люди, которые там живут и которым на голову этот дождь, они проклинают все на свете, говорят: «Как же так, у нас было ясное небо, чудесная погода, мы с ребятами собрались идти на речку, а в это время какой-то дядя, которому надо, чтобы где-то там не пошел дождь…»

Л.ГУЛЬКО: Доктор Зло такой.

А.БЕЛЯЕВ: Да, он нам на голову.

Л.ГУЛЬКО: Но Доктору Зло это надо.

А.БЕЛЯЕВ: Но вы обратили внимание, что этот относительно простой способ управлять погодой, я в кавычки это беру «управлять погодой», он не во всех странах и не повсеместно. В общем, только в немногих странах пользуются этим. Наша страна. Причем наша страна, если по-серьезному говорить, начала разрабатывать эти активные воздействия на облачную систему, рассеивание облаков, чтобы вызвать хоть какие-то дожди. Знаете, когда тряпка уже, кажется, сухая, и надо еще выжать, вот в Средней Азии. Там хлопчатник, там была нужна вода, и вот поэтому стали применять. А потом уже очень умные дяди решили – а почему бы нам не использовать? И вторая страна, насколько мне известно, которая практикует это, это Китай.

Л.ГУЛЬКО: А там тоже с этими же целями?

А.БЕЛЯЕВ: С разными, да. А вот, например, такая «слаборазвитая» страна, как Великобритания, которая ежегодно мучается из-за дождей на Уимблдоне, почему-то не использует это. Да и Франция тоже.

Л.ГУЛЬКО: А мне кажется, английские дожди и туманы – это какой-то миф. Потому что люди, оттуда приезжающие, говорят: «Да нет, пока я там был, все время было солнце».

А.БЕЛЯЕВ: Конечно, о чем мы говорим! Вообще все отрицательные мнения о погоде – это все миф. На самом деле, у погоды не бывает ничего плохого. Ну, конечно, если речь не идет о каких-то катастрофических проявлениях. Например, как у нас прошедшим летом и осенью, когда разлило на Амуре. Собственно, разливы рек – это тоже такое периодически возникающее стихийное явление. В Бангладеш вообще каждый год это происходит.

Л.ГУЛЬКО: Ну да, а цунами вообще зависит от земной коры.

А.БЕЛЯЕВ: Да, извержения и землетрясения в океане – и вот волна пошла, пошла, выходит на берег, и когда люди не очень, я бы так сказал, дальновидные начинают вместо того, чтобы бежать, как все, кстати говоря, звери, обратите внимание, что в последних цунами ни одна зверюшка не погибла…

Л.ГУЛЬКО: Ну, у них же интуиция.

А.БЕЛЯЕВ: У них интуиция, они сразу в горы – вверх-вверх. Кстати говоря, ребята обязательно должны иметь это в виду. Вот если они вдруг попали в такую ситуацию, то самое главное – убегать вверх и с высоты полеты орла, например…

Л.ГУЛЬКО: Ну, чем выше, тем лучше, я так понимаю.

А.БЕЛЯЕВ: Да.

Правда, в горах тоже есть свои стихийные бедствия.

Л.ГУЛЬКО: А еще одно такое сказочное влияние на погоду, это взрослые у нас, опять же, совершают, это уж прямо совсем по вашей специальности, это повороты рек.

А.БЕЛЯЕВ: Да.

Л.ГУЛЬКО: Сказочные волшебники такие, уж не знаю, добрые они или злые.

А.БЕЛЯЕВ: По-научному – межбассейновое распределение речного стока.

Л.ГУЛЬКО: Красиво звучит, да. Где сухо, там же можно.

А.БЕЛЯЕВ: А вы знаете, вообще-то переброски стока так называемые бывают разных масштабов. И это происходит на каждом шагу, еще с 19-го века это начали практиковать. Так что тут ничего, в принципе, страшного нет. Когда вы подаете воду на небольшой какой-то территории, собственно, когда мы ведрами таскаем воду из колодца, мы тоже перераспределяем. Ребята, которые жили в деревне, наверняка за водой ходили на речку или в колодец, и совсем не обязательно этот колодец рядом с домом. Это вот переброска. А когда речь идет о повороте рек, скажем, сибирских рек, а ребята должны знать по географии, что все наши реки, которые большие, они все текут с юга на север, и основная вода вся на севере, а там, собственно говоря, потребности в воде минимальны. А вот на юге как раз воды мало. Поэтому давно возникла идея о том, что – а может, взять каким-то образом там воды, где много, и каким-то волшебным путем – по щучьему веленью, по моему хотенью, давайте, реки, идите вспять! Но реки-то вспять идти не могут, как известно из школьной программы. Значит, вот приходится таким образом действовать. Ну, это непосильная задача, по-моему, очень интересная в научном плане и очень интересная для сказок, для просторов фантазии, но в реальности лучше не затевать этого до тех пор, пока мы точно не узнаем, а что в результате произойдет.

Л.ГУЛЬКО: То есть это же влияет точно и на погоду?

А.БЕЛЯЕВ: Конечно. Например, те огромные водохранилища, которые построены у нас, скажем, на реке Волга, они же меняют климат. О чем мы говорим? Вот мы с вами живем в Москве, в отличие от многих наших слушателей. Москва, казалось бы, город, тысячи квадратных километров, сейчас в полтора раза больше, а Москва увеличивает количество осадков на 15%.

Л.ГУЛЬКО: Своими вот этими испарениями.

А.БЕЛЯЕВ: Да.

А вот, например, климат у вас на Новом Арбате. Я здесь вырос, мои молодые годы здесь прошли. После того как построили Калининский проспект, тут такая ветрина! Это просто ужас. Мы боялись со Старого Арбата переходить сюда, потому что тут сдувало. Это, опять же, вмешательство или недоучет каких-то погодных климатических вещей.

Л.ГУЛЬКО: А сейчас по телевизору мальчики и девочки могут услышать то, что творилось в США, что они все замерзли. Все говорят – виноват Гольфстрим. Теплое течение виновато в похолодании в США. Вообще, этот самый Гольфстрим сказочный, про который вроде все говорят, что он ослаб, с одной стороны, а с другой стороны, он какой-то еще сильный, вот он-то влияет как-то на погоду, в том числе и на нашу?

А.БЕЛЯЕВ: Давайте сначала скажем про Гольфстрим. А все ребята знают, что такое Гольфстрим? Надо, наверное, несколько слов сказать, что это теплое течение, которое омывает Западную Европу и даже заходит, если вы посмотрите на Европу, оно заходит даже к нам на Кольский полуостров, Мурманск из-за этого не замерзающий порт. Это все влияние теплого течения. Это как будто взяли такую трубу и туда пустили горячую воду. Этот Гольфстрим, собственно говоря, существует, сколько мы себя помним, но бывали периоды, когда какие-то климатические изменения довольно серьезные вот эту всю устоявшуюся систему течений меняли, и в результате Гольфстрим не доходил до западного побережья Франции и Великобритании, а сворачивал где-нибудь направо в районе Средиземного моря. И тогда Западная Европа оказывалась в очень тяжелых условиях, и эта история называлась – малые ледниковые периоды. Но там, правда, до конца непонятно, Гольфстрим ли повлиял или нет, но во всяком случае, как говорят взрослые, как теоретическую модель это можно принять. Вот это вот моделирование – это сказка тоже, своеобразная фантазия, только вы ее облекаете цифрами, формулами, моделями всякими, и вы просчитываете, и действительно у вас получается – ага, если будет глобальное потепление, значит, все льды начинают таять, а пресная вода имеет другую плотность, чем соленая океаническая вода, меняется плотность, соотношение, все опускаем дальше, и Гольфстрим может завернуть направо раньше, чем он это делает. И тогда действительно – вот смотрите, куда фантазия нас увела, мы начали с потепления, а в результате…

Л.ГУЛЬКО: А закончили похолоданием, глобальным причем.

А.БЕЛЯЕВ: Да, глобальным похолоданием. Это наши сказки, это наши фантазии. Что касается реальности, то раз в сто лет (ребят, скажу вам по секрету, вы можете убить своими знаниями учителей и родителей, если скажете такую фразу) циркумполярный вихрь опускается к югу, захватывает южные территории, и где-нибудь в районе Гавайских островов температура опускается до минус 10-ти, а Ниагарский водопад превращается в сосульки.

Л.ГУЛЬКО: Что произошло…

А.БЕЛЯЕВ: Что произошло в этом году.

Л.ГУЛЬКО: Вот, раз в сто лет такое происходит. И на нас это тоже повлияло, да?

А.БЕЛЯЕВ: А это тоже связано. Раз сюда идет холод арктический, спускается на юг в Америке, а в Европе наоборот – из Северной Африки, а в Северной Африке какой воздух? – конечно, теплый, он поднимается вплоть до побережья северных морей Российской Федерации.

Л.ГУЛЬКО: Давайте разберемся, что происходит. Глобальное потепление или глобальное похолодание? Или это процессы, которые вот прямо рядышком прямо?

А.БЕЛЯЕВ: А это смотря с какой высоты полета вы смотрите. Вот представьте себе, что пришельцы прилетели на Землю, вышли из своих космических кораблей, и дело происходило летом, они говорят: «Ой, на Земле-то как тепло! Ой, Земля-то, оказывается, планета теплая». А теперь, представьте себе, другие прилетели зимой. Они говорят: «Ой, какой холод, господи! Земля-то – планета холодная!» Так вот, в зависимости от того, какой период времени вы рассматриваете, вы и приходите к тому или иному выводу. Гляциологи, это те, кто изучает лед и снег на Земле, рассматривают время в масштабах десятилетий, сто тысяч лет, миллионы лет, и с этого взгляда вот эти вот ледниковые периоды и периоды теплые, которые называются «межледниковье», это одна картина. Люди, которые изучают, скажем, время и изменения во времени сто лет или пятьсот, у них совершенно иной вывод. Они могут оказаться на той стадии, когда температура действительно выше нормы. И тогда они говорят о потеплении. А, скажем, гляциологи или астрономы, которые все связывают с активностью Солнца, у них своя точка зрения. У Льва Толстого, по-моему, есть притча такая, когда семь слепцов идут и держатся за руки, и им попадается слон, и каждый начинает ощупывать, и по тому, что он ощупал, он фантазирует (опять же, сказка), представляет, что это за животное. Вот приблизительно так же обстоит дело и с глобальным потеплением – в зависимости от того, что вы изучаете, вы можете прийти к диаметрально противоположным выводам. Но я придерживаюсь, если вы меня спросите, да и не только я, пожалуй, 90% научного сообщества климатического, все-таки мы считаем, что глобальное потепление происходит, но происходит оно не только из-за того, что мы попали в такую вот фазу, но еще и деятельность человека подстегивает, добавляет.

Л.ГУЛЬКО: Я вам даже скажу, что некоторые пользуются этим в личных целях. Вот одна ювелирная фирма, не буду называть, назвала свою последнюю коллекцию «Глобальное потепление», и там они всяких зверюшек на всяких листочках, все вот это вот. Очень хорошо получается у них. Давайте мы прервемся на новости для взрослых, дети пока могут отдохнуть, что-нибудь поесть и попить, а потом вернемся в студию, поскольку Александр Вадимович еще принес тут некоторые загадки, поэтому мы потом, после новостей, немножко поиграем.

НОВОСТИ

Л.ГУЛЬКО: Продолжаем «Открывашку». Александр Вадимович Беляев, ну, просто я скажу, ведущий погоды, телеведущий, можно же так сказать?

А.БЕЛЯЕВ: Можно.

Л.ГУЛЬКО: Тем более, мне кажется, что самым интересным и для взрослых, и для детей был бы, конечно, если бы он существовал, специальный погодный канал телевизионный. Это вообще, я вам скажу, вот я с удовольствием смотрел бы.

А.БЕЛЯЕВ: Это сказка, это фантазия. Раз, два, три! Такой канал существует, существует он у нас уже три года. Ребята, кого интересует погода, вы можете попросить своих родителей, чтобы они купили спутниковую тарелку, и существует «1-й метеоканал», который круглосуточно, 24 час в сутки, рассказывает про погоду в любой точке земного шара.

Л.ГУЛЬКО: Там же можно не только про погоду рассказывать.

А.БЕЛЯЕВ: Естественно. И там я веду рубрику, давно уже веду, так называемая «Азбука синоптика». Ну, это так условно названо. Я рассказываю всякие байки, интересные вещи про погоду. Не просто ля-ля, языком потрепать, а познавательные вещи. Про приборы метеорологические, как они возникли.

Л.ГУЛЬКО: Вообще, история человечества связана с погодой.

А.БЕЛЯЕВ: В значительной мере. Ну вот, например, общая циркуляция атмосферы. Вы представляете, уже два столетия известна вот эта общая циркуляция атмосферы! И с этой точки зрения, совершенно не удивительно, что Ниагарский водопад замерз. Потому что, исходя из этой теории, а теория – это отражение практики, можно понять все, что происходит. Понять-то мы можем, объяснить мы все можем. Но вы знаете, какой самый точный прогноз на завтра?

Л.ГУЛЬКО: Какой?

А.БЕЛЯЕВ: Который вы услышите послезавтра. Прокомментировать, рассказать, почему это произошло, да, это можно, а вот предсказать вперед – это доволньо сложно. Причем люди-то думают, что есть какие-то специалисты, синоптики, метеорологи, которые знают погоду, они все знают – какая погода, например, будет через пять дней, и не дай бог ошибиться.

Л.ГУЛЬКО: А хотели же взрослые дяди и тети покарать синоптиков, я помню, какое-то время назад за неправильный прогноз погоды. Бред такой.

А.БЕЛЯЕВ: Ну, вообще-то, вы обратите внимание, что все ЧП, которые происходят у нас в стране и за рубежом, первая причина – это, конечно, погода. Хотя, вам скажу откровенно, ребята, погода практически никогда не бывает виновата, она лишь подчеркивает те ошибки, которые допустили мы, люди, и там, где мы что-то упустили, вот тут погода сразу о себе напоминает.

Л.ГУЛЬКО: А надо преподавать в школе погоду в рамках географии?

А.БЕЛЯЕВ: А ее преподают, да, в рамках географии, природоведения. Конечно, сейчас некие смещения происходят в преподавании, и почему-то те люди, которые этим занимаются профессионально, считают, что знание природы, знание ее закономерностей, это надо, конечно, но не в первую очередь. Возможно, они и правы. Но мне так кажется, что на моем веку, да и на вашем, наверное, интерес к погоде, если раньше цитировали такого писателя Фазиля Искандера, что москвичи, они…

Л.ГУЛЬКО: «Тихо-тихо, сейчас будут передавать погоду!»

А.БЕЛЯЕВ: Да, но сейчас интерес к погоде просто огромный.

Л.ГУЛЬКО: Среди просто не специалистов, которым это нужно, а вообще, да?

А.БЕЛЯЕВ: Да, да.

Л.ГУЛЬКО: А чего так вдруг? Не бывает плохой погоды, бывает плохая одежда.

А.БЕЛЯЕВ: Да, эта пословица существует не только в Англии и во Франции.

Л.ГУЛЬКО: Да, и в Норвегии.

А.БЕЛЯЕВ: Это всюду. Я вообще должен сказать, что приметы и поговорки про погоду, они все интернациональны. Что говорит о том, что мы-то вообще один единый мир, живем в одной системе погоды и, скажем, мы должны внимательно прислушиваться к тому, какая погода сейчас на Британских островах, в Западной Европе. Почему? Потому что через три дня эта погода придет к нам. И понимание важности погоды, а очень многое действительно зависит от погоды, особенно сейчас, когда происходят такие процессы глобальные, глобальное потепление, учащаются всякие экстремальные проявления, связанные с погодой, а это практически все. Ну, для старшеклассников скажу, что размах и амплитуда колебаний увеличивается, и частота этих колебаний увеличивается.

Л.ГУЛЬКО: Для тех, кто физику знает.

А.БЕЛЯЕВ: Ну, школьники все знают, что такое синусоида. Вот все природные процессы, в том числе и погода, происходят вот с такими колебаниями.

Л.ГУЛЬКО: И все очень внимательно относятся к народным приметам. Пришел какой-нибудь Прокоп – принес потоп. Ну, я так, от балды. У нас даже сейчас, если я сейчас возьму какую-нибудь погоду, там наверняка есть народная примета, которые тоже любят наши радиослушатели.

А.БЕЛЯЕВ: Да, те люди, которые не имеют отношения к погоде, очень трепетно относятся к этим приметам.

Л.ГУЛЬКО: Иногда смешные вещи бывают.

А.БЕЛЯЕВ: Да-да, сейчас я самую смешную приведу. А вот специалисты, они почему-то очень снисходительно относятся к этим приметам и говорят: «зачем нам эти приметы, когда можно посмотреть синоптическую карту?» Вот с моей точки зрения, я, наверное, один из немногих метеорологов или имеющих отношение к метеорологии людей, я обожествляю эти приметы. Я считаю, что коль скоро они дошли до нас, то не нам их отметать. Там в сконцентрированном виде, как в сказке…

Л.ГУЛЬКО: Да это и есть сказка.

А.БЕЛЯЕВ: Да, там все наши знания, вот они до нас доносятся в таком виде. Пускай не очень понятный смысл. Ну вот обычно метеорологи в качестве самой маразменной приметы – утопленник к дождю. Вы знаете, такая примета есть?

Л.ГУЛЬКО: Слышал, да.

А.БЕЛЯЕВ: Ребята знают, что такое утопленник.

Л.ГУЛЬКО: И что такое дождь, тоже.

А.БЕЛЯЕВ: Да, и говорят – ну как может быть утопленник привязан к дождю? Причем здесь? На самом деле, если вы немножко подумаете, то можно объяснить. Ну вот человек утонул, такое вот горе случилось, он лежит себе на дне, лежит себе, спокойно спит, и вот подходит циклон. А что значит, подходит циклон? Вы знаете, что вообще все атмосферные явления – это циклоны и антициклоны. Циклоны – это область пониженного давления, а антициклоны – это область повышенного давления. Когда подходит циклон, давление падает, и начинаются восходящие, то есть снизу вверх, потоки воздуха. И вот этот воздух, который содержится на дне реки или какого-то водоема, он подхватывает это тело, и оно всплывает. Поэтому люди давно замечают – раз всплыл, значит, скоро пойдет дождь, скоро придет циклон.

Л.ГУЛЬКО: Да, действительно. Но, с другой стороны, жизнь меняется, меняется образ жизни людей, которые воздействуют на атмосферу негативно, и некоторые приметы начинают как-то отходить, ну, в смысле, менять свою диспозицию, там, числа какие-нибудь, я не знаю, в месяц разница. Это как-то влияет, нет?

А.БЕЛЯЕВ: Дело в том, что примета настолько скрыла место и время, что является аргументом, там непонятно, как это так – вот примета есть какая-то, а к какой местности она относится? Мы же знаем, что сейчас, например…

Л.ГУЛЬКО: Зацвел дуб – будет холодно. Когда будет холодно?

А.БЕЛЯЕВ: Это отдельная категория. Это то, к чему человечество должно стремиться. Каким образом белочка, собирая летом орешки, еду себе, знает, какая будет зима. Откуда ей это известно? Мы об этом ничего не знаем, а она знает! Каким образом?

Л.ГУЛЬКО: Ну, так же, как животные предчувствуют землетрясение.

А.БЕЛЯЕВ: А бабушки раньше определяли, какая будет зима, по тому, какой лук они выкапывали. Если они выкапывали из земли осенью лук, на котором много одежки, значит, будет суровая зима. Откуда лук это знает? А вы знаете, что есть и люди, которые предчувствуют погоду по своему состоянию? Как правило, это очень больные.

Л.ГУЛЬКО: Тут что-то ломит, там тянет.

А.БЕЛЯЕВ: Да-да. Ну и о чем мы говорим, если мы вешаем на стенку прибор барометр, который показывает – «ясно, дождливо», и так далее? Если б вы знали, что в этом приборе находится, вы бы никогда его не повесили. Там находится просто металлическая коробочка, из которой откачен воздух. И эта вакуумная коробочка реагирует на изменение давления. Давление падает – значит, будет дождь. Давление растет – значит, будет ясно. Ну вот вам пожалуйста. Где там указание на место, на время? Нету. Так что и в приметах то же самое.

Л.ГУЛЬКО: Хорошо, давайте мы отвлечемся ненадолго и позагадываем загадки для наших юных радиослушателей, а также для их родителей, на самом деле, потому что у нас же семейная передача. У нас тут есть всякие призы в виде книжек, и даже есть три таких раллийных бейсболки с протектором шин, прямо вот тут, на козырьке. Поэтому смотрите, выбирайте призы. Есть «Денискины рассказы», есть другие книжки. Пожалуйста. 363 3659 – наш телефон. +7 985 9704545.

А.БЕЛЯЕВ: Ну вот давайте. «Он сегодня просто лют – льдом сковал и нашу речку, и большой соседний пруд. А теперь задам вопрос – кто зимой нам щиплет нос?»

Л.ГУЛЬКО: 363 3659.

Наш, я бы сказал, разогревающий вопрос. Кто зимой нам щиплет нос?

Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Надя, говори скорей.

СЛУШАТЕЛЬ: Мороз.

Л.ГУЛЬКО: Алло.

СЛУШАТЕЛЬ: Отвечай. Сейчас, секундочку. Она просто не ожидала, что мы вам дозвонимся.

Л.ГУЛЬКО: Ничего страшного.

А.БЕЛЯЕВ: Кто зимой нам щиплет нос?

Л.ГУЛЬКО: Отвечайте за Надю.

СЛУШАТЕЛЬ: Надя, отвечай сама. Ну говори, кто зимой щиплет нос.

СЛУШАТЕЛЬ: Мороз.

Л.ГУЛЬКО: Правильно. Молодец, Надя. Значит, что мы Наде сейчас подарим? Сколько лет Наде?

СЛУШАТЕЛЬ: Девять.

Л.ГУЛЬКО: Ну, серьезная уже девушка. Поэтому давай-ка мы подарим тебе Виктора Драгунского, замечательные «Денискины рассказы». Сейчас посмотрим, кто художник.

СЛУШАТЕЛЬ: У меня есть эта книга.

Л.ГУЛЬКО: Есть? Ладно, хорошо. Вот какая Надя. Молчала-молчала, а у нее книжка есть. Тогда мы подарим тебе «Романовых», «Моя первая книга о русских царях», называется.

А.БЕЛЯЕВ: Вот этой книги точно нет.

Л.ГУЛЬКО: Абсолютно. «Пешком в историю». Все, спасибо тебе большое.

СЛУШАТЕЛЬ: Спасибо.

Л.ГУЛЬКО: Там еще кто-то есть, маленький совсем, давайте мы Наде прибавим еще «Баюшки-баю. Луна», для брата или сестры. Следующая загадка.

А.БЕЛЯЕВ: Теперь такая загадка. «Летний гость все раскалил, стал асфальт, как печка. Ох, скорей бы дождь полил! – просит наша речка. – Сохнуть я уже устала, из-за гостя мельче стала!» Из-за чего это все?

Л.ГУЛЬКО: Серьезный вопрос-то.

А.БЕЛЯЕВ: Да, это вам не мороз. Далеко не мороз.

Л.ГУЛЬКО: 363 3659.

А.БЕЛЯЕВ: Что за летний гость все раскалил?

Л.ГУЛЬКО: Доброе утро.

А.БЕЛЯЕВ: Там уже не утро, видимо.

Л.ГУЛЬКО: Это инопланетяне. Доброе утро! Заклинание. Доброе утро.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло. Здравствуйте. Аида.

Л.ГУЛЬКО: Красивое имя какое. Ты нам из Москвы звонишь?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, из Уфы.

Л.ГУЛЬКО: Хороший город, симпатичный. У вас, наверное, там сейчас снега много.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, много.

Л.ГУЛЬКО: Много, говорит Аида.

А.БЕЛЯЕВ: Ну, это, наверное, Аида где-нибудь в горах живет. Там скоро будет тепло. То тепло, которое у нас было, к вам придет, Аида, в Башкирию.

Л.ГУЛЬКО: Представляешь, +4, цветы почти цветут.

А.БЕЛЯЕВ: Так и что за летний гость, который все раскалил, Аида?

СЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что это солнце.

А.БЕЛЯЕВ: Ну, правильно, солнце! Зной, тепло. Это то, что скоро будет у вас.

Л.ГУЛЬКО: А ты что больше любишь – зиму или лето?

СЛУШАТЕЛЬ: Наверное, лето.

А.БЕЛЯЕВ: А ты присмотрись к зиме, зима тоже очень неплоха. Знаешь, как тебе будут завидовать мальчики и девочки из далекой Африки? Для них вообще зима, вот этот снег, эти деревья, укутанные снегом, мы сейчас сами сидим здесь в Москве и мечтаем, чтобы у нас сегодня-завтра наконец-то выпал снег. Мы весь месяц сидим в теплой погоде.

Л.ГУЛЬКО: Представляешь, она скоро к вам придет. А к нам придет зима. У тебя есть Виктор Драгунский?

СЛУШАТЕЛЬ: Да.

Л.ГУЛЬКО: У всех есть. Хорошо. Сколько тебе лет?

СЛУШАТЕЛЬ: 10.

Л.ГУЛЬКО: Вполне, средний школьный возраст. «Смерть мертвым душам» Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак. На самом деле, повесть с 10-ю…

СЛУШАТЕЛЬ: А можно мне Денискины рассказы»?

Л.ГУЛЬКО: Можно. Берешь?

СЛУШАТЕЛЬ: Да.

Л.ГУЛЬКО: Хорошо. Спасибо тебе большое, пока.

СЛУШАТЕЛЬ: Спасибо, до свидания.

А.БЕЛЯЕВ: «С крыши льет, как из ведра, но не дождик это. Уходи, зима, пора, ждем весну и лето! Мне ответит и малыш, что же в марте льется с крыш».

Л.ГУЛЬКО: 363 3659.

Доброе утро.

СЛУШАТЕЛЬ: Капель.

Л.ГУЛЬКО: А дети-то где?

СЛУШАТЕЛЬ: Я ребенок.

Л.ГУЛЬКО: Вы ребенок?

А.БЕЛЯЕВ: И сколько вам лет, ребенок? Лет 25?

СЛУШАТЕЛЬ: 17.

Л.ГУЛЬКО: 13? Может, курит много?

А.БЕЛЯЕВ: Да, ломка голоса.

Л.ГУЛЬКО: И что будем делать?

А.БЕЛЯЕВ: «Смерть».

Л.ГУЛЬКО: «Смерть мертвым душам». Как вас зовут-то?

СЛУШАТЕЛЬ: Корнил.

Л.ГУЛЬКО: А, нет, ребенок. Вы не курите?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет.

Л.ГУЛЬКО: Правильно делаете. И не надо курить никогда. Повесть с 10-тью фафиками в придачу, замечательная совершенно для среднего школьного возраста как раз эта самая повесть. Все началось с того, что Александр Жвалевский и Евгения Пастернак написали остросюжетный триллер, действие которого разворачивается в библиотеке. Вот такая замечательная история. Спасибо вам. Капель, сказал ребенок 13-ти лет. Нет, я вспоминаю, у меня тоже голос ломался в 13 лет. Есть у нас еще вопросы?

А.БЕЛЯЕВ: Есть. А ребятам не надоело? «С зимним ветром прилетела и снежинки завертела, закружилась каруселью белая особа и машину еле-еле видно из сугроба». Кто же это?

Л.ГУЛЬКО: Для автомобилистов вопрос. Доброе утро.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Это метель.

Л.ГУЛЬКО: Это вас так зовут? А вас как зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Оля.

А.БЕЛЯЕВ: Оля, а сколько вам лет?

СЛУШАТЕЛЬ: 13.

А.БЕЛЯЕВ: Ой, да что ж у нас такие взрослые дети!

Л.ГУЛЬКО: И улыбается Оля. Вот такая вот. Вот как интересно про погоду слушать, между прочим. Так что средний школьный возраст. Оля «Денискины рассказы».

СЛУШАТЕЛЬ: Хорошо, давайте.

Л.ГУЛЬКО: Прекрасно. А что вы улыбаетесь, Оля?

СЛУШАТЕЛЬ: А Пастернака нету?

Л.ГУЛЬКО: Нет, к сожалению, эта книга уже ушла. Но когда будет, обязательно позвоните, мы ее еще раз разыграем. Пока, будьте здоровы. Здесь, знаете что спрашивают. Ну, это не к вам вопрос – «Ученые что-нибудь придумали от метеозависимости?» Это к другим ученым, из другой оперы. А вот глобально спрашивает Дмитрий: «Вообще, климат меняется на планете?»

А.БЕЛЯЕВ: Конечно, меняется.

Л.ГУЛЬКО: Ответ тоже глобальный.

А.БЕЛЯЕВ: Мы историю очень плохо знаем, забываем очень многое, но если вспомним, что, например, были такие ледниковые периоды, когда очень холодно и все сковано было льдами. Это один полюс. Второй полюс – было очень тепло, когда весь лед растаял. И был даже вселенский потоп. Вот вам две крайности. От того, что все замерзло, до того, что, наоборот, все растаяло. Это, согласитесь, очень большой диапазон, больше даже и не придумаешь. Так что климат меняется, неодинаково, неоднозначно. Сейчас у нас в северном полушарии, когда в Америке морозы, сейчас они оттуда ушли, придут к нам, сменяя такую почти весеннюю капель. А в это время в Южной Америке страшная жара, там вообще-то лето сейчас, в отличие от нас. И в Бразилии бедные животные, им в зоопарке даже дают замороженную еду. А в Австралии до +40! Климат меняется и в пространстве, и во времени.

Л.ГУЛЬКО: Спасибо огромное. Александр Вадимович Беляев, главный по погоде, один из главных по погоде, телеведущий. А у нас еще наша передача продолжается Машей Слоним, у которой есть ферма под Москвой, и она записки нам присылает, а потом есть еще замечательная песня, которую мы тоже, наверное, успеем послушать, называется она «Щетки». Поскольку вас иногда называют профессором, а на самом деле вы не профессор, то песня не про вас. Пока. До свидания.

А.БЕЛЯЕВ: Пока. Спасибо.


002 - 12 ЯНВАРЯ 2014 002 - 12 JANUAR 2014 002 - 12 JANUARI 2014

Л.ГУЛЬКО: 10 часов 6 минут, еще раз доброе утро, мальчики и девочки, папы и мамы, бабушки и дедушки, мы открываем нашу «Открывашку», по-другому не скажешь.

Александр Беляев, для взрослых – гидролог, кандидат наук, телеведущий, актер, а для детей – просто сказочник, и все, правда?

А.БЕЛЯЕВ: Да, доброе утро. Я только удивляюсь – какой я, к черту, актер?

Л.ГУЛЬКО: Все мы тут немножко, действительно. Раз Александр Вадимович в студии, значит, все будет про погоду, и мы уже так, немножко подготовились с мальчиками и девочками, поскольку на нашей «Детской площадке» они вспоминали сказки, где есть погода, в каждой сказке наверняка найдется что-нибудь погодное, правда?

А.БЕЛЯЕВ: Да, и не только в сказке, но и в жизни.

Л.ГУЛЬКО: В жизни-то вообще… Если бы немножко солнца добавили в эти наши +4, +3, была бы сказка.

А.БЕЛЯЕВ: Ну, уже не +4, уже ноль. Что касается сказка, то первая сказка, которая мне приходит в голову, вернее, вторая, про первую я расскажу попозже, вторая – это «Двенадцать месяцев», знаменитая сказка Маршака, которая была…

Л.ГУЛЬКО: Словацкая народная, как я недавно узнал.

А.БЕЛЯЕВ: Ну да, в основе, да.

Л.ГУЛЬКО: А на самом деле, конечно, Самуил Яковлевич Маршак.

А.БЕЛЯЕВ: Да, вообще, все сказки имеют корни где-то очень-очень старые, затерявшиеся, может быть. Ну вот, эта сказка про 12 месяцев, вы ее уже прошли?

Л.ГУЛЬКО: Уже мальчики и девочки нам про нее сказали, и подробности всякие.

А.БЕЛЯЕВ: Ну хорошо, тогда мы оставим эту сказку. Я вообще со сказкой имею дело каждый день. Злые языки утверждают, что каждый прогноз погоды – это сказка, и хочется верить, что…

Л.ГУЛЬКО: Хочется верить, что с хорошим концом.

А.БЕЛЯЕВ: Ну, это в зависимости от вашего настроения. Вы же знаете, что можно в хорошую погоду горевать, а когда, казалось бы, за окном ужас, метель метет, а у вас какое-то радостное событие. Я вам должен сказать, что ребята, дети, они вообще меньше всего внимания обращают на погоду, потому что, что бы не было на улице, они в сугробах, в лужах…

Л.ГУЛЬКО: И еще ногой топают так – раз, в лужу.

А.БЕЛЯЕВ: А если рядом еще любимая собака, которая еще меньше обращает внимания на погоду, то это вообще прелесть.

Л.ГУЛЬКО: А в детстве у вас какая любимая была сказка? Может, оттуда все пошло?

А.БЕЛЯЕВ: Да я, вы знаете, всеядный. Любимых сказок у меня было… вот какую читаю, такая и любимая. Потому что все мы прошли через эту сказочную школу, все сказки в той или иной мере, когда-то, в далеком детстве, а иногда и относительно недавно, уже в таком преклонном возрасте, как мой, сказки иногда читаешь. И, конечно, основные сказки всем известны. Иногда, правда, по старости можно подзабыть содержание, но если рядом дети, то они всегда напомнят.

Л.ГУЛЬКО: Я почему спрашиваю – у меня до сих пор любимая сказка, как-то я к ней трепетно отношусь, называется «Шел по городу волшебник». Обложка, помню, желтая. Там были спички, и вот он ломал спички, мальчик, и выполнял любое желание. А когда спички заканчивались, последняя спичка – это еще один коробок волшебных спичек. И там, в общем, достаточно интересная штука.

А.БЕЛЯЕВ: Это прямо прелюдия к фильму «Кин-Дза-Дза». Помните, там тоже со спичками? Тоже своеобразная сказка, что называется, фантастика. Ну, наверное, если вспоминать сказки с детства, то это Андерсен. «Огниво», собаки эти большие…

Л.ГУЛЬКО: Погоды в сказках Андерсена было, хоть отбавляй.

А.БЕЛЯЕВ: А где нет? Фактически любые стихи, если мы возьмем более серьезный предмет, стихи, там же или про любовь, или про погоду. А скорее всего, и про то, и про другое. Или песни. Обязательно. А если там даже нет, то если вы немножко подумаете, то через пять минут вам обязательно навеет.

Л.ГУЛЬКО: А давайте мы одну из таких песен… там вообще ничего про погоду нет, хотя, бог его знает, может, что-то навеет. Но она очень веселая песня, правда, честное слово.

ПЕСНЯ

Л.ГУЛЬКО: Вот такая замечательная песня не про погоду, хотя вы сказали, что там можно найти – жареный, пареный.

А.БЕЛЯЕВ: Просто впрямую о погоде. Представьте себе, сейчас австралийцы…

Л.ГУЛЬКО: «Ругали в детстве все его…» я только запомнили. Как синоптиков в детстве и не в детстве тоже. А скажите, пожалуйста, Александр Вадимович, раз уж мы о сказке, то тогда вопрос про управление погодой напрашивается сам собой. Можно ли управлять погодой? Знаете, как в сказках иногда, вернее, в фантастике, если говорить взрослым языком, там же всякие-разные, туда-сюда…

А.БЕЛЯЕВ: Да, это первое, что приходит в голову человеку. Я так представляю себя ребенком – вот что бы ему захотелось…

Л.ГУЛЬКО: Чтобы в школу не пойти, можно какой-нибудь сильный мороз?

А.БЕЛЯЕВ: Да-да, это очень умные школьники. Не просто заболеть, не просто помешать в чае градусником. А вот так вот – что можно? Заметьте, «хочу много денег» не на первом месте.

Л.ГУЛЬКО: Нет, конечно. Ну так можно управлять погодой или нет, если серьезно?

А.БЕЛЯЕВ: Вы знаете, мне кажется, что это пока невозможно. И это, может быть, несбыточная такая мечта. Я так думаю, что если дать волю человеку, то он превратит Землю черт знает во что. А зачем нам, собственно говоря, ею управлять?

Л.ГУЛЬКО: Не знаю, ну например, когда хочется, чтобы дождик прошел и засияло солнышко, некоторые взрослые начинают управлять погодой – впрыскивать в облака… Это же управление?

А.БЕЛЯЕВ: Ну, вы знаете, это не управление. Это иллюзия, что вы можете что-то сделать. На самом деле, вы засыпаете облака, и дождь выливается там, где, вам кажется, что это не надо, а бедные люди, которые там живут и которым на голову этот дождь, они проклинают все на свете, говорят: «Как же так, у нас было ясное небо, чудесная погода, мы с ребятами собрались идти на речку, а в это время какой-то дядя, которому надо, чтобы где-то там не пошел дождь…»

Л.ГУЛЬКО: Доктор Зло такой.

А.БЕЛЯЕВ: Да, он нам на голову.

Л.ГУЛЬКО: Но Доктору Зло это надо.

А.БЕЛЯЕВ: Но вы обратили внимание, что этот относительно простой способ управлять погодой, я в кавычки это беру «управлять погодой», он не во всех странах и не повсеместно. В общем, только в немногих странах пользуются этим. Наша страна. Причем наша страна, если по-серьезному говорить, начала разрабатывать эти активные воздействия на облачную систему, рассеивание облаков, чтобы вызвать хоть какие-то дожди. Знаете, когда тряпка уже, кажется, сухая, и надо еще выжать, вот в Средней Азии. Там хлопчатник, там была нужна вода, и вот поэтому стали применять. А потом уже очень умные дяди решили – а почему бы нам не использовать? И вторая страна, насколько мне известно, которая практикует это, это Китай.

Л.ГУЛЬКО: А там тоже с этими же целями?

А.БЕЛЯЕВ: С разными, да. А вот, например, такая «слаборазвитая» страна, как Великобритания, которая ежегодно мучается из-за дождей на Уимблдоне, почему-то не использует это. Да и Франция тоже.

Л.ГУЛЬКО: А мне кажется, английские дожди и туманы – это какой-то миф. Потому что люди, оттуда приезжающие, говорят: «Да нет, пока я там был, все время было солнце».

А.БЕЛЯЕВ: Конечно, о чем мы говорим! Вообще все отрицательные мнения о погоде – это все миф. На самом деле, у погоды не бывает ничего плохого. Ну, конечно, если речь не идет о каких-то катастрофических проявлениях. Например, как у нас прошедшим летом и осенью, когда разлило на Амуре. Собственно, разливы рек – это тоже такое периодически возникающее стихийное явление. В Бангладеш вообще каждый год это происходит.

Л.ГУЛЬКО: Ну да, а цунами вообще зависит от земной коры.

А.БЕЛЯЕВ: Да, извержения и землетрясения в океане – и вот волна пошла, пошла, выходит на берег, и когда люди не очень, я бы так сказал, дальновидные начинают вместо того, чтобы бежать, как все, кстати говоря, звери, обратите внимание, что в последних цунами ни одна зверюшка не погибла…

Л.ГУЛЬКО: Ну, у них же интуиция.

А.БЕЛЯЕВ: У них интуиция, они сразу в горы – вверх-вверх. Кстати говоря, ребята обязательно должны иметь это в виду. Вот если они вдруг попали в такую ситуацию, то самое главное – убегать вверх и с высоты полеты орла, например…

Л.ГУЛЬКО: Ну, чем выше, тем лучше, я так понимаю.

А.БЕЛЯЕВ: Да.

Правда, в горах тоже есть свои стихийные бедствия.

Л.ГУЛЬКО: А еще одно такое сказочное влияние на погоду, это взрослые у нас, опять же, совершают, это уж прямо совсем по вашей специальности, это повороты рек.

А.БЕЛЯЕВ: Да.

Л.ГУЛЬКО: Сказочные волшебники такие, уж не знаю, добрые они или злые.

А.БЕЛЯЕВ: По-научному – межбассейновое распределение речного стока.

Л.ГУЛЬКО: Красиво звучит, да. Где сухо, там же можно.

А.БЕЛЯЕВ: А вы знаете, вообще-то переброски стока так называемые бывают разных масштабов. И это происходит на каждом шагу, еще с 19-го века это начали практиковать. Так что тут ничего, в принципе, страшного нет. Когда вы подаете воду на небольшой какой-то территории, собственно, когда мы ведрами таскаем воду из колодца, мы тоже перераспределяем. Ребята, которые жили в деревне, наверняка за водой ходили на речку или в колодец, и совсем не обязательно этот колодец рядом с домом. Это вот переброска. А когда речь идет о повороте рек, скажем, сибирских рек, а ребята должны знать по географии, что все наши реки, которые большие, они все текут с юга на север, и основная вода вся на севере, а там, собственно говоря, потребности в воде минимальны. А вот на юге как раз воды мало. Поэтому давно возникла идея о том, что – а может, взять каким-то образом там воды, где много, и каким-то волшебным путем – по щучьему веленью, по моему хотенью, давайте, реки, идите вспять! Но реки-то вспять идти не могут, как известно из школьной программы. Значит, вот приходится таким образом действовать. Ну, это непосильная задача, по-моему, очень интересная в научном плане и очень интересная для сказок, для просторов фантазии, но в реальности лучше не затевать этого до тех пор, пока мы точно не узнаем, а что в результате произойдет.

Л.ГУЛЬКО: То есть это же влияет точно и на погоду?

А.БЕЛЯЕВ: Конечно. Например, те огромные водохранилища, которые построены у нас, скажем, на реке Волга, они же меняют климат. О чем мы говорим? Вот мы с вами живем в Москве, в отличие от многих наших слушателей. Москва, казалось бы, город, тысячи квадратных километров, сейчас в полтора раза больше, а Москва увеличивает количество осадков на 15%.

Л.ГУЛЬКО: Своими вот этими испарениями.

А.БЕЛЯЕВ: Да.

А вот, например, климат у вас на Новом Арбате. Я здесь вырос, мои молодые годы здесь прошли. После того как построили Калининский проспект, тут такая ветрина! Это просто ужас. Мы боялись со Старого Арбата переходить сюда, потому что тут сдувало. Это, опять же, вмешательство или недоучет каких-то погодных климатических вещей.

Л.ГУЛЬКО: А сейчас по телевизору мальчики и девочки могут услышать то, что творилось в США, что они все замерзли. Все говорят – виноват Гольфстрим. Теплое течение виновато в похолодании в США. Вообще, этот самый Гольфстрим сказочный, про который вроде все говорят, что он ослаб, с одной стороны, а с другой стороны, он какой-то еще сильный, вот он-то влияет как-то на погоду, в том числе и на нашу?

А.БЕЛЯЕВ: Давайте сначала скажем про Гольфстрим. А все ребята знают, что такое Гольфстрим? Надо, наверное, несколько слов сказать, что это теплое течение, которое омывает Западную Европу и даже заходит, если вы посмотрите на Европу, оно заходит даже к нам на Кольский полуостров, Мурманск из-за этого не замерзающий порт. Это все влияние теплого течения. Это как будто взяли такую трубу и туда пустили горячую воду. Этот Гольфстрим, собственно говоря, существует, сколько мы себя помним, но бывали периоды, когда какие-то климатические изменения довольно серьезные вот эту всю устоявшуюся систему течений меняли, и в результате Гольфстрим не доходил до западного побережья Франции и Великобритании, а сворачивал где-нибудь направо в районе Средиземного моря. И тогда Западная Европа оказывалась в очень тяжелых условиях, и эта история называлась – малые ледниковые периоды. Но там, правда, до конца непонятно, Гольфстрим ли повлиял или нет, но во всяком случае, как говорят взрослые, как теоретическую модель это можно принять. Вот это вот моделирование – это сказка тоже, своеобразная фантазия, только вы ее облекаете цифрами, формулами, моделями всякими, и вы просчитываете, и действительно у вас получается – ага, если будет глобальное потепление, значит, все льды начинают таять, а пресная вода имеет другую плотность, чем соленая океаническая вода, меняется плотность, соотношение, все опускаем дальше, и Гольфстрим может завернуть направо раньше, чем он это делает. И тогда действительно – вот смотрите, куда фантазия нас увела, мы начали с потепления, а в результате…

Л.ГУЛЬКО: А закончили похолоданием, глобальным причем.

А.БЕЛЯЕВ: Да, глобальным похолоданием. Это наши сказки, это наши фантазии. Что касается реальности, то раз в сто лет (ребят, скажу вам по секрету, вы можете убить своими знаниями учителей и родителей, если скажете такую фразу) циркумполярный вихрь опускается к югу, захватывает южные территории, и где-нибудь в районе Гавайских островов температура опускается до минус 10-ти, а Ниагарский водопад превращается в сосульки.

Л.ГУЛЬКО: Что произошло…

А.БЕЛЯЕВ: Что произошло в этом году.

Л.ГУЛЬКО: Вот, раз в сто лет такое происходит. И на нас это тоже повлияло, да?

А.БЕЛЯЕВ: А это тоже связано. Раз сюда идет холод арктический, спускается на юг в Америке, а в Европе наоборот – из Северной Африки, а в Северной Африке какой воздух? – конечно, теплый, он поднимается вплоть до побережья северных морей Российской Федерации.

Л.ГУЛЬКО: Давайте разберемся, что происходит. Глобальное потепление или глобальное похолодание? Или это процессы, которые вот прямо рядышком прямо?

А.БЕЛЯЕВ: А это смотря с какой высоты полета вы смотрите. Вот представьте себе, что пришельцы прилетели на Землю, вышли из своих космических кораблей, и дело происходило летом, они говорят: «Ой, на Земле-то как тепло! Ой, Земля-то, оказывается, планета теплая». А теперь, представьте себе, другие прилетели зимой. Они говорят: «Ой, какой холод, господи! Земля-то – планета холодная!» Так вот, в зависимости от того, какой период времени вы рассматриваете, вы и приходите к тому или иному выводу. Гляциологи, это те, кто изучает лед и снег на Земле, рассматривают время в масштабах десятилетий, сто тысяч лет, миллионы лет, и с этого взгляда вот эти вот ледниковые периоды и периоды теплые, которые называются «межледниковье», это одна картина. Люди, которые изучают, скажем, время и изменения во времени сто лет или пятьсот, у них совершенно иной вывод. Они могут оказаться на той стадии, когда температура действительно выше нормы. И тогда они говорят о потеплении. А, скажем, гляциологи или астрономы, которые все связывают с активностью Солнца, у них своя точка зрения. У Льва Толстого, по-моему, есть притча такая, когда семь слепцов идут и держатся за руки, и им попадается слон, и каждый начинает ощупывать, и по тому, что он ощупал, он фантазирует (опять же, сказка), представляет, что это за животное. Вот приблизительно так же обстоит дело и с глобальным потеплением – в зависимости от того, что вы изучаете, вы можете прийти к диаметрально противоположным выводам. Но я придерживаюсь, если вы меня спросите, да и не только я, пожалуй, 90% научного сообщества климатического, все-таки мы считаем, что глобальное потепление происходит, но происходит оно не только из-за того, что мы попали в такую вот фазу, но еще и деятельность человека подстегивает, добавляет.

Л.ГУЛЬКО: Я вам даже скажу, что некоторые пользуются этим в личных целях. Вот одна ювелирная фирма, не буду называть, назвала свою последнюю коллекцию «Глобальное потепление», и там они всяких зверюшек на всяких листочках, все вот это вот. Очень хорошо получается у них. Давайте мы прервемся на новости для взрослых, дети пока могут отдохнуть, что-нибудь поесть и попить, а потом вернемся в студию, поскольку Александр Вадимович еще принес тут некоторые загадки, поэтому мы потом, после новостей, немножко поиграем.

НОВОСТИ

Л.ГУЛЬКО: Продолжаем «Открывашку». Александр Вадимович Беляев, ну, просто я скажу, ведущий погоды, телеведущий, можно же так сказать?

А.БЕЛЯЕВ: Можно.

Л.ГУЛЬКО: Тем более, мне кажется, что самым интересным и для взрослых, и для детей был бы, конечно, если бы он существовал, специальный погодный канал телевизионный. Это вообще, я вам скажу, вот я с удовольствием смотрел бы.

А.БЕЛЯЕВ: Это сказка, это фантазия. Раз, два, три! Такой канал существует, существует он у нас уже три года. Ребята, кого интересует погода, вы можете попросить своих родителей, чтобы они купили спутниковую тарелку, и существует «1-й метеоканал», который круглосуточно, 24 час в сутки, рассказывает про погоду в любой точке земного шара.

Л.ГУЛЬКО: Там же можно не только про погоду рассказывать.

А.БЕЛЯЕВ: Естественно. И там я веду рубрику, давно уже веду, так называемая «Азбука синоптика». Ну, это так условно названо. Я рассказываю всякие байки, интересные вещи про погоду. Не просто ля-ля, языком потрепать, а познавательные вещи. Про приборы метеорологические, как они возникли.

Л.ГУЛЬКО: Вообще, история человечества связана с погодой.

А.БЕЛЯЕВ: В значительной мере. Ну вот, например, общая циркуляция атмосферы. Вы представляете, уже два столетия известна вот эта общая циркуляция атмосферы! И с этой точки зрения, совершенно не удивительно, что Ниагарский водопад замерз. Потому что, исходя из этой теории, а теория – это отражение практики, можно понять все, что происходит. Понять-то мы можем, объяснить мы все можем. Но вы знаете, какой самый точный прогноз на завтра?

Л.ГУЛЬКО: Какой?

А.БЕЛЯЕВ: Который вы услышите послезавтра. Прокомментировать, рассказать, почему это произошло, да, это можно, а вот предсказать вперед – это доволньо сложно. Причем люди-то думают, что есть какие-то специалисты, синоптики, метеорологи, которые знают погоду, они все знают – какая погода, например, будет через пять дней, и не дай бог ошибиться.

Л.ГУЛЬКО: А хотели же взрослые дяди и тети покарать синоптиков, я помню, какое-то время назад за неправильный прогноз погоды. Бред такой.

А.БЕЛЯЕВ: Ну, вообще-то, вы обратите внимание, что все ЧП, которые происходят у нас в стране и за рубежом, первая причина – это, конечно, погода. Хотя, вам скажу откровенно, ребята, погода практически никогда не бывает виновата, она лишь подчеркивает те ошибки, которые допустили мы, люди, и там, где мы что-то упустили, вот тут погода сразу о себе напоминает.

Л.ГУЛЬКО: А надо преподавать в школе погоду в рамках географии?

А.БЕЛЯЕВ: А ее преподают, да, в рамках географии, природоведения. Конечно, сейчас некие смещения происходят в преподавании, и почему-то те люди, которые этим занимаются профессионально, считают, что знание природы, знание ее закономерностей, это надо, конечно, но не в первую очередь. Возможно, они и правы. Но мне так кажется, что на моем веку, да и на вашем, наверное, интерес к погоде, если раньше цитировали такого писателя Фазиля Искандера, что москвичи, они…

Л.ГУЛЬКО: «Тихо-тихо, сейчас будут передавать погоду!»

А.БЕЛЯЕВ: Да, но сейчас интерес к погоде просто огромный.

Л.ГУЛЬКО: Среди просто не специалистов, которым это нужно, а вообще, да?

А.БЕЛЯЕВ: Да, да.

Л.ГУЛЬКО: А чего так вдруг? Не бывает плохой погоды, бывает плохая одежда.

А.БЕЛЯЕВ: Да, эта пословица существует не только в Англии и во Франции.

Л.ГУЛЬКО: Да, и в Норвегии.

А.БЕЛЯЕВ: Это всюду. Я вообще должен сказать, что приметы и поговорки про погоду, они все интернациональны. Что говорит о том, что мы-то вообще один единый мир, живем в одной системе погоды и, скажем, мы должны внимательно прислушиваться к тому, какая погода сейчас на Британских островах, в Западной Европе. Почему? Потому что через три дня эта погода придет к нам. И понимание важности погоды, а очень многое действительно зависит от погоды, особенно сейчас, когда происходят такие процессы глобальные, глобальное потепление, учащаются всякие экстремальные проявления, связанные с погодой, а это практически все. Ну, для старшеклассников скажу, что размах и амплитуда колебаний увеличивается, и частота этих колебаний увеличивается.

Л.ГУЛЬКО: Для тех, кто физику знает.

А.БЕЛЯЕВ: Ну, школьники все знают, что такое синусоида. Вот все природные процессы, в том числе и погода, происходят вот с такими колебаниями.

Л.ГУЛЬКО: И все очень внимательно относятся к народным приметам. Пришел какой-нибудь Прокоп – принес потоп. Ну, я так, от балды. У нас даже сейчас, если я сейчас возьму какую-нибудь погоду, там наверняка есть народная примета, которые тоже любят наши радиослушатели.

А.БЕЛЯЕВ: Да, те люди, которые не имеют отношения к погоде, очень трепетно относятся к этим приметам.

Л.ГУЛЬКО: Иногда смешные вещи бывают.

А.БЕЛЯЕВ: Да-да, сейчас я самую смешную приведу. А вот специалисты, они почему-то очень снисходительно относятся к этим приметам и говорят: «зачем нам эти приметы, когда можно посмотреть синоптическую карту?» Вот с моей точки зрения, я, наверное, один из немногих метеорологов или имеющих отношение к метеорологии людей, я обожествляю эти приметы. Я считаю, что коль скоро они дошли до нас, то не нам их отметать. Там в сконцентрированном виде, как в сказке…

Л.ГУЛЬКО: Да это и есть сказка.

А.БЕЛЯЕВ: Да, там все наши знания, вот они до нас доносятся в таком виде. Пускай не очень понятный смысл. Ну вот обычно метеорологи в качестве самой маразменной приметы – утопленник к дождю. Вы знаете, такая примета есть?

Л.ГУЛЬКО: Слышал, да.

А.БЕЛЯЕВ: Ребята знают, что такое утопленник.

Л.ГУЛЬКО: И что такое дождь, тоже.

А.БЕЛЯЕВ: Да, и говорят – ну как может быть утопленник привязан к дождю? Причем здесь? На самом деле, если вы немножко подумаете, то можно объяснить. Ну вот человек утонул, такое вот горе случилось, он лежит себе на дне, лежит себе, спокойно спит, и вот подходит циклон. А что значит, подходит циклон? Вы знаете, что вообще все атмосферные явления – это циклоны и антициклоны. Циклоны – это область пониженного давления, а антициклоны – это область повышенного давления. Когда подходит циклон, давление падает, и начинаются восходящие, то есть снизу вверх, потоки воздуха. И вот этот воздух, который содержится на дне реки или какого-то водоема, он подхватывает это тело, и оно всплывает. Поэтому люди давно замечают – раз всплыл, значит, скоро пойдет дождь, скоро придет циклон.

Л.ГУЛЬКО: Да, действительно. Но, с другой стороны, жизнь меняется, меняется образ жизни людей, которые воздействуют на атмосферу негативно, и некоторые приметы начинают как-то отходить, ну, в смысле, менять свою диспозицию, там, числа какие-нибудь, я не знаю, в месяц разница. Это как-то влияет, нет?

А.БЕЛЯЕВ: Дело в том, что примета настолько скрыла место и время, что является аргументом, там непонятно, как это так – вот примета есть какая-то, а к какой местности она относится? Мы же знаем, что сейчас, например…

Л.ГУЛЬКО: Зацвел дуб – будет холодно. Когда будет холодно?

А.БЕЛЯЕВ: Это отдельная категория. Это то, к чему человечество должно стремиться. Каким образом белочка, собирая летом орешки, еду себе, знает, какая будет зима. Откуда ей это известно? Мы об этом ничего не знаем, а она знает! Каким образом?

Л.ГУЛЬКО: Ну, так же, как животные предчувствуют землетрясение.

А.БЕЛЯЕВ: А бабушки раньше определяли, какая будет зима, по тому, какой лук они выкапывали. Если они выкапывали из земли осенью лук, на котором много одежки, значит, будет суровая зима. Откуда лук это знает? А вы знаете, что есть и люди, которые предчувствуют погоду по своему состоянию? Как правило, это очень больные.

Л.ГУЛЬКО: Тут что-то ломит, там тянет.

А.БЕЛЯЕВ: Да-да. Ну и о чем мы говорим, если мы вешаем на стенку прибор барометр, который показывает – «ясно, дождливо», и так далее? Если б вы знали, что в этом приборе находится, вы бы никогда его не повесили. Там находится просто металлическая коробочка, из которой откачен воздух. И эта вакуумная коробочка реагирует на изменение давления. Давление падает – значит, будет дождь. Давление растет – значит, будет ясно. Ну вот вам пожалуйста. Где там указание на место, на время? Нету. Так что и в приметах то же самое. So it's the same in omens.

Л.ГУЛЬКО: Хорошо, давайте мы отвлечемся ненадолго и позагадываем загадки для наших юных радиослушателей, а также для их родителей, на самом деле, потому что у нас же семейная передача. У нас тут есть всякие призы в виде книжек, и даже есть три таких раллийных бейсболки с протектором шин, прямо вот тут, на козырьке. Поэтому смотрите, выбирайте призы. Есть «Денискины рассказы», есть другие книжки. Пожалуйста. 363 3659 – наш телефон. +7 985 9704545.

А.БЕЛЯЕВ: Ну вот давайте. «Он сегодня просто лют – льдом сковал и нашу речку, и большой соседний пруд. “Today he is simply fierce - he has frozen both our river and a large neighboring pond with ice. А теперь задам вопрос – кто зимой нам щиплет нос?»

Л.ГУЛЬКО: 363 3659.

Наш, я бы сказал, разогревающий вопрос. Кто зимой нам щиплет нос?

Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Надя, говори скорей.

СЛУШАТЕЛЬ: Мороз.

Л.ГУЛЬКО: Алло.

СЛУШАТЕЛЬ: Отвечай. Сейчас, секундочку. Она просто не ожидала, что мы вам дозвонимся.

Л.ГУЛЬКО: Ничего страшного.

А.БЕЛЯЕВ: Кто зимой нам щиплет нос?

Л.ГУЛЬКО: Отвечайте за Надю.

СЛУШАТЕЛЬ: Надя, отвечай сама. Ну говори, кто зимой щиплет нос.

СЛУШАТЕЛЬ: Мороз.

Л.ГУЛЬКО: Правильно. Молодец, Надя. Значит, что мы Наде сейчас подарим? Сколько лет Наде?

СЛУШАТЕЛЬ: Девять.

Л.ГУЛЬКО: Ну, серьезная уже девушка. Поэтому давай-ка мы подарим тебе Виктора Драгунского, замечательные «Денискины рассказы». Сейчас посмотрим, кто художник.

СЛУШАТЕЛЬ: У меня есть эта книга.

Л.ГУЛЬКО: Есть? Ладно, хорошо. Вот какая Надя. Молчала-молчала, а у нее книжка есть. Тогда мы подарим тебе «Романовых», «Моя первая книга о русских царях», называется.

А.БЕЛЯЕВ: Вот этой книги точно нет.

Л.ГУЛЬКО: Абсолютно. «Пешком в историю». Все, спасибо тебе большое.

СЛУШАТЕЛЬ: Спасибо.

Л.ГУЛЬКО: Там еще кто-то есть, маленький совсем, давайте мы Наде прибавим еще «Баюшки-баю. Луна», для брата или сестры. Следующая загадка.

А.БЕЛЯЕВ: Теперь такая загадка. «Летний гость все раскалил, стал асфальт, как печка. Ох, скорей бы дождь полил! – просит наша речка. – Сохнуть я уже устала, из-за гостя мельче стала!» Из-за чего это все?

Л.ГУЛЬКО: Серьезный вопрос-то.

А.БЕЛЯЕВ: Да, это вам не мороз. Далеко не мороз.

Л.ГУЛЬКО: 363 3659.

А.БЕЛЯЕВ: Что за летний гость все раскалил?

Л.ГУЛЬКО: Доброе утро.

А.БЕЛЯЕВ: Там уже не утро, видимо.

Л.ГУЛЬКО: Это инопланетяне. Доброе утро! Заклинание. Доброе утро.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло. Здравствуйте. Аида.

Л.ГУЛЬКО: Красивое имя какое. Ты нам из Москвы звонишь?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, из Уфы.

Л.ГУЛЬКО: Хороший город, симпатичный. У вас, наверное, там сейчас снега много.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, много.

Л.ГУЛЬКО: Много, говорит Аида.

А.БЕЛЯЕВ: Ну, это, наверное, Аида где-нибудь в горах живет. Там скоро будет тепло. То тепло, которое у нас было, к вам придет, Аида, в Башкирию.

Л.ГУЛЬКО: Представляешь, +4, цветы почти цветут.

А.БЕЛЯЕВ: Так и что за летний гость, который все раскалил, Аида?

СЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что это солнце.

А.БЕЛЯЕВ: Ну, правильно, солнце! Зной, тепло. Это то, что скоро будет у вас.

Л.ГУЛЬКО: А ты что больше любишь – зиму или лето?

СЛУШАТЕЛЬ: Наверное, лето.

А.БЕЛЯЕВ: А ты присмотрись к зиме, зима тоже очень неплоха. Знаешь, как тебе будут завидовать мальчики и девочки из далекой Африки? Для них вообще зима, вот этот снег, эти деревья, укутанные снегом, мы сейчас сами сидим здесь в Москве и мечтаем, чтобы у нас сегодня-завтра наконец-то выпал снег. Мы весь месяц сидим в теплой погоде.

Л.ГУЛЬКО: Представляешь, она скоро к вам придет. А к нам придет зима. У тебя есть Виктор Драгунский?

СЛУШАТЕЛЬ: Да.

Л.ГУЛЬКО: У всех есть. Хорошо. Сколько тебе лет?

СЛУШАТЕЛЬ: 10.

Л.ГУЛЬКО: Вполне, средний школьный возраст. «Смерть мертвым душам» Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак. На самом деле, повесть с 10-ю…

СЛУШАТЕЛЬ: А можно мне Денискины рассказы»?

Л.ГУЛЬКО: Можно. Берешь?

СЛУШАТЕЛЬ: Да.

Л.ГУЛЬКО: Хорошо. Спасибо тебе большое, пока.

СЛУШАТЕЛЬ: Спасибо, до свидания.

А.БЕЛЯЕВ: «С крыши льет, как из ведра, но не дождик это. Уходи, зима, пора, ждем весну и лето! Мне ответит и малыш, что же в марте льется с крыш».

Л.ГУЛЬКО: 363 3659.

Доброе утро.

СЛУШАТЕЛЬ: Капель.

Л.ГУЛЬКО: А дети-то где?

СЛУШАТЕЛЬ: Я ребенок.

Л.ГУЛЬКО: Вы ребенок?

А.БЕЛЯЕВ: И сколько вам лет, ребенок? Лет 25?

СЛУШАТЕЛЬ: 17.

Л.ГУЛЬКО: 13? Может, курит много?

А.БЕЛЯЕВ: Да, ломка голоса.

Л.ГУЛЬКО: И что будем делать?

А.БЕЛЯЕВ: «Смерть».

Л.ГУЛЬКО: «Смерть мертвым душам». Как вас зовут-то?

СЛУШАТЕЛЬ: Корнил.

Л.ГУЛЬКО: А, нет, ребенок. Вы не курите?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет.

Л.ГУЛЬКО: Правильно делаете. И не надо курить никогда. Повесть с 10-тью фафиками в придачу, замечательная совершенно для среднего школьного возраста как раз эта самая повесть. Все началось с того, что Александр Жвалевский и Евгения Пастернак написали остросюжетный триллер, действие которого разворачивается в библиотеке. Вот такая замечательная история. Спасибо вам. Капель, сказал ребенок 13-ти лет. Нет, я вспоминаю, у меня тоже голос ломался в 13 лет. Есть у нас еще вопросы?

А.БЕЛЯЕВ: Есть. А ребятам не надоело? «С зимним ветром прилетела и снежинки завертела, закружилась каруселью белая особа и машину еле-еле видно из сугроба». Кто же это?

Л.ГУЛЬКО: Для автомобилистов вопрос. Доброе утро.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Это метель.

Л.ГУЛЬКО: Это вас так зовут? А вас как зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Оля.

А.БЕЛЯЕВ: Оля, а сколько вам лет?

СЛУШАТЕЛЬ: 13.

А.БЕЛЯЕВ: Ой, да что ж у нас такие взрослые дети!

Л.ГУЛЬКО: И улыбается Оля. Вот такая вот. Вот как интересно про погоду слушать, между прочим. Так что средний школьный возраст. Оля «Денискины рассказы».

СЛУШАТЕЛЬ: Хорошо, давайте.

Л.ГУЛЬКО: Прекрасно. А что вы улыбаетесь, Оля?

СЛУШАТЕЛЬ: А Пастернака нету?

Л.ГУЛЬКО: Нет, к сожалению, эта книга уже ушла. Но когда будет, обязательно позвоните, мы ее еще раз разыграем. Пока, будьте здоровы. Здесь, знаете что спрашивают. Ну, это не к вам вопрос – «Ученые что-нибудь придумали от метеозависимости?» Это к другим ученым, из другой оперы. А вот глобально спрашивает Дмитрий: «Вообще, климат меняется на планете?»

А.БЕЛЯЕВ: Конечно, меняется.

Л.ГУЛЬКО: Ответ тоже глобальный.

А.БЕЛЯЕВ: Мы историю очень плохо знаем, забываем очень многое, но если вспомним, что, например, были такие ледниковые периоды, когда очень холодно и все сковано было льдами. Это один полюс. Второй полюс – было очень тепло, когда весь лед растаял. И был даже вселенский потоп. Вот вам две крайности. От того, что все замерзло, до того, что, наоборот, все растаяло. Это, согласитесь, очень большой диапазон, больше даже и не придумаешь. Так что климат меняется, неодинаково, неоднозначно. Сейчас у нас в северном полушарии, когда в Америке морозы, сейчас они оттуда ушли, придут к нам, сменяя такую почти весеннюю капель. А в это время в Южной Америке страшная жара, там вообще-то лето сейчас, в отличие от нас. И в Бразилии бедные животные, им в зоопарке даже дают замороженную еду. А в Австралии до +40! Климат меняется и в пространстве, и во времени.

Л.ГУЛЬКО: Спасибо огромное. Александр Вадимович Беляев, главный по погоде, один из главных по погоде, телеведущий. А у нас еще наша передача продолжается Машей Слоним, у которой есть ферма под Москвой, и она записки нам присылает, а потом есть еще замечательная песня, которую мы тоже, наверное, успеем послушать, называется она «Щетки». Поскольку вас иногда называют профессором, а на самом деле вы не профессор, то песня не про вас. Пока. До свидания.

А.БЕЛЯЕВ: Пока. Спасибо.