×

我們使用cookies幫助改善LingQ。通過流覽本網站,表示你同意我們的 cookie policy.


image

Youtube-Lektionen - April 2020, Werden wir alle zensiert?

Werden wir alle zensiert?

Heute klären wir die große Frage: "Gibt es staatliche Zensur in Deutschland?" Das

Grundgesetz sagt: "Nein." Und damit ist die Frage geklärt. Wie, das Video geht noch weiter?

Was, es gibt mehr Informationen als "Nein."? Was? Sorry, ich höre nämlich wirklich gar

nichts, weil niemand mit mir redet.

Okay, dass das Grundgesetz für Meinungsfreiheit

und gegen die Kontrolle von Medien ist, ist nichts Neues. Nur hört die Meinungsfreiheit

da auf, wo sie die Rechte anderer verletzt. [Steve im Hintergrund: "Aua."] Zum Beispiel

bei Beleidigungen, Verleumdungen und Holocaustleugnungen.

Davon abgesehen, kann jeder in Deutschland

nach Gesetz seine wertlose Meinung in der Welt verbreiten.

"Ich mag Chicken Wings und

ihr könnt nichts dagegen tun!" Muhahaha.

So weit die Theorie, aber in der Theorie ist

die Meinungsfreiheit auch in der Türkei geschützt. Aber weil der Schutz der Bevölkerung wichtiger

ist, gibt es ein Gesetz, das erlaubt, Internetseiten wegen Terrorpropaganda zu sperren und deswegen

sind da - Gott sei Dank - so gefährliche Seiten wie Wikipedia gesperrt.

[Steve: "Wiki, was?]

Nicht, wikiHow, alles gut. Und andere Seiten voller Wissen und unabhängiger Meinung...

ich meine, Terrorpropaganda. Wie zum Beispiel Twitter. Wenn etwas mehr Erdoğankritik...,

ich meine, Terrorpropaganda zu finden ist, lädt die ganze Seite plötzlich nicht mehr.

Ist ja auch ne ganz gefährliche Seite, uiuiui, haltet bloß die Finger von Twitter fern,

Kinder. Am Ende seht ihr noch die Meinung anderer Menschen. Es gibt nichts Schlimmeres.

Es könnte nämlich sein, dass die eine andere Meinung haben als ihr. Aber die Türkei ist

da nicht das einzige Land. In China sind Internetseiten und Medien allgemein schon so lange zensiert

und gesperrt, dass die Bevölkerung größtenteils das gar nicht mehr hinterfragt. Und Deutschland?

Würde hier Wikipedia wegen Terrorpropaganda gesperrt werden, würde das wahrscheinlich

ein deutschlandweites "hmm, hier stimmt doch was nicht!" auslösen. Aber so ein "hmm" kam

bei vielen wegen des NetzDG. Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz.

[Steve: "Schön deutsch, so mag ich´s."]

Ein Gesetz, das gegen Hasskriminalität und sogenannte Fake News im Netz helfen soll.

Das hat die Bundesregierung noch schnell vor der Bundestagswahl 2017 durchgequetscht. Es

verpflichtet Plattformen wie YouTube, Meldeformulare anzubieten und sie müssen dann auch melden,

wie viele Meldungen sie bekommen haben und wie sie die dann gemeldisiert haben. Im ersten

Halbjahr 2018 wurden dann viele von diesen gemeldisierten Beiträgen gelöscht. Problem

dabei: Es wurden wohl auch Beiträge gelöscht, die eigentlich von der Meinungsfreiheit gedeckt

sind. Die Firmen löschen aber lieber mehr als nötig, um auf Nummer sicherzugehen.

So genanntes "Overblocking". Nein, ich... glaub ich fühl mich nicht so gut. Aaah...

Es ist natürlich auch nicht so leicht zu entscheiden: Wann ist etwas Hetze? Wann ist etwas einfach

nur ein derber Witz? Was ist Fake und was ist Satire? Jeder hat ne andere Meinung, wann

etwas zu weit geht und wann nicht. Als Richter über Jan Böhmermann´s Schmähgedicht entschieden

haben, mussten sie genau aufschlüsseln, warum sie entschieden haben, dass gewisse Teile

des Gedichts nicht mehr vorgetragen werden dürfen. Und zwar anhand der Rechtslage.

Das NetzDG zieht aber die Unternehmen in die Verantwortung

und so entscheidet jetzt bei Facebook und

Co irgendwer über tausende Posts am Tag. Es gibt Teams auf den Philippinen, in Dublin

oder Kalifornien, die innerhalb weniger Sekunden entscheiden müssen, ob etwas gelöscht werden

soll oder nicht. Aber haben die überhaupt die richtige Ausbildung?

"So und jetzt sprecht

ihr mir bitte alle mal nach: Creme-Tör-tchen. Ja, sehr gut! Nochmal: Creme-Tööör-..."

Die Alternative wären Algorithmen. Facebook arbeitet an einem System, das User und Seiten

in ihrer Glaubwürdigkeit einstuft. Wie glaubwürdig bist du?

"Darf ich vorstellen? Das neuste Familienmitglied."

Momentchen mal, der Algorithmus sagt, du lügst. Das ist Fake News! Dein Baby

ist Fake News. Löschen, löschen, bitte.

"Mein Baby!"

Ich weiß echt nicht, wie so

ein Algorithmus funktionieren soll. Zusammengefasst: Sowohl Menschen als auch Maschinen machen

Fehler. Firmen aber haften für das, was die Nutzer posten. Ist also nicht so unverständlich,

dass sie eher zum Overblocking neigen und nicht zum... ähm, eh... Underblocking? Ein

Trend, den man weltweit beobachten kann: Es wird immer mehr Infrastruktur geschaffen,

um das freie Internet mehr zu kontrollieren. In der EU sollen in Zukunft Uploadfilter kommen.

Facebook und Co müssen dann den Content beim Uploaden auf Urheberrechtsverletzungen scannen

und gegebenenfalls löschen. Ähnlich wie YouTubes Content ID System jetzt schon funktioniert.

Kritiker befürchten, dass es genauso zum Overblocking kommen kann wie beim NetzDG und

dass die Uploadfilter missbraucht werden, um all die schönen "dank memes" zu verbieten.

Hmm, nicht meine dank memes, nein. [unverständliches von Rick und Steve zu Loops] What? Was? [Steve:

Hast du Loops gesagt?] Ja. Lass mal Loops kaufen. Es gibt schon Forderungen, den Uploadfilter

auch gegen Terrorpropaganda zu nutzen. Doch wie weit dehnbar der Begriff Terrorpropaganda

ist, hat uns ja die Türkei gezeigt. Die Idee des komplett freien Internets wird damit immer weiter

eingeschränkt. Aber von einer Zensur von allem, was ihr ins Netz stellt, kann man noch

nicht reden. Auch wenn manche Leute das gerne so hinstellen.

"Uh, ich werde zensiert, mein

Bild, in dem ich sage, dass alle Schwarzen sterben müssen, war doch nur ein Witz! Ich

werde unterdrückt!!!1!11!"

Und so gibt es Politiker in der AfD, die von Zensur reden, doch

am Ende wurde nur ein Tweet gelöscht, weil ihn Twitter als rassistisch eingestuft hat.

Wer da von Zensur redet, macht sich nur absichtlich zum Opfer. Es ist halt auch ein Problem, das

ich immer wieder unter irgendwelchen Posts sehe und mir hart auf die Nerven geht, dass

viele nicht wissen, was Meinungsfreiheit bedeutet und rumheulen, weil sie nicht ihre Meinung

sagen können ohne dass ihnen 50 andere Leute sagen, dass sie ihre Meinung echt Scheiße

finden. Aber wenn ich meine Meinung zu deiner Meinung sage, haben wir beide unsere Meinung

gesagt. Wo liegt da die Unterdrückung? Wir kennen das von unseren und anderen Discord-Servern,

die privat moderiert werden. Da gibt es immer wieder Diskussionen, ob ein Post zu weit geht

oder nicht. Denn die Leute lieben es, zu provozieren. 9/11-Memes, extrem rassistische Witze, Verhöhnung

toter Celebrities,... Vieles finden die jeweiligen Moderatoren einfach nicht witzig. Doch haben

sie deshalb das Recht, es zu löschen?

Ja, haben sie. Das... das darf man nicht vergessen.

Jeder darf seine Meinung haben, aber wenn du sie betrunken in der Bar

anderen Leuten ins Gesicht brüllst, hat der Barkeeper das Recht, dich rauszuschmeißen.

Niemand ist dazu verpflichtet, deiner Meinung eine Plattform zu bieten. Am Ende muss man

trotzdem sagen: "Meinungsfreiheit ist nicht selbstverständlich." Vielleicht ist es gerade

nicht die Bedrohung vom Staat. Aber ob es Gewalt gegen Journalisten ist, Leute, die

YouTubern mit Klagen drohen oder ob´s der türkische Präsident ist. Es wird immer Leute

geben, die anderen das Wort verbieten wollen. Also muss man immer dafür kämpfen.

[Steve: (ironisch) Am besten mit den Fäusten, so macht man das nämlich in zivilisierten Zivilisationen.]

Was ist eure Meinung dazu? Wir geben eurer Meinung eine Plattform unten in den Kommentaren.

Da könnt ihr reinschreiben und Fragen stellen. Das ist doch wirklich sehr nett von uns. Pat, pat.

Oder wenn ihr noch Zeit habt, seht hier der Anfang vom Ende des freien Internets,

wenn das Video schon da ist, ansonsten müsst ihr abonnieren, dann kommt es die nächsten

Tage. Ihr könnt auch die Glocke glocken. [Steve: Likt das Video, das hilft uns.] Genau,

bei 500.000 Likes passiert absolut gar nichts. [Steve: Warum?] Also lieber liken!


Werden wir alle zensiert? Are we all being censored? Estamos todos a ser censurados?

Heute klären wir die große Frage: "Gibt es staatliche Zensur in Deutschland?" Das

Grundgesetz sagt: "Nein." Und damit ist die Frage geklärt. Wie, das Video geht noch weiter?

Was, es gibt mehr Informationen als "Nein."? Was? Sorry, ich höre nämlich wirklich gar

nichts, weil niemand mit mir redet.

Okay, dass das Grundgesetz für Meinungsfreiheit

und gegen die Kontrolle von Medien ist, ist nichts Neues. Nur hört die Meinungsfreiheit

da auf, wo sie die Rechte anderer verletzt. [Steve im Hintergrund: "Aua."] Zum Beispiel

bei Beleidigungen, Verleumdungen und Holocaustleugnungen.

Davon abgesehen, kann jeder in Deutschland

nach Gesetz seine wertlose Meinung in der Welt verbreiten.

"Ich mag Chicken Wings und

ihr könnt nichts dagegen tun!" Muhahaha.

So weit die Theorie, aber in der Theorie ist

die Meinungsfreiheit auch in der Türkei geschützt. Aber weil der Schutz der Bevölkerung wichtiger

ist, gibt es ein Gesetz, das erlaubt, Internetseiten wegen Terrorpropaganda zu sperren und deswegen

sind da - Gott sei Dank - so gefährliche Seiten wie Wikipedia gesperrt.

[Steve: "Wiki, was?]

Nicht, wikiHow, alles gut. Und andere Seiten voller Wissen und unabhängiger Meinung...

ich meine, Terrorpropaganda. Wie zum Beispiel Twitter. Wenn etwas mehr Erdoğankritik...,

ich meine, Terrorpropaganda zu finden ist, lädt die ganze Seite plötzlich nicht mehr.

Ist ja auch ne ganz gefährliche Seite, uiuiui, haltet bloß die Finger von Twitter fern,

Kinder. Am Ende seht ihr noch die Meinung anderer Menschen. Es gibt nichts Schlimmeres.

Es könnte nämlich sein, dass die eine andere Meinung haben als ihr. Aber die Türkei ist

da nicht das einzige Land. In China sind Internetseiten und Medien allgemein schon so lange zensiert

und gesperrt, dass die Bevölkerung größtenteils das gar nicht mehr hinterfragt. Und Deutschland?

Würde hier Wikipedia wegen Terrorpropaganda gesperrt werden, würde das wahrscheinlich

ein deutschlandweites "hmm, hier stimmt doch was nicht!" auslösen. Aber so ein "hmm" kam

bei vielen wegen des NetzDG. Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz.

[Steve: "Schön deutsch, so mag ich´s."]

Ein Gesetz, das gegen Hasskriminalität und sogenannte Fake News im Netz helfen soll.

Das hat die Bundesregierung noch schnell vor der Bundestagswahl 2017 durchgequetscht. Es

verpflichtet Plattformen wie YouTube, Meldeformulare anzubieten und sie müssen dann auch melden,

wie viele Meldungen sie bekommen haben und wie sie die dann gemeldisiert haben. Im ersten

Halbjahr 2018 wurden dann viele von diesen gemeldisierten Beiträgen gelöscht. Problem

dabei: Es wurden wohl auch Beiträge gelöscht, die eigentlich von der Meinungsfreiheit gedeckt

sind. Die Firmen löschen aber lieber mehr als nötig, um auf Nummer sicherzugehen.

So genanntes "Overblocking". Nein, ich... glaub ich fühl mich nicht so gut. Aaah...

Es ist natürlich auch nicht so leicht zu entscheiden: Wann ist etwas Hetze? Wann ist etwas einfach

nur ein derber Witz? Was ist Fake und was ist Satire? Jeder hat ne andere Meinung, wann

etwas zu weit geht und wann nicht. Als Richter über Jan Böhmermann´s Schmähgedicht entschieden

haben, mussten sie genau aufschlüsseln, warum sie entschieden haben, dass gewisse Teile

des Gedichts nicht mehr vorgetragen werden dürfen. Und zwar anhand der Rechtslage.

Das NetzDG zieht aber die Unternehmen in die Verantwortung

und so entscheidet jetzt bei Facebook und

Co irgendwer über tausende Posts am Tag. Es gibt Teams auf den Philippinen, in Dublin

oder Kalifornien, die innerhalb weniger Sekunden entscheiden müssen, ob etwas gelöscht werden

soll oder nicht. Aber haben die überhaupt die richtige Ausbildung?

"So und jetzt sprecht

ihr mir bitte alle mal nach: Creme-Tör-tchen. Ja, sehr gut! Nochmal: Creme-Tööör-..."

Die Alternative wären Algorithmen. Facebook arbeitet an einem System, das User und Seiten

in ihrer Glaubwürdigkeit einstuft. Wie glaubwürdig bist du?

"Darf ich vorstellen? Das neuste Familienmitglied."

Momentchen mal, der Algorithmus sagt, du lügst. Das ist Fake News! Dein Baby

ist Fake News. Löschen, löschen, bitte.

"Mein Baby!"

Ich weiß echt nicht, wie so

ein Algorithmus funktionieren soll. Zusammengefasst: Sowohl Menschen als auch Maschinen machen

Fehler. Firmen aber haften für das, was die Nutzer posten. Ist also nicht so unverständlich,

dass sie eher zum Overblocking neigen und nicht zum... ähm, eh... Underblocking? Ein

Trend, den man weltweit beobachten kann: Es wird immer mehr Infrastruktur geschaffen,

um das freie Internet mehr zu kontrollieren. In der EU sollen in Zukunft Uploadfilter kommen.

Facebook und Co müssen dann den Content beim Uploaden auf Urheberrechtsverletzungen scannen

und gegebenenfalls löschen. Ähnlich wie YouTubes Content ID System jetzt schon funktioniert.

Kritiker befürchten, dass es genauso zum Overblocking kommen kann wie beim NetzDG und

dass die Uploadfilter missbraucht werden, um all die schönen "dank memes" zu verbieten.

Hmm, nicht meine dank memes, nein. [unverständliches von Rick und Steve zu Loops] What? Was? [Steve:

Hast du Loops gesagt?] Ja. Lass mal Loops kaufen. Es gibt schon Forderungen, den Uploadfilter

auch gegen Terrorpropaganda zu nutzen. Doch wie weit dehnbar der Begriff Terrorpropaganda

ist, hat uns ja die Türkei gezeigt. Die Idee des komplett freien Internets wird damit immer weiter

eingeschränkt. Aber von einer Zensur von allem, was ihr ins Netz stellt, kann man noch

nicht reden. Auch wenn manche Leute das gerne so hinstellen.

"Uh, ich werde zensiert, mein

Bild, in dem ich sage, dass alle Schwarzen sterben müssen, war doch nur ein Witz! Ich

werde unterdrückt!!!1!11!"

Und so gibt es Politiker in der AfD, die von Zensur reden, doch

am Ende wurde nur ein Tweet gelöscht, weil ihn Twitter als rassistisch eingestuft hat.

Wer da von Zensur redet, macht sich nur absichtlich zum Opfer. Es ist halt auch ein Problem, das

ich immer wieder unter irgendwelchen Posts sehe und mir hart auf die Nerven geht, dass

viele nicht wissen, was Meinungsfreiheit bedeutet und rumheulen, weil sie nicht ihre Meinung

sagen können ohne dass ihnen 50 andere Leute sagen, dass sie ihre Meinung echt Scheiße

finden. Aber wenn ich meine Meinung zu deiner Meinung sage, haben wir beide unsere Meinung

gesagt. Wo liegt da die Unterdrückung? Wir kennen das von unseren und anderen Discord-Servern,

die privat moderiert werden. Da gibt es immer wieder Diskussionen, ob ein Post zu weit geht

oder nicht. Denn die Leute lieben es, zu provozieren. 9/11-Memes, extrem rassistische Witze, Verhöhnung

toter Celebrities,... Vieles finden die jeweiligen Moderatoren einfach nicht witzig. Doch haben

sie deshalb das Recht, es zu löschen?

Ja, haben sie. Das... das darf man nicht vergessen.

Jeder darf seine Meinung haben, aber wenn du sie betrunken in der Bar

anderen Leuten ins Gesicht brüllst, hat der Barkeeper das Recht, dich rauszuschmeißen.

Niemand ist dazu verpflichtet, deiner Meinung eine Plattform zu bieten. Am Ende muss man

trotzdem sagen: "Meinungsfreiheit ist nicht selbstverständlich." Vielleicht ist es gerade

nicht die Bedrohung vom Staat. Aber ob es Gewalt gegen Journalisten ist, Leute, die

YouTubern mit Klagen drohen oder ob´s der türkische Präsident ist. Es wird immer Leute

geben, die anderen das Wort verbieten wollen. Also muss man immer dafür kämpfen.

[Steve: (ironisch) Am besten mit den Fäusten, so macht man das nämlich in zivilisierten Zivilisationen.]

Was ist eure Meinung dazu? Wir geben eurer Meinung eine Plattform unten in den Kommentaren.

Da könnt ihr reinschreiben und Fragen stellen. Das ist doch wirklich sehr nett von uns. Pat, pat.

Oder wenn ihr noch Zeit habt, seht hier der Anfang vom Ende des freien Internets,

wenn das Video schon da ist, ansonsten müsst ihr abonnieren, dann kommt es die nächsten

Tage. Ihr könnt auch die Glocke glocken. [Steve: Likt das Video, das hilft uns.] Genau,

bei 500.000 Likes passiert absolut gar nichts. [Steve: Warum?] Also lieber liken!