19. Une France raciste ?
« Un rapport européen accuse la France. » Selon des experts de la commission européenne, il y aurait lieu de s'inquiéter de l'accroissement des violences racistes, antisémites et islamophobes, en France, alors qu'on assisterait en même temps à une banalisation des discours racistes.
J'avoue que ce genre d'accusations a le don de me hérisser le poil. Non que je mette en doute l'existence de pratiques condamnables, que je reprouve (réprouve) par-ailleurs. Mais je suis indisposé par un discours qui donne le sentiment que le peuple français serait sinon raciste, du moins tenté de succomber à certains travers. Les titres des journaux sont explicites. C'est bien la France qui est accusée. Et quand on parle de la France, on désigne forcément le peuple français en général. Et là, pardon, mais ça ne passe pas. Cette culpabilisation implicite d'un sujet collectif m'indigne, car elle pourrait bien être le reflet d'un racisme inversé.
Le peuple français serait suspect, par principe. Et dès lors tous les maux possibles pourraient lui être imputés. Cela rejoint d'ailleurs un certain discours sociologique, lui-même uniformément accusateur. Toutes les difficultés du pays seraient dues à la mauvaise nature d'une population de « Dupont-Lajoie » forcément haineuse à l'égard d'autrui. Il y aurait donc qu'une sorte de racisme en France, un racisme anti-immigré, un racisme blanc.
L'imprécision d'analyse du rapport européen conforte cette impression dans la mesure ou aucune étude sérieuse n'est donnée sur l'origine des actes antisémites ou anti arabes. Je crains que ce genre de procès n'aggrave plutôt qu'il n'arrange nos problèmes, dont la nature est singulièrement plus complexe. Si l'on veut en avoir une idée un peu plus précise du problème, qu'on aille voir le dernier film de Cheyenne-Marie Caron intitulé « Patries » - au pluriel. On sera infiniment mieux instruit de nos difficultés de cohabitation qui ne sont pas unilatérales.
Pour nos procureurs, il n'est qu'un moyen de combattre notre racisme indélébile, c'est d'aggraver la législation pour motifs racistes ou homophobes. La boucle est bouclée. On retrouve là ce que Philippe Muray appelait « l'envie du pénal ». Pour mettre le peuple au pas, il faut, disait-il, « le mettre au pas de loi ». Loi L-o-i (jeux de mots avec « mettre au pas de l'oie »). Triste illusion, remède illusoire.
