Who am I? A philosophical inquiry - Amy Adkins Qui suis-je ? Une enquête philosophique - Amy Adkins Quem sou eu? Uma investigação filosófica - Amy Adkins Кто я? Философское исследование - Эми Адкинс

Throughout the history of mankind, three little words have sent poets to the blank page,philosophers to the Agora, and seekers to the oracles: "Who am I? Tout au long de l'histoire de l'humanité, trois petits mots ont envoyé les poètes à la page blanche, les philosophes à l'Agora et les chercheurs aux oracles : « Qui suis-je ? Ao longo da história da humanidade, três pequenas palavras enviaram poetas à página em branco, filósofos à Ágora e buscadores aos oráculos: "Quem sou eu? İnsanoğlunun tarihi boyunca üç küçük kelime boş sayfaya şairler, Agora filozofları ve oracles arayanları gönderdi:

(From the ancient Greek aphorism inscribed on the Temple of Apollo) "Know thyself," to The Who’s rock anthem, "Who Are You?" (De l'ancien aphorisme grec inscrit sur le temple d'Apollon) "Connais-toi toi-même", à l'hymne rock de The Who, "Qui es-tu?" (Do aforismo grego antigo inscrito no Templo de Apolo) "Conhece-te a ti mesmo", ao hino de rock do The Who, "Quem és tu?" (Apollon Tapınağı'na yazılan antik Yunan aforizmasından) "Kendini tanı", "Kimin Kaya Marşı" "Sen Kimsin?" philosophers, psychologists, academics, scientists, artists, theologians and politicians have all tackled the subject of identity. filósofos, psicólogos, acadêmicos, cientistas, artistas, teólogos e políticos abordaram o tema da identidade. Filozoflar, psikologlar, akademisyenler, bilim adamları, sanatçılar, ilahiyatçılar ve politikacıların hepsi kimlik konusunu ele aldılar. Their hypotheses are widely varied and lack significant consensus. Suas hipóteses são amplamente variadas e carecem de consenso significativo. Hipotezleri çok çeşitlidir ve önemli bir fikir birliği yoktur. These are smart, creative people, so what’s so hard about coming up with the right answer? São pessoas inteligentes e criativas, então o que há de tão difícil em encontrar a resposta certa? Bunlar akıllı, yaratıcı insanlar, doğru cevabı bulmanın nesi zor? One challenge certainly lies with the complex concept of the persistence of identity. Um desafio certamente está no complexo conceito de persistência da identidade. Bir meydan okuma kesinlikle kimliğin kalıcılığının karmaşık konseptinde yatmaktadır. Which you is who? Qual você é quem? Hangisi sen? The person you are today? Bugün olduğun kişi mi? Five years ago? Who you’ll be in 50 years? 50 yıl içinde kim olacaksın? And when is "am"? Ve "am" ne zaman? This week? Today? This hour? This second? And which aspect of you is "I"? Ve hangi yönünüzü "ben"? Are you your physical body? Your thoughts and feelings? Your actions? These murky waters of abstract logic are tricky to navigate, and so it’s probably fitting that to demonstrate the complexity, the Greek historian Plutarch used the story of a ship. Essas águas turvas da lógica abstrata são difíceis de navegar e, portanto, provavelmente é apropriado que, para demonstrar a complexidade, o historiador grego Plutarco tenha usado a história de um navio. Bu soyut mantık bulanık suları gezinmek için zor, ve bu yüzden karmaşıklığı göstermek için Yunanlı tarihçi Plutarch bir geminin hikayesini kullanması muhtemelen uygundur. How are you "I"? Nasılsın"? As the tale goes, Theseus, the mythical founder King of Athens, single-handedly slayed the evil Minotaur at Crete, then returned home on a ship. Segundo a história, Teseu, o mítico fundador rei de Atenas, matou sozinho o malvado Minotauro em Creta e depois voltou para casa em um navio. Hikaye devam ederken, Atina'nın efsanevi kurucusu kralı Theseus, Girit'teki şeytani Minotaur'u tek elle öldürdü, sonra bir gemiye evine döndü. To honor this heroic feat, for 1000 years Athenians painstakingly maintained his ship in the harbor, and annually reenacted his voyage. Para honrar esse feito heróico, por 1000 anos os atenienses mantiveram meticulosamente seu navio no porto e anualmente reencenavam sua viagem. Bu kahramanca başarıyı onurlandırmak için, 1000 yıl boyunca Atinalılar gemisini titizlikle limanda tuttu ve her yıl yolculuğunu yeniden canlandırdı. Whenever a part of the ship was worn or damaged, it was replaced with an identical piece of the same material until, at some point, no original parts remained. Sempre que uma parte do navio estava desgastada ou danificada, ela era substituída por uma peça idêntica do mesmo material até que, em algum momento, não restassem peças originais. Geminin bir parçası aşındığında veya hasar gördüğünde, bir noktada orijinal parça kalmayana kadar aynı malzemenin özdeş bir parçasıyla değiştirildi. Plutarch noted the Ship of Theseus was an example of the philosophical paradox revolving around the persistence of identity. Plutarco observou que a Nave de Teseu era um exemplo do paradoxo filosófico que gira em torno da persistência da identidade. Plutarch, Theseus Gemisinin kimliğin kalıcılığı etrafında dönen felsefi paradoksun bir örneği olduğunu belirtti. How can every single part of something be replaced, yet it still remains the same thing? Bir şeyin her bir parçası nasıl değiştirilebilir, yine de aynı şey olarak kalır mı? Let’s imagine there are two ships: the ship that Theseus docked in Athens, Ship A, and the ship sailed by the Athenians 1000 years later, Ship B. Very simply, our question is this: does A equal B? Vamos imaginar que existem dois navios: o navio que Teseu aportou em Atenas, o Navio A, e o navio que os atenienses navegaram 1000 anos depois, o Navio B. Muito simplesmente, nossa pergunta é esta: A é igual a B? İki geminin olduğunu hayal edelim: Theseus'un Atina'ya demirlediği gemi, A Gemisi ve 1000 yıl sonra Atinalılar tarafından gemilen gemi, B Gemisi. Some would say that for 1000 years there has been only one Ship of Theseus, and because the changes made to it happened gradually, it never at any point in time stopped being the legendary ship. Certains diront que pendant 1000 ans, il n'y a eu qu'un seul navire de Thésée, et parce que les changements qui y ont été apportés se sont produits progressivement, il n'a jamais à aucun moment cessé d'être le navire légendaire. Bazıları, 1000 yıl boyunca yalnızca birer Sözcü Gemisi olduğunu ve bunun üzerinde yapılan değişikliklerin kademeli olarak gerçekleştiğinden, hiçbir zaman hiçbir zaman efsanevi gemi olmayı bıraktığını söylerdi. Though they have absolutely no parts in common, the two ships are numerically identical, meaning one and the same, so A equals B. However, others could argue that Theseus never set foot on Ship B, and his presence on the ship is an essential qualitative property of the Ship of Theseus. Bien qu'ils n'aient absolument aucune partie en commun, les deux navires sont numériquement identiques, c'est-à-dire un seul et même, donc A est égal à B. Cependant, d'autres pourraient soutenir que Thésée n'a jamais mis le pied sur le navire B, et sa présence sur le navire est un élément essentiel. propriété qualitative du Navire de Thésée. Embora eles não tenham absolutamente nenhuma parte em comum, os dois navios são numericamente idênticos, significando um e o mesmo, então A é igual a B. No entanto, outros poderiam argumentar que Teseu nunca pôs os pés no navio B, e sua presença no navio é essencial. propriedade qualitativa do Navio de Teseu. Kesinlikle ortak bir bölümleri olmamasına rağmen, iki gemi sayısal olarak aynıdır, yani bir ve aynıdır, bu nedenle A eşittir B Ancak diğerleri Theseus'un B Gemisine asla ayak basmadığını ve gemideki varlığının şart olduğunu iddia edebilir Theseus Gemisinin niteliksel özelliği. It cannot survive without him. Onsuz yaşayamaz. So, though the two ships are numerically identical, they are not qualitatively identical. Dolayısıyla, iki gemi sayısal olarak aynı olsa da, niteliksel olarak aynı değillerdir. Thus, A does not equal B. But what happens when we consider this twist? Ainsi, A n'est pas égal à B. Mais que se passe-t-il lorsque nous considérons cette torsion ? Assim, A não é igual a B. Mas o que acontece quando consideramos essa torção? Böylece, A, B'ye eşit değildir. Ancak, bu bükülmeyi düşündüğümüzde ne olur? What if, as each piece of the original ship was cast off, somebody collected them all, and rebuilt the entire original ship? E se, à medida que cada peça do navio original fosse descartada, alguém os recolhesse todos e reconstruísse todo o navio original? Ya, orijinal geminin her bir parçası atıldıkça, biri hepsini toplayıp tüm orijinal gemiyi yeniden inşa ederse? When it was finished, undeniably two physical ships would exist: the one that’s docked in Athens, and the one in some guy’s backyard. Quando terminasse, inegavelmente duas naves físicas existiriam: a que está ancorada em Atenas e a que está no quintal de algum cara. Tamamlandığında, inkar edilemez iki fiziki gemi olacaktı: Atina’ya demirlenen ve bir adamın arka bahçesinde bulunan gemi Each could lay claim to the title, "The Ship of Theseus," but only would could actually be the real thing. Cada um poderia reivindicar o título, "O Navio de Teseu", mas só poderia realmente ser a coisa real. Her biri, "Theseus Gemisi" unvanını talep edebilirdi, ancak yalnızca gerçek olan şey olabilirdi. So which one is it,and more importantly, what does this have to do with you? Öyleyse hangisi ve daha da önemlisi, bunun sizinle ne ilgisi var? Like the Ship of Theseus, you are a collection of constantly changing parts: your physical body, mind, emotions, circumstances, and even your quirks, always changing, but still in an amazing and sometimes illogical way, you stay the same, too. Como a Nave de Teseu, você é uma coleção de partes em constante mudança: seu corpo físico, mente, emoções, circunstâncias e até suas peculiaridades, sempre mudando, mas ainda de uma maneira incrível e às vezes ilógica, você também permanece o mesmo. Theseus Gemisi gibi, sürekli değişen kısımların bir koleksiyonusunuz: fiziksel bedeniniz, zihniniz, duygularınız, koşullarınız ve hatta tuhaflıklarınız, her zaman değişen, ama yine de şaşırtıcı ve bazen mantıksız bir şekilde aynı kalırsınız. This is one of the reasons that the question, "Who am I?" Bu, "Ben kimim?" Sorusunun nedenlerinden biridir. is so complex. And in order to answer it, like so many great minds before you, you must be willing to dive into the bottomless ocean of philosophical paradox. E para respondê-la, como tantas grandes mentes antes de você, você deve estar disposto a mergulhar no oceano sem fundo do paradoxo filosófico. Ve bunu cevaplamak için, önünüzdeki pek çok büyük beyin gibi, felsefi paradoksun dipsiz okyanusuna dalmaya istekli olmalısınız. Or maybe you could just answer, "I am a legendary hero sailing a powerful ship on an epic journey." Ou talvez você possa apenas responder: "Sou um herói lendário navegando em um navio poderoso em uma jornada épica". Belki de sadece "Ben destansı bir yolculuğa güçlü bir gemi yelken efsanevi bir kahramanım" diye cevap verebilirsin. That could work, too. Bu da işe yarayabilir.