×

LingQをより快適にするためCookieを使用しています。サイトの訪問により同意したと見なされます クッキーポリシー.


image

Quantum Fracture, La Física Cuántica de Avengers Endgame

La Física Cuántica de Avengers Endgame

Ok, ok, ok, este vídeo no estaba para nada previsto.

De hecho estoy ahora mismo haciendo uno sobre qubits, pero es que fui a ver Endgame y estaba

todo el rato “OH LANDAU ¿¿POR QUÉ??”.

No hace falta decir que en este vídeo habrá spoilers graves, asi que id a ver la película

primero y luego volvéis, que no me voy a ir a ninguna parte… Oh, ¡venga ya!

Empecemos con esto: la pieza central del argumento de Endgame son los viajes en el tiempo y para

viajar al pasado utilizan las propiedades del mundo cuántico.

Seguro que ya sabéis que, en el mundo real, cuando vas a distancias muy pequeñas las

reglas físicas cambian, pasan a ser las de la mecánica cuántica y todo tipo de cosas

locas ocurren.

Asi que, ¿cabe la posibilidad que haya algo de verdad en todo lo que pasa en la película?

La respuesta corta es no.

Aunque en el mundo cuántico las posiciones y la velocidades de los objetos puedan indeterminarse,

y aparentar estar en varios sitios a la vez, el tiempo sigue funcionando con normalidad.

Antman atrapado 5 años en el mundo cuántico debería haber experimentado 5 años y no

5 horas.

Algunos me habéis preguntado en redes que explicara las frases que Banner y Stark constantemente

sueltan con jerga de cuántica.

Por ejemplo, que recuerde, hacen referencia a los autovalores (los posibles valores que

uno puede medir de una cantidad cuántica observable), la paradoja EPR (un intento de

Einstein de reducir la cuántica al absurdo...

Que salió fatal porque precisamente el absurdo que planteaba se acabó midiendo en la vida

real) y la distancia de Planck (a veces se dice que es el tamaño mínimo del Universo,

aunque realmente no tiene por qué serlo.

Es la escala a partir de la cual la gravedad debe exhibir comportamiento cuántico, algo

que todavía no hemos visto).

Sin embargo el uso en peli de estas palabras es completamente a lo loco.

A ver, es como si ahora mis dijera: “Esos hackers rusos...

Están intentando acceder al servidor con un bypass de doble compresión acelerada por

gpu.

Los contendré con un script en el cortafuegos.

¡Maldita sea!

¿¡dónde están los datos de encriptación!?”.

¿Qué he dicho?

Nada.

He mezclado al azar un montón de palabras técnicas para que sonara a que tengo idea

de lo que hablo, lo mismito que hace Tony.

Y… De hecho, si os soy sincero, los viajes al pasado y nuestro conocimiento actual del

Universo no se llevan muy bien.

Os voy a dejar un vídeo del profesor Fernández Barbón explicaros por qué no son posibles,

pero la idea es que aunque la Relatividad General parece abrirnos una puerta, la realidad

es que para abrirla en la práctica se necesitan cosas como “energía negativa”, sustancias

que jamás hemos detectado y que lo más seguro es que sea la propia teoría diciéndonos

“no existimos, solo somos soluciones matemáticas sin significado físico”.

Sin embargo debo concederle algo a la película: es cierto que una vez pasada la escala de

Planck, los físicos no saben muy bien qué ocurre.

Y es que cuando digo que la gravedad debe comportarse de manera cuántica también estoy

diciendo que el espacio tiempo debe empezar a mostrarse de esa manera.

Cómo se comporta el espacio tiempo a nivel cuántico sigue siendo una de las fronteras

del conocimiento actual, en parte porque para hacer experimentos u observaciones en ese

límite se requiere de una tecnología que no tenemos actualmente.

Así que, oye, dentro de ese marco, completamente especulativo, ¿quién sabe lo que podremos

descubrir?

Tal vez a nivel ultramicrooscópico, pasando la escala Planck, el tiempo nos de una sorpresa.

Y mira, ya que estamos 100% especulativos, quiero terminar con una de las cosas de la

peli que más le ha roto la mente a la peña: la causalidad.

Y es que si uno supone que viajar al pasado es posible, que hay alguna manera física

de llevarlo a cabo (que no es el caso), se mete directamente en un problemón.

Es un clásico: imagina que viajas atrás en el tiempo y, en tu libertad, decides matar

a tu abuelo antes de que conciba a tu padre.

Por lo tanto, al no existir él tampoco existirías tú...

Y entonces nadie habría viajado atrás en el tiempo y nadie habría matado a tu abuelo.

Él viviría y por lo tanto tú también.

Pero si tú hubieras existido, habrías viajado atrás en el tiempo y habrías matado a tu

abuelo.

Pero si tu abuelo está muerto, tú no existes por lo que no has podido viajar atrás en

el tiempo y nadie habría matado a tu abuelo [...]

¿Véis el bucle sin fin?

Esta es la famosa paradoja del abuelo, uno de los problemas filosóficos que tiene alterar

el orden de causa y efecto.

En Endgame detonan esta paradoja todo el rato.

El ejemplo más evidente, Nebula mata a su yo más joven.

Si ella ya no existe en el futuro, ¿quién demonios la ha disparado?

De cabeza dentro del bucle.

Y hay más sutiles, cuando Tony derrota a Thanos, ha derrotado al Thanos del pasado,

el de antes de ir a por la gemas.

Así que si nadie ha ido a por las gemas, ¿quién ha detonado todo el plot de las últimas

películas?

¿quién ha dado toda la motivación, la causa de todos los eventos que han llevado a Tony

Stark a matarlo?

Nadie… Luego de cabeza al bucle.

Sin embargo, esta paradoja puede ser resuelta, hay básicamente dos maneras.

Una es renunciando al libre albedrío: el pasado es solo uno, no se puede cambiar y

no te puedes cargar a quien quieras.

Los eventos que han sucedido no se pueden alterar y si resulta que estabas allí por

algún fenómeno físico (que no existe) no podrás modificar para prevenir la paradoja.

Harry Potter y el Prisionero de Azkaban es una película que refleja esto a la perfección.

Peeeeero en Endgame están todo el rato liandola con su propio pasado así que esta opción

no es viable.

La única solución posible es esta: múltiples líneas temporales.

La idea es que cada vez que alguien viaja al pasado, se genera un línea alternativa.

A priori es un universo paralelo exactamente igual al que había, solo que ahora tiene

un viajero del pasado dentro.

Dado que esta nueva línea está totalmente desconectada causalmente del futuro, el viajero

tiene libertad para hacer lo que quiera.

De hecho, esta posibilidad ya la plantea la Hechicera Suprema en su conversación con

Banner.

En este sentido, el Thanos del final de la película no sería estrictamente el Thanos

del pasado, es el Thanos de otro universo, no el que está causalmente relacionado con

la trama, por lo que pueden hacer lo que quieran con él.

Esto arregla todas las paradojas en las que podáis pensar, entre ellas por qué sigue

viva Gamora.

¡Es la Gamora de un universo paralelo!

Pero ojo, porque hay un momento delicado: cuando el Capitán América viaja al pasado

para devolver las gemas realmente está saltando a otra línea temporal.

Entonces, ¿quién es el señor viejo que aparece?

¿no estaba en otra línea temporal?

Solo hay una solución: es el Capitán América de una tercera línea temporal saltando a

la nuestra.

Es como si toda esta trama con todas sus saltos temporales hubieran estado sucediendo en paralelo

en un montón de líneas, completándose unas a otra.

Pero, volviendo a la ciencia, tengo que decir que todo esto es especulativo a más no poder.

Ya no solo es que no hay evidencia ninguna de que los viajes en el tiempo sean posibles

o que al menos sean plausibles teóricamente, es que lo estamos mezclando con otra idea

igual de especulativa, la existencia de universos paralelos.

Es decir, que hasta que los físicos no tengan la posibilidad de poder comprobar que estas

ideas son verdaderas o falsas, tomaroslas como lo que son: pajas mentales al nivel de

los unicornios y las hadas.

Aun así es cierto que hay algunas propuestas teóricas que los utilizan para resolver problemas

reales de la física.

Una de las interpretaciones de la mecánica cuántica propone que cada vez que se fuerza

a un estado cuántico a abandonar una superposición, el Universo se fragmenta, donde en cada uno

se observa cada elemento de la superposición.

Esto querría decir que vivimos entre montones de líneas temporales.

Personalmente, no me gusta nada esta interpretación, creo no resuelve del todo muchas de las incomodidades

de la mecánica cuántica y además utiliza la existencia de universos paralelos, algo

que no se puede medir… Pero creo de esto hablaremos dentro de un tiempo con muchas

más profundidad en otro vídeo.

¡Esto es todo por hoy!

La semana que viene estaremos hablando qubits.

¡No os lo perdáis!

¡Y como siempre muchas gracias por verme!

La Física Cuántica de Avengers Endgame Die Quantenphysik von Avengers Endgame Η κβαντική φυσική του Avengers Endgame The Quantum Physics of Avengers Endgame La physique quantique d'Avengers Endgame De kwantumfysica van Avengers Endgame

Ok, ok, ok, este vídeo no estaba para nada previsto.

De hecho estoy ahora mismo haciendo uno sobre qubits, pero es que fui a ver Endgame y estaba

todo el rato “OH LANDAU ¿¿POR QUÉ??”.

No hace falta decir que en este vídeo habrá spoilers graves, asi que id a ver la película

primero y luego volvéis, que no me voy a ir a ninguna parte… Oh, ¡venga ya!

Empecemos con esto: la pieza central del argumento de Endgame son los viajes en el tiempo y para

viajar al pasado utilizan las propiedades del mundo cuántico.

Seguro que ya sabéis que, en el mundo real, cuando vas a distancias muy pequeñas las

reglas físicas cambian, pasan a ser las de la mecánica cuántica y todo tipo de cosas

locas ocurren.

Asi que, ¿cabe la posibilidad que haya algo de verdad en todo lo que pasa en la película?

La respuesta corta es no.

Aunque en el mundo cuántico las posiciones y la velocidades de los objetos puedan indeterminarse,

y aparentar estar en varios sitios a la vez, el tiempo sigue funcionando con normalidad.

Antman atrapado 5 años en el mundo cuántico debería haber experimentado 5 años y no

5 horas.

Algunos me habéis preguntado en redes que explicara las frases que Banner y Stark constantemente

sueltan con jerga de cuántica.

Por ejemplo, que recuerde, hacen referencia a los autovalores (los posibles valores que

uno puede medir de una cantidad cuántica observable), la paradoja EPR (un intento de

Einstein de reducir la cuántica al absurdo...

Que salió fatal porque precisamente el absurdo que planteaba se acabó midiendo en la vida

real) y la distancia de Planck (a veces se dice que es el tamaño mínimo del Universo,

aunque realmente no tiene por qué serlo.

Es la escala a partir de la cual la gravedad debe exhibir comportamiento cuántico, algo

que todavía no hemos visto).

Sin embargo el uso en peli de estas palabras es completamente a lo loco.

A ver, es como si ahora mis dijera: “Esos hackers rusos...

Están intentando acceder al servidor con un bypass de doble compresión acelerada por

gpu.

Los contendré con un script en el cortafuegos.

¡Maldita sea!

¿¡dónde están los datos de encriptación!?”.

¿Qué he dicho?

Nada.

He mezclado al azar un montón de palabras técnicas para que sonara a que tengo idea

de lo que hablo, lo mismito que hace Tony.

Y… De hecho, si os soy sincero, los viajes al pasado y nuestro conocimiento actual del

Universo no se llevan muy bien.

Os voy a dejar un vídeo del profesor Fernández Barbón explicaros por qué no son posibles,

pero la idea es que aunque la Relatividad General parece abrirnos una puerta, la realidad

es que para abrirla en la práctica se necesitan cosas como “energía negativa”, sustancias

que jamás hemos detectado y que lo más seguro es que sea la propia teoría diciéndonos

“no existimos, solo somos soluciones matemáticas sin significado físico”.

Sin embargo debo concederle algo a la película: es cierto que una vez pasada la escala de

Planck, los físicos no saben muy bien qué ocurre.

Y es que cuando digo que la gravedad debe comportarse de manera cuántica también estoy

diciendo que el espacio tiempo debe empezar a mostrarse de esa manera.

Cómo se comporta el espacio tiempo a nivel cuántico sigue siendo una de las fronteras

del conocimiento actual, en parte porque para hacer experimentos u observaciones en ese

límite se requiere de una tecnología que no tenemos actualmente.

Así que, oye, dentro de ese marco, completamente especulativo, ¿quién sabe lo que podremos

descubrir?

Tal vez a nivel ultramicrooscópico, pasando la escala Planck, el tiempo nos de una sorpresa.

Y mira, ya que estamos 100% especulativos, quiero terminar con una de las cosas de la

peli que más le ha roto la mente a la peña: la causalidad.

Y es que si uno supone que viajar al pasado es posible, que hay alguna manera física

de llevarlo a cabo (que no es el caso), se mete directamente en un problemón.

Es un clásico: imagina que viajas atrás en el tiempo y, en tu libertad, decides matar

a tu abuelo antes de que conciba a tu padre.

Por lo tanto, al no existir él tampoco existirías tú...

Y entonces nadie habría viajado atrás en el tiempo y nadie habría matado a tu abuelo.

Él viviría y por lo tanto tú también.

Pero si tú hubieras existido, habrías viajado atrás en el tiempo y habrías matado a tu

abuelo.

Pero si tu abuelo está muerto, tú no existes por lo que no has podido viajar atrás en

el tiempo y nadie habría matado a tu abuelo [...]

¿Véis el bucle sin fin?

Esta es la famosa paradoja del abuelo, uno de los problemas filosóficos que tiene alterar

el orden de causa y efecto.

En Endgame detonan esta paradoja todo el rato.

El ejemplo más evidente, Nebula mata a su yo más joven.

Si ella ya no existe en el futuro, ¿quién demonios la ha disparado?

De cabeza dentro del bucle.

Y hay más sutiles, cuando Tony derrota a Thanos, ha derrotado al Thanos del pasado,

el de antes de ir a por la gemas.

Así que si nadie ha ido a por las gemas, ¿quién ha detonado todo el plot de las últimas

películas?

¿quién ha dado toda la motivación, la causa de todos los eventos que han llevado a Tony

Stark a matarlo?

Nadie… Luego de cabeza al bucle.

Sin embargo, esta paradoja puede ser resuelta, hay básicamente dos maneras.

Una es renunciando al libre albedrío: el pasado es solo uno, no se puede cambiar y

no te puedes cargar a quien quieras.

Los eventos que han sucedido no se pueden alterar y si resulta que estabas allí por

algún fenómeno físico (que no existe) no podrás modificar para prevenir la paradoja.

Harry Potter y el Prisionero de Azkaban es una película que refleja esto a la perfección.

Peeeeero en Endgame están todo el rato liandola con su propio pasado así que esta opción

no es viable.

La única solución posible es esta: múltiples líneas temporales.

La idea es que cada vez que alguien viaja al pasado, se genera un línea alternativa.

A priori es un universo paralelo exactamente igual al que había, solo que ahora tiene

un viajero del pasado dentro.

Dado que esta nueva línea está totalmente desconectada causalmente del futuro, el viajero

tiene libertad para hacer lo que quiera.

De hecho, esta posibilidad ya la plantea la Hechicera Suprema en su conversación con

Banner.

En este sentido, el Thanos del final de la película no sería estrictamente el Thanos

del pasado, es el Thanos de otro universo, no el que está causalmente relacionado con

la trama, por lo que pueden hacer lo que quieran con él.

Esto arregla todas las paradojas en las que podáis pensar, entre ellas por qué sigue

viva Gamora.

¡Es la Gamora de un universo paralelo!

Pero ojo, porque hay un momento delicado: cuando el Capitán América viaja al pasado

para devolver las gemas realmente está saltando a otra línea temporal.

Entonces, ¿quién es el señor viejo que aparece?

¿no estaba en otra línea temporal?

Solo hay una solución: es el Capitán América de una tercera línea temporal saltando a

la nuestra.

Es como si toda esta trama con todas sus saltos temporales hubieran estado sucediendo en paralelo

en un montón de líneas, completándose unas a otra.

Pero, volviendo a la ciencia, tengo que decir que todo esto es especulativo a más no poder.

Ya no solo es que no hay evidencia ninguna de que los viajes en el tiempo sean posibles

o que al menos sean plausibles teóricamente, es que lo estamos mezclando con otra idea

igual de especulativa, la existencia de universos paralelos.

Es decir, que hasta que los físicos no tengan la posibilidad de poder comprobar que estas

ideas son verdaderas o falsas, tomaroslas como lo que son: pajas mentales al nivel de

los unicornios y las hadas.

Aun así es cierto que hay algunas propuestas teóricas que los utilizan para resolver problemas

reales de la física.

Una de las interpretaciones de la mecánica cuántica propone que cada vez que se fuerza

a un estado cuántico a abandonar una superposición, el Universo se fragmenta, donde en cada uno

se observa cada elemento de la superposición.

Esto querría decir que vivimos entre montones de líneas temporales.

Personalmente, no me gusta nada esta interpretación, creo no resuelve del todo muchas de las incomodidades

de la mecánica cuántica y además utiliza la existencia de universos paralelos, algo

que no se puede medir… Pero creo de esto hablaremos dentro de un tiempo con muchas

más profundidad en otro vídeo.

¡Esto es todo por hoy!

La semana que viene estaremos hablando qubits.

¡No os lo perdáis!

¡Y como siempre muchas gracias por verme!