La Ciencia detrás de Death Stranding
¡Hey gente!
Uf, vaya pateada.
Me habéis pillado camino de Middle Knot City; tengo que repartir unos medicamentos.
Desde que ocurrió el primer vacío trabajar como youtuber ya no está tan fácil.
Oye, creo que esto está despejado de EVs.
Es un momento perfecto para descansar y hablar de la ciencia de Death Stranding… Porque
si hay algo en este juego son muchas ecuaciones.
Lo habéis visto igual que yo: metes a una ciudad en la red quiral y de repente ¡boom!
Un montón de fórmulas que no entiendes.
Te explico: Aquí tenemos 1) La ecuación de Einstein
que cuenta cómo la materia y la energía pueden deformar el espacio tiempo.
2) Un estado de Bell, que representa a dos partículas cuánticas entrelazadas.
3) La ecuación de difusión, que marca como una sustancia se esparce por un medio.
4) Algo relativo al campo de Higgs pero sobresimplificado (ahora hablaremos de él) 5) La ecuación
de Dirac (y además repe), que describe el comportamiento de partículas como protones
y electrones… y predice la existencia de la antimateria, y 6) el radio de Schwarzschild,
el radio del horizonte de eventos de un agujero negro de Schwarzschild, su línea de no retorno.
Además al lado tenemos un compendio de ecuaciones de la electrodinámica cuántica, la teoría
que explica como funcionan las cargas a nivel cuántico.
La definición de campo, el lagrangiano, una transformación gauge.
Un poco de todo.
¿Qué tiene que ver todo esto junto?
¿Tiene algún significado global?
Me temo que no.
Todas estas ecuaciones pertenecen a reinos distintos de la física, y encima aparecen
en su forma más general sin ningún tipo de desarrollo.
Es como si a un arquitecto le piden calcular las tensiones de un edificio y les devuelve
un papel en el que pone “F=ma”.
Pues no tio, tendrá que aplicar esa ecuación a tu caso particular para poder obtener resultados
prácticos.
Lo mismo pasa aquí.
Están puestas para hacerse un poco los guays.
Y claro, por eso la referencia al campo de Higgs no podía faltar.
Y precisamente de eso vamos a hablar.
La relación entre el archienemigo de Sam y el famoso bosón no es casual.
Él mismo se puso ese nombre porque se siente como esa “partícula divina que lo llena
todo”.
Y no está del todo mal, efectivamente que las partículas de las que estamos hechos
tengan masa y, por lo tanto, puedan existir tal y como lo hacen, es gracias a su interacción
con el campo de Higgs.
Ahora, no hay que confundir la partícula de Higgs con el campo de Higgs, por mucho
que se parezcan, como hace el tio de la calavera.
El campo es esta entidad en la que estamos inmersos y que nos dota de masa, la partícula
como tal no participa en este proceso.
Es más bien un efecto secundario de que este mecanismo sea a través de un campo.
Y es que si le concedes bastante energía a un campo puedes lograr crear una excitación
de él mismo.
Esta excitación es lo que nosotros llamamos “partícula”.
En el caso del campo de Higgs, son los bosones de Higgs.
De hecho, los científicos en el CERN descubrieron que el campo de Higgs era muy real, creando
montones de estas excitaciones y detectándolas.
Así que si hay que llamarle divino a algo es al campo, no a la partícula.
Y en un sentido muy poético; esto no tiene nada que ver con Dios.
El sobrenombre de “partícula de Dios” que se le da al bosón de Higgs viene de un
editor que hizo mucho clickbait para vender un libro.
Ay, la antimateria.
Quién hubiera dicho que los fantasmas iban a estar hechos de antimateria.
La antimateria es algo normal y natural en el Universo: toda partícula elemental tiene
una gemela pero con su carga opuesta, su antiparticula.
Y, como ya sabréis, si una partícula interacciona con su antipartícula se destruirán generando
un fotón, una partícula de luz, de altísima energía.
De la aniquilación de un electrón y su antipartícula, el positrón, aparece un fotón de una energía
4000 veces más grande que un rayo X.
Bastante peligroso.
Ahora, si un cuerpo humano se aniquilara con su “anti-cuerpo humano”, y cada una de
sus partículas transformaran su masa en energía, ¿cuanta liberaría exactamente?
El cálculo es que la explosión sería cien mil veces más energética que una bomba nuclear
convencional… Así que, oye, puede que Kojima se haya quedado hasta corto con los vacíos.
Ok, esta gente se ha flipado con la quiralidad.
Ya sabéis, vuestra imagen en un espejo es quiral a vosotros.
Tú-tu reflejo, vida-muerte, cuerpo-espíritu… Kojima quiere reforzar estas dicotomías de
manera simbólica.
Ahora, desde el punto de vista de la física de partículas es un poco irónico lo de la
“materia quiral”, ya que la materia de la que estamos hechos, (los electrones, los
protones, etc) es materia quiral, tienen una quiralidad bien definida.
Y esta es una propiedad importante para las partículas.
Por ejemplo, todos los neutrinos tienen una quiralidad muy concreta.
No se han descubierto neutrinos de la quiralidad contraria, pero si existieran, podrían explicar
por qué los neutrinos tienen masa, uno de los problemas abierto de la física actual.
Pero suponiendo que lo de “quiral” solo fuera un nombre que darle a un tipo nuevo
de materia ¿sería posible que existiera?
Bueno, sabemos que el cosmos no sería como es si no fuera porque existe un montón de
materia que no vemos.
Algo invisible.
Se piensa que esta “materia oscura” está formada por una partícula nueva, pero hay
propuestas de que esté compuesta por varias partículas diferentes, incluso de agujeros
negros.
Puede que la “materia quiral” tenga aquí un huequecito.
Pero eso sí, olvidaos de que forme cristales.
Si la materia quiral forma parte del sector oscuro del Universo quiere decir que interactúa
muy poquito, lo suficiente como para no poder formar estructuras como un cristal.
Para ser invisible tienes que pasar desapercibido.
¡Uy!
Parece que la cosa se va poner chunga por aquí.
Gente, me despido.
¡Nos vemos muy pronto con un poquito más
de ciencia!
¡Y como siempre muchas gracias por verme!
