Tre myter om marknadsekonomi | Andreas Bergh
Drei Mythen über die Marktwirtschaft | Andreas Bergh
Τρεις μύθοι για την οικονομία της αγοράς | Andreas Bergh
Three myths about the market economy | Andreas Bergh
Tres mitos sobre la economía de mercado | Andreas Bergh
市場経済に関する3つの神話|Andreas Bergh
Três mitos sobre a economia de mercado | Andreas Bergh
Три мифа о рыночной экономике | Андреас Берг
Piyasa ekonomisi hakkında üç efsane | Andreas Bergh
Rhododendron heter det
Rhododendron is called
Buna Ormangülü denir
Blommar några dagar i maj
Blooms for a few days in May
Mayıs ayında birkaç gün çiçek açar
Så det har vi missat
So we have missed that
Men den är fortfarande ganska stor
But it is still quite large
Ama yine de oldukça büyük
Har nog 70 år på nacken
Probably 70 years old
Boynunda muhtemelen 70 yıl var
Kan vara den största i Sverige
Could be the largest in Sweden
İsveç'in en büyüğü olabilir
Det här är då vår sommarstuga som vi köpte för 9 år sedan nu, tiden går
This is then our summer cottage that we bought 9 years ago now, time goes by
Burası 9 yıl önce aldığımız yazlık evimiz, zaman uçup gidiyor.
Här är jag när jag när jag semestrar men också ibland när jag jobbar och vill ha lugn och ro
I am here when I am on vacation but also sometimes when I am working and want peace and quiet.
Tatildeyken ama bazen çalışırken ve huzur ve sessizlik istediğimde buradayım.
för att skriva, tänka och läsa
to write, think and read
yazmak, düşünmek ve okumak
Om man tittar på mitt CV så är det
If you look at my CV, it is
Özgeçmişime bakarsanız,
Ganska lätt och att se det som väldigt disparat och spretande och en blandning av sociologi
Quite easy and to see it as very disparate and scattered and a mixture of sociology.
Ekonomi och statsvetenskap men den röda tråden är just det här
Economics and political science, but the common thread is this
Ekonomi ve siyaset bilimi, ancak ortak nokta tam olarak bu
Hur får vi det bättre?
How do we make it better?
Och vad är det att ha det bättre? Ja de flesta verkar tycka det är bra när man lever längre, friskare och rikare
And what is being better off? Well, most people seem to think it's good when you live longer, healthier and richer.
Och det är slående hur olika bra vi lyckas med det här. Det finns länder där medellivslängden är 45 år.
And it is striking how differently we do this. There are countries where life expectancy is 45 years.
Och länder där den är 85
And countries where it is 85
Vad beror det på?
What are the reasons for this?
Det kan man inte bara acceptera utan att bli nyfiken på vad det är som förklarar det här
You can't just accept this without being curious about what explains this.
Så är det för mig i varje fall
That's how it is for me anyway
Jag kan försvinna in här
I can disappear in here
Tro det eller ej jag har byggt den här
Believe it or not I have built this one
Det är inte det jag är bäst på
It's not what I do best
Och det kanske inte är det jag skulle vilja göra alltid men det är väldigt avkopplande och
And maybe it is not what I would like to do always but it is very relaxing and
väldigt annorlunda vad jag vanligen gör
very different from what I usually do
Om man vill gömma sig så passar det var för det syns inte utifrån att man är här
If you want to hide, that's fine because you can't tell from the outside that you're here.
Ser ni mig?
Can you see me?
– Nope
Det är det jag säger!
That's what I'm saying!
Tjena Andreas Bergh heter jag. Jag är välfärdsforskare och docent i nationalekonomi
Hello, my name is Andreas Bergh. I am a welfare researcher and associate professor in economics.
Välkommen hem till mig
Welcome to my home
Det finns jättemycket att bli arg på i dagens värld
There is so much to be angry about in today's world.
Det finns finns egoism det finns miljöförstöring det finns ojämlikhet
There is selfishness there is environmental degradation there is inequality
Och jag är också jättearg över detta bitvis
And I am also very angry about this at times.
Men om vi tror att marknadsekonomin bär skulden till det här då hör vi oss en otjänst skulle jag vilja hävda
But if we think the market economy is to blame for this, we are doing ourselves a disservice, I would argue.
Grejen med marknadsekonomin är att det är en kraft som dyker upp nästan överallt
The thing about the market economy is that it is a force that appears almost everywhere.
Och den dyker upp även där man explicit har sagt att den inte ska få dyka upp
And it shows up even where it has been explicitly stated that it should not appear.
Mitt favoritexempel på det där är nog när kulturutövare och skådisar i New York
My favorite example of this is probably when cultural practitioners and actors in New York City
Bestämde sig för att kultur och teater ska vara gratis
Decided that culture and theater should be free.
Så dom satte upp gratisföreställning
So they put on a free show
Som såklart blev jättepopulära och det blev jättelånga köer för att få se de här populära föreställning
Which of course became very popular and there were very long queues to see this popular show.
Vad händer i nästa steg? Ja, vissa har ont om tid och vill inte stå i kö i flera timmar
What happens in the next step? Yes, some people are short of time and do not want to queue for several hours.
Andra har lite mer ont om pengar och kan mycket väl tänka sig att stå i kö i flera timmar
Others are a little more cash-strapped and may well be willing to queue for several hours.
För att sedan sälja sin teaterbiljett
To then sell their theater ticket
Till någon som har mer ont om tid, men mer gott om pengar
For someone more short on time but long on money
Det här kan man trycka är ett jättesorgligt exempel
This is a very sad example.
Men det illustrerar den poäng jag vill göra: nämligen att marknadsekonomi tenderar att uppstå
But it does illustrate the point I want to make: namely that market economies tend to emerge
Så fort det finns människor och så fort det finns sådant som människor vill ha
As soon as there are people and as soon as there are things that people want.
I det här fallet teaterföreställningar
In this case, theater performances
Och då brukar människor byta varor och tjänster med varandra
And then people tend to exchange goods and services with each other.
Och det har människor gjort så länge vi har funnits
And people have been doing so for as long as we have existed.
Vi byter frukt mot nötter, vi byter hårklippningar mot bröd
We trade fruit for nuts, we trade haircuts for bread.
Vi byter konsulttjänster mot bilar
Trading consulting services for cars
Och jag skulle vilja påstå att nästan inget av det välstånd vi har idag
And I would argue that almost none of the prosperity we have today
Skulle ha funnits om vi inte hade haft den här benägenheten att byta varor och tjänster med varandra
Would have existed if we did not have this propensity to exchange goods and services with each other.
Idag är ett av våra största problem den politiska polariseringen
Today, one of our biggest problems is political polarization.
Där folk ibland verkar oförmögna att tala med varandra och att tala med människor i motståndarlägret
Where people sometimes seem unable to talk to each other and to talk to people in the opposing camp.
Men jag skulle vilja hävda att högern och vänstern till stora delar vill ha ungefär samma saker
But I would argue that the right and the left want largely the same things.
Man vill ha välstånd, man vill ha frihet, man vill ha ren miljö och stabilt klimat
People want prosperity, they want freedom, they want a clean environment and a stable climate.
Om någon påstår att vänster inte gillar frihet att högern inte bryr sig om miljön
If someone claims that the left doesn't like freedom and that the right doesn't care about the environment
Då skulle jag vilja påstå att man har en nidbild av motståndarlägret
Then I would say that you have a negative image of the opposing camp!
I den här föreläsningen så ska jag därför förklara
In this lecture, I will therefore explain that
På vilket sätt marknadsekonomin är någonting bra och någonting som vi alla tjänar på
How the market economy is a good thing and something we all benefit from?
Och jag ska försöka gå igenom tre myter om marknadsekonomin och visa varför de är fel
And I'll try to address three myths about the market economy and show why they are wrong.
Och sen ska jag förklara varför marknadsekonomin inte bär skulden till den globala uppvärmning
And then I will explain why the market economy is not to blame for global warming?
TRE MYTER - ...om marknadsekonomi
THREE MYTHS - ...about the market economy
Myt ett: Marknadsekonomin främjar egoism och hänsynslöshet
Myth one: The market economy promotes selfishness and recklessness
Ofta kopplas marknadsekonomi till egoismen hänsynslös
The market economy is often associated with selfishness and ruthlessness.
Och det är ju raka motsatsen till att hjälpas åt
And that is the opposite of helping each other.
Men den kopplingen är också helt fel
But that link is also completely wrong
Om jag skulle ta din kamera och sticka iväg nu
If I were to take your camera and run away now
Så är det egoistisk och hänsynslöst men det är också stöld
So it is selfish and ruthless but it is also theft.
Och marknadsekonomi bygger på respekt för äganderätten
And a market economy is based on respect for property rights.
Jag kan inte bara ta sådant jag vill ha och springa iväg med det
I can't just take what I want and run away with it!
Jag måste respektera vad som är mitt och vad som är ditt
I have to respect what is mine and what is yours.
I en marknadsekonomi så har jag däremot rätt att säga: vilken filmkamera, vad ska du ha för den
In a market economy, however, I have the right to say: which film camera, what do you want for it?
Och så kan du, eller vår vän kameramannen här för en kamera mannen här
And so can you, or our friend the cameraman here for a camera man here
Avgöra om ni tycker att det är värt att sälja kameran till mig eller inte
Decide whether you think it is worth selling the camera to me or not.
Och beroende på om den blir såld eller inte så har kameran hamnat hos den som
And depending on whether it is sold or not, the camera has ended up with the person who
Mest värderar den och det framställs ibland som en väldig fördel med marknadsekonomin
Most people value it and it is sometimes presented as a huge advantage of the market economy.
Fine, det är bra
Fine, that's good
Men framförallt innebär marknadsekonomin
But above all, the market economy means
Att om jag ska få vad jag vill ha
That if I am to get what I want
Måste jag fundera på vad andra vill ha
Do I have to think about what others want?
För att kunna erbjuda något I utbyte
To be able to offer something in exchange
Så att vi båda får det bättre på att byta med varandra
So that we both get better at trading with each other.
Och det betyder att jag måste visa hänsyn
And that means I have to be considerate
Jag måste visa respekt
I have to show respect
Och jag måste vara ärlig
And I have to be honest
Om jag skulle ta kameran och bara springa härifrån
If I were to grab the camera and just run away from here
Ja då kanske jag gynnat mig själv på väldigt kort sikt men om jag tänker mer än fem minuter in i framtiden
Well, I may have benefited myself in the very short term but if I think more than five minutes into the future
Så inser jag att det är ingen klok strategi ens om jag bara tänker på mig själv
Then I realize that this is not a wise strategy even if I only think about myself.
Det här var ett hypotetiskt argument
This was a hypothetical argument
Men det finns också antropologer som har genomfört empiriska studier
But there are also anthropologists who have conducted empirical studies.
Av olika samhällen i världen med olika grad av marknadsekonomi
Of different societies in the world with different degrees of market economy
Och då visade sig att graden av generositet är högre i samhällen med mer marknadsekonomi
And then it turned out that the degree of generosity is higher in societies with more market economy.
Helt i linje med detta
In line with this
Så har länder med mer marknadsekonomi
This is how countries with more market economies
Mindre materialistiska värderingar
Less materialistic values
Människor bryr sig mer om livskvalite och självförverkligande
People care more about quality of life and self-fulfilment
Och är mindre benägna att bara se till den egna materiella situationen
And are less likely to look only at their own material situation.
Men är detta så konstigt?
But is this so strange?
Nej skulle jag vilja hävda, för när du agerar på en marknad så lär du dig att det lönar sig att vara ärlig
No, I would argue, because when you act in a market, you learn that it pays to be honest!
Och lyhörd för andras vilja
And responsive to the will of others
För det är genom att erbjuda andra sådant de vill ha
Because it is by offering others what they want that
Som du kan byta dig till det du vill ha
Which you can trade for what you want.
Och är du oärlig och försöker lura då gör du dig själv en otjänst för folk kommer inte att vilja handla med dig
And if you are dishonest and try to cheat then you are doing yourself a disservice because people will not want to trade with you.
I framtiden
In the future
Så sammanfattningsvis: Det verkar inte stämma att marknadsekonomi främjar egoism och hänsynslöshet
So to sum up: It does not seem true that the market economy promotes selfishness and ruthlessness.
Myt två: Det finns en motsättning mellan marknadsekonomi och välfärdsstat
Myth two: There is a contradiction between market economy and welfare state
Jag har funderat mycket på varför myt ett är så vanlig
I've been thinking a lot about why myth one is so common.
Och jag tror det kan bero på att många som gillar marknadsekonomi
And I think this may be because many people who like the market economy...
Tenderar tro eller tycka
Tend to believe or think
Att vi måste ha lägre skatter
That we must have lower taxes
Skära ner på välfärden för att marknadsekonomin ska fungera och fungerar väl
Cut back on welfare in order to make the market economy work and function well.
Men så är det inte. Och det är faktiskt även på den här punkten precis tvärtom
But that is not the case. And in fact, even on this point, it is exactly the opposite
Länder med mer marknadsekonomi det vill säga mer privat äganderätt
Countries with more market economy, i.e. more private property rights
Större näringsfrihet, lägre inflation, färre regleringar
More business freedom, lower inflation, less regulation
Och större frihet att handla med andra länder
And more freedom to trade with other countries
De länderna har i genomsnitt lite större offentlig sektor
These countries have on average a slightly larger public sector
Det vill säga en större välfärdsstat
That is, a larger welfare state
Till exempel Sverige där vi befinner oss nu
For example, Sweden where we are now
De flesta andra nordiska länder
Most other Nordic countries
Dom flesta... alla andra!
Most... everyone else!
Men även Holland och de flesta EU-länder
But also the Netherlands and most EU countries
De har en relativt väl fungerande marknadsekonomi men dom har också stora välfärdsstat
They have a relatively well-functioning market economy but they also have a large welfare state.
Sedan finns det länder med ganska mycket marknadsekonomi och lite mindre välfärdsstat
Then there are countries with quite a lot of market economy and a little less welfare state.
I Europa har du Storbritannien, du har USA såklart
In Europe you have the UK, you have the US of course.
Men även där i starten faktiskt större än genomsnittet på jorden
But even there the start is actually larger than the global average.
De flesta fattiga länder har dåligt fungerande marknadsekonomi och
Most poor countries have poorly functioning market economies and the
En liten om ens någon välfärdsstat
A small if any welfare state
Så på den här planeten generellt sett så är det faktiskt så att vissa länder har både välfungerande marknadsekonomi
So on this planet in general, some countries actually have both a well-functioning market economy and a free market economy.
Har både välfungerande marknadsekonomi och en välfärdsstat
Has both a well-functioning market economy and a welfare state
Och andra länder saknar båda dessa institutioner
And other countries lack both these institutions
I serietidningen Bamse för väldigt länge sedan
In the comic book Bamse a very long time ago
Så förklarade man välfärdsstaten och att betala skatt för läsarna som att betala skatt
How the welfare state and paying taxes were explained to readers as paying taxes.
Som att betala skatt är ett sätt att hjälpas åt
Like paying taxes is a way to help each other.
Det gjorde väldigt många arga
It made a lot of people angry
Men jag skulle vilja påstå att det är ett bra exempel på hur man förklarar välfärdsstat
But I would say that it is a good example of how to explain the welfare state.
För 10-åringar till exempel
For example, for 10-year-olds
Men
Vad som aldrig har förklarats i serietidningen Bamse är att marknadsekonomi också är ett sätt att hjälpas åt
What has never been explained in the comic book Bamse is that the market economy is also a way to help each other.
Och det är därför som länder där människor är bra på att hjälpa varandra och samarbeta
And that's why countries where people are good at helping each other and working together.
Tenderar ha både marknadsekonomi och välfärdsstat
Tends to have both a market economy and a welfare state
Nu kan vi visa ett byggprojekt som jag tog in en specialist för att göra
Now we can show a construction project that I brought in a specialist to do.
Friggeboden
Friggeboden
Byggd på två dagar av en norrman som kom hit med den i byggsats
Built in two days by a Norwegian who brought it here in a kit.
Så det är här inne jag sitter och arbetar
So this is where I sit and work
Här finns ett gäng böcker men även en hel del
There are a bunch of books here, but also a lot of
Gamla grejer som som jag har kvar
Old stuff that I still have
Från förr och från andra lägenheter som inte får plats någon annan stans
From the past and from other apartments that don't fit anywhere else.
– Du gillar gamla grejer?
- You like old stuff?
Om de är bra
If they are good
Det är lätt att tro att förr så gjordes dom saker som höll
It is easy to believe that in the past, things were made to last.
Men det vi har kvar nu från förr
But what we have left now from the past
Det är just det som visade sig vara bra och höll länge
This is precisely what proved to be good and long-lasting.
Det gjordes jättemycket skräp 1975 och det slängdes 1976
A lot of rubbish was made in 1975 and dumped in 1976.
Men det som syns idag
But what is visible today
Är det som har bestått och klarat tidens tand
Is what has endured and stood the test of time
Den tredje myten är att i en global ekonomi
The third myth is that in a global economy
Måste ett litet land som Sverige anstränga sig allt hårdare och jobbar allt mer
Does a small country like Sweden have to try harder and work more and more?
För att inte bli omsprungna i den globala konkurrensen
To avoid being left behind in global competition
Och det är en väldigt suggestiv bild av världsekonomin som en tävling mellan olika länder
And it's a very evocative picture of the world economy as a competition between different countries
Kina anklagas till exempel stundom för att dopa sin valuta
For example, China is sometimes accused of doping its currency.
Men var de i praktiken har gjort är att de har sålt sina varor jättebilligt till resten av världen
But what they have done in practice is to sell their goods very cheaply to the rest of the world.
När utbildningsnivån höjs i Indien
Raising the level of education in India
Så att landet börjar få väldigt många kvalificerade programmerare
So that the country starts getting a lot of qualified programmers.
Då sägs det att andra länders programmerare måste anstränga sig och se upp så att de inte blir omsprungna
They say that other countries' programmers have to make an effort and be careful not to be overtaken.
Av indiska programmerare
By Indian programmers
Men varför är den här tävlings-liknelsen så dålig?
But why is this competition analogy so bad?
Jo den bygger på tanken att ekonomin är ett nollsummespel där det finns en vinnare
Yes, it is based on the idea that the economy is a zero-sum game where there is a winner.
Och de andra förlora
And the others lose
Men ekonomin i verkligheten är inte ett nollsummespel. Många kan vinna på samma gång
But the real economy is not a zero-sum game. Many can win at the same time
Och ser du marknadsekonomin som ett sätt att hjälpas åt
And do you see the market economy as a way to help each other?
Ja då är det självklart så att det faktum att vi blir fler som hjälps åt i många olika länder samtidigt
Of course, the fact that more and more of us are helping each other in many different countries at the same time.
Gynnar alla inblandade
Benefits all involved
Om vi lilla Sverige ensamma ska producera allt vi tycker om att konsumera
If we little Sweden alone are to produce everything we like to consume.
Då kommer vi få jobba oerhört mycket mer än vad vi gör idag
Then we will have to work a lot more than we do today.
Men tack vare handel
But thanks to trade
Så kan vi specialiserar oss på det som vi gör bra och sedan byte oss till de som andra länder gör bra
Then we can specialize in what we do well and then switch to what other countries do well.
Datorer från Sydkorea
Computers from South Korea
Kaffe från Afrika och Sydamerika. Kläder från Bangladesh
Och min personliga favorit jordnötssmör från USA
And my personal favorite peanut butter from the USA.
Och då blir det faktiskt lugnare för oss att leva
And that actually makes it more comfortable for us to live.
Och vi kan njuta av mer fritid och slipper jobba så hårt
And we can enjoy more free time and not have to work so hard.
Och den trenden stämmer också empiriskt i de allra flesta länder så har vi i takt med att vi har blivit rikare
And this trend is also empirically true in the vast majority of countries, as we have become richer, we have
Också unnat oss att ta det lugnare och jobbat mindre
Also allowed us to slow down and work less.
Och trenden de senaste 100–150 åren
And the trend over the last 100-150 years
Är att fritiden ökar och att arbetstiden minskar
is that leisure time is increasing and working time is decreasing.
– Varför finns den här bilden av världsekonomin som en tävling?
- Why is there this image of the world economy as a competition?
Det är gameification
It is gameification
Att folk ständigt vill jämföra sig, man vill ha vinnare
People constantly want to compare themselves, they want winners.
Det är mycket ekonomijournalistik
There is a lot of economic journalism
Bilden av ekonomin som en tävling
Och sett ur ett företagsekonomiskt perspektiv så är det klart att olika företag kan tävla om marknadsandelar
And from a business perspective, it is clear that different companies can compete for market share.
Och vill sno åt kunder till sig
And want to steal customers for themselves
Men de har även invaderat samhällsekonomin
But they have also invaded the national economy.
Där vi tror att allting är en tävling även mellan länder eller mellan kommuner så att
Where we believe that everything is a competition even between countries or between municipalities so that
Kommuner måste marknadsföra sig för att locka folk till just dem
Municipalities need to market themselves to attract people to their area.
Och det där är ett otyg som man också kan tala mer om
And that's a scourge that you can also talk more about
TVÅ MISSFÖRSTÅND - Marknadsekonomi vs. klimatfrågan
TWO MISUNDERSTANDINGS - Market economics vs. the climate issue
Sedan finns det två missförstånd
Then there are two misunderstandings
Och det gäller marknadsekonomin och klimatfrågan
And it concerns the market economy and climate change
Det första missförståndet är att marknaden ensamt kommer att lösa klimatfrågan
The first misconception is that the market alone will solve the climate issue.
Så är det inte
This is not the case
Det andra missförståndet är att marknadsekonomin ensam bär skulden för den globala uppvärmningen
The second misconception is that the market economy is solely responsible for global warming.
Och så är det inte heller
And that is not the case either
Tror man att marknaden själv löser klimatfrågan
If you think the market itself will solve the climate issue
Då missar man att det stora problemet
This ignores the fact that the major problem
Har varit under lång tid egentligen ända sen industrialiseringen
Has been for a long time really since industrialization
Att det har varit gratis att släppa ut sådan som förstör miljön
The fact that it has been free to emit environmental pollutants.
Marknadsekonomin uppstår när människor respekterar mitt och ditt
The market economy arises when people respect my and your rights.
Men kommer inte att fungera när det saknas äganderätter till exempel till atmosfären
But will not work in the absence of property rights, for example to the atmosphere.
Som ingen äger eller alla äger tillsammans
Which nobody owns or everyone owns together
– Är det samma med havet då eller?
- Is it the same with the sea?
Ja
Är det gratis att släppa ut saker i grundvattnet så kommer det att producera
If discharging things into the groundwater is free, it will produce
På ett sätt som förstör grundvattnet
In a way that destroys groundwater
Är det gratis att bidrar till försurning så får vi försurning
If contributing to acidification is free, we get acidification.
Och är det gratis att släppa ut växthusgaser så får man global uppvärmning
And if greenhouse gas emissions are free, you get global warming.
Men det är en konsekvens av att det inte har kostat någonting att det inte har funnits ett pris på utsläppen
But it is a consequence of the fact that it has not cost anything that there has not been a price on emissions.
Det politiken behöver göra är att se till så att det kostar att förorena
What policy needs to do is to ensure that it costs to pollute.
Att det kostar att släppa ut som som är farligt, till exempel växthusgaser
The cost of emitting dangerous emissions, such as greenhouse gases.
Gör man det så använder man plötsligt marknadsekonomin i miljöns och klimatets tjänst
If you do so, you suddenly use the market economy in the service of the environment and climate.
AVSLUTNING - Marknadsekonomi i klimatets tjänst
CONCLUSION - Market economy at the service of climate change
Jag ser det så här
I see it this way
Den globala uppvärmningen ett såpass allvarligt problem att vi måste hjälpas åt på alla sätt vi kan
Global warming is such a serious problem that we need to help in any way we can.
Det betyder att vi måste hjälpas åt via politiken och politiska ingrepp
This means that we need to help each other through policy and political intervention.
Och hjälpas åt på marknaden
And help each other in the market
Politiken klarar det inte ensam därför att det på marknaden finns många olika aktörer med olika idéer
Policy cannot do it alone because there are many different actors in the market with different ideas.
Och ingen kan idag säga vilken idé som är framgångsrik
And no one today can say which idea is successful.
Utan det vi behöver göra är att låta många idéer testas för att se vilken som är framgångsrik
Instead, what we need to do is to let many ideas be tested to see which one is successful.
Men marknaden kan heller inte lösa det på egen hand
But the market cannot solve it on its own either.
Eftersom så länge det är gratis att släppa ut så kommer det att vara lönsamt att producera sådant
Because as long as it is free to emit, it will be profitable to produce it.
som skapar utsläpp
that create emissions
Och då måste politiken ingripa och göra det dyrt att bidra till växthuseffekten
And then politics must step in and make it expensive to contribute to the greenhouse effect.
Som alltid måste politiker komma ihåg att främja marknadsekonomi är något annat än att främja
As always, politicians need to remember that promoting a market economy is different from promoting
enskilda stora företag
individual large companies
Och just nu finns det till exempel ett antal stora aktörer som har blivit stora genom fossil energi
And right now, for example, there are a number of big players who have become big through fossil fuels.
kol och olja
coal and oil
Det finns massor av idéer om hur vi ska kunna producera fossilfritt
There are lots of ideas on how to produce fossil-free.
Vågkraft, vindkraft, solkraft
Wave power, wind power, solar power
Fusion, fission, vätgas
Fusion, fission, hydrogen
Jag har ingen aning
I have no idea
Och ingen kan egentligen veta
And no one can really know
Men om man sätter ett pris på utsläppen
But if you put a price on emissions
Så kan konkurrensen på marknadsekonomin mellan olika tekniker ger oss svaret
So can competition in the market economy between different technologies give us the answer?
kring vilken som är bäst på att producera energi utan att släppa ut koldioxid
which is the best at producing energy without emitting carbon dioxide.
En konkurrens gör det lätt att ta marknadsandelar på de stora fossila bjässarnas bekostnad
Competition makes it easy to gain market share at the expense of the big fossil fuel companies.
Och det är då du får en fungerande marknadsekonomi som jobbar i klimatets tjänst
And that's when you get a functioning market economy that works for the climate.
– Här har jag en frågan
- Here is a question
För jag har nog trott att om staten lägger sig i så är det inte fri marknad längre
Because I have thought that if the state interferes, it is not a free market anymore.
Jag förstår
I understand
Men
Ibland så måste staten
Sometimes the state has to
Lägga sig för att skapa en fri marknad
Laying down to create a free market
Jag kan utveckla det där
I can elaborate on that
Ytterst så är det ju staten som ser till att det finns äganderätter även när det gäller
Ultimately, it is the state that ensures that there are property rights, including in the case of
Den här kameran
This camera
Alltså om jag faktiskt skulle försöka sno den då kan ni anmäla mig för stöld
So if I actually try to steal it, you can report me for theft.
och då kommer staten i kraft av sitt våldsmonopol att sätta mig i fängelse
and then the state, by virtue of its monopoly of violence, will put me in prison.
Så marknadsekonomin finns där för att starten finns där och garantera äganderätten
So the market economy is there to start and guarantee property rights.
Så det är inte konstigare
So it is no wonder that
Att staten ser till att det finns en marknad för koldioxidutsläpp
The state ensures that there is a market for carbon emissions.
än att staten se till att det finns en marknad för kameror eller krukväxter eller vilken produkt som helst
than the state ensuring that there is a market for cameras or potted plants or any other product.
Staten sätter regler som gör att det uppstår äganderätter
The state sets rules that create property rights.
Och med dem så kan människor handla fritt och konkurrera fritt med varandra
And with them, people can trade and compete freely with each other.
– Nu förstår jag
- Now I understand
Ja
– Men vilka som kommer äga atmosfären hur kan man spekulera i det då?
- But who will own the atmosphere - how can you speculate on that?
Jättebra fråga
Att äganderätter finns är ju en helt annan fråga än vem som har äganderätten till det
The existence of property rights is a completely different issue from who owns it.
Och det är en fördelningsfråga
And it is a distributional issue
Vem ska bestämma
Who should decide
Och vem ska ta intäkterna
And who will take the revenue
Säg att du inför en koldioxidskatt
Say you introduce a carbon tax
Och du inför det i alla länder rakt av idealiskt
And you introduce it in all countries straight away ideally
Den kommer då funka men men under tiden som den funkar kommer den generera massor av skatteintäkter
It will then work, but while it works it will generate a lot of tax revenue.
Hur ska de använda, vem ska få dom?
Har du en politisk knäckfråga
Do you have a key political question
Som jag tror är
Which I believe is
Försummad
Neglected
Man säger att det är svårt att enas om att införa en koldioxidskatt
They say it is difficult to agree on a carbon tax.
för att det är förknippat med så stora kostnader. Ja men det är också förknippat med stora skatteintäkter
because it is associated with such high costs. Yes, but it is also associated with high tax revenues.
Som det råder delade meningar om hur man ska använda dem
As there are differences of opinion on how to use them
Och är det svårt att komma överens om det
And if it is difficult to agree on it
Eller om någon är rädd att någon annan ska lägga fingrarna på dom skatteintäkterna
Or if someone is afraid that someone else will get their hands on that tax revenue.
Då är det minst lika problematiskt politiskt att komma överens
Then it is at least as problematic politically to reach an agreement.
Men det där är fördelningspolitik
But that's distributional politics
Därmed inte sagt att det är ointressant men det är en annan sak än marknadsekonomi
This is not to say that it is uninteresting, but it is different from a market economy.
Det är signaturen till min podd
This is the signature of my podcast
Jag fick starta en podd för några månader sedan
I got to start a podcast a few months ago.
Och då fick jag ännu en ursäkt att göra något jag tycker om nämligen att skriva en liten signatur-trudelutt
And that gave me another excuse to do something I like to do, which is to write a little signature cheat sheet.
Så då gjorde jag den här
So then I made this
– Vad heter podden?
- What is the name of the podcast?
Den heter Bergh och Wernberg för att jag heter Bergh och han jag gör den med heter Wernbergh
It's called Bergh and Wernberg because my name is Bergh and the guy I do it with is called Wernbergh.
Kanske kunde vi varit mer fantasifulla vad vet jag men å andra sidan det är informativ.
Maybe we could have been more imaginative what do I know but on the other hand it is informative.
Det är han är jag som pratar om ekonomi och politik och teknik
He is me talking about economics and politics and technology.