×

Nous utilisons des cookies pour rendre LingQ meilleur. En visitant le site vous acceptez nos Politique des cookies.


image

Le Dessous des Cartes - E201-400, 2012 03 06 Le nucléaire civil en 2012

2012 03 06 Le nucléaire civil en 2012

[Musique]

le nucléaire civil est utilisé dans de

nombreux domaines scientifiques par

exemple avec l'analyse des roches ou des

fossiles le domaine médical pour les

traitements biologiques et bien sûr le

domaine industriel pour la production

d'électricité et bien c'est ce dernier

domaine qui fait débat largement et je

voudrais aujourd'hui tentés de faire le

point sur tous les termes qui alimente

ce débat revenons sur l'origine de

l'énergie nucléaire et sur les

évolutions de son usage

en 1938 la fission de l'atome a été

découverte à berlin quatre ans plus tard

c'est aux états unis que se développe la

technologie nucléaire

en 1942 à l'université de chicago

le physicien italien enrico fermi

réalise la première réaction nucléaire

en chaîne les usages de cette découverte

qui allaient se poursuivre dans le cadre

du projet manhattan en vue de doter les

états unis de la bombe atomique était

alors uniquement d'ordre militaire

et c'est dans l'état de l'idaho en 1951

que les américains construisent le

premier réacteur expérimental au monde

produisant pour la première fois de

l'électricité d'origine nucléaire

à partir des années 50 et 60

d'autres réacteurs se construit deux

états unis mais également au royaume uni

en union soviétique et en france vous

pouvez voir ici un graphique qui montre

le nombre de réacteurs nucléaires

construits chaque année dans le monde

on constate que dans les années 70 et

jusque dans les années 80 ce nombre

augmente fortement notamment sous

l'effet du choc pétrolier de 1973 puis

après la catastrophe de tchernobyl en

1986 la construction de réacteurs

décline voilà donc un bref historique du

développement de cette technologie

voyons maintenant comment elle marche

malgré les perfectionnements on peut

dire que le principe de fonctionnement

des réacteurs nucléaires avec pour seul

combustible uranium a pas varié depuis

les années 1950 une centrale nucléaire

utilise l'énergie qui se dégage

pendant la réaction de fission de

l'atome une réaction qui chauffe un

liquide le plus souvent de l'eau ce

liquide dit caloporteur peut faire

tourner des turbines qui couplée à un

alternateur produisent de l'électricité

liquide caloporteur est ensuite refroidi

généralement par l'eau d'une rivière

on compte aujourd'hui dans le monde 435

réacteurs nucléaires répartis dans 30

pays

les installations se concentrent aux

états unis où l'on compte 104 réacteurs

en france 58 réacteurs au japon 50

réacteurs en russie trente trois

réacteurs

donc on le voit lusage du nucléaire

civil ne concerne aujourd'hui que

quelques états dans le monde

cet accès au nucléaire est extrêmement

coûteux il doit répondre à des normes de

sécurité d'usagé très rigoureuse et

d'ailleurs elles sont contrôlées par

l'aïe et à l agence internationale de

l'énergie atomique qui est basée à

vienne et qui veille notamment à ce que

ces technologies civiles n'est pas de

finalité militaire à l'heure actuelle 63

nouveaux réacteurs sont en construction

à elle seule la chine la russie l'inde

la corée du sud en concentrent plus des

deux tiers

rien que pour l'année 2011 sept nouveaux

réacteurs nucléaires sont entrés en

fonction la construction de deux

réacteurs à débuter tandis que neuf

réacteurs ont été fermés alors on en

déduit que la géographie des nouveaux

réacteurs nucléaires se déplace vers

l'asie et pour lier le nombre de

centrales nucléaires devraient continuer

à augmenter dans le monde et surtout

dans les pays émergents en fait c'est

dynamique n'a pas été vraiment modifié

par la catastrophe de fukushima survenu

en mars 2011 sur la côte est de l'île de

honshu au japon de nombreux accidents

nucléaires se sont déjà produits par le

passé on les classe sur l'échelle de

l'inesss qui va de 0 à 7 depuis les

années 50 on a connu des accidents

nucléaires dits de niveau 5 au canada en

1952 en grande bretagne en 1957 aux

états unis en 79

le plus connu d'entre eux est enfin au

brésil en 1987

parmi les accidents de niveau 6 on

trouve la catastrophe de kychtym en 1957

en russie et pour le niveau 7 qui est

donc le plus haut niveau de l'échelle

tchernobyl en ukraine en 1986 et

fukushima en mars 2011

là le séisme a provoqué l'arrêt

automatique des réacteurs

un tsunami a ensuite détruit les

systèmes de refroidissement de secours

et s'en est suivi la fusion partielle de

trois réacteurs ainsi que d'importants

rejets radioactifs

alors on peut le voir sur ces cartes du

japon et de la france les centrales sont

souvent situés à proximité de zones

fortement peuplées la catastrophe

japonaise a ainsi ravivé les craintes

dans l'opinion publique mondiale

quant à la sécurité des centrales

nucléaires le japon avait beaucoup misé

sur le développement de cette source

d'énergie pour modérer sa dépendance au

pétrole venant du moyen-orient et après

la catastrophe le japon a décidé non pas

de renoncer au nucléaire pour sa

production d'électricité et de ne pas

porter la part de l'électricité

d'origine nucléaire de 30 à 50 3% qui

était prévu pour le mix électrique futur

du japon regardons maintenant quelques

unes des réactions en europe l'allemagne

a décidé en mai 2011 de sortir du

nucléaire à l'horizon 2022

le recours aux énergies renouvelables il

est considéré comme une solution

d'avenir et d'importants enjeux

économiques se cache derrière la

valorisation du renouvelable dans le

pays car il dispose d'un savoir faire

technologique mondialement reconnue en

italie en juin les citoyens refusé à 95%

par référendum le retour au nucléaire

envisagée par le gouvernement berlusconi

la suisse elle a opté pour le non

remplacement de son parc nucléaire à

l'horizon 2034 et la belgique compte

sortir du nucléaire civil à l'horizon

2025 et al'inverse la france poursuit

son pari du nucléaire avec 74 % de son

électricité d'origine nucléaire

le royaume-uni confirme lui aussi sur

l'option nucléaire est mis sur un

renouveau des programmes et quant à la

pologne elle maintient ses projets de

construction de réacteurs nucléaires

alors face à ses contradictions entre

impératifs énergétiques et sécurité des

populations quels sont les termes du

débat

commençons par la question l'uranium qui

est un minerai donc une ressource non

renouvelable

voici les principaux pays réserve avec

l'australie en tête qui détient près

d'un tiers des réserves mondiales suivi

du kazakhstan de la russie et du canada

puis ici on voit les principaux pays

producteurs d'uranium que sont le

kazakhstan avec un tiers de la

production

le canada et l'australie élargi

nucléaire est souvent envisagée comme

une garantie d'indépendance énergétique

face à l'importation d'hydrocarbures

mais cela pose tout de même la question

des approvisionnements en uranium une

compagnie minière assure à elle seule 80

7% de la production mondiale d'uranium

et parmi elles on trouve l'opérateur

français areva qui détient deux des dix

plus grandes mines d'uranium au monde

situé au niger

mais en même temps l'union européenne

extraits que très peu d'uranium de son

sol moins de 1% de la production

mondiale elle est donc très dépendante

des importations

donc l'argument de l'indépendance

énergétique est tout à fait relatif

autre élément du débat la question des

déchets car à chaque étape du processus

extraction enrichissement construction

entretien des installations fin de vie

des centrales

l'ensemble du cycle produit des déchets

résultat on a plusieurs types de déchets

qu'on peut diviser en fonction de la

durée de leur vie radioactive et

niveau de radioactivité des déchets dits

à vie courte viennent des laboratoires

de la médecine nucléaire d'objets

contaminés ils sont compactés dans des

fûts en acier ou en béton puis

entreposés en surface leur radioactivité

redeviendra comparable à la

radioactivité naturelle d'ici environ

trois cents ans

et puis il ya les déchets à vie longue

ha plus forte radioactivité

alors peu sont coulés dans du bitume et

du verre pour confiner les radiations et

ils sont également entreposés en surface

ce qui exige une sûreté très important

des installations à ce jour seuls

quelques pays ont fait le choix du

stockage en site profond vers 500 mètres

sous terre

il s'agit des états unis pour les

déchets issus des programme nucléaire

militaire de la suède et de la finlande

mais pour le moment aucun site est

encore opérationnel alors maintenant

quels sont les arguments des partisans

de l'atome

il y a les intérêts financiers des

acteurs industriels du secteur

il y à la volatilité du prix du baril du

pétrole donc vos billets ici la courbe

sur quelques années il y a la conviction

que l'énergie fossile arrivera à son

terme dans quelques décennies mais

surtout que le charbon le pétrole le gaz

sont de grands émetteurs de co2 or le

nucléaire en produit très peu regardé

cette comparaison l'énergie d'origine

nucléaire émet entre 2 et 6 grammes de

co2 par kilowattheure d'électricité

produit l'énergie venant de

l'hydraulique du solaire de l'éolien

donc les renouvelables entre 2 et 130

grammes de co2 par kilowattheure produit

et enfin les centrales thermiques à

charbon au pétrole au gaz entre 105 et

360 grammes de co2 par kilowattheure

produit alors ces enjeux

environnementaux sont considérables et

détermineront les choix énergétiques de

demain le nucléaire répond aujourd'hui à

6% de la demande globale d'énergie et

compte pour 15% dans la production

mondiale d'électricité

or on le sait sous l'effet de la

croissance économique des pays du sud

notamment les émergents la consommation

mondiale d'énergie

va augmenter dans leur rapport de 2010

les experts de l'aïe eux estimaient que

ces pays représenterait environ 80% de

la croissance de la demande

d'électricité à l'horizon 2035 d'où le

nombre important de centrales en

construction en asie pour satisfaire une

telle demande donc la question est bien

de savoir comment on va satisfaire une

telle demande

parce que plus de nucléaire civil cela

suppose une réflexion et des décisions

sur l'origine des l'approvisionnement en

uranium sur la sécurité des populations

sur cette question des déchets

radioactifs on l'a vu et en même temps

en moins de nucléaire civil cela suppose

plus d'utilisation de charbon et de gaz

donc plus d'émissions de co2

les énergies renouvelables ne sont pas

tout à fait prêt qui n'est certainement

pas dans de telles proportions

donc vous le voyez le processus de

transition énergétique est vraiment en

cours mais il n'y a pas de véritable

débat donc on va pas très bien pourquoi

on est privé en france n'a débat

national comme si les français étaient

des enfants immatures

[Musique]


2012 03 06 Le nucléaire civil en 2012 2012 03 06 Civil nuclear power in 2012

[Musique]

le nucléaire civil est utilisé dans de

nombreux domaines scientifiques par

exemple avec l'analyse des roches ou des

fossiles le domaine médical pour les

traitements biologiques et bien sûr le

domaine industriel pour la production

d'électricité et bien c'est ce dernier

domaine qui fait débat largement et je

voudrais aujourd'hui tentés de faire le

point sur tous les termes qui alimente

ce débat revenons sur l'origine de

l'énergie nucléaire et sur les

évolutions de son usage

en 1938 la fission de l'atome a été

découverte à berlin quatre ans plus tard

c'est aux états unis que se développe la

technologie nucléaire

en 1942 à l'université de chicago

le physicien italien enrico fermi

réalise la première réaction nucléaire

en chaîne les usages de cette découverte

qui allaient se poursuivre dans le cadre

du projet manhattan en vue de doter les

états unis de la bombe atomique était

alors uniquement d'ordre militaire

et c'est dans l'état de l'idaho en 1951

que les américains construisent le

premier réacteur expérimental au monde

produisant pour la première fois de

l'électricité d'origine nucléaire

à partir des années 50 et 60

d'autres réacteurs se construit deux

états unis mais également au royaume uni

en union soviétique et en france vous

pouvez voir ici un graphique qui montre

le nombre de réacteurs nucléaires

construits chaque année dans le monde

on constate que dans les années 70 et

jusque dans les années 80 ce nombre

augmente fortement notamment sous

l'effet du choc pétrolier de 1973 puis

après la catastrophe de tchernobyl en

1986 la construction de réacteurs

décline voilà donc un bref historique du

développement de cette technologie

voyons maintenant comment elle marche

malgré les perfectionnements on peut

dire que le principe de fonctionnement

des réacteurs nucléaires avec pour seul

combustible uranium a pas varié depuis

les années 1950 une centrale nucléaire

utilise l'énergie qui se dégage

pendant la réaction de fission de

l'atome une réaction qui chauffe un

liquide le plus souvent de l'eau ce

liquide dit caloporteur peut faire

tourner des turbines qui couplée à un

alternateur produisent de l'électricité

liquide caloporteur est ensuite refroidi

généralement par l'eau d'une rivière

on compte aujourd'hui dans le monde 435

réacteurs nucléaires répartis dans 30

pays

les installations se concentrent aux

états unis où l'on compte 104 réacteurs

en france 58 réacteurs au japon 50

réacteurs en russie trente trois

réacteurs

donc on le voit lusage du nucléaire

civil ne concerne aujourd'hui que

quelques états dans le monde

cet accès au nucléaire est extrêmement

coûteux il doit répondre à des normes de

sécurité d'usagé très rigoureuse et

d'ailleurs elles sont contrôlées par

l'aïe et à l agence internationale de

l'énergie atomique qui est basée à

vienne et qui veille notamment à ce que

ces technologies civiles n'est pas de

finalité militaire à l'heure actuelle 63

nouveaux réacteurs sont en construction

à elle seule la chine la russie l'inde

la corée du sud en concentrent plus des

deux tiers

rien que pour l'année 2011 sept nouveaux

réacteurs nucléaires sont entrés en

fonction la construction de deux

réacteurs à débuter tandis que neuf

réacteurs ont été fermés alors on en

déduit que la géographie des nouveaux

réacteurs nucléaires se déplace vers

l'asie et pour lier le nombre de

centrales nucléaires devraient continuer

à augmenter dans le monde et surtout

dans les pays émergents en fait c'est

dynamique n'a pas été vraiment modifié

par la catastrophe de fukushima survenu

en mars 2011 sur la côte est de l'île de

honshu au japon de nombreux accidents

nucléaires se sont déjà produits par le

passé on les classe sur l'échelle de

l'inesss qui va de 0 à 7 depuis les

années 50 on a connu des accidents

nucléaires dits de niveau 5 au canada en

1952 en grande bretagne en 1957 aux

états unis en 79

le plus connu d'entre eux est enfin au

brésil en 1987

parmi les accidents de niveau 6 on

trouve la catastrophe de kychtym en 1957

en russie et pour le niveau 7 qui est

donc le plus haut niveau de l'échelle

tchernobyl en ukraine en 1986 et

fukushima en mars 2011

là le séisme a provoqué l'arrêt

automatique des réacteurs

un tsunami a ensuite détruit les

systèmes de refroidissement de secours

et s'en est suivi la fusion partielle de

trois réacteurs ainsi que d'importants

rejets radioactifs

alors on peut le voir sur ces cartes du

japon et de la france les centrales sont

souvent situés à proximité de zones

fortement peuplées la catastrophe

japonaise a ainsi ravivé les craintes

dans l'opinion publique mondiale

quant à la sécurité des centrales

nucléaires le japon avait beaucoup misé

sur le développement de cette source

d'énergie pour modérer sa dépendance au

pétrole venant du moyen-orient et après

la catastrophe le japon a décidé non pas

de renoncer au nucléaire pour sa

production d'électricité et de ne pas

porter la part de l'électricité

d'origine nucléaire de 30 à 50 3% qui

était prévu pour le mix électrique futur

du japon regardons maintenant quelques

unes des réactions en europe l'allemagne

a décidé en mai 2011 de sortir du

nucléaire à l'horizon 2022

le recours aux énergies renouvelables il

est considéré comme une solution

d'avenir et d'importants enjeux

économiques se cache derrière la

valorisation du renouvelable dans le

pays car il dispose d'un savoir faire

technologique mondialement reconnue en

italie en juin les citoyens refusé à 95%

par référendum le retour au nucléaire

envisagée par le gouvernement berlusconi

la suisse elle a opté pour le non

remplacement de son parc nucléaire à

l'horizon 2034 et la belgique compte

sortir du nucléaire civil à l'horizon

2025 et al'inverse la france poursuit

son pari du nucléaire avec 74 % de son

électricité d'origine nucléaire

le royaume-uni confirme lui aussi sur

l'option nucléaire est mis sur un

renouveau des programmes et quant à la

pologne elle maintient ses projets de

construction de réacteurs nucléaires

alors face à ses contradictions entre

impératifs énergétiques et sécurité des

populations quels sont les termes du

débat

commençons par la question l'uranium qui

est un minerai donc une ressource non

renouvelable

voici les principaux pays réserve avec

l'australie en tête qui détient près

d'un tiers des réserves mondiales suivi

du kazakhstan de la russie et du canada

puis ici on voit les principaux pays

producteurs d'uranium que sont le

kazakhstan avec un tiers de la

production

le canada et l'australie élargi

nucléaire est souvent envisagée comme

une garantie d'indépendance énergétique

face à l'importation d'hydrocarbures

mais cela pose tout de même la question

des approvisionnements en uranium une

compagnie minière assure à elle seule 80

7% de la production mondiale d'uranium

et parmi elles on trouve l'opérateur

français areva qui détient deux des dix

plus grandes mines d'uranium au monde

situé au niger

mais en même temps l'union européenne

extraits que très peu d'uranium de son

sol moins de 1% de la production

mondiale elle est donc très dépendante

des importations

donc l'argument de l'indépendance

énergétique est tout à fait relatif

autre élément du débat la question des

déchets car à chaque étape du processus

extraction enrichissement construction

entretien des installations fin de vie

des centrales

l'ensemble du cycle produit des déchets

résultat on a plusieurs types de déchets

qu'on peut diviser en fonction de la

durée de leur vie radioactive et

niveau de radioactivité des déchets dits

à vie courte viennent des laboratoires

de la médecine nucléaire d'objets

contaminés ils sont compactés dans des

fûts en acier ou en béton puis

entreposés en surface leur radioactivité

redeviendra comparable à la

radioactivité naturelle d'ici environ

trois cents ans

et puis il ya les déchets à vie longue

ha plus forte radioactivité

alors peu sont coulés dans du bitume et

du verre pour confiner les radiations et

ils sont également entreposés en surface

ce qui exige une sûreté très important

des installations à ce jour seuls

quelques pays ont fait le choix du

stockage en site profond vers 500 mètres

sous terre

il s'agit des états unis pour les

déchets issus des programme nucléaire

militaire de la suède et de la finlande

mais pour le moment aucun site est

encore opérationnel alors maintenant

quels sont les arguments des partisans

de l'atome

il y a les intérêts financiers des

acteurs industriels du secteur

il y à la volatilité du prix du baril du

pétrole donc vos billets ici la courbe

sur quelques années il y a la conviction

que l'énergie fossile arrivera à son

terme dans quelques décennies mais

surtout que le charbon le pétrole le gaz

sont de grands émetteurs de co2 or le

nucléaire en produit très peu regardé

cette comparaison l'énergie d'origine

nucléaire émet entre 2 et 6 grammes de

co2 par kilowattheure d'électricité

produit l'énergie venant de

l'hydraulique du solaire de l'éolien

donc les renouvelables entre 2 et 130

grammes de co2 par kilowattheure produit

et enfin les centrales thermiques à

charbon au pétrole au gaz entre 105 et

360 grammes de co2 par kilowattheure

produit alors ces enjeux

environnementaux sont considérables et

détermineront les choix énergétiques de

demain le nucléaire répond aujourd'hui à

6% de la demande globale d'énergie et

compte pour 15% dans la production

mondiale d'électricité

or on le sait sous l'effet de la

croissance économique des pays du sud

notamment les émergents la consommation

mondiale d'énergie

va augmenter dans leur rapport de 2010

les experts de l'aïe eux estimaient que

ces pays représenterait environ 80% de

la croissance de la demande

d'électricité à l'horizon 2035 d'où le

nombre important de centrales en

construction en asie pour satisfaire une

telle demande donc la question est bien

de savoir comment on va satisfaire une

telle demande

parce que plus de nucléaire civil cela

suppose une réflexion et des décisions

sur l'origine des l'approvisionnement en

uranium sur la sécurité des populations

sur cette question des déchets

radioactifs on l'a vu et en même temps

en moins de nucléaire civil cela suppose

plus d'utilisation de charbon et de gaz

donc plus d'émissions de co2

les énergies renouvelables ne sont pas

tout à fait prêt qui n'est certainement

pas dans de telles proportions

donc vous le voyez le processus de

transition énergétique est vraiment en

cours mais il n'y a pas de véritable

débat donc on va pas très bien pourquoi

on est privé en france n'a débat

national comme si les français étaient

des enfants immatures

[Musique]