×

Usamos cookies para ayudar a mejorar LingQ. Al visitar este sitio, aceptas nuestras politicas de cookie.


image

Crash Course Philisophy 17-46, Batman & Identity: Crash Course Philosophy #18

Batman & Identity: Crash Course Philosophy #18

Crash Course Philosophy is brought to you by Squarespace.

Squarespace: share your passion with the world.

There's an ancient Greek legend about a ship that launched from the port of Theseus,

and sailed around the world.

Probably not around the WHOLE world. Just AROUND the world.

During its journey, the ship encountered many dangers.

Storms ravaged its sails, which had to be replaced.

The floorboards gradually gave way, and had to be changed out, one by one.

Eventually, crew members decided that they liked the look of some island or another along the way, and stayed behind.

And as the ship sailed on, more and more of it – and its crew – was replaced,

until finally, not a single original plank of wood, or hand on deck, remained.

Now here's the question: When the ship finally returned to Theseus, was it the same ship that left?

The answer – whether we can find it or not – lies in the concept of identity.

Philosophers describe identity as the relation that a thing bears only to itself.

So, whatever makes a thing uniquely what it is defines its identity.

And if two things are identical, they're said to share an identity relation.

Now, whether two things are the same might seem blindingly obvious.

But of course it isn't. Because: philosophy.

The philosophy of identity can get pretty slippery, largely because, like the Ship of Theseus, things change.

And when they do, they eventually stop being what they are, and become something else.

This goes not just for mythological ships, but for all kinds of things.

Like, this mug can acquire a new identity. And this money.

And you. And even … Batman.

[Theme Music]

So, riddle me this: Is Batman identical to Bruce Wayne?

And when I say “identical,” I don't mean that they just look alike.

I mean that they share the same identity – they're literally one and the same.

So, you might think the answer is yes –

Bruce Wayne and Batman are identical because everyone knows that Bruce Wayne is the man behind the cowl.

Not only that, you might say: Bruce Wayne is the very essence of Batman.

He saw his parents get killed in that alley. He became the Dark Knight.

No one else could take his place.

But hold up. People have taken his place.

It turns out that Dick Grayson, the original Robin, has pinch-hit for Batman,

donning the cape and cowl to protect the streets of Gotham in his boss's absence.

And so has Police Commissioner Jim Gordon.

After Bruce Wayne was reported dead, he reluctantly accepted the role himself.

Both of those guys have been Batman.

So if the person inside the costume doesn't make Batman Batman, then what does?

17th century German philosopher Gottfried Wilhelm Leibniz came up with a principle

that might help us solve the puzzle of Who Batman Is.

He called it the Indiscernibility of Identicals.

The idea is that, if any two things are identical, then they must share all the same properties.

If Leibniz is right, then the Ship of Theseus became a new ship as soon as that first plank of wood was replaced.

As soon as its parts were not all original, then the ship suddenly acquired a new property.

And with a new property came a new identity.

So likewise, Bruce Wayne and Batman can't be identical, because they have different properties.

Bruce Wayne, for example, has the property of being a millionaire playboy, but Batman doesn't.

That guy is all business.

Meanwhile, Batman has the property of having fought the Joker, but Bruce Wayne doesn't.

And the different versions of Batman aren't identical to each other either.

Because the person wearing the costume, even if it's the exact same costume – which it usually isn't –

is going to have different combat techniques, and even, say, a different moral code.

So, is there a limit to how much something can change, and still be the same thing?

Let's head over to the Thought Bubble for some Flash Philosophy.

Think about this little puzzler, originally offered by contemporary American philosopher Alan Gibbard.

A sculptor takes a lump of clay, and names it Lumpl.

She then forms Lumpl into a statue, which she names Goliath.

Are Lumpl and Goliath identical?

Our intuition might say yes, because they're composed of exactly the same amount of the same physical stuff.

It's been kneaded and molded into a different shape, but still:

No part of Lumpl is not Goliath, and no part of Goliath is not Lumpl.

But consider this: If we wreck the statue, and smush into into a big blob, Goliath is gone,

because part of what it means to be Goliath is to be shaped like a statue.

But, Lumpl, being a lump, doesn't have a set shape.

So it will remain, after Goliath has been destroyed.

So on one hand, Gibbard observed, Lumpl and Goliath seem to be identical,

because they're the same exact thing, just in different shapes.

But on the other hand, how can Lumpl and Goliath be identical, if one can exist while the other does not?

Thanks, Thought Bubble! One way to try and make sense of identity, and explain how an object endures over time,

is by making a distinction between what we call essential and accidental properties.

Essential properties are the core elements needed for a thing to be the thing that it is.

Accidental properties are traits that could be taken away from an object without making it a different thing.

Think about a dog. A dog without a tail is still a dog.

Give him a shave, or a silly poodle doo, don't let it bark – you still have a dog.

So all those things are all accidental properties, and they're pretty easy to pick out.

But it can be really tough to find its essential properties, the things that,

if they were absent, would make the dog not a dog anymore.

And the more something changes, the harder it can be to determine its identity.

A tree can lose its leaves and still be a tree.

But if you cut the tree up and make it into a bunch of notebooks, is it still a tree?

And if you think a notebook is not a tree, then at what point in the process did the tree lose its tree-ness?

Was it when it was cut down, and thus no longer living?

Maybe. But isn't a dead tree still a tree?

Or did it happen when the dead tree was cut into pieces, and was lying on the ground?

Did it make a difference when those pieces were collected?

How about when they were ground up into pulp?

The tree stopped being a tree when its essential property was lost.

But when exactly that happened depends on your perspective.

Plus, many thinkers reject the concept of essential properties altogether.

Existentialists, for example, deny the very existence of essential properties.

And ancient Greek philosopher Heraclitus famously said that you can't step in the same river twice.

What he meant was: Nothing is identical to itself because everything

– including both you and the river – is changing all the time.

So not only is the Ship of Theseus a new ship by the time it gets to Theseus,

but it was a new ship the first time anything about it changed!

Now, it's amusing enough to think about whether ships and trees endure over time,

or what makes Batman Batman.

But, ultimately, why should you care? How does this affect your life?

Well, if objects are important to you,

then you'll want to know whether you have the same object that you think you have.

And, when it comes to tangible stuff, we tend to value persistent identity.

If you take $20 out of my wallet to buy lunch and then stop at an ATM and replace it,

is the money you gave me identical to what I had this morning?

If Nick breaks my favorite coffee mug here, and replaces it with a new one and I can't tell the difference,

do I still have the same mug I started with?

What if your dog runs away while I'm house-sitting for you,

and I replace your dog with a new dog so similar that you can't tell? Is it the same dog?

What's the difference between the money and the cups and the dogs?

Philosophers actually have a word that explains why we think one $20 bill is the same as another,

but one corgi isn't the same as her cosmetically identical sister.

It's fungibility – the property of being interchangeable with other objects of the same kind.

Most people think that money is fungible, because it's just a place-holder for the value it represents –

and it's the value that we really care about.

As long as there's a $20 bill in my wallet to buy me some nice Thai drunken noodles,

I really don't care whether it's the same one I put there or not –

although I would like to know why you're digging around in my wallet.

Now the coffee mug … this one is interesting.

It seems like what matters here is why that mug that Nick broke was my favorite.

If I loved it because it's the perfect size and shape to fit in my hands, and it keeps my coffee warm,

then I'd probably be just as happy with a new one.

So in that case, the mug appears to be fungible.

But if I love the mug for personal reasons –

like, say it was the first Crash Course Philosophy mug ever manufactured, or it was a gift from my Dad.

Then a new one, even if it's cosmetically the same, wouldn't mean the same thing to me.

Because it might be that what I care about isn't the mug at all, but some sort of abstract idea behind the mug –

like my love for Crash Course, or the connection between Dad and me.

In any case, I gotta ask, Nick just be more careful when you're around my stuff.

Today we've learned about different ways of understanding identity –

including the Indiscernibility of Identicals, and essential and accidental properties.

We thought about how change does and doesn't affect identity, and what it means for a thing to persist over time.

And next time, we're going to take what we've learned about identity, and apply it to personal identity –

thinking about what connects this guy to me.

This episode of Crash Course Philosophy is made possible by Squarespace.

Squarespace is a way to create a website, blog or online store for you and your ideas.

Squarespace features a user-friendly interface, custom templates and a 24/7 customer support team.

Try Squarespace at squarespace.com/crashcourse for a special offer.

Squarespace: share your passion with the world.

Crash Course Philosophy is produced in association with PBS Digital Studios.

You can head over to their channel to check out some amazing shows like

The Art Assignment, Blank on Blank, and Braincraft.

This episode of Crash Course was filmed in the Doctor Cheryl C. Kinney Crash Course Studio

with the help of all of these awesome people and our equally fantastic graphics team is Thought Cafe.

Batman & Identity: Crash Course Philosophy #18 Batman & Identität: Crashkurs Philosophie #18 Batman e Identidad: Crash Course Philosophy #18 Batman & Identity : Cours de philosophie #18 Batman e l'identità: Corso accelerato di filosofia #18 バットマンとアイデンティティクラッシュ・コース・フィロソフィー 第18回 배트맨과 아이덴티티: 크래시 코스 철학 #18 Batman & Identiteit: Spoedcursus filosofie #18 Batman & Tożsamość: Crash Course Philosophy #18 Batman & Identidade: Curso Rápido de Filosofia #18 Бэтмен и личность: Краткий курс философии #18 Batman ve Kimlik: Crash Course Philosophy #18 Бетмен та ідентичність: Прискорений курс філософії #18 蝙蝠侠与身份:速成课程哲学 #18

Crash Course Philosophy is brought to you by Squarespace. كراش كورس مقدم لكم من سكوير سبيس Crash Course filozofie je vám přináší Squarespace. Crash Course Philosophy wird Ihnen von Squarespace zur Verfügung gestellt. Crash Course Filosofía es traído a ti gracias a Squarespace. Crash Course Philosophie vous est présenté par Squarespace. Crash Course Philosophy jest możliwy dzięki Squarespace. Crash Course de Filosofia é trazido a você por Squarespace

Squarespace: share your passion with the world. سكوير سبيس : شارك شغفك مع العالم Squarespace: sdílejte svou vášeň s celým světem. Squarespace: Teilen Sie Ihre Leidenschaft mit der Welt. Squarespace: comparte tu pasión con el mundo. Squarespace: partagez vos passions avec le monde. Sqarespace: dziel się swoją pasją ze światem. Squarespace: compartilhe sua paixão com o mundo.

There's an ancient Greek legend about a ship that launched from the port of Theseus, هناك أسطورة أغريقية قديمة عن سفينة انطلقت من ميناء ثيسيوس Z řecké mytologie pochází legenda o lodi, která vyplula z přístavu Theseus, Hay una antigua leyenda griega sobre un barco que salió del puerto de Teseo, Il y a une ancienne légende grecque, à propos d'un navire lancé depuis le port de Thésée, Istnieje starożytna grecka legenda o statku, który wyruszył z portu Tezeusza, Há uma antiga lenda grega sobre um navio que partiu do porto de Teseu,

and sailed around the world. و أبحرت حول العالم a plula po celém světě. y navegó alrededor del mundo. et qui a voyagé tout autour du monde. i opłynął cały świat. e viajou pelo mundo.

Probably not around the WHOLE world. Just AROUND the world. على الأرجح ليس حول كل العالم . فقط حول العالم Pravděpodobně ne kolem CELÉHO světa. Jen kolem světa.. Probablemente no alrededor de TODO el mundo. Sólo ALREDEDOR del mundo. Probablement pas autour de TOUT le monde. Juste AUTOUR du monde. Prawdopodobnie nie CAŁY świat, WOKOŁO niego. Provavelmente não pelo mundo INTEIRO, só deu algumas voltas no mundo.

During its journey, the ship encountered many dangers. خلال الرحلة واجهت السفينة عدة مخاطر Během své cesty se loď se setkala s mnoha nebezpečími. Durante su viaje, el barco se encontró con muchos peligros. Durant son voyage, le navire rencontra beaucoup de dangers. Podczas tej wyprawy, statek natknął się na wiele niebezpieczeństw. Durante sua jornada, o navio encontrou uma série de perigos.

Storms ravaged its sails, which had to be replaced. دمرت العواصف أشرعة السفينة و كان لابد من استبدالها Bouře pustošila její plachty, které musely být nahrazeny. Tormentas devastaron sus velas, que tuvieron que ser reemplazadas. Les tempêtes ont ravagé ses voiles, qui ont dû être remplacés. Sztormy zniszczyły żagle, które przez to musiały być zastąpione nowymi. Tempestades assolavam as velas, que precisavam ser substituídas.

The floorboards gradually gave way, and had to be changed out, one by one. وانهارت ألواح الأرضية شيئا فشيئًا و كان لابد من تغييرها واحدة تلو الأخرى Podlahové prkna postupně chátrala, a musela být vyměněna, jedno po druhém. Las tablas del suelo gradualmente se dañaron y tuvieron que ser cambiadas, una por una. Les planchers ont progressivement cédés, et ont dû être changé en un par un. Deski pokładu stopniowo się wyłamywały i musiały być zmienione, jedna po drugiej. As tábuas do chão gradualmente cediam, e precisavam ser substituídas uma a uma.

Eventually, crew members decided that they liked the look of some island or another along the way, and stayed behind. أخيرًاعزم ملاحوا السفينة على البحث عن جزيرة أو أخرى خلال الرحلة و البقاء فيها Nakonec, členové posádky se rozhodli, že se jim líbí nějaký ostrov a zůstali tam. Con el tiempo, miembros de la tripulación decidieron que les gustaba el aspecto de una isla o de otra a lo largo del camino y se quedaron. Finalement, les membres de l'équipage ont décidé qu'ils aimaient l'apparence de quelques îles ou d'autre le long du chemin, et sont restés. W końcu członkowie załogi nadłożyli drogi, bo zatrzymywali się na każdej wyspie, która im się podobała. Eventualmente, membros da equipe decidiam que gostavam de alguma ilha ou de alguém no caminho, e ficavam para trás.

And as the ship sailed on, more and more of it – and its crew – was replaced, و بمجرد انطلاق السفينة كان قد استبدل الكثير من أجزائها و من ملاحيها A jak loď plula dál, stále více a více - i její posádka - bylo nahrazeno, Y mientras el barco seguía navegando, más y más partes y tripulantes fueron reemplazados, Et puis comme le navire a beaucoup navigué, de plus en plus du bateau - et de son équipage - furent remplacé, Statek płynął i płynął, a jego części, i załoga, musiały być ciągle zmieniane, E enquanto o navio velejava, mais e mais de suas partes - e de sua equipe - eram substituídas,

until finally, not a single original plank of wood, or hand on deck, remained. حتى النهاية ، لم يبقى و لا حتى قطعة لوح خشبية و لا يد عاملة عليها أصلية كما كانت až nakonec ani jedno prkno nebo ruka na palubě nezůstali z těch původních. bis schließlich kein einziges originales Holzbrett oder eine Hand an Deck übrig blieb. hasta que finalmente, no quedaba ni un solo tablón de madera o tripulante original. jusqu'à ce que finalement, pas une seule planche originale de bois, ou de passager, soit restée . aż do momentu, w którym nie pozostało nic z pierwotnego statku. até que, finalmente, nenhuma das partes originais do navio, ou membro da equipe, permaneceu.

Now here's the question: When the ship finally returned to Theseus, was it the same ship that left? و الآن هنا السؤال : عندما عادت السفينة أخيرًا إلى ثيسوس، هل كانت نفس السفينة التي غادرت منها في البداية؟ A teď je otázka: Když se loď konečně vrátila do Thesea, byla to stejná loď, která ho opustila? Ahora aquí está la pregunta: Cuando el barco finalmente volvió a Teseo, ¿era el mismo barco que cuando partió? Maintenant, voici la question: Quand le navire est finalement revenu à Thésée, était-ce le même navire qui a quitté ? Pytanie: Kiedy statek powrócił do Tezeusza... Czy to właściwie był ten sam statek, który opuścił port? Agora eis a questão: quando o navio finalmente retornou a Teseu, era o mesmo navio que partiu?

The answer – whether we can find it or not – lies in the concept of identity. وتكمن الإجابة - سواءَ استطعنا الحصول عليها أم لا - في مفهوم الهوية Odpověď - ať už ji můžeme najít, nebo ne - spočívá v koncepci identity. La respuesta – si podemos o no encontrarla – radica en el concepto de identidad. La réponse - si nous pouvons la trouver ou non - réside dans la notion d'identité. Odpowiedź - jeśli w ogóle możliwa - jest powiązana z koncepcją tożsamości. A resposta - possamos encontrá-la ou não - está no conceito de identidade.

Philosophers describe identity as the relation that a thing bears only to itself. عرّف الفلاسفة الهوية بأنها العلاقة التي يصف الشيء بها ذاته Filozofové popisují identitu jako vztah vlastností, které náleží pouze této věci. Los filósofos describen la identidad como la relación que una cosa lleva sólo consigo misma. Les philosophes décrivent l'identité comme la relation qu'une chose porte à elle-même. Filozofowie opisują tożsamość jako relację jaką rzecz posiada w stosunku do samej siebie. Filósofos descrevem identidade como a relação que uma coisa tem somente consigo mesma.

So, whatever makes a thing uniquely what it is defines its identity. لذا أيًا يكن ما يجعل الشيء فريدًا لذاته هو ما يعرّف هويته Takže, pokud něco věc jedinečnou, definuje to její identitu. Was also eine Sache einzigartig macht, definiert ihre Identität. Por lo tanto, lo que hace ser a una cosa singularmente lo que es, define su identidad. Donc, tout ce qui fait qu'une chose unique l'est, définit son identité. Tak więc, to co sprawia, że rzecz jest unikalna, definiuje ją, to właśnie tożsamość. Portanto, o que quer que torne uma coisa unicamente o que é, é o que define sua identidade.

And if two things are identical, they're said to share an identity relation. وإذا تطابق شيئان اثنان يقال بأنهما يتشاركان علاقة هوية A pokud jsou dvě věci totožné, tak řekneme, že mají stejnou identitu. Y si dos cosas son idénticas, se dice que comparten una relación de identidad. Et si deux choses sont identiques, ils partager tout de même une relation d' identité. A jeśli dwie rzeczy są tożsame, to mówi się, że dzielą one identyczną relację. E se duas coisas são idênticas, afirma-se que elas compartilham uma relação de identidade.

Now, whether two things are the same might seem blindingly obvious. و الآن ،إذا ما تطابق شيئان اثنين سيبدو ذلك واضحًا A, kdy jsou dvě věci stejné, by se mohlo zdát evidentně jasné. Nun, ob zwei Dinge gleich sind, scheint offensichtlich zu sein. Ahora, si dos cosas son iguales podría parecer muy obvio. Maintenant, si deux mêmes choses peuvent sembler comme une évidence aveuglante. To, czy dwie rzeczy są takie same może wydawać się oślepiająco oczywiste. Agora, que duas coisas sejam idênticas parece cegamente óbvio.

But of course it isn't. Because: philosophy. لكن بالتأكيد ليس كذلك لأنها الفلسفة Ale samozřejmě to tak není. Protože: filozofie. Aber natürlich nicht. Denn: Philosophie. Pero, por supuesto, no lo es. Porque: filosofía. Mais ça ne l'est pas. Parce que : philosophie! Ale oczywiście tak nie jest. Dlaczego? Bo filozofia. Mas é claro que não é, por um motivo: filosofia.

The philosophy of identity can get pretty slippery, largely because, like the Ship of Theseus, things change. من الممكن أن تكون فلسفة الهوية مبهمة إلى حد كبير بسبب أن الأشياء تتغير -كما في سفينة ثيسيوس - Filozofie identity je dost záludná, z velké části proto, že stejně jako loď Theseus, věci se mění. Die Philosophie der Identität kann ziemlich schlüpfrig werden, vor allem, weil sich die Dinge wie beim Schiff von Theseus ändern. La filosofía de la identidad puede ser bastante resbaladiza, en gran parte porque, al igual que la nave de Teseo, las cosas cambian. La philosophie de l'identité peut être assez glissante, en grande partie parce que, comme le navire de Thésée, les choses changent. Filozofia tożsamości może stać się trochę śliska, głównie przez to, że zupełnie jak Statek Tezeusza, rzeczy się zmieniają. A filosofia da identidade pode ser bastante escorregadia, porque primariamente, como o Navio de Teseu, as coisas mudam.

And when they do, they eventually stop being what they are, and become something else. و عندما تتغير فإنها في النهاية تتوقف عن كونها ما كانت عليه لتصبح شيئًا آخر A když se změní, tak přestanou být tím, čím jsou, a stanou se něčím jiným. Und wenn sie das tun, hören sie schließlich auf, das zu sein, was sie sind, und werden zu etwas anderem. Y cuando lo hacen, con el tiempo dejan de ser lo que son, y se convierten en algo más. Et quand c'est le cas, ils finissent par cesser d'être ce qu'ils sont, et deviennent autre chose. A kiedy się zmieniają, to w końcu przestają być tym, czym były, i stają się czymś innym. E quando mudam, eventualmente deixam de ser o que são, e tornam-se outra coisa.

This goes not just for mythological ships, but for all kinds of things. هذا لا يحدث فقط للسفينة الأسطورية ، و لكن لجميع أنواع الأشياء أيضًا To platí nejen pro mytologické lodě, ale i pro všechny druhy věcí. Das gilt nicht nur für mythologische Schiffe, sondern für alle möglichen Dinge. Esto pasa no sólo con barcos mitológicos, sino con todo tipo de cosas. Cela n'est pas uniquement valable pour pour les navires mythologiques, mais pour toutes sortes de choses. To dotyczy nie tylko mitologicznych statków, ale wszystkich rzeczy. Isso é válido não apenas para navios mitológicos, mas para todas as coisas.

Like, this mug can acquire a new identity. And this money. فمثلًا : يستطيع هذا الكوب أن يتخذ هوية جديدة وهذا المال أيضًا Stejně tak tento hrnek může získat novou identitu. A tyto peníze. So kann dieser Becher eine neue Identität erlangen. Und dieses Geld. Por ejemplo, esta taza puede adquirir una nueva identidad. Y este dinero. Comme, cette tasse peut acquérir une nouvelle identité. Et cet argent. Weźmy ten kubek, on też może zyskać nową tożsamość. Te pieniądze. Como por exemplo, essa xícara pode adquirir uma nova identidade. E essa nota.

And you. And even … Batman. و أنت و حتى ... باتمان A vy. A dokonce i ... Batman. Und du. Und sogar … Batman. Y tú. E incluso ... Batman. Et toi. Et même ... Batman. I ty. A nawet... Batman. E você. E mesmo... o Batman.

[Theme Music] [Theme Music] [Musique thème] [Theme Music] [Música Tema]

So, riddle me this: Is Batman identical to Bruce Wayne? إذًا، وضح لي هذا : هل باتمان مطابق لبروس واين ؟ Takže, hádanka: Je Batman totožný s Brucem Waynem? Entonces, adivina lo siguiente: ¿Es Batman idéntico a Bruce Wayne? Donc, résolvez moi ceci: Batman est-il identique à Bruce Wayne ? Spróbujcie rozwiązać tę zagadkę: czy Batman jest identyczny w stosunku do Bruce'a Wayne'a? Então, eis a charada: o Batman é idêntico ao Bruce Wayne?

And when I say “identical,” I don't mean that they just look alike. و حينماأاقول "مطابق" لا اعني بذلك أنهما فقط متشابهان A když říkám "totožný," nemyslím, že prostě vypadají stejně. Y cuando digo "idéntico", no me refiero únicamente a que se parezcan. Et quand je dis " identiques , " Je ne veux pas juste dire qu'ils se ressemblent. I mówiąc "identyczny" wcale nie mam na myśli tego, że wyglądają tak samo. E quando eu digo “idêntico”, não estou perguntando se eles só são parecidos.

I mean that they share the same identity – they're literally one and the same. أعنيأنهما يتشاركان ذات الهوية - أي أنهما حرفيًا واحد و طبق أصله Myslím tím, že sdílejí stejnou identitu - jsou doslova jedno a to samé. Me refiero a que comparten la misma identidad – que son literalmente uno y el mismo. Je veux dire qu'ils partagent la même identité - ils sont littéralement les mêmes. Mam na myśli to, że dzielą tę samą tożsamość - są dosłownie jednym i tym samym. Eu pergunto se eles compartilham a mesma identidade – se eles são literalmente uma coisa só.

So, you might think the answer is yes – إذا أنت لربما تفكر بأن الإجابة هي نعم Takže byste si mohli myslet, že odpověď je ano - Sie könnten also denken, die Antwort lautet ja – Entonces, podrías pensar que la respuesta es sí, Donc , vous pourriez penser que la réponse est oui - Możesz myśleć, że odpowiedź to tak - Então, talvez você pense que a resposta é sim –

Bruce Wayne and Batman are identical because everyone knows that Bruce Wayne is the man behind the cowl. بروس وايان و باتمان هما متطابقان لأن الجميع يعرف بأن بروس واين هو الرجل خلف القلنسوة Bruce Wayne a Batman jsou identičtí, protože každý ví, že Bruce Wayne je muž za maskou. Bruce Wayne y Batman son idénticos porque todo el mundo sabe que Bruce Wayne es el hombre detrás de la máscara. Bruce Wayne et Batman sont identiques puisque tout le monde sait que Bruce Wayne est l'homme derrière le masque. Bruce Wayne i Batman są identyczni, ponieważ wszyscy wiedzą, że Bruce Wayne jest mężczyzną w masce. Bruce Wayne e o Batman são idênticos porque todo mundo sabe que Bruce Wayne é o homem por trás da máscara.

Not only that, you might say: Bruce Wayne is the very essence of Batman. ليس هذا فقط، فلربما تقول : أن بروس واين هو الجوهرالحقيقي لباتمان Nejen to, dalo by se říct: Bruce Wayne je samotná podstata Batman. No sólo eso, podrías decir: Bruce Wayne es la esencia misma de Batman. Non seulement cela, vous pourriez dire : Bruce Wayne est l'essence même de Batman. A to nie wszystko, możesz też powiedzieć, że Bruce Wayne jest esencją Batmana. Não só isso: Bruce Wayne é de fato a essência do Batman.

He saw his parents get killed in that alley. He became the Dark Knight. فقد رأى هو مقتل أبويه في ذلك الزقاق، وأصبح فارس الظلام Viděl, jak jeho rodiče nechali zabít v té uličce. Stal se Temným rytířem. Vio a sus padres morir en el callejón. Se convirtió en el Caballero de la Noche. Il a vu ses parents se faire tuer dans cette ruelle. Il est devenu le Dark Knight (Chevalier Noir). Widział, jak jego rodzice zostali zabici w uliczce. Stał się Mrocznym Rycerzem. Ele viu seus pais serem mortos naquela viela. Ele virou o Cavaleiro das Trevas.

No one else could take his place. و لا أحد يستطيع أن يحل محله Nikdo jiný by nemohl zaujmout jeho místo. Niemand sonst konnte seinen Platz einnehmen. Nadie más podría tomar su lugar. Personne d'autre pourrait prendre sa place. Nikt nie mógł zająć jego miejsca. Ninguém mais poderia ocupar seu lugar.

But hold up. People have taken his place. لكن تريث ، لقد حل الناس محله بالفعل Ale zaujmou.I jiní lidé byli Batmanem. Aber halt. Menschen haben seinen Platz eingenommen. Pero espera. La gente ha tomado su lugar. Mais attendez. Les gens ont pris sa place. Ale czekaj... Ludzie przejmowali jego miejsce. Mas espere aí. Algumas pessoas tomaram seu lugar.

It turns out that Dick Grayson, the original Robin, has pinch-hit for Batman, لقد اتضح بأن ديك غريسون - روبين الأصلي- حل محل باتمان Ukazuje se, že Dick Grayson, originál Robina, byl občas trochu Batmanem, Es stellt sich heraus, dass Dick Grayson, der ursprüngliche Robin, Batman getroffen hat, Resulta que Dick Grayson, el Robin original, ha sustituido a Batman, Il se trouve que Dick Grayson, le Robin original, a piqué le personnage de Batman, Wychodzi na to, że Dick Grayson, oryginalny Robin, zastąpił Batmana, Acontece que Dick Grayson, o Robin original, fez o papel do Batman,

donning the cape and cowl to protect the streets of Gotham in his boss's absence. ارتدى القناع و القلنسوة لحماية شوارع غوثام في غياب رئيسه oblékal plášť a kápi na ochranu ulicích Gothamu v nepřítomnosti jeho šéfa. se ha puesto la capa y la máscara para proteger las calles de Gótica en ausencia de su jefe. enfilant la cape et le masque pour protéger les rues de Gotham en l'absence de son patron. wdział pelerynę, założył maskę i ochraniał ulice Gotham, podczas nieobecności swojego szefa. vestindo a capa e capuz para proteger as ruas de Gotham na ausência de seu mestre.

And so has Police Commissioner Jim Gordon. وكذلك مفوض الشرطة جيم جوردن A také policejní komisař Gordon Jim. Und Polizeikommissar Jim Gordon auch. Y también lo ha hecho el comisionado de policía Jim Gordon. Et ainsi que le commissaire de police Jim Gordon. To samo zrobił komisarz Jim Gordon. E também o Comissário de Polícia Jim Gordon.

After Bruce Wayne was reported dead, he reluctantly accepted the role himself. وقد قبل بالدور على مضض بعدما تبين أن بروس واين ميت Poté, co Bruce Wayne bylo prohlášen za mrtvého, neochotně přijal roli sám. Nachdem Bruce Wayne als tot gemeldet wurde, nahm er widerwillig die Rolle selbst an. Después de que Bruce Wayne fue reportado muerto, él mismo aceptó de mala gana su papel. Après que Bruce Wayne a été signalé mort, il a accepté à contrecœur le rôle lui-même. Po tym jak Bruce Wayne został uznany za zmarłego, ostatecznie zdołał zaakceptować swoją nową rolę. Depois de Bruce Wayne ser relatado morto, ele relutantemente aceita o papel para si mesmo.

Both of those guys have been Batman. مما يعني أن كلا الشخصين أصبحا باتمان Oba byli Batman. Beide Typen waren Batman. Estos dos sujetos han sido Batman. Ces deux gars ont été Batman. Obaj byli Batmanem. Ambos esses caras foram Batman.

So if the person inside the costume doesn't make Batman Batman, then what does? إذًا، إذا كان ارتداء الشخص لزي باتمان لا يجعل منه باتمانًا ، فمالذي يجعله كذلك ؟ Takže pokud člověk uvnitř kostýmu nedělá Batmana Batmanem, pak co ho dělá? Wenn also die Person im Kostüm Batman nicht zu Batman macht, was dann? Así que si la persona dentro del traje no hace a Batman ser Batman, entonces, ¿qué lo hace? Donc, si la personne à l'intérieur du costume ne fait pas de Batman : Batman, alors quoi donc? Skoro osoba w kostiumie Batmana nie jest Batmanem, to co jest? Então se a pessoa dentro da veste não torna Batman Batman, então o que torna?

17th century German philosopher Gottfried Wilhelm Leibniz came up with a principle في القرن الـ17 وضع الفيلسوف الألماني غوتفريد فيلهيلم لايبنز مبدأً V 17. století německý filozof Gottfried Wilhelm Leibniz přišel s principem Al filósofo alemán del siglo XVII Gottfried Wilhelm Leibniz se le ocurrió un principio Le philosophe allemand du 17ème siècle Gottfried Wilhelm Leibniz a mis au jour un principe Siedemnastowieczny niemiecki filozof, Gottfried Wilhelm Leibniz wyszedł naprzeciw z zasadą, O filósofo alemão do século 17 Gottfried Wilhelm Leibniz criou um princípio

that might help us solve the puzzle of Who Batman Is. الذي قد يساعدنا في حل لغز من يكون باتمان který by nám mohl pomoci vyřešit záhadu Kdo je Batman. que nos podría ayudar a resolver el enigma de quién es Batman. qui pourrait nous aider à résoudre le puzzle de Qui est Batman. która może pomóc nam odpowiedzieć na pytanie, KIM jest Batman. que pode nos ajudar a resolver a charada de Quem é o Batman.

He called it the Indiscernibility of Identicals. أسماه باختلاف خواص المتطابقات Nazval ji Identita nerozlišeného. Nerozpoznatelnost identity Lo llamó la Identidad de los Indiscernibles, Il l'a appelé l'indiscernabilité des identités. Nazwał ją Zasadą Identyczności Przedmiotów Nierozróżnialnych. Ele o chamou de "Indiscernibilidade dos Idênticos".

The idea is that, if any two things are identical, then they must share all the same properties. والفكرة هي بأنه إذا ما تطابق شيئان اثنان فإنه يجب أن يتشاركا الخصائص ذاتها جميعها Myšlenka je, že pokud nějaké dvě věci jsou stejné, pak musí sdílet všechny stejné vlastnosti. La idea es que, si cualquiera de las dos cosas son idénticas, entonces deben compartir las mismas propiedades. L'idée est que, si deux choses sont identiques, alors elles doivent partager toutes les mêmes propriétés. Wygląda to tak: jeśli dwie rzeczy są identyczne, to muszą one dzielić te same cechy. A ideia é que, se duas coisas são idênticas, então elas devem compartilhar todas suas propriedades.

If Leibniz is right, then the Ship of Theseus became a new ship as soon as that first plank of wood was replaced. إذا كان ليبنز محقًا ، فإن سفينة ثيسيوس أصبحت سفينة جديدة بمجرد استبدال أول لوح خشبي فيها Pokud Leibniz má pravdu, pak loď Theseus se stala novou lodí, jakmile je první prkno nahrazeno. Si Leibniz tiene razón, entonces la nave de Teseo se convirtió en un nuevo barco tan pronto como se sustituyó el primer tablón de madera. Si Leibniz est juste, alors le navire de Thésée est devenu un nouveau navire dès que la première planche de bois a été remplacé. Jeśli Leibniz ma rację, to Statek Tezeusza stał się nowym statkiem zaraz po tym jak wymieniono w nim deski. Se Leibniz estiver certo, então o navio de Teseu se tornou um novo navio assim que a primeira tábua de madeira foi substituída.

As soon as its parts were not all original, then the ship suddenly acquired a new property. و بمجرد أن أجزائها لم تعد الأصلية فقد اكتسبت السفينة فجأة خاصية جديدة Jakmile její části nebyly všechny původní, pak loď náhle získala novou vlastnost. Sobald seine Teile nicht alle original waren, bekam das Schiff plötzlich eine neue Eigenschaft. Tan pronto como sus partes no eran originales en su totalidad, la nave inmediatamente adquirió una nueva propiedad. Dès que ses parties ne sont pas toute d'origine, alors le navire soudainement acquiert une nouvelle propriété. Skoro jego części przestały być oryginalne, to statek zyskał nową cechę. Assim que as partes não eram todas originais, o navio adquiriu repentinamente uma nova propriedade.

And with a new property came a new identity. و مع اكتسابها للخاصية الجديدة فقدأتت الهوية الجديدة A s novou vlastností přišla nová identita. Y con una nueva propiedad vino una nueva identidad. Et avec une nouvelle propriété vint une nouvelle identité. A z nową cechą również nową tożsamość. E com uma nova propriedade, surge uma nova identidade.

So likewise, Bruce Wayne and Batman can't be identical, because they have different properties. ولذلك لا يمكن أن يتطابق بروس واين و باتمان لأنهما يمتلكان خصائص مختلفة Na stejném principu, Bruce Wayne a Batman nemohou být identičtí, protože mají různé vlastnosti. Ebenso können Bruce Wayne und Batman nicht identisch sein, weil sie unterschiedliche Eigenschaften haben. Así también, Bruce Wayne y Batman no pueden ser idénticos, porque tienen diferentes propiedades. Ainsi donc, Bruce Wayne et Batman ne peuvent pas être identiques, parce qu'ils ont des propriétés différentes. Podobnie Bruce Wayne i Batman - nie mogą być identyczni, ponieważ posiadają różne cechy. Então, da mesma forma, Bruce Wayne e Batman não podem ser idênticos, porque possuem propriedades diferentes.

Bruce Wayne, for example, has the property of being a millionaire playboy, but Batman doesn't. فعلى سبيل المثال بروس واين ، لديه خاصيه كونه الفتى اللعوب المليونير لكن باتمان ليس كذلك Bruce Wayne, například, má tu vlastnost, že je milionář, ale Batman není. Bruce Wayne, por ejemplo, tiene la propiedad de ser un playboy millonario, pero Batman no lo es. Bruce Wayne, par exemple, a la propriété d'être un playboy millionnaire, mais pas Batman. Bruce Wayne, na przykład, posiada cechę bycia playboyem - milionerem, podczas gdy Batman nie. Bruce Wayne, por exemplo, tem a propriedade de ser um playboy milionário, mas Batman não.

That guy is all business. ذلك كله شأن ذلك الفتى Ten chlap zná jenom práci. Dieser Typ ist alles Geschäft. Ese tipo es puro negocio. Ce mec est tout à fait business. Ten człowiek jest skupiony na swojej pracy. Ele é todo voltado ao trabalho.

Meanwhile, Batman has the property of having fought the Joker, but Bruce Wayne doesn't. في حين أن باتمان لديه خاصية مقاتلة الجوكر لكن بروس واين لم يفعل Mezitím Batman má tu vlastnost, že bojoval s Jokerem, ale Bruce Wayne ne. Inzwischen hat Batman die Eigenschaft, gegen den Joker gekämpft zu haben, Bruce Wayne jedoch nicht. Mientras tanto, Batman tiene la propiedad de haber luchado contra el Joker, pero Bruce Wayne no. Pendant ce temps, Batman a la propriété d'avoir combattu le Joker, mais pas Bruce Wayne. Równocześnie Batman posiada cechę stoczonej walki z Jokerem, podczas gdy Bruce Wayne nie. Ao mesmo tempo, Batman tem a propriedade de haver lutado com o Coringa, mas Bruce Wayne não o tem.

And the different versions of Batman aren't identical to each other either. كما أن كلا النسخ المختلفة من باتمان لاتتطابق فيما بينها A různé verze Batmana také nejsou navzájem indetické. Und die verschiedenen Versionen von Batman sind auch nicht identisch. Y las diferentes versiones de Batman no son idénticos entre sí tampoco. Et les différentes versions de Batman ne sont pas identiques les unes aux autres non plus. I inne wersje Batmana też nie są ze sobą tożsame. E as diferentes versões do Batman não são idênticas uma à outra.

Because the person wearing the costume, even if it's the exact same costume – which it usually isn't – لأن الشخص المرتدي للزي ، حتى لو كان الزي نفسه - والذي هو غالبًا ليس كذلك - Vzhledem k tomu, že osoby mají na sobě ten kostým, i když je to ten samý kostým - což nebývá - Denn die Person, die das Kostüm trägt, auch wenn es genau das gleiche Kostüm ist – was es normalerweise nicht ist – Porque la persona que lleva el traje, incluso si es exactamente el mismo traje – el cual por lo general no es – Parce que la personne portant le costume, même si c'est exactement le même costume - qui n'est généralement pas toujours le même - Ponieważ osoba, która nosi kostium - nawet jeśli jest to ten sam kostium - choć tak zazwyczaj nie jest - Porque a pessoa usando a veste, mesmo que fosse exatamente a mesma veste - o que geralmente não é -

is going to have different combat techniques, and even, say, a different moral code. سيتمتع بتقنيات قتالية مختلفة و حتى قوانين أخلاقية مختلفة budou mít různé bojové techniky, a dokonce i, jiný morální kodex. wird andere Kampftechniken und sogar, sagen wir, einen anderen Moralkodex haben. va a tener diferentes técnicas de combate, e incluso un código moral diferente. va avoir différentes techniques de combat, et même, disons, un code moral différent. posiada inne techniki walki, a nawet, powiedzmy, inny kod moralny. terá um estilo de combate diferente, e mesmo, digamos, um código moral diferente.

So, is there a limit to how much something can change, and still be the same thing? اذًا هل يوجد حد لإمكانية تغير شيء ما مع بقائه ذات الشيء ؟ Takže je nějaký limit, jak moc se může něco změnit, a stále je to to samé? Gibt es also eine Grenze dafür, wie sehr sich etwas verändern kann und trotzdem noch dasselbe ist? Así que, ¿hay un límite de qué tanto puede cambiar algo y seguir siendo la misma cosa? Alors, il y a t- il une limite à combien quelque chose peut changer, et toujours être la même chose? Więc... Czy istnieje limit, co do tego, jak bardzo rzecz może się zmienić, ale wciąż pozostać tą samą rzeczą? Então, será que há um limite para quanto uma coisa pode mudar, e continuar sendo a mesma coisa?

Let's head over to the Thought Bubble for some Flash Philosophy. لننتقل لفقاعة التفكير لعرض فلسفي سريع Gehen wir rüber zur Gedankenblase für etwas Flash-Philosophie. Vayamos a la Burbuja del Pensamiento para un Destello de Filosofía. Dirigeons-nous vers la bulle de pensée pour une philosophie Flash. Udajmy się do Bąbelka Myślowego na trochę Flash Philosophy. Vamos passar para a Bolha de Pensamento para um pouco de Filosofia Rápida.

Think about this little puzzler, originally offered by contemporary American philosopher Alan Gibbard. لتفكر في هذا اللغز البسيط، والذي عرضه في الأصل الفيلسوف الأمريكي المعاصر الان غيبارد Přemýšlejte o tomto malém hlavolamu, původně s ním přišel současný americký filozof Alan Gibbard. Denken Sie über dieses kleine Rätsel nach, das ursprünglich von dem zeitgenössischen amerikanischen Philosophen Alan Gibbard stammt. Piensa en este pequeño enigma, inicialmente ofrecido por el filósofo contemporáneo estadounidense Alan Gibbard. Pensez à ce petit puzzle, offert à l'origine par le philosophe américain contemporain Alan Gibbard. Pomyśl o takiej zagadce, zaproponowej przez amerykańskiego filozofa, Alana Gibbarda. Pense nesse pequeno quebra-cabeças, oferecido pelo filósofo americano contemporâneo Alan Gibbard.

A sculptor takes a lump of clay, and names it Lumpl. أخذت النحاتة كتلة صلصال و أسمتها بلمبل Sochařka bere hroudu hlíny a označí to jako Hlíňák. Un escultor toma un trozo de arcilla y lo nombra Lumpl. Un sculpteur prend un morceau d'argile , et le nomme Lumpl. Rzeźbiarka otrzymuje bryłę z gliny i nazywa ją Lumpl. Uma escultora toma um punhado de argila, e o nomeia Lumpl.

She then forms Lumpl into a statue, which she names Goliath. و شكّلت لمبل لتمثال أسمته غولياث Pak tvoří z Hlíňáka sochu, kterou názve Goliášem. Dann formt sie Lumpl zu einer Statue, die sie Goliath nennt. Luego transforma a Lumpl en una estatua, a la cual nombra Goliat. Elle forme ensuite Lumpl en statue, qu'elle nomme Goliath. Potem formuje Lumpla w posąg, który nazywa Goliatem. Ela então modela Lumpl em uma estátua, que então nomeia Goliath.

Are Lumpl and Goliath identical? فهل لمبل وغولياث متطابقان ؟ Jsou Hlíňák a Goliáš totožní? ¿Son Lumpl y Goliat idénticos? Lumpl et Goliath sont-ils identiques ? Czy Lumpl i Goliat są identyczni? Lumpl e Goliath são iguais?

Our intuition might say yes, because they're composed of exactly the same amount of the same physical stuff. بديهيًا قد تقول نعم لأنهما تكوّنا من ذات الكمية من ذات المادة Naše intuice by řekla ano, protože jsou složeny z přesně stejného množství téže fyzické hmoty. Nuestra intuición podría decir que sí, porque están compuestos de exactamente la misma cantidad de la misma materia física. Notre intuition pourrait dire oui, parce qu'ils sont composés d'exactement la même quantité de la même substance physique. Nasza intuicja podpowiada, że tak, ponieważ są oni skonstruowani z tej samej ilości tego samego fizycznego materiału, Nossa intuição pode nos dizer que sim, porque são compostos de exatamente a mesma quantidade de matéria física.

It's been kneaded and molded into a different shape, but still: فقد تم عجنهما ليجسدا شكلين مختلفين لكنهما ما زالا ذات الشيء Sice hmota byla hnětena a tvarována do jiného tvaru, ale přesto: Ha sido amasado y moldeado en una forma diferente, pero aún así: Ça a été malaxé et moulé dans une forme différente, mais tout de même: który został ugnieciony i uformowany w inny kształt, ale wciąż: Foi amassada e moldada em uma forma diferente, mas ainda assim:

No part of Lumpl is not Goliath, and no part of Goliath is not Lumpl. ليس هناك جزء من لمبل ليس بغولياث و لا جزء من غولياث ليس بلمبل Žádná část Hlíňáka není Goliáš, a žádná část Goliáše není Hlíňák. Ninguna parte de Lumpl no es Goliat, y ninguna parte de Goliat no es Lumpl. Aucune partie de Lumpl n'est pas Goliath, et ​​aucune partie de Goliath n'est pas Lumpl. Każda część Lumpla jest częścią Goliata, a każda część Goliata jest częścią Lumpla. Nenhuma parte de Lumpl não é Goliath, e nenhuma parte de Goliath não é Lumpl.

But consider this: If we wreck the statue, and smush into into a big blob, Goliath is gone, لكن افترض هذا : لو أننا دمرنا التمثال و هشمناه حتى أصبح كتلة كبيرة سيختفي غولياث Ale: Budeme-li ničit sochu, a uděláme z ní velkou kouli, Goliáš je pryč, Pero considera esto: Si destrozamos la estatua, la trituramos y formamos una masa, Goliat se ha ido, Mais considérez ceci : Si nous détruisons la statue, et qu'on l'intègre en grosse goutte, Goliath est parti, Ale rozważ to: jeśli rozwalimy posąg i rozbijemy go na jeden wielki blok, to Goliat zniknie, Mas considere isso: se quebramos a estátua, e juntarmos-na numa grande gosma, Goliath se foi,

because part of what it means to be Goliath is to be shaped like a statue. لأن جزءً مما كان يعنيه أن يكون غولياث هو أن يُشكل على هيئة تمثال protože část toho, co to znamená být Goliáš je, že má být ve tvaru sochy. porque parte de lo que significa ser Goliat es ser una estatua. parce qu'une partie de ce qu'être Goliath signifie est d'être en forme de statue. ponieważ część bycia Goliatem, to konkretny kształt posągu. porque parte do que simboliza ser Goliath é ser formado como uma estátua.

But, Lumpl, being a lump, doesn't have a set shape. لكن لمبل بكونه كتله لايمتلك شكلاّ محدد Ale Hlíňák je prostě hrouda, nemá stanovený tvar. Pero, Lumpl, siendo un bulto, no tiene una forma establecida. Mais, Lumpl, étant un morceau, n'a pas de forme définie. Jednak Lumpl będący bryłą, nie ma ustalonego kształtu. Mas Lumpl, sendo um bloco, não tem uma forma predefinida.

So it will remain, after Goliath has been destroyed. لذا سيبقى حتى بعد أن دُمّر غولياث Takže nám Hlíňák zůstane i poté, co byl Goliáš zničen. Por lo que seguirá siendo, después de que Goliat haya sido destruido. il sera donc resté, après que Goliath soit détruit. Dlatego też pozostanie, nawet jeśli Goliat zostanie zniszczony. Então ele permanece, mesmo depois que Goliath foi destruído.

So on one hand, Gibbard observed, Lumpl and Goliath seem to be identical, لذا من جهة ،لاحظ غيبرد أن لمبل وغولياث يبدوان متطابقين Tak na jedné straně, jak poukazuje Gibbard, Hlíňák a Goliáš se zdají být stejní, Así, por un lado, observó Gibbard, Lumpl y Goliat parecen ser idénticos, Donc, d'une part, Gibbard a observé, que Lumpl et Goliath semblent être identiques, Więc z jednej strony Gibbard zaobserwował, że Lumpl i Goliat wydają się być identyczni, Então em uma mão, Gibbard observou, Lumpl e Goliath parecem ser idênticos,

because they're the same exact thing, just in different shapes. لأنهما الشيء ذاته فقط في صور مختلفة protože se jedná o stejnou věc, jen v různých tvarech. porque son exactamente lo mismo, sólo que en diferentes formas. parce qu'ils sont exactement la même chose, juste dans différentes formes. ponieważ są jedną i tą samą rzeczą, tylko o innych kształtach. porque são a exata mesma coisa, apenas em formas diferentes.

But on the other hand, how can Lumpl and Goliath be identical, if one can exist while the other does not? ولكن من جهة أخرى كيف من الممكن أن يكون لمبل و غولياث متطابقان إذا كان احدهما موجود والآخر ليس كذلك ؟ Ale na druhou stranu, jak může Hlíňák a Goliáš být stejný, pokud jeden může existovat, zatímco druhý ne? Pero, por otra parte, ¿cómo pueden Lumpl y Goliat ser idénticos, si uno puede existir mientras que el otro no? Mais d'autre part, comment Lumpl et Goliath peuvent être identiques, si l'un peut exister alors que l'autre ne l'est pas ? Ale z drugiej strony, jak Lumpl i Goliat mogą być identyczni, skoro jeden może istnieć, nawet wtedy, kiedy drugi nie? Mas em outra mão, como podem Lumpl e Goliath ser idênticos, se um pode existir enquanto o outro não pode?

Thanks, Thought Bubble! One way to try and make sense of identity, and explain how an object endures over time, شكرًا فقاعة التفكير ! هناك طريقة واحدة لمحاولة فهم المراد من الهوية و شرح كيف أن للمادة أن تدوم عبر الزمن Díky! Jeden způsob, jak to zkusit a najít smysl pro identitu, a vysvětlit, jak objekt přetrvává v průběhu času, ¡Gracias, Burbuja del pensamiento! Una forma de tener sentido de identidad y explicar cómo un objeto perdura en el tiempo, Merci, Bulle de Pensée ! Une façon d'essayer de faire sens de l'identité, et expliquer comment un objet perdure au fil du temps, Dzięki, Bąbelku Myślowy! Jednym ze sposobów na zrozumienie sensu tożsamości i tego, jak obiekt zmienia się w czasie, Obrigado, Bolha do Pensamento! Um caminho para tentarmos dar sentido à identidade, e explicar como um objeto a mantém durante o tempo,

is by making a distinction between what we call essential and accidental properties. هي بالتمييز بين ما نسميه بالخصائص الأساسية و العرضية je ten, že vysvětlíme rozdíl mezi tím, co nazýváme esenciální a náhodné vlastnosti. es haciendo una distinción entre lo que llamamos propiedades esenciales y accidentales. est en faisant une distinction entre ce que nous appelons les propriétés essentielles et accidentelles. jest oddzielenie cech istotowych od cech akcydentalnych. é fazendo uma distinção entre o que chamamos de propriedades essenciais e acidentais.

Essential properties are the core elements needed for a thing to be the thing that it is. الخصائص الأساسية هي جوهر العناصر اللازم للشيء ليصبح الشيء الذي يكونه Podstatné vlastnosti jsou klíčové prvky potřebné pro věc, která to je. Las propiedades esenciales son los elementos básicos necesarios para que una cosa sea lo que es. Les propriétés Essentielles sont les éléments de base nécessaires à une chose d'être la chose qu'elle est. Cechy istotowe są rdzeniami rzeczy, elementami potrzebnymi, by rzecz była tym, czym jest. Propriedades essenciais são os elementos centrais necessárias para que uma coisa seja aquilo que ela é.

Accidental properties are traits that could be taken away from an object without making it a different thing. و الخصائص العرضية هي الميزات التي من الممكن أن تُنزع من المادة دون جعلها شيئًا مختلفًا Náhodného vlastnosti jsou vlastnosti, které by mohly být přijat, aniž by to bylo něco jiného. Las propiedades accidentales son rasgos que se podrían quitar de un objeto sin convertirlo en una cosa diferente. Les propriétés accidentelles sont des traits qui pourraient être pris en dehors d'un objet sans en faire quelque chose de différent. Cechy akcydentalne to takie, które mogą być zabrane nie powodując zmiany przedmiotu w inny przedmiot. Propriedades acidentais são traços que poderiam ser removidos de um objeto sem torná-lo algo diferente.

Think about a dog. A dog without a tail is still a dog. فكر في كلب ، الكلب دون ذيل لايزال كلبًا Přemýšlejte o psu. Pes bez ocasu je stále pes. Piensa en un perro. Un perro sin cola sigue siendo un perro. Pensez à un chien. Un chien sans queue est encore un chien. Pomyśl o psie. Pies bez ogona to wciąż pies. Pense num cachorro. Um cachorro sem cauda ainda é um cachorro.

Give him a shave, or a silly poodle doo, don't let it bark – you still have a dog. احلّق له او امنحه مظهر بودل سخيف و لاتجعله ينبح - ومع ذلك أنت لازلت تملك كلبًا Dej ho oholit, udělejte z něj pudlíka, nenechte ho štěkat - stále máte psa. Córtale el pelo, hazle un peinado raro, no lo dejes ladrar. Todavía tienes un perro. Rasez-le, ou en forme de caniche ridicule, ne le laissez pas aboyer - vous avez encore un chien. Przystrzyż go, albo dodaj mu pudlowatego wyglądu, nie pozwalaj mu szczekać - a wciąż będziesz miał psa. Dê a ele uma tosa, ou um penteado de poodle, não o deixe latir - você ainda tem um cachorro.

So all those things are all accidental properties, and they're pretty easy to pick out. إذًا فكل هذه الاشياء هي خصائص عرضية و من السهل فهمها Takže všechny tyto věci jsou všechny náhodné vlastnosti, a je to docela snadné rozeznat. Todas esas cosas son propiedades accidentales, y son bastante fáciles de distinguir. Donc toutes ces choses sont toutes des propriétés accidentelles, et elles sont assez faciles à repérer. Więc te wszystkie rzeczy to cechy akcydentalne, i są one całkiem łatwe do wychwycenia. Então todas essas coisas são propriedades acidentais, e elas são fáceis de distinguir.

But it can be really tough to find its essential properties, the things that, و لكن من الممكن أن يكون من الصعب حقًا معرفة خصائصها الأساسية وهي الأشياء Ale může být opravdu těžké najít základní vlastnosti, věci, které, Pero puede ser muy difícil encontrar sus propiedades esenciales, las cosas que, Mais cela peut être très difficile à trouver ses propriétés essentielles, car le truc c'est que, Gorzej ze znalezieniem cech istotowych, czyli takich, Mas pode ser bem difícil encontrar suas propriedades essenciais, as coisas que,

if they were absent, would make the dog not a dog anymore. التي لو اختفت لن يعود الكلب كلبًا بعد الآن kdyby chyběly, tak by pes už nebyl psem. si estuvieran ausentes, haría que el perro ya no fuese un perro. si elles étaient absentes, cela ne rendrait plus le chien un chien. które po odjęciu, sprawiłyby, że pies nie byłby już psem. se estiverem ausentes, fariam com que o cachorro não fosse mais um cachorro.

And the more something changes, the harder it can be to determine its identity. و مع زيادة تغير الشيء فإنها تصعب إمكانية تحديد هويته A čím víc se něco změní, tím těžší může být určit totožnost. Y cuanto más cambia algo, más difícil puede ser determinar su identidad. Et plus quelque chose change, plus il peut être difficile de déterminer son identité. A czym bardziej coś się zmienia, tym trudniej jest określić jego tożsamość. E quanto mais algo muda, mais difícil se torna determinar sua identidade.

A tree can lose its leaves and still be a tree. من الممكن أن تتساقط أوراق الشجرة ولكنها تبقى شجرة Strom může ztratit své listy a ještě být strom. Un árbol puede perder sus hojas y seguir siendo un árbol. Un arbre peut perdre ses feuilles et être encore un arbre. Drzewo może stracić liście i wciąż pozostać drzewem. Uma árvore pode perder todas suas folhas e ainda ser uma árvore.

But if you cut the tree up and make it into a bunch of notebooks, is it still a tree? لكن إذا اقتلعت الشجرة و صنعت منها مجموعة من الدفاتر فهل لا تزال شجرة ؟ Ale pokud budete řezat strom a uděláte z něj hromadu zápisníků, je to ještě strom? Pero si cortas el árbol y lo conviertes en un montón de cuadernos, ¿sigue siendo un árbol? Mais si vous coupez l'arbre et le transformez en un carnet de notes, est-il toujours un arbre ? Ale jeśli zetniesz drzewo i przerobisz je na kilka notesów, to czy to wciąż jest drzewo? Mas se você cortar a árvore e transformá-la num monte de cadernos, ela ainda é uma árvore?

And if you think a notebook is not a tree, then at what point in the process did the tree lose its tree-ness? و لو اعتقدت أن الدفتر ليس بشجرة فعند أي طور من العملية فقدت الشجرة هويتها ؟ A pokud si myslíte, že zápisník není strom, pak kdy v tom procesu strom ztratí svou stromovitost? Y si piensas que un cuaderno no es un árbol, ¿entonces en qué punto del proceso el árbol pierde su "árbolidad"? Et si vous pensez qu'un carnet de notes n'est pas un arbre, alors à quel moment dans le processus de l'arbre a t-il perdu son "arbrtiude" ? I jeśli uważasz, że notes nie jest drzewem, to w którym momencie tego procesu drzewo utraciło swoją drzewowatość? E se você acha que um caderno não é uma árvore, em que ponto do processo a árvore perdeu sua essência de árvore?

Was it when it was cut down, and thus no longer living? هل عندما قُطعت الشجرة ، و بالتالي لم تعد حية ؟ Bylo to, když ho začali kácet a on přestal žít? ¿Fue cuando fue cortado y por lo tanto ya no estaba vivo? Était-ce quand il a été abattu, et donc lorsqu'il ne vivait plus ? Czy wtedy kiedy zostało ścięte i przez to nie mogło dalej żyć? Foi quando ela foi cortada, e não era mais um ser vivo?

Maybe. But isn't a dead tree still a tree? ربما ، لكن أليست الشجرة المية لا زالت شجرة ؟ Může být. Ale není mrtvý strom ještě strom? Tal vez. ¿Pero no es un árbol muerto un árbol? Peut être. Mais est-ce qu'un arbre mort est-il encore un arbre? Może. Ale czy martwe drzewo nie jest wciąż drzewem? Talvez. Mas uma árvore morta não é ainda assim uma árvore?

Or did it happen when the dead tree was cut into pieces, and was lying on the ground? أو هل تغيرت عندما قُطعت الشجرة الميتة إلى أجزاء و أٌلقيت على الأرض ؟ Nebo se to stalo, když mrtvý strom byl rozřezán na kusy, a ležel na zemi? O sucedió cuando el árbol muerto fue cortado en trozos y se encontraba en el suelo? Ou a t-il eu lieu quand l' arbre mort a été coupé en morceaux, et a été couché sur le sol ? A może wtedy, kiedy martwe drzewo zostało pocięte na kawałeczki i leżało na ziemi? Ou foi quando a árvore morta foi cortada em pedaços, e estava caída no chão?

Did it make a difference when those pieces were collected? و هل حدث أي فرق عندما جُمعت تلك الأجزاء ؟ A objevil se ten rozdíl, když byly tyto kusy shromážděny? ¿Hubo alguna diferencia cuando esas piezas fueron recolectadas? Y'a-t- il une différence lorsque ces pièces ont été recueillies ? Czy to kiedy te kawałeczki zostały zebrane ma jakiekolwiek znaczenie? Houve alguma diferença quando esses pedaços foram coletados?

How about when they were ground up into pulp? و ماذا عن تحول ثمارها إلى لب؟ Nebo tehdy, kdy byly rozemlety do pilin? ¿Qué hay de cuando fueron molidos para hacer la pulpa? Et qu'en est-il lorsqu'elles ont été broyées en pâte ? A co z tym momentem, kiedy zostało ono poukładane w masę drzewną? Que tal quando eles foram moídos em polpa?

The tree stopped being a tree when its essential property was lost. توقفت الشجرة عن كونها شجرةعندما فقدت خاصيتها الأساسية Strom přestal být strom když byla jeho základní vlastnost ztracena. El árbol dejó de ser un árbol cuando perdió su propiedad esencial. L'arbre a cessé d'être un arbre lorsque sa propriété essentielle a été perdue. Drzewo przestało być drzewem wtedy, kiedy utraciło swoją cechę istotową. A árvore deixou de ser uma árvore quando sua propriedade essencial foi perdida.

But when exactly that happened depends on your perspective. لكن متى حدث ذلك بالضبط يعتمد على منظورك الشخصي Ale kdy přesně se to stalo, to závisí na úhlu pohledu. Pero cuándo sucedió exactamente depende de tu punto de vista. Mais quand exactement cela est arrivé dépend de votre point de vue. Ale kiedy się to stało zależy od tego, jak na to spojrzysz. Mas quando exatamente isso aconteceu depende da sua perspectiva.

Plus, many thinkers reject the concept of essential properties altogether. بالإضافة إلى أن العديد من المفكرين يرفضون مفهوم الخصائص الأساسية بمجمله Navíc, mnoho myslitelů odmítlo koncepci základních vlastností jako celek. Además, muchos pensadores rechazan el concepto de propiedades esenciales en conjunto. De plus, de nombreux penseurs rejettent le concept de propriétés tout à fait essentielles. Poza tym, wielu myślicieli całkowicie odrzuca koncepcję cech istotowych. Mais ainda, muitos pensadores rejeitam inteiramente o conceito de propriedades essenciais.

Existentialists, for example, deny the very existence of essential properties. فعلى سبيل المثال: ينفوا الوجوديون وجود الخصائص الأساسية Existencialisti, například popírají samotnou existenci základních vlastností. Los existencialistas, por ejemplo, niegan la existencia de propiedades esenciales. Les existentialistes, par exemple, nient l'existence même des propriétés essentielles. Egzystencjaliści, na przykład, odrzucają istnienie cech istotowych. Existencialistas, por exemplo, negam o conceito de existência de propriedades essenciais.

And ancient Greek philosopher Heraclitus famously said that you can't step in the same river twice. بالإضافة إلى الفيلسوف الإغريقي العريق هيركليتوس المشهور الذي قال بإنك لاتستطيع عبور نفس النهر مرتين A starověký řecký filozof Herakleitos říkal, že nemůžete vstoupit do stejné řeky dvakrát. Y el filósofo griego Heráclito dijo que no se puede estar en el mismo río dos veces. Et le célèbre ancien philosophe grec Héraclite a dit que "vous ne pouvez pas vous baigner deux fois dans la même rivière." A starożytny grecki filozof, Heraklit powiedział kiedyś, że "nie można wejść dwa razy do tej samej rzeczki". E o filósofo grego da antiguidade Heráclito disse a famosa frase de que você não pode pisar no mesmo rio duas vezes.

What he meant was: Nothing is identical to itself because everything و ما يعنيه هو : أن لاشيء مطابق لذاته بسبب أن كل شيء Co měl na mysli: Nic není totožné k sobě, protože vše Lo que quería decir era: Nada es idéntico a sí mismo porque todo Ce qu'il voulait dire est que: Rien n'est identique à lui-même parce que tout Chodziło mu o to, że nic nie jest identyczne w stosunku do siebie, ponieważ wszystko O que ele quis dizer foi: nada é idêntico a si mesmo porque tudo

– including both you and the river – is changing all the time. بما فيه أنت و النهر - تتغيران طيلة الوقت - Včetně vás i řeka - se neustále mění. – Incluyéndote ti y al río – cambia todo el tiempo. - y compris vous et la rivière - change tout le temps. - włączając ciebie i rzekę - cały czas się zmienia. - incluindo ambos você e o rio - estão em constante mudança o tempo todo.

So not only is the Ship of Theseus a new ship by the time it gets to Theseus, لذا ليست وحدها سفينة ثيسيوس أصبحت سفية جديدة حين عودتها إلى ثيسيوس Takže nejen, že loď Theseus, je nová loď v době, kdy se dostane do Thesea, Así que no sólo es el barco de Teseo es un nuevo barco en el momento en que llegue a Teseo, Ainsi, non seulement le navire de Thésée est un nouveau navire au moment où il arrive à Thésée, Więc Statek Tezeusza, który powrócił do niego nie był zupełnie nowy, Então não apenas o Navio de Teseu é um novo navio quando retorna a Teseu,

but it was a new ship the first time anything about it changed! بل إنها كانت سفينة جديدة في أول مرة تغير شيء فيها! ale byla to nová loď poprvé, co se něco o to změnilo! pero se trataba de un nuevo barco desde la primera vez que algo sobre él cambió. mais c'était un navire neuf la première fois que quelque chose en lui a changé ! stał się nowy już w momencie, w którym zaszła w nim pierwsza zmiana! mas era um novo navio inteiramente pela primeira vez que qualquer coisa em si mudou!

Now, it's amusing enough to think about whether ships and trees endure over time, و الآن إنه لمن الممتع كفاية التفكير سواء أكانت السفن و الأشجار تدوم عبر الزمن أم لا Je to dost zábavné přemýšlet o tom, zda lodě a stromy vydrží v průběhu času, Ahora, es suficientemente divertido pensar si barcos y árboles perduran en el tiempo, Maintenant, il est assez amusant de penser à ce sur les navires et les arbres endurent au fil du temps, Całkiem miło dyskutować na temat tego, czy statki i drzewka się nie zmieniają, Agora, é bastante divertido pensar se navios e árvores resistem ao tempo,

or what makes Batman Batman. أو ما يجعل باتمان باتمانًا nebo to, co dělá Batmana Batmanem. o lo que hace que Batman sea Batman. ou ce qui fait Batman Batman. albo co sprawia, że Batman jest Batmanem. ou o que torna o Batman Batman.

But, ultimately, why should you care? How does this affect your life? لكن في النهاية لمَ يجب أن تهتم ؟ و كيف لهذا أن يؤثر على حياتك ؟ Ale nakonec, proč vám na tom záleží? Jak to ovlivní váš život? Pero, en última instancia, ¿Por qué debería importarte? ¿Cómo afecta esto a tu vida? Mais, en fin de compte, pourquoi devriez-vous vous en préoccuper? Comment cela affecte votre vie? Ale w sumie... Co się to obchodzi? Czy to ma jakiś wpływ na twoje życie? Mas, no final, por que você deveria se importar? Como isso afeta sua vida?

Well, if objects are important to you, حسناّ ، إذا كانت الأشياء مهمة لك No, jestli jsou pro vás důležité objekty, Bueno, si los objetos son importantes para ti, Eh bien, si les objets sont importants pour vous, Może i tak, jeśli omawiane obiekty są dla ciebie ważne, Bem, se objetos são importantes a você,

then you'll want to know whether you have the same object that you think you have. ستريد معرفة إذا كنت تملك نفس المادة التي اعتقدت أنك تملكها pak budete chtít vědět, zda máte stejný objekt, který si myslíte, že máte. entonces querrás saber si tienes el mismo objeto que crees que tienes. alors vous aurez envie de savoir si vous avez le même objet que vous pensez que vous avez. wtedy może chcesz wiedzieć, czy to co posiadasz jest ciągle tą samą rzeczą. então você vai querer saber se você tem o mesmo objeto que acha que tem.

And, when it comes to tangible stuff, we tend to value persistent identity. و عندما نصل للأشياء المحسوسة نميل لتقدير استمرارية هويتها A když přijde na hmatatelné věci, máme tendenci cenit přetrvávající identitu. Y, cuando se trata de cosas tangibles, tendemos a valorar la identidad persistente. Et, quant aux choses tangibles, nous avons tendance à valoriser l'identité persistante. A jeśli chodzi o namacalne rzeczy, to zazwyczaj cenimy w nich tożsamość trwałą. E, quando falamos de coisas tangíveis, tendemos a valorizar a "identidade persistente".

If you take $20 out of my wallet to buy lunch and then stop at an ATM and replace it, لو اخذت 20 دولارًا من محفظتي لتشتري غداءَ و ثم توقفت عند الصراف الآلي وأبدلتها Pokud vezmete $ 20 z mé peněženky a koupíte oběd a pak se zastavíte v bankomatu a nahradíte ji, Si tomas $20 de mi cartera para comprar el almuerzo y luego te detienes en un cajero automático y lo cambias, Si vous prenez 20 $ de mon portefeuille pour acheter un déjeuner, puis vous vous arrêtez à un guichet automatique et vous le remplacer, Jeśli zabierzesz mi z portfela 20 dolarów, żeby kupić sobie lunch, po czym wstąpisz do bankomatu, by w końcu włożyć je z powrotem do portfela, Se você pegar $20 da minha carteira para comprar o almoço, e então parar em um caixa eletrônico e substituí-la,

is the money you gave me identical to what I had this morning? هل المال الذي أعطيتني إياه مطابق لما كنت أملكه هذا الصباح ؟ jsou peníze, které jste mi dali, totožné s těmi dnes ráno, co jsem měl? ¿es el dinero que me diste idéntico al tuve esta mañana? l'argent que vous m'avez donné est-il identique à celui que j'avais ce matin? to czy te pieniądze, które mi oddałeś są tymi samymi, które zabrałeś mi rano? o dinheiro que você me deu é idêntico àquele que eu tinha de manhã?

If Nick breaks my favorite coffee mug here, and replaces it with a new one and I can't tell the difference, لو كسر نيك كوب القهوة المفضل لدي هنا و استبدله بواحد جديد وأنا لا أعرف الفرق Pokud Nick rozbije můj oblíbený hrnek na kávu a nahradí ho novým a já nemůžu poznat rozdíl, Si Nick rompe mi taza de café favorita y la sustituye por una nueva y no puedo notar la diferencia, Si Nick casse ma tasse de café préférée ici, et la remplace par une nouvelle et je ne peux pas faire la différence, Jeśli Nick rozbiłby mój ulubiony kubek, a potem zastąpił go nowym tak, że nie zauważyłbym różnicy, Se Nick quebrar minha xícara favorita aqui, e substituí-la com uma nova e eu não puder notar diferença,

do I still have the same mug I started with? هل لا زلت أملك ذات الكوب الذي بدأت به؟ mám stále stejný hrnek jako předtím? ¿todavía tengo la misma taza con la que empecé? ai-je toujours la même tasse que j'avais au début? to czy wciąż posiadam ten sam kubek, który miałem wcześniej? eu ainda tenho a mesma xícara de quando eu comecei?

What if your dog runs away while I'm house-sitting for you, ماذا عن لو أن كلبك هرب بينما كنتُ أنا أجلس في منزلك لأجلك Co když se váš pes uteče, zatímco já budu hlídat váš dům, ¿Qué pasa si tu perro se escapa mientras estoy cuidando tu casa, Et si votre chien se sauve alors que je surveille votre maison pour vous, A jeśli twój pies uciekłby pod twoją nieobecność, E se seu cachorro fugir enquanto eu estou cuidando da sua casa,

and I replace your dog with a new dog so similar that you can't tell? Is it the same dog? و استبدلت كلبك بكلب جديد شبيه لدرجة أنك لن تعرف فهل هذا هو ذات الكلب ؟ a já nahradím psa novým psem tak podobným, že nemůžete říci: Je to stejný pes? y sustituyo al perro con un nuevo perro tan parecido que no se puede notar? ¿Es el mismo perro? et je remplace votre chien avec un nouveau chien tellement semblable que vous ne pouvez pas le dire? Est-ce le même chien ? a ja zamieniłbym go na innego, tak że nawet byś nie zauważył? To czy to wciąż byłby ten sam pies? e eu substituí-lo por um cachorro novo tão parecido que você não consegue perceber? É o mesmo cachorro?

What's the difference between the money and the cups and the dogs? ماهي الإختلافات بين المال و الأكواب والكلاب ؟ Jaký je rozdíl mezi penězi a hrnečky a psy? ¿Cuál es la diferencia entre el dinero y las tazas y los perros? Quelle est la différence entre l'argent et les tasses et les chiens ? Jaka jest różnica pomiędzy pieniędzmi, kubkami i psami? Qual é a diferença entre o dinheiro e a xícara e o cachorro?

Philosophers actually have a word that explains why we think one $20 bill is the same as another, في الواقع يملك الفلاسفة لفظًا يفسر لماذا نعتقد أن ال20 ورقة نقدية هما ذات الشيء مع ال20 الأخرى Filozofové vymysleli slovo, které vysvětluje, proč si myslíme, že jedna $ 20 bankovka je stejná jako druhá, Los filósofos tienen una palabra para explicar por qué creemos que un billete de $20 es igual a otro, Les philosophes ont en fait un mot qui explique pourquoi nous pensons qu'un billet de 20 $ est identique à un autre, Filozofowie właściwie potrafią wytłumaczyć, dlaczego uważamy, że wszystkie banknoty są takie same, Filósofos na verdade têm uma palavra que explica por que pensamos que uma nota de $20 é idêntica a outra,

but one corgi isn't the same as her cosmetically identical sister. لكن الكورجي الواحدة لا تماثل أختها المطابقة بالتجميل ale jeden pes není totéž jako jeho kosmeticky identickédvojče. pero una corgi no es la misma que su hermana, físicamente idéntica. mais qu'un corgi n'est pas le même que sa cosmétiquement identique sœur. a dlaczego zamiana jednego psa corgi na drugiego nie jest tym samym. mas um corgi não é o mesmo que sua irmã cosmeticamente idêntica.

It's fungibility – the property of being interchangeable with other objects of the same kind. إنها التبادلية - الخاصية من قابلية التبادل مع الماديات الأخرى من نفس النوع Je to zastupitelnost - vlastnost, že je věc zaměnitelná s jinými objekty stejného druhu. Es fungibilidad – la propiedad de ser intercambiables con otros objetos de la misma clase. C'est fongibilité - la propriété d'être interchangeable avec d'autres objets du même genre. To zamienność - własność bycia wymienialnym wobec innych przedmiotów tego samego typu. É a fungibilidade - a propriedade de ser substituível com objetos do mesmo tipo.

Most people think that money is fungible, because it's just a place-holder for the value it represents – يعتقد العديد من الأشخاص أنه من الممكن استبدال المال لأنه فقط حامل للقيمة التي تمثله Většina lidí si myslí, že peníze jsou zaměnitelné, protože je to jen nosič pro hodnoty, kterou vytvářejí - La mayoría de la gente piensa que el dinero es fungible, porque es sólo un marcador para el valor que representa La plupart des gens pensent que l'argent est fongible, parce que c'est juste un caractère de remplacement pour la valeur qu'elle représente - Większość ludzi uważa, że pieniądze są zamienne, ponieważ symbolizują posiadaną wartość - A maioria das pessoas acredita que o dinheiro é fungível, porque é só um símbolo para o valor que ele representa -

and it's the value that we really care about. و القيمة هي ما نهتم له بالفعل a je to hodnota,na které nám opravdu záleží. y es el valor lo que realmente nos interesa. et c'est la valeur dont nous nous soucions vraiment. a to wartość jest tym, co nas obchodzi. e é o valor que realmente nos importamos.

As long as there's a $20 bill in my wallet to buy me some nice Thai drunken noodles, وطالما كان هناك 20 ورقة نقدية في محفظتي لأبتاع لي بها بعض الشعيرية التايلندية اللذيذة Dokud má $ 20 bankovku v peněžence, abych si koupil čínské nudle, Mientras que haya un billete de $20 en mi cartera para comprar unos deliciosos fideos tailandeses, Tant qu'il y a un billet de 20 $ dans mon portefeuille pour m'acheter quelques belles nouilles thaïlandaises, Jeśli mam 20 dolarów w portfelu, by kupić sobie tajskie kluski, Enquanto eu tiver uma nota de $20 na carteira para me comprar um miojo,

I really don't care whether it's the same one I put there or not – فأنا حقًا لا أهتم سواء كانت ذات النقود التي وضعتها في المحفظة أم لا Je mi jedno, jestli je to to samé, co jsem tam dal, nebo ne, realmente no me importa si se trata del mismo billete Je ne me soucie vraiment pas que ce soit le même argent que celui que je dépense là ou non - to tak naprawdę nie obchodzi mnie, czy banknot w portfelu jest tym samym, który włożyłem - não me importo se é a mesma que eu coloquei lá ou não -

although I would like to know why you're digging around in my wallet. على الرغم من ذلك سأود أن أعرف لماذا كنت تعبث في محفظتي i když bych rád věděl, proč se mi hrabete v mojí peněžence. aunque me gustaría saber por qué estás urgando en mi cartera. bien que je voudrais savoir pourquoi vous fouiller dans mon portefeuille. chociaż w sumie chciałbym wiedzieć, czemu grzebiesz mi w portfelu. embora eu gostaria de saber o que você está fazendo mexendo na minha carteira.

Now the coffee mug … this one is interesting. و الآن كوب القهوة ... هذا شيق Nyní hrnek na kávu ... tohle je zajímavé. Ahora la taza de café ... éste es interesante. Maintenant, la tasse de café ... celui-ci est intéressant. Jeśli chodzi o kubek... To całkiem interesujące. Agora a xícara de café... essa aqui é interessante.

It seems like what matters here is why that mug that Nick broke was my favorite. يبدو أن المُهم هنا لماذا الكوب الذي حطمة نيك كان المفضل لدي ؟ Vypadá to, že záleží důvodu, proč byl hrneček, který Nick rozbil, můj oblíbený. Parece que lo que importa aquí es porqué esa taza que Nick rompió era mi favorita. Il semble que ce qui importe ici est de savoir pourquoi cette tasse que Nick a cassé était ma préférée. To co wydaje się mieć znaczenie, to to, że Nick zepsułby mój ULUBIONY kubek. Parece que o que importa aqui é o motivo de a xícara que o Nick quebrou ser a minha favorita.

If I loved it because it's the perfect size and shape to fit in my hands, and it keeps my coffee warm, لو أنني أحببته كونه الحجم و الشكل المثالي الذي يتناسب مع يداي و يبقي قهوتي دافئة Kdybych ho miloval, protože je to ideální velikost a tvar, aby mi přesně padl do ruky, a udržuje mou kávu v teple, Si me gustaba porque tenía el tamaño y la forma perfectas para mis manos y porque mantiene mi café caliente, Si je l'ai aimé parce c'est la taille et la forme parfaite pour tenir dans mes mains, et qu'elle garde mon café chaud, Jeśli kochałbym go za to, że jest odpowiedniego rozmiaru, że pasuje mi do ręki, i że długo utrzymuje ciepło, Se eu a amava porque tinha o tamanho e forma perfeitos para minha mão, e mantinha meu café quente,

then I'd probably be just as happy with a new one. فأنا على الأرجح سأكون سعيدًا بواحد جديد pak bych pravděpodobně byl stejně spokojený i s novým. entonces probablemente estaría igual de feliz con una nueva. alors je serais probablement tout aussi heureux avec un nouveau. to prawdopodobnie nowy kubek nie robiłby mi różnicy. então eu provavelmente ficaria tão contente quanto com uma nova.

So in that case, the mug appears to be fungible. لذا في هذه الحالة فالكوب يبدو قابل للإستبدال Takže v tomto případě, hrnek se zdá být zastupitelný. Así que en ese caso, la taza parece ser fungible. Donc, dans ce cas, la tasse semble être fongible. W tym przypadku kubek jest zamienny. Então nesse caso, a xícara parece ser fungível.

But if I love the mug for personal reasons – لكن لو أنني احببت الكوب لأسباب شخصية Ale pokud mám rád hrnek z osobních důvodů - Pero si me gusta la taza por razones personales Mais si j'aime la tasse pour des raisons personnelles - Ale jeśli kocham go z powodów osobistych - Mas se eu amo a xícara por razões especiais -

like, say it was the first Crash Course Philosophy mug ever manufactured, or it was a gift from my Dad. كما لو قلت بأنه كوب فلسفة كراش كورس الأول الذي صُنع ، أو أنه كان هدية من والدي jako že to byl první Crash Course filozofie hrnek, co byl vyroben, nebo to byl dar od mého táty. como, digamos que fue la primera taza de Crash Course Filosofía jamás hecha, o que era un regalo de mi papá. comme par exemple, elle a été la première tasse Crash Course Philosophie jamais fabriquée, ou elle était un cadeau de mon père. powiedzmy, że byłby pierwszy wyprodukowanym kubkiem Crash Course Philosophy, albo dostałbym go od taty. digamos, foi a primeira xícara do Crash Course de Filosofia criada, ou foi um presente do meu pai.

Then a new one, even if it's cosmetically the same, wouldn't mean the same thing to me. فالجديد و لو كان مطابقًا له فلن يعني لي الشيء نفسه Pak nový, i když je to kosmeticky stejný, nebude pro mě ten stejný. Entonces una nueva, aunque sea cosméticamente igual, no significaría lo mismo para mí. Alors une nouvelle, même si elle est cosmétiquement identique, n'aura pas la même signification pour moi. Wtedy nowy kubek, nawet jeśli wyglądałby tak samo, nie byłby dla mnie tym samym. Então uma nova xícara, mesmo que cosmeticamente idêntica, não teria o mesmo significado para mim.

Because it might be that what I care about isn't the mug at all, but some sort of abstract idea behind the mug – لأنه ربما ما أهتم به ليس الكوب ذاته على الإطلاق إنما بعض الأفكار التجريدية وراء هذا الكوب To, co mě na tom hrnku zajímá totiž může být ne ten hrnek, ale nějaká abstraktní vlastnost Porque podría ser que lo que me importa no es la taza en absoluto, sino una especie de idea abstracta detrás de la taza, Parce il pourrait se trouver qu'en quoi je me soucie n'est pas la tasse du tout, mais une sorte d'idée abstraite derrière la tasse - Bo może to, o co dbam, jeśli chodzi o kubek, to nie on sam, ale jakaś abstrakcyjna idea za nim - Porque pode ser que o que eu valorize não seja a xícara, mas algum tipo de ideia abstrata por trás dela -

like my love for Crash Course, or the connection between Dad and me. كحبي لكراش كورس مثلًا أو الإرتباط بيني و بين أبي jako moje láska k Crash Course, nebo spojení mezi tátou a mnou. como mi amor por Crash Course, o la conexión entre mi papá y yo. comme mon amour pour Crash Course, ou la connexion entre mon papa et moi. jak na przykład miłość do Crash Course, czy relacja między mną a tatą. como meu amor pelo Crash Course, ou a conexão entre meu pai e eu.

In any case, I gotta ask, Nick just be more careful when you're around my stuff. على أية حال ، يجب أن أطلب من نيك أن يكون أكثرحذرًا عندما يكون بالقرب من ممتلكاتي V každém případě, Nicku dávej větší pozor, když jste kolem mých věcí. En cualquier caso, tengo que pedirlo, Nick sé más cuidadoso cuando estés cerca de mis cosas. Dans tous les cas, je dois demander, Nick juste soit plus prudent lorsque tu es autour de mes affaires. W każdym razie... Muszę poprosić Nicka, by był ostrożniejszy wobec moich rzeczy. Em qualquer caso, preciso falar, Nick deve ser mais cuidadoso quando estiver perto das minhas coisas.

Today we've learned about different ways of understanding identity – تعلمنا اليوم طرقاً مختلفة في فهم الهوية Dnes jsme se dozvěděli o různých způsobech chápání identity - Hoy hemos aprendido sobre las diferentes formas de entender la identidad, Aujourd'hui, nous avons appris les différentes façons de comprendre l'identité - Dzisiaj pomówiliśmy o różnych metodach rozumienia tożsamości - Hoje aprendemos sobre diferentes formas de compreendermos a identidade -

including the Indiscernibility of Identicals, and essential and accidental properties. والتي تضمنت اختلاف خواص المتطابقات و الخصائص الأساسية و العرضية včetně Identity nerozlišeného a základními a náhodnými vlastnostmi. incluyendo la Identidad de los Indiscernibles y las propiedades esenciales y accidentales. y compris l'indiscernabilité des Identiques, et les propriétés essentielles et accidentelles. włącznie z Zasadą Identyczności Przedmiotów Nierozróżnialnych, cechami istotowymi i akcydentalnymi. incluindo a Indiscernibilidade dos Idênticos, e as propriedades essenciais e acidentais.

We thought about how change does and doesn't affect identity, and what it means for a thing to persist over time. وفكرنا في كم أن التغيير يؤثر و لايؤثر في الهوية ، و ما يعنيه أن يدوم الشيء عبر الزمن Přemýšleli jsme o tom, jak změna má a nemá vliv na identitu, a co to znamená pro věc přetrvávat v průběhu času. Pensamos en cómo el cambio afecta o no a la identidad, y lo que significa para una cosa persistir en el tiempo. Nous avons pensé à la façon dont le changement affecte ou non l'identité, et ce que cela signifie pour une chose à persister au fil du temps. Rozmyślaliśmy na tym, jak zmiana (nie) wpływa na tożsamość, i co to znaczy trwać w czasie. Pensamos sobre como a mudança afeta ou não a identidade, e o que significa uma coisa persistir pelo tempo.

And next time, we're going to take what we've learned about identity, and apply it to personal identity – و في المرة القادمة ، سنأخذ ما تعلمناه عن الهوية و نطبقه على الهوية الشخصية A příště budeme brát, co jsme se dozvěděli o identitě, a použijeme to na osobní identity - Y la próxima vez, vamos a tomar lo que hemos aprendido acerca de la identidad, y lo aplicaremos a la identidad personal, Et la prochaine fois, nous allons utiliser ce que nous avons appris sur l'identité, et l'appliquer à l'identité personnelle - W następnym odcinku spróbujemy wykorzystać to, czego nauczyliśmy się dzisiaj i dopasować to do tożsamości osobowej - E na próxima, vamos pegar o que aprendemos sobre identidade, e aplicarmos à identidade pessoal -

thinking about what connects this guy to me. بالتفكير فيما يربط هذا الصبي بي přemýšlet o tom, co spojuje tohoto chlapa a mě. pensando en lo que conecta a este sujeto conmigo. penser à ce qui relie ce mec à moi. zastanowimy się nad tym, co łączy tego gościa ze mną. pensando o que liga esse carinha a mim.

This episode of Crash Course Philosophy is made possible by Squarespace. هذه الحلقة من كراش كورس أصبحت متاحة من خلال سكوير سبيس Este episodio de Crash Course Filosofía es posible gracias a Squarespace. Cet épisode de Crash Course philosophie est rendu possible par Squarespace . Ten odcinek Crash Course Philosophy jest możliwy dzięki Squarespace. Esse episódio de Crash Course de Filosofia foi possível devido à Squarespace.

Squarespace is a way to create a website, blog or online store for you and your ideas. سكوير سبيس هي طريقة لإنشاء المواقع ، أو مدونة أو متجر الكتروني لك و لأفكارك Squarespace es una forma de crear un sitio web, blog o tienda en línea para ti y tus ideas. Squarespace est un moyen de créer un site web, blog ou boutique en ligne pour vous et vos idées. Squarespace pozwala na tworzenie stron internetowych, blogów oraz sklepów online dla ciebie, i twoich idei. Squarespace é um jeito de criar um site, blog ou loja virtual para você e suas ideias.

Squarespace features a user-friendly interface, custom templates and a 24/7 customer support team. يقدم واجهة سهلة الإستخدام ، قوالب مخصصة ، و فريق دعم للعملاء على مدار الساعة Squarespace cuenta con una interfaz fácil de usar, plantillas personalizadas y un equipo de soporte al cliente 24/7. Squarespace dispose d'une interface conviviale, de modèles personnalisés et une équipe de soutien à la clientèle 24/7. Squarespace zawiera przyjazny interfejs, szablony i całodobowy serwis. Squarespace possui uma interface amigável, modelos customizados e um tipe de apoio ao cliente 24h/7d.

Try Squarespace at squarespace.com/crashcourse for a special offer. جرب سكوير سبيس على squarespace.com/crashcourse لعروض مميزة Prueba Squarespace en squarespace.com/crashcourse para una oferta especial. Essayez Squarespace à squarespace.com/crashcourse pour une offre spéciale. Wybróbuj Squarespace na squarespace.com/crashcourse by uzyskać specjalną ofertę. Experimente Squarespace em squarespace.com/crashcourse para uma oferta especial.

Squarespace: share your passion with the world. سكوير سبيس : شارك شغفك مع العالم Squarespace: comparte tu pasión con el mundo. Squarespace : partagez votre passion avec le monde. Squarespace: dziel się swoją pasją ze światem. Squarespace: compartilhe sua paixão com o mundo.

Crash Course Philosophy is produced in association with PBS Digital Studios. أُنتج كراش كورس الفلسفة بالتعاون مع استدويوهات بي بي إس الرقمية Crash Course Filosofía se produce en asociación con PBS Digital Studios. Crash Course Philosophie est produit en association avec PBS Digital Studios. Crash Course Philosophy został wyprodukowany we współpracy z PBS Digital Studios. Crash Course de Filosofia é produzido em associação com PBS Digital Studios.

You can head over to their channel to check out some amazing shows like يمكنك زيارة قنواتهم للإطلاع على بعض العروض المذهلة مثل Puede ir a su canal para ver algunos programas increíbles como Vous pouvez vous diriger vers leur chaîne pour voir certains spectacles étonnants comme Możecie wbić na ich kanał, by obczaić takie fajne rzeczy jak Você pode ir ao canal deles e checar alguns shows incríveis como

The Art Assignment, Blank on Blank, and Braincraft. The Art Assignment, Blank on Blank, و Braincraft The Art Assignment, Blank on Blank, y Braincraft. The Art Assignment, Blank on Blank, and Braincraft. The Art Assignment, Blank on Blank, czy Braincraft. The Art Assignment, Blank on Blank, e Braincraft.

This episode of Crash Course was filmed in the Doctor Cheryl C. Kinney Crash Course Studio صوّرت هذه الحلقة من كراش كورس في استوديو الدكتور شيرل سي كيني كراش كورس Este episodio de Crash Course fue filmada en el Crash Course Estudio Doctor Cheryl C. Kinney Cet épisode de Crash Course a été filmé dans le studio du docteur Cheryl C. Kinney Crash Course. Ten odcinek Crash Course Philosophy został nakręcony w the Doctor Cheryl C. Kinney Crash Course Studio Esse episódio de Crash Course foi filmado no Estúdio Crash Course Doctor Cheryl C. Kinney

with the help of all of these awesome people and our equally fantastic graphics team is Thought Cafe. بمساعدة هؤلاء الأشخاص الرائعين بالإضافة إلى فريق التصميم العظيم Thought Cafe. con la ayuda de todas estas personas increíbles y nuestro igualmente gradioso equipo gráfico es Thought Cafe. avec l'aide de toutes ces personnes géniales et notre tout aussi fantastique équipe graphique qui est Thought Cafe. z pomocą tych wspaniałych osób, i równie cudownej ekipy grafików z Thought Cafe. com a ajuda de todas essas pessoas incríveis e nosso time gráfico igualmente fantástico é Thought Cafe.