×

Usamos cookies para ayudar a mejorar LingQ. Al visitar este sitio, aceptas nuestras politicas de cookie.


image

Quantum Fracture, El Momento NO se Conserva Entre Portales

El Momento NO se Conserva Entre Portales

Hoy me toca ponerme quisquilloso con uno de mis videojuegos favoritos: Portal. Si no lo

conocéis, basta con que sepáis que en el juego tienes resolver una serie de puzzles

usando unos curiosos elementos llamados “portales”. Colocas un portal en una pared y el otro portal

en otra, y tienes una especie de “conexión espacial”: si atraviesas un portal sales

por el otro. Este vídeo no es sobre si los portales son

posibles en el mundo real (aunque, tal y como están planteados, ya os digo que no tienen

mucho futuro), es sobre una cosa que se dice en el juego: para que entiendas que si te

tiras a un portal que está en el suelo, saldrás disparado por el otro con la misma velocidad

con la que has entrado, GLaDOS deja caer por megafonía que el momento se conserva entre

portales. Esto es radicalmente falso. Sixty Symbols ya habló de este problema,

que el error está en que no es lo mismo hablar del momento que del módulo de momento. Es

cierto que si entras en un portal con una cierta velocidad vas a salir por el otro con

la misma velocidad y, dado que tu masa no cambia, el valor numérico del momento, lo

que llamamos el módulo, se conserva en el viaje. La cosa es que el momento con mayúsculas

no es solo su módulo; también es hacia dónde apunta.

Y este es el problema: entras en un portal apuntando a un lugar y sales apuntando a otro.

El momento ha cambiado. No se conserva. ¿No muy convencido? Bueno, hay una manera

tal vez más profunda de ver que esto es así. Pero empecemos con un ejemplo: Vete a un sitio

vacío del espacio y lanza una pelota. En este lugar no hay rozamiento ni otros cuerpos

que podrían alterar la trayectoria, por lo que la pelota va a continuar en línea recta

y a la misma velocidad siempre. Los físicos llamamos a este solitario sistema “la partículas

libre”. Bien, dado que ni la velocidad de la pelota ni su dirección cambia, su momento

tampoco va a cambiar: el momento aquí se conserva. Lo mismo podemos decir de la energía,

no hay nada que interactúe con la pelota como para quitarle o añadirle energía, por

lo que la pelota también la conserva. Pero, al margen de esto, este sistema tiene

una curiosa propiedad: si paras el tiempo, coges la partícula, la desplazas o otro lugar

del espacio (no importa cuál) y le das al “play”, parece que nada ha cambiado. El

sistema se comporta exactamente igual que si no hubiera hecho nada. Fijaos que esto

es algo propio de la partícula libre: si cojo otro sistema, como la Tierra orbitando

alrededor del Sol, y realizo el mismo juego, desplazando la Tierra a un lugar cualquiera,

la órbita resultante será seguramente muy distinta a la de partida. De hecho, no puedo

encontrar ningún desplazamiento que me deje el sistema como si no hubiera hecho nada,

cosa que no ocurre con nuestra pelota. En definitiva, cuando un sistema no se altera

a realizarle una cierta transformación, como, por ejemplo, que un polígono al rotarlo de

una cierta manera se quede igual, decimos que tiene una simetría. En concreto, parece

que la partícula libre tiene una simetría bajo traslaciones espaciales.

¿Por qué es esto importante en los portales? Porque la gran matemática Emmy Noether nos

mostró que no es una casualidad que la partícula libre conserve el momento y a la vez tenga

simetría bajo traslaciones, que cuando cualquier sistema tiene una simetría conserva una cantidad

asociada (como el momento). Es decir, que si el momento realmente se conserva

entre portales, debe existir un desplazamiento, una traslación, que me deje el sistema igual.

Vamos a verlo. Si pongo un portal aquí y otro aquí, es

como si estuviéramos construyendo un empalme de esta forma… y no pinta nada bien. Aquí

no hay ningún desplazamiento que me deje el sistema igual, por lo que todo apunta a

que el momento no se conserva entre portales… Pero, espera: si coloco los portales uno enfrente

del otro, el espacio resultante tiene este aspecto, y aquí sí puedo encontrar traslaciones

que me dejan todo inalterado. Parece que colocando de esta manera los portales, ¡el momento

se conserva! Y la dirección de las flechas me lo verifican, se mantienen apuntando al

mismo sitio en todo momento. Así que supongo que lo justo sería decir

que no es que el momento no se conserva entre portales… si no que, por lo general, el

momento no se conserva entre portales. Pero, volviendo a atrás: hemos dicho que

la partícula libre también conservaba la energía. Entonces, aplicando el Teorema de

Noether, debe existir otra simetría asociada a la energía que se cumpla aquí. ¿Qué

simetría puede ser esa?

Lo veremos en un próximo vídeo. Y ya sabes, si quieres más ciencia solo tienes que suscribirte,

¡y gracias por verme!

El Momento NO se Conserva Entre Portales Der Moment wird zwischen den Portalen NICHT bewahrt The Moment is NOT Preserved Between Portals Le moment n'est PAS préservé entre les portails Pęd NIE jest zachowany między portalami O momento NÃO é preservado entre portais

Hoy me toca ponerme quisquilloso con uno de mis videojuegos favoritos: Portal. Si no lo Today I have to get picky about one of my favorite video games: Portal. If I do not Aujourd'hui, c'est à mon tour d'être pointilleux sur l'un de mes jeux vidéo préférés : Portal. Si vous n'avez pas

conocéis, basta con que sepáis que en el juego tienes resolver una serie de puzzles you know, just know that in the game you have to solve a series of puzzles

usando unos curiosos elementos llamados “portales”. Colocas un portal en una pared y el otro portal

en otra, y tienes una especie de “conexión espacial”: si atraviesas un portal sales

por el otro. Este vídeo no es sobre si los portales son

posibles en el mundo real (aunque, tal y como están planteados, ya os digo que no tienen possible in the real world (although, as they are raised, I already tell you that they do not have

mucho futuro), es sobre una cosa que se dice en el juego: para que entiendas que si te

tiras a un portal que está en el suelo, saldrás disparado por el otro con la misma velocidad

con la que has entrado, GLaDOS deja caer por megafonía que el momento se conserva entre with which you entered, GLaDOS lets it fall over the PA system that the moment is preserved between

portales. Esto es radicalmente falso. Sixty Symbols ya habló de este problema,

que el error está en que no es lo mismo hablar del momento que del módulo de momento. Es that the error is that it is not the same to speak of the moment as of the moment module. It is

cierto que si entras en un portal con una cierta velocidad vas a salir por el otro con

la misma velocidad y, dado que tu masa no cambia, el valor numérico del momento, lo

que llamamos el módulo, se conserva en el viaje. La cosa es que el momento con mayúsculas which we call the module, is preserved in the journey. The thing is that the moment with capital letters

no es solo su módulo; también es hacia dónde apunta. is not only its module; it is also where it points to.

Y este es el problema: entras en un portal apuntando a un lugar y sales apuntando a otro. And here's the problem: you go into a portal pointing to one place and come out pointing to another.

El momento ha cambiado. No se conserva. ¿No muy convencido? Bueno, hay una manera The momentum has changed. Not very convinced? Well, there is a way

tal vez más profunda de ver que esto es así. Pero empecemos con un ejemplo: Vete a un sitio perhaps more profound to see that this is so. But let's start with an example: Go to a site

vacío del espacio y lanza una pelota. En este lugar no hay rozamiento ni otros cuerpos

que podrían alterar la trayectoria, por lo que la pelota va a continuar en línea recta

y a la misma velocidad siempre. Los físicos llamamos a este solitario sistema “la partículas

libre”. Bien, dado que ni la velocidad de la pelota ni su dirección cambia, su momento

tampoco va a cambiar: el momento aquí se conserva. Lo mismo podemos decir de la energía, It will not change either: the moment here is preserved. The same can be said of energy,

no hay nada que interactúe con la pelota como para quitarle o añadirle energía, por

lo que la pelota también la conserva. Pero, al margen de esto, este sistema tiene

una curiosa propiedad: si paras el tiempo, coges la partícula, la desplazas o otro lugar

del espacio (no importa cuál) y le das al “play”, parece que nada ha cambiado. El

sistema se comporta exactamente igual que si no hubiera hecho nada. Fijaos que esto

es algo propio de la partícula libre: si cojo otro sistema, como la Tierra orbitando

alrededor del Sol, y realizo el mismo juego, desplazando la Tierra a un lugar cualquiera,

la órbita resultante será seguramente muy distinta a la de partida. De hecho, no puedo the resulting orbit will surely be very different from the starting one. In fact i cant

encontrar ningún desplazamiento que me deje el sistema como si no hubiera hecho nada, find any displacement that leaves me the system as if I had not done anything,

cosa que no ocurre con nuestra pelota. En definitiva, cuando un sistema no se altera something that does not happen with our ball. In short, when a system is not altered

a realizarle una cierta transformación, como, por ejemplo, que un polígono al rotarlo de

una cierta manera se quede igual, decimos que tiene una simetría. En concreto, parece

que la partícula libre tiene una simetría bajo traslaciones espaciales. that the free particle has a symmetry under spatial translations.

¿Por qué es esto importante en los portales? Porque la gran matemática Emmy Noether nos

mostró que no es una casualidad que la partícula libre conserve el momento y a la vez tenga

simetría bajo traslaciones, que cuando cualquier sistema tiene una simetría conserva una cantidad

asociada (como el momento). Es decir, que si el momento realmente se conserva

entre portales, debe existir un desplazamiento, una traslación, que me deje el sistema igual.

Vamos a verlo. Si pongo un portal aquí y otro aquí, es

como si estuviéramos construyendo un empalme de esta forma… y no pinta nada bien. Aquí as if we were building a junction this way... and it doesn't look good at all. Here

no hay ningún desplazamiento que me deje el sistema igual, por lo que todo apunta a there is no displacement that leaves the system the same, so everything points to

que el momento no se conserva entre portales… Pero, espera: si coloco los portales uno enfrente that the moment is not preserved between portals ... But wait: if I place the portals one opposite

del otro, el espacio resultante tiene este aspecto, y aquí sí puedo encontrar traslaciones

que me dejan todo inalterado. Parece que colocando de esta manera los portales, ¡el momento

se conserva! Y la dirección de las flechas me lo verifican, se mantienen apuntando al is preserved! And the direction of the arrows verify it, they keep pointing to the

mismo sitio en todo momento. Así que supongo que lo justo sería decir same site at all times. So I guess it would be fair to say

que no es que el momento no se conserva entre portales… si no que, por lo general, el It is not that the moment is not preserved between portals ... but that, in general, the

momento no se conserva entre portales. Pero, volviendo a atrás: hemos dicho que moment is not preserved between portals. But, going back: we have said that

la partícula libre también conservaba la energía. Entonces, aplicando el Teorema de

Noether, debe existir otra simetría asociada a la energía que se cumpla aquí. ¿Qué Noether, there must be another symmetry associated with the energy that is fulfilled here. What

simetría puede ser esa? symmetry can that be?

Lo veremos en un próximo vídeo. Y ya sabes, si quieres más ciencia solo tienes que suscribirte,

¡y gracias por verme!