×

Usamos cookies para ayudar a mejorar LingQ. Al visitar este sitio, aceptas nuestras politicas de cookie.


image

Raumzeit - Vlog der Zukunft, Klimarettung mit der Brechstange | Raumzeit News (2018)

Klimarettung mit der Brechstange | Raumzeit News (2018)

Die Unfähigkeit der Politik, dem Klimawandel wirkungsvoll Einhalt zu gebieten, wird gelegentlich

von der Absurdität wissenschaftlicher Vorschläge überboten.

Klimarettung mit der Brechstange, so lautet teils die Devise.

Ich bin Ronny, willkommen bei Raumzeit!

Der deutsche Wetterdienst hat unlängst bestätigt, dass 2018 der heißeste Sommer seit beginn

der Aufzeichnungen 1881 ist.

Doch nicht nur hier fielen Rekorde.

Der Juli 2018 war in Finnland, Norwegen und Teilen von Schweden der wärmste Juli seit

dem jeweiligen Aufzeichnungsbeginn.

Die Ostsee war noch nie so warm wie heute – 26°C wurden in Lettland gemessen.

In Afrika kletterte das Thermometer auf 51 Grad – die wahrscheinlich höchste jemals

in Afrika gemessene Temperatur. 2018 reiht sich damit ein in eine lange Kette

von Rekordjahren.

Und bei nahezu 20 weltweit heißen Jahren in Folge reden Klimatologen nicht mehr nur

über Wetter, sondern einen echten Klimawandel.

Eine Studie warnte erst vor wenigen Tagen vor dem Beginn einer globalen Hitzeperiode

mit katastrophalen Konsequenzen.

Auslöser wären positive Rückkopplungseffekte, die mit den auftauenden Permafrostböden der

sibirischen Tundra, dem Abschmelzen des arktischen Eises, dem Austreten der Methanhydrate auf

dem Meeresboden und der stetigen Vernichtung des Regenwaldes einhergehen.

Klimawandel ist real und scheint kaum aufzuhalten.

Der Rückzug der USA aus dem Pariser Klimaabkommen hat gezeigt, wie wenig bereit Teile der Menschheit

für einen echten Wandel sind.

Nun packen Wissenschaftler daher die Brechstange aus.

Mit mindestens befremdlich anmutenden Methoden wollen sie dem Klimawandel beikommen – hier

einige Beispiele: Um den Albedowert der Erde zu erhöhen, also

ihre Reflektionsfähigkeit, könnten hellere Pflanzen angebaut werden, weiße Dächer vorgeschrieben

werden, Massen heller Plastikkugeln in Ozeane gekippt und sogar Wüsten weiß eingefärbt

werden.

Es würde dann mehr Sonnenlicht reflektiert und weniger Wärme aufgenommen werden.

Aber gerade aktuellere Ansätze sind noch brachialer.

So wurde vorgeschlagen, gewaltige Sonnensegel auf dem LaGrange Punkt L1 aufzuspannen und

so direkt die Erde vor der Sonne abzuschirmen.

Der L1 Punkt ist eine gravitativ stabile Zone zwischen Erde und Sonne – die Segel würden

quasi selbstständig auf ihrer Position bleiben.

Natürlich ist so ein Vorhaben eher für ein Raumzeit Video geeignet – die Kosten sind

aktuell nicht mal ansatzweise zu bezahlen.

Daher lautet die alternative Empfehlung, Billionen von 50 Centimeter großen Scheiben im L1 Punkt

auszubringen – das hätte einen ähnlichen Effekt.

Und würde auch den wichtigen L1 Punkt auf tausende von Jahren schlichtweg zumüllen.

Ein kostengünstigerer Vorschlag besteht im Ausbringen von Aerosolen in die Atmosphäre,

um diese zu verdunkeln.

Man nimmt sich hier Vulkane zum Vorbild.

Mehrfach schon konnte nach großen Eruptionen, die hohe Mengen an Schwefeldioxid in die Atmosphäre

schleuderten, ein kurzfristiger weltweiter Temperaturrückgang beobachtet werden.

Die 20 Millionen Tonnen SO2, welche der Vulkan Pinatubo 1991 in den Himmel spie, reduzierten

die globale Temperatur um 0,5 Grad.

Dieses Vorgehen wäre quasi ein nuklearer Winter in Eigenbau.

Es ist fast schon intuitiv nachvollziehbar, dass derartig schwerwiegende Eingriffe in

das Ökosystem unseres Planeten nicht abschätzbare Konsequenzen haben würden.

Vor einigen davon warnte unlängst ein Team um Jonathan Proctor von der Berkley University

in Kalfornien in einem Aufsatz in Nature.

Ihrer umfangreichen Studie zufolge würde eine Verschattung der Atmosphäre zwar potenziell

erfolgreich sein, aber global das Wachstum von Pflanzen – also unseren Sauerstoff und

Nahrungsproduzenten – erheblich hemmen.

Proctor kommt daher, wie wir auch, zu dem Schluss, dass der einzig sinnvolle Weg, Klimawandel

zu stoppen, in der Reduktion von CO2 Emissionen liegt.

Wir hoffen es hat euch gefallen – wenn ja, dann freuen wir uns über ein Like und euer

Abo.

Und teilt uns unbedingt eure Meinung zu diesen Lösungsansätzen in den Kommentaren mit!

Wie immer sagen wir danke fürs Zuschauen und – in diesem Sinne – 42!


Klimarettung mit der Brechstange | Raumzeit News (2018) Climate rescue with the crowbar | Raumzeit News (2018) Rescate climático con una palanca | Spacetime News (2018) Sauver le climat avec un pied de biche | Raumzeit News (2018) 지렛대를 이용한 기후 구조 | 스페이스타임 뉴스 (2018) Salvamento do clima com um pé de cabra | Spacetime News (2018) Спасение климата с помощью лома | Spacetime News (2018) Рятуємо клімат ломом | Raumzeit News (2018)

Die Unfähigkeit der Politik, dem Klimawandel wirkungsvoll Einhalt zu gebieten, wird gelegentlich La incapacidad de la política para frenar eficazmente el cambio climático es en ocasiones

von der Absurdität wissenschaftlicher Vorschläge überboten. superado por el absurdo de las propuestas científicas.

Klimarettung mit der Brechstange, so lautet teils die Devise. Rescate climático con una palanca, ese es en parte el lema.

Ich bin Ronny, willkommen bei Raumzeit!

Der deutsche Wetterdienst hat unlängst bestätigt, dass 2018 der heißeste Sommer seit beginn El servicio meteorológico alemán confirmó recientemente que 2018 fue el verano más caluroso jamás registrado.

der Aufzeichnungen 1881 ist.

Doch nicht nur hier fielen Rekorde. Pero no sólo aquí cayeron récords.

Der Juli 2018 war in Finnland, Norwegen und Teilen von Schweden der wärmste Juli seit

dem jeweiligen Aufzeichnungsbeginn.

Die Ostsee war noch nie so warm wie heute – 26°C wurden in Lettland gemessen.

In Afrika kletterte das Thermometer auf 51 Grad – die wahrscheinlich höchste jemals

in Afrika gemessene Temperatur. 2018 reiht sich damit ein in eine lange Kette

von Rekordjahren.

Und bei nahezu 20 weltweit heißen Jahren in Folge reden Klimatologen nicht mehr nur

über Wetter, sondern einen echten Klimawandel.

Eine Studie warnte erst vor wenigen Tagen vor dem Beginn einer globalen Hitzeperiode

mit katastrophalen Konsequenzen.

Auslöser wären positive Rückkopplungseffekte, die mit den auftauenden Permafrostböden der El desencadenante serían los efectos de retroalimentación positiva asociados al deshielo de los suelos de permafrost del

sibirischen Tundra, dem Abschmelzen des arktischen Eises, dem Austreten der Methanhydrate auf

dem Meeresboden und der stetigen Vernichtung des Regenwaldes einhergehen.

Klimawandel ist real und scheint kaum aufzuhalten. El cambio climático es real y parece casi imparable.

Der Rückzug der USA aus dem Pariser Klimaabkommen hat gezeigt, wie wenig bereit Teile der Menschheit

für einen echten Wandel sind.

Nun packen Wissenschaftler daher die Brechstange aus. Así que ahora los científicos están desempaquetando la palanca.

Mit mindestens befremdlich anmutenden Methoden wollen sie dem Klimawandel beikommen – hier Quieren hacer frente al cambio climático con métodos cuando menos extraños - aquí

einige Beispiele: Um den Albedowert der Erde zu erhöhen, also

ihre Reflektionsfähigkeit, könnten hellere Pflanzen angebaut werden, weiße Dächer vorgeschrieben

werden, Massen heller Plastikkugeln in Ozeane gekippt und sogar Wüsten weiß eingefärbt

werden.

Es würde dann mehr Sonnenlicht reflektiert und weniger Wärme aufgenommen werden.

Aber gerade aktuellere Ansätze sind noch brachialer.

So wurde vorgeschlagen, gewaltige Sonnensegel auf dem LaGrange Punkt L1 aufzuspannen und Así, se propuso erigir enormes velas solares en LaGrange Point L1 y

so direkt die Erde vor der Sonne abzuschirmen.

Der L1 Punkt ist eine gravitativ stabile Zone zwischen Erde und Sonne – die Segel würden

quasi selbstständig auf ihrer Position bleiben.

Natürlich ist so ein Vorhaben eher für ein Raumzeit Video geeignet – die Kosten sind

aktuell nicht mal ansatzweise zu bezahlen. ni remotamente asequible en este momento.

Daher lautet die alternative Empfehlung, Billionen von 50 Centimeter großen Scheiben im L1 Punkt

auszubringen – das hätte einen ähnlichen Effekt.

Und würde auch den wichtigen L1 Punkt auf tausende von Jahren schlichtweg zumüllen.

Ein kostengünstigerer Vorschlag besteht im Ausbringen von Aerosolen in die Atmosphäre,

um diese zu verdunkeln.

Man nimmt sich hier Vulkane zum Vorbild.

Mehrfach schon konnte nach großen Eruptionen, die hohe Mengen an Schwefeldioxid in die Atmosphäre Ya en varias ocasiones, tras grandes erupciones que emitieron grandes cantidades de dióxido de azufre a la atmósfera, el

schleuderten, ein kurzfristiger weltweiter Temperaturrückgang beobachtet werden.

Die 20 Millionen Tonnen SO2, welche der Vulkan Pinatubo 1991 in den Himmel spie, reduzierten

die globale Temperatur um 0,5 Grad.

Dieses Vorgehen wäre quasi ein nuklearer Winter in Eigenbau.

Es ist fast schon intuitiv nachvollziehbar, dass derartig schwerwiegende Eingriffe in

das Ökosystem unseres Planeten nicht abschätzbare Konsequenzen haben würden.

Vor einigen davon warnte unlängst ein Team um Jonathan Proctor von der Berkley University

in Kalfornien in einem Aufsatz in Nature.

Ihrer umfangreichen Studie zufolge würde eine Verschattung der Atmosphäre zwar potenziell

erfolgreich sein, aber global das Wachstum von Pflanzen – also unseren Sauerstoff und

Nahrungsproduzenten – erheblich hemmen.

Proctor kommt daher, wie wir auch, zu dem Schluss, dass der einzig sinnvolle Weg, Klimawandel

zu stoppen, in der Reduktion von CO2 Emissionen liegt.

Wir hoffen es hat euch gefallen – wenn ja, dann freuen wir uns über ein Like und euer

Abo.

Und teilt uns unbedingt eure Meinung zu diesen Lösungsansätzen in den Kommentaren mit!

Wie immer sagen wir danke fürs Zuschauen und – in diesem Sinne – 42!