#kurzerklärt: "Ehe für alle" - wirklich alle gleichberechtigt?

Seit einem Jahr gilt die Ehe für alle. Damit haben Homosexuelle alle Rechte und Pflichten einer Ehe zwischen Mann und Frau, heißt es.

Nein. Und zwar genau dann, wenn es um Kinder und das Abstammungsrecht geht.

Das ist im Bürgerlichen Gesetzbuch so geregelt: „Mutter eines Kindes ist die Frau, die es geboren hat“.

Und: „Vater eines Kindes ist der Mann, der zum Zeitpunkt der Geburt mit der Mutter des Kindes verheiratet ist.“

Die Rede ist also nur von Mutter und Vater, nicht aber von Mutter und Mutter.

Bekommt also eine verheiratete heterosexuelle Frau ein Kind, wird ihr Ehemann automatisch zum rechtlichen Vater.

Egal ob er tatsächlich der biologische Vater ist oder nicht.

Bekommt aber eine lesbische Ehefrau ein Kind, wird ihre Ehepartnerin nicht automatisch zur Mutter.

Für sogenannte „Mit-Mütter“ bleibt deshalb weiter nur die Möglichkeit der Stiefkindadoption, um auch vor dem Gesetz Elternteil zu sein.

In dem aufwändigen Adoptionsverfahren wird vor allem die Mit-Mutter ausführlich vom Jugendamt überprüft:

Familiengeschichte, Wohnsituation, Beruf, Einkommen, aber auch nach Krankheitsverläufen oder vorherigen Beziehungen wird gefragt.

Am Ende entscheidet ein Familiengericht.

Viele lesbische Ehe-Paare empfinden diese Prozedur als demütigend und diskriminierend.

Sie fordern: das Abstammungsrecht muss geändert werden.

Die Bundesregierung will das Thema angehen. So steht es zumindest im Koalitionsvertrag.

Inwieweit das Abstammungsrecht dann auch tatsächlich geändert wird, ist noch nicht klar.

Bis dahin gilt: In Sachen Elternschaft bleibt die Ehe für alle dann wohl doch nur eine Mogelpackung

Denn im Gegensatz zu heterosexuellen Ehemännern werden lesbische Ehefrauen nicht automatisch als zweiter Elternteil anerkannt.