×

我们使用cookies帮助改善LingQ。通过浏览本网站,表示你同意我们的 cookie 政策.


image

Lessons on Various topics, El problema con la VACUNA RUSA (Sputnik V) - VisualPolitik

El problema con la VACUNA RUSA (Sputnik V) - VisualPolitik

Rusia fue el primer país del mundo en crear una vacuna contra el CoronaVirus, la llamada

Sputnik V. Rusia se ha adelantado a toda la industria farmacéutica mundial. Y con esta

vacuna surge el debate ¿Podemos fiarnos de la tecnología médica rusa? Muchos países

piensan que no. Brasil rechaza la Sputnik V y Moscú culpa

a EE.UU.

Y Brasil no es el único país. Ni la Unió Europea ni Estados Unidos han aprobado esta

vacuna. La pregunta es ¿Por qué desconfían de esta vacuna? ¿Hay razones médicas o es

simple y llanamente una cuestión ideológica? ¡No sólo eso! La vacuna rusa genera muchas

más incógnitas. Por ejemplo… esta. Putin apoya que Rusia renuncie a la patente

de su vacuna de covid Pensadlo bien ¿Por qué Putin querría renunciar

a la patente de su propia vacuna? A fin de cuentas, Rusia podría ganar una fortuna vendiendo

su vacuna a todo el mundo. Al final del vídeo responderemos a esta pregunta.

Mientras tanto, la gran duda que tendréis muchos es… ¿De verdad funciona la Sputnik

V o es, simplemente, una maniobra de propaganda rusa? En Visualpolitik no somos expertos en

vacunas, así que nos fiamos de lo que dicen revistas científicas como la británica The

Lancet. En febrero de 2020, The Lancet publicó un estudio con 20.000 participantes. Demostraron

que la vacuna tiene una eficacia del 91.6%. Es decir, que sí, todo apunta a que la vacuna

rusa funciona. Sin embargo, hoy en día, solo hay 64 países

que la han aprobado. La mayoría están en Latinoamérica, Oriente Medio y África. Los

países más ricos del mundo siguen sin fiarse de la medicina rusa. Y todo esto puede ser

muy sospechoso. A fin de cuentas, la Sputnik V fue la primera vacuna en ser anunciada.

En agosto de 2020, cuando todo el mundo estaba desesperado por encontrar una vacuna, Rusia

presentó su candidata. Varios meses después, tanto Europa como Estados Unidos siguen discutiendo

si deberían empezar a utilizarla o no. Muchos pensaréis que hay un doble rasero. A fin

de cuentas, la vacuna de Pfizer-Biontech y la de Moderna se aprobaron a las pocas semanas

de anunciarse ¿Cuál es el problema con la vacuna rusa? ¿Por qué tanta gente desconfía

de ella? ¿Hablamos de ciencia o de política pura y dura? ¿Cómo es posible que Rusia

se haya adelantado al mundo entero? ¿Y por qué Putin quiere renunciar a la patente?

Hoy vamos a responder a estas preguntas pero antes, vamos a ver un poco de historia.

MADE IN RUSSIA La primera pregunta que os estaréis haciendo

todos es… ¿De dónde viene el nombre SPUTNIK V? Sputnik

significa “compañero de viaje”. Les recuerda a los mejores momentos de Rusia y por eso,

la agencia de noticias internacional rusa también se llama Sputnik news… y la vacuna

que Rusia quiere vender al mundo se llama la SPUTNIK V. La V es de Vacuna.

Y diréis ¿Pero de verdad la ciencia rusa es tan importante como parece? Y lo cierto

es que sí. Por ejemplo ¿Sabéis quién creó el primer reactor nuclear del mundo? Pues

no, no fueron científicos estadounidenses sino Ígor Kurchatov, un científico ruso.

Y no es el único, Rusia ha dado a muchos de los mejores científicos de la historia.

Y ya sé lo que estaréis pensando muchos… ¿Cómo es posible? ¿No se supone que la

URSS era Mordor? ¿De repente el comunismo funciona?

La ventaja de tener una economía centralizada es que, si el estado decide invertir en una

tecnología, puede poner un montón de dinero de golpe. Lo hacían con el comunismo y lo

hacen con Putin. Por eso el armamento ruso es tan bueno: como los misiles S-400 que están

al mismo nivel que sus equivalentes en Estados Unidos.

Y eso ocurrió con el Instituto GAMALEYA. Recordad bien su nombre, porque es el desarrollador

de la vacuna rusa Sputnik V, un instituto fundado en 1891 y nacionalizado en 1919. En

Occidente no se sabía mucho de este centro público ¡Y no os culpo! Pues Rusia no es

destacada por dar a conocer sus actividades. Cuando las farmacéuticas capitalistas se

preocupaban por otros medicamentos más comerciales y no por las vacunas, Gamaleya ya investigaba

vacunas para virus que asolan el tercer mundo como el Ébola. Curar el Ébola en África

es poco rentable para una empresa privada. Pero Gamaleya no busca el beneficio económico.

Y eso les ha dado ventaja competitiva. Economía estatal 1, economía de mercado 0. JAQUE MATE,

NEOLIBERALES Lo mismo pasa con el dinero. Al ser una economía

tan centralizada, el estado tiene mucho dinero para ponerlo donde hace falta ¿Qué han hecho?

Para esto entra en escena una persona con el respaldo total del Kremlin, atentos a este

personaje: Él es Kirill Dmitriev, Ucraniano, de 45 años,

estudió en las universidades más prestigiosas de Estados Unidos, pero ahora se estableció

con el bando opuesto y es CEO del Fondo Soberano Ruso. Al igual que Noruega tiene su fondo

soberano, Rusia también tiene uno aunque más pequeño. Aun así, es lo suficientemente

grande como para invertir 10.000 millones de dólares para desarrollar la vacuna que

el mundo entero está esperando.

“Estados Unidos se sobresaltó al oír zumbar al Sputnik. Va a ocurrir lo mismo con esta

vacuna. Rusia va a llegar primero” -Kirill Dmitriev, CEO del Fondo Ruso de Inversión

Directa

Con tanto dinero, tantos años, y sumado con el optimismo de este personaje, no es casualidad

que en agosto de 2020 ocurriera esto.

Putin asegura que Rusia tiene la primera vacuna aprobada contra la covid-19

El 11 de agosto, Sputnik fue la primera vacuna autorizada en todo el planeta para uso de

emergencia, esta aprobación se dio por parte del gobierno ruso, en base a los estudios

de las primeras dos fases publicados por The Lancet, ¿Creeis que todo el mundo vería

con buenos ojos esta autorización? Pues ¡Claro que no! Esta fue una decisión criticada por

muchos, pues aún faltaba los datos finales de los ensayos. ahí iniciaron una serie de

dudas. ¿Cómo es posible que Rusia pudiera sacar una vacuna antes que otros países como

Estados Unidos o Reino Unido? Y es que en ese momento, nadie se fiaba de

la vacuna. Ni siquiera nosotros en VisualPolitik. Pero, a medida que se hicieron pruebas se

descubrió que la vacuna funcionaba ¡No sólo eso! Es más barata que las demás, a 10 dólares

la dosis, en comparación, esto es un 60% más barata que la de Moderna y 50% más barata

que la de Pfizer. Es decir: misma eficacia pero precios más bajos y, sobretodo, logística

más barata. En otras palabras: la Sputnik V es la vacuna más competitiva. Rusia podría

comerse el mercado internacional. Sin embargo… Putin está a favor de renunciar

a la patente. Es decir, que cualquiera en cualquier parte del mundo podría fabricar

esta vacuna sin tener que pagar al Instituto Gamaleya. Y diréis ¿Por qué Rusia quiere

renunciar a tanto dinero? Vamos a responder a esta pregunta más adelante. Pero antes,

tenemos que entender el auténtico problema de la vacuna rusa.

LA OTRA CARA DE UNA ECONOMÍA CENTRALIZADA

La pregunta que todos os estaréis haciendo ahora es ¿Cómo han podido fabricar vacunas

tan rápido? Si seguís VisualPolitik, ya sabéis que no basta con tener una buena fórmula

para crear una vacuna. También hay que fabricarla. Y eso es un proceso realmente complicado.

Para que os hagáis una idea, a finales de 2020, una empresa tan grande como PFIZER decía

que eran capaces de fabricar solamente 1100 millones de dosis a lo largo de este año

2021. De hecho, las campañas de vacunación se han ralentizado en Europa por la falta de suministros. Entonces ¿Cómo es posible que Rusia haya podido producir vacunas para

sus casi 144 millones de habitantes y puedan exportar tan rápido? Respuesta rápida: no,

no pueden fabricar tantas vacunas. Para que os hagáis una idea, en el momento

en el que hacemos este vídeo, Rusia sólo tiene a un 6% de la población vacunada. Por

comparar, Isarel tiene el 56% de población vacunada,

Estados Unidos 35%, y la Unión Europea se encuentra con un 11%. ¿Cómo es posible entonces

que Rusia esté tan preocupada por vender vacunas cuando todavía no tiene ni para su

propia población? Pues bien, esta es la primera gran duda que tienen muchos. Atentos.

“Seguimos preguntándonos por qué Rusia ofrece, teóricamente, millones y millones

de dosis mientras no avanza lo suficiente en la vacunación de su propio pueblo”,

-- Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión

Europea

Como os podéis imaginar, la propaganda rusa vende esto como que Europa tiene prejuicios

contra los rusos. Sin embargo, muchos países europeos han negociado compras de vacunas

rusas por su cuenta. Y, creedme, en este caso, la ideología y los prejuicios tienen muy

poco que ver. Atentos.

Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, seguirá negociando la compra de

la vacuna rusa para acelerar la inmunidad de Madrid

Los que veáis este vídeo desde España ya conocéis a Isabel Díaz Ayuso. Acaba de salir

reelegida en unas elecciones donde su eslogan era “Comunismo o Libertad”. Si hay una

política que podría tener fobias contra Rusia y todo lo que representa, esa es Ayuso.

Sin embargo, en lo que a vacunas respecta, la ideología les importa muy poco.

¡Pero no sólo hablamos de negociaciones! Hay países que ha pasado de las palabras

a los hechos. Uno de ellos es Eslovaquia. Eslovaquia, segundo país de la Unión Europea

en recibir la Sputnik V

Y aquí es donde llegan los problemas. Sobre el papel, la Sputnik es una vacuna fantástica.

Pero cuando Eslovaquia analizó las 200.000 dosis entregadas por Rusia, llegaron a esta

conclusión.

“Estas vacunas… lo único que tienen en común (con la fórmula original) es el nombre”

– Instituto Estatal de Control de Medicamentos (SUKL)

En otras palabras (((MEME ALIEXPRESS))) “Cuando lo pides al Instituto Gamaleya vs. “Cuando

te llega”. Para que os hagáis una idea… este incidente

de la vacuna ha sido una bomba política en Eslovaquia. De hecho, el Primer Ministro Eslovaco

tuvo que dimitir por las críticas recibidas por comprar la vacuna rusa. Ha sido un auténtico

fracaso de su gobierno. Además, las autoridades sanitarias de este país se quejan de que

apenas les han enviado información sobre la vacuna.

Y aquí es donde llegamos a la otra cara de la economía centralizada. Lo que podríamos

llamar el “efecto Chernobyl”. Es cierto, el Estado Ruso puede pagar una fortuna a sus

institutos estatales para que desarrollen la vacuna ¿Pero quién la fabrica? Aquí

es cuando entra un concepto clave en economía: “La cadena de valor”. Es decir, un científico

puede descubrir una fórmula perfecta para fabricar vacunas. Pero para fabricarla necesitas

de cientos de empresas: fábricas de vacunas, proveedores, empresas de logística. Hablamos

de una red enorme de empresas interconectadas. Desde el estado se pueden imponer controles

de calidad pero es casi imposible crear toda esa red de proveedores desde cero. Y cuando

se hace, suele salir mal. De hecho, eso es exactamente lo que ocurrió con el accidente

de Chernobyl. Chernobyl tenía una tecnología puntera. Ya os digo que los físicos nucleares

soviéticos no tenían nada que envidiar a los estadounidenses. Sin embargo había dos

problemas. El primero es que los reactores no estaban pensados para uso civil sino militar.

El segundo era la puesta en práctica. Para abaratar costes, los constructores de la central

se saltaron unos cuantos controles de calidad (por cierto, gracias a Operador Nuclear por

asesorarme en esta parte. Le podéis seguir en Twitter por aquí). Y diréis ¿Nadie se

dio cuenta? Pues probablemente sí. Pero ¿Quién se atreve a decirle al político de turno

que ha tomado una mala decisión si eso le puede llevar a la cárcel? cárcel? Si algo

caracteriza a las dictaduras es la falta de transparencia. Y eso significa procesos poco

eficientes. En algunos casos, esto se traduce en sobrecostes y falta de competitividad pero

en el caso de Chernobyl supuso la catástrofe que todos conocemos.

Así que volvemos a la pregunta de antes ¿Cómo es posible que Rusia haya sido capaz de fabricar

tantas vacunas en tan poco tiempo? Y la respuesta es: no, Rusia no tiene una industria farmacéutica

capaz de fabricar vacunas en masa. Pero, a la vez, quiere vender vacunas al mercado internacional

¿Conclusión? Muchas de las dosis que se han vendido no han pasado todos los controles

de calidad necesarios. Sucedió en Eslovaquia y podría suceder en otros países.

Dicho de otra forma: hay un océano de diferencia entre “lo que pides al Instituto Gamaleya”

y “lo que te llega”. ¡Y ya sé lo que estaréis pensando muchos!

¡Ya están de nuevo los de VisualPolitik criticando a Rusia! ¿Quién os ha pagado

para hacer este vídeo? Pues no, tranquilos, ahora viene la parte realmente buena de la

vacuna rusa.

POR QUÉ RUSIA NO QUIERE PATENTES

Sputnik es la única vacuna que cuenta con su propia página web y su perfil en Twitter.

La última de las armas del Kremlin para promover la confianza en su vacuna, y funcionó, pues

los datos no mienten:

“Argentina recibe nuevo cargamento de vacunas Sputnik V, suma en total 4,38 millones de

dosis contra COVID”.

“Llega a la India el primer lote de la vacuna rusa Sputnik V”

Pero Fonseca, ¿Por qué compran Sputnik y no otras vacunas? La respuesta se resume en

dos palabras: ideología y necesidad. Tanto Argentina como India tienen lazos ideológicos

y culturales con Rusia. Pero de eso hablaremos en otro vídeo. Lo cierto es que, tanto India

como Argentina no pueden comprar las vacunas caras de Pfizer y Moderna. Además, casi toda

la producción de estas empresas ya está vendida a los países ricos ¿Conclusión?

La vacuna rusa les viene como anillo al dedo. En varios estudios se ha demostrado que funciona.

Y existe incluso un caso de éxito real. Un país que parece haber acabado ya con la pandemia

gracias a la ayuda del Kremlin ¿A qué país me refiero? Atentos.

San Marino, primer país de Europa en vencer la Covid-19 con Sputnik V

Pensadlo bien: hablamos de un microestado de tan solo 34 mil personas. Es decir, que

es relativamente fácil fabricar vacunas para toda su población sin necesidad de tener

grandes empresas farmacéuticas. En el momento en el que hacemos este vídeo, el 90% de la

población de San Marino ya está vacunada. Y no han tenido ni una sola muerte desde el

27 de abril. Y ya sé lo que estaréis pensando muchos:

es posible fabricar vacunas en un microestado. Incluso se pueden poner controles de calidad

para un lote de 60.000 vacunas ¿Pero qué pasa cuando hablamos de países grandes como

Argentina o la India? ¿De verdad es posible que Rusia garantice la calidad de millones

de vacunas? ¿Cómo lo van a hacer? Pues atentos.

AstraZeneca y el instituto Gamaleya firmaron un memorándum de cooperación con el objetivo

de hacer uso de todas las posibilidades de cooperación internacional para acercar la

victoria sobre la infección.

En otras palabras: Rusia pone la ciencia y Atrazeneca las fábricas. Y ya sé lo que

estaréis pensando en este momento: ¿AstraZeneca? Pero… ¿No tienen su propia vacuna? ¿Por

qué querrían desarrollar las vacunas de otros? Pues sí, tenéis razón. AstraZeneca

va a fabricar ambas vacunas: la suya y la de Rusia. Y esto no es suficiente para que

Moscú pueda distribuir su vacuna en países tan grandes como la India.

Y aquí llega la respuesta a la pregunta del principio ¿Por qué Rusia está dispuesta

a renunciar a su patente? Pues por esto. Rusia e India pactan producir 200 millones

de vacunas Sputnik V al año

Rusia está buscando producir su vacuna en masa. Y para eso necesita asociarse con cuantas

más farmacéuticas como sea posible. No hablamos de grandes nombres como PFIZER sino de empresas

dedicadas a la fabricación de medicamentos genéricos. En China ya hay acuerdos con empresas

para producir 260 millones de vacunas. En Argentina, los laboratorios Richmond producirán

100 millones de dosis. Como os podéis imaginar, si Rusia regala

la patente o la pone a un precio muy barato, será más fácil encontrar empresas que la

fabriquen. Sobre todo en los países de renta más baja. A cambio, el Kremlin va a tener

más influencia en zonas como Latinoamérica o la India. Pero eso

sería un tema más complejo para desarrollar en otro vídeo.

En lo que a salud pública respecta, la vacuna rusa puede ser una muy buena noticia para

todos. Ahora bien, su efectividad va a depender mucho de quién la fabrique. Habrá países

y laboratorios con mejores controles de calidad que otros. Así que muy probablemente, veremos

países donde la Sputnik sirve para acabar con la pandemia rápidamente y países donde

haya problemas. En cualquier caso, todo esto son suposiciones. Ahora llega el turno para

vosotros ¿Creéis que la Unión Europea y Estados Unidos terminarán aprobando la vacuna

rusa? ¿En qué medida puede servir esta vacuna para aumentar la influencia de Rusia en el

mundo? Podéis dejarme la respuesta en los comentarios.

Y como siempre, no olvidéis que aquí, en VisualPolitik, sacamos vídeos nuevos todas

las semanas así que suscribíos al canal y dadle a la campanita para no perderos ninguna

de nuestras actualizaciones. Si os ha gustado este vídeo, dadle a LIKE y nos vemos en el

próximo. Un abrazo y hasta pronto.


El problema con la VACUNA RUSA (Sputnik V) - VisualPolitik Das Problem mit dem RUSSISCHEN IMPFSTOFF (Sputnik V) - VisualPolitik The problem with the RUSSIAN VACCINE (Sputnik V) - VisualPolitik Het probleem met het RUSSISCHE VACCINE (Spoetnik V) - VisualPolitik O problema da vacina russa (Sputnik V) - VisualPolitik Проблема с РУССКОЙ ВАКЦИНОЙ (Sputnik V) - VisualPolitik Problemet med det RYSKA VACCINET (Sputnik V) - VisualPolitik Проблема з РОСІЙСЬКОЮ ВАКЦИНОЮ (Супутник V) - VisualPolitik 俄羅斯疫苗的問題(Sputnik V) - VisualPolitik

Rusia fue el primer país del mundo en crear una vacuna contra el CoronaVirus, la llamada Russia was the first country in the world to create a vaccine against the CoronaVirus, the so-called

Sputnik V. Rusia se ha adelantado a toda la industria farmacéutica mundial. Y con esta Sputnik V. Russia has jumped ahead of the entire global pharmaceutical industry. and with this Sputnik V. Россия обогнала всю мировую фармацевтическую промышленность. И с этим

vacuna surge el debate ¿Podemos fiarnos de la tecnología médica rusa? Muchos países vaccine debate arises Can we trust Russian medical technology? Many countries Возникает дискуссия: можно ли доверять российским медицинским технологиям? Многие страны

piensan que no. Brasil rechaza la Sputnik V y Moscú culpa they think not. Brazil rejects Sputnik V and Moscow blames it они так не считают. Бразилия отвергает Sputnik V, а Москва обвиняет

a EE.UU. To USA. в США.

Y Brasil no es el único país. Ni la Unió Europea ni Estados Unidos han aprobado esta And Brazil is not the only country. Neither the European Union nor the United States have approved this Бразилия - не единственная страна. Ни Европейский Союз, ни Соединенные Штаты не одобрили этот

vacuna. La pregunta es ¿Por qué desconfían de esta vacuna? ¿Hay razones médicas o es vaccine. The question is, why are they suspicious of this vaccine? Are there medical reasons or is it

simple y llanamente una cuestión ideológica? ¡No sólo eso! La vacuna rusa genera muchas purely and simply an ideological question? Not only that! The Russian vaccine generates many

más incógnitas. Por ejemplo… esta. Putin apoya que Rusia renuncie a la patente more unknowns. For example ... this one. Putin supports Russia's giving up the patent больше неизвестных. Например... вот это. Путин поддерживает отказ России от патентов

de su vacuna de covid Pensadlo bien ¿Por qué Putin querría renunciar of his covid vaccine Think about it Why would Putin want to resign

a la patente de su propia vacuna? A fin de cuentas, Rusia podría ganar una fortuna vendiendo to the patent of its own vaccine? After all, Russia could make a fortune selling

su vacuna a todo el mundo. Al final del vídeo responderemos a esta pregunta. his vaccine to the whole world. At the end of the video we will answer this question.

Mientras tanto, la gran duda que tendréis muchos es… ¿De verdad funciona la Sputnik Meanwhile, the big question that many of you will have is… Does Sputnik really work?

V o es, simplemente, una maniobra de propaganda rusa? En Visualpolitik no somos expertos en V or is it simply a Russian propaganda stunt? At Visualpolitik we are not experts in

vacunas, así que nos fiamos de lo que dicen revistas científicas como la británica The vaccines, so we trust what scientific journals like the British The

Lancet. En febrero de 2020, The Lancet publicó un estudio con 20.000 participantes. Demostraron Lancet. In February 2020, The Lancet published a study with 20,000 participants. They demonstrated

que la vacuna tiene una eficacia del 91.6%. Es decir, que sí, todo apunta a que la vacuna that the vaccine is 91.6% effective. That is, yes, everything points to the vaccine

rusa funciona. Sin embargo, hoy en día, solo hay 64 países Russian works. Yet today, there are only 64 countries

que la han aprobado. La mayoría están en Latinoamérica, Oriente Medio y África. Los that have approved it. Most are in Latin America, the Middle East and Africa. The

países más ricos del mundo siguen sin fiarse de la medicina rusa. Y todo esto puede ser The world's richest countries still do not trust Russian medicine. And all this can be

muy sospechoso. A fin de cuentas, la Sputnik V fue la primera vacuna en ser anunciada. very suspicious. After all, Sputnik V was the first vaccine to be announced. очень подозрительно. Ведь "Спутник V" был первой вакциной, о которой было объявлено.

En agosto de 2020, cuando todo el mundo estaba desesperado por encontrar una vacuna, Rusia In August 2020, when the whole world was desperate to find a vaccine, Russia

presentó su candidata. Varios meses después, tanto Europa como Estados Unidos siguen discutiendo presented his candidate. Several months later, both Europe and the United States are still discussing представила своего кандидата. Несколько месяцев спустя и Европа, и Соединенные Штаты все еще спорят о том.

si deberían empezar a utilizarla o no. Muchos pensaréis que hay un doble rasero. A fin whether they should start using it or not. Many of you will think that there is a double standard. finally

de cuentas, la vacuna de Pfizer-Biontech y la de Moderna se aprobaron a las pocas semanas After all, the Pfizer-Biontech and Moderna vaccines were approved within a few weeks

de anunciarse ¿Cuál es el problema con la vacuna rusa? ¿Por qué tanta gente desconfía to be announced What is the problem with the Russian vaccine? Why do so many people mistrust

de ella? ¿Hablamos de ciencia o de política pura y dura? ¿Cómo es posible que Rusia her? Are we talking about science or pure and hard politics? How is it possible that Russia

se haya adelantado al mundo entero? ¿Y por qué Putin quiere renunciar a la patente? has been ahead of the whole world? And why does Putin want to give up the patent?

Hoy vamos a responder a estas preguntas pero antes, vamos a ver un poco de historia. Today we are going to answer these questions but first, let's see a little history.

MADE IN RUSSIA La primera pregunta que os estaréis haciendo MADE IN RUSSIA The first question you may be asking yourselves is

todos es… ¿De dónde viene el nombre SPUTNIK V? Sputnik everyone is... Where does the name SPUTNIK V come from? Sputnik

significa “compañero de viaje”. Les recuerda a los mejores momentos de Rusia y por eso, means "traveling companion". It reminds them of Russia's best moments and that's why,

la agencia de noticias internacional rusa también se llama Sputnik news… y la vacuna the Russian international news agency is also called Sputnik news... and the vaccine

que Rusia quiere vender al mundo se llama la SPUTNIK V. La V es de Vacuna. Russia wants to sell to the world is called the SPUTNIK V. The V stands for Vaccine.

Y diréis ¿Pero de verdad la ciencia rusa es tan importante como parece? Y lo cierto But is Russian science really as important as it seems? And it's true Но действительно ли российская наука так важна, как кажется? И правда в том.

es que sí. Por ejemplo ¿Sabéis quién creó el primer reactor nuclear del mundo? Pues is that yes. For example, do you know who created the world's first nuclear reactor? Well, это да. Например, знаете ли вы, кто создал первый в мире ядерный реактор? Ну,

no, no fueron científicos estadounidenses sino Ígor Kurchatov, un científico ruso. no, it was not American scientists but Igor Kurchatov, a Russian scientist. нет, это были не американские ученые, а Игорь Курчатов, российский ученый.

Y no es el único, Rusia ha dado a muchos de los mejores científicos de la historia. And it is not the only one, Russia has given many of the best scientists in history.

Y ya sé lo que estaréis pensando muchos… ¿Cómo es posible? ¿No se supone que la And I know what many of you are thinking... How is that possible? Isn't the И я знаю, о чем многие из вас думают... Как такое возможно? Разве не

URSS era Mordor? ¿De repente el comunismo funciona? USSR was Mordor? suddenly communism works? СССР был Мордором? И вдруг коммунизм работает?

La ventaja de tener una economía centralizada es que, si el estado decide invertir en una The advantage of having a centralized economy is that, if the state decides to invest in a centralized

tecnología, puede poner un montón de dinero de golpe. Lo hacían con el comunismo y lo technology, you can put in a lot of money at once. They did it with communism and

hacen con Putin. Por eso el armamento ruso es tan bueno: como los misiles S-400 que están they do with Putin. That's why Russian weaponry is so good: such as the S-400 missiles that are

al mismo nivel que sus equivalentes en Estados Unidos. на том же уровне, что и их эквиваленты в США.

Y eso ocurrió con el Instituto GAMALEYA. Recordad bien su nombre, porque es el desarrollador And that happened with the GAMALEYA Institute. Remember his name well, because he is the developer.

de la vacuna rusa Sputnik V, un instituto fundado en 1891 y nacionalizado en 1919. En

Occidente no se sabía mucho de este centro público ¡Y no os culpo! Pues Rusia no es The West didn't know much about this public center, and I don't blame you! For Russia is not

destacada por dar a conocer sus actividades. Cuando las farmacéuticas capitalistas se noted for publicizing its activities. When the capitalist pharmaceutical companies

preocupaban por otros medicamentos más comerciales y no por las vacunas, Gamaleya ya investigaba concerned with other, more commercial drugs rather than vaccines, Gamaleya was already investigating

vacunas para virus que asolan el tercer mundo como el Ébola. Curar el Ébola en África vaccines for viruses ravaging the third world like Ebola. Curing Ebola in Africa

es poco rentable para una empresa privada. Pero Gamaleya no busca el beneficio económico. is unprofitable for a private company. But Gamaleya is not looking for profit. нерентабельно для частной компании. Но Гамалея не ищет прибыли.

Y eso les ha dado ventaja competitiva. Economía estatal 1, economía de mercado 0. JAQUE MATE, And that has given them a competitive advantage. State economy 1, market economy 0,

NEOLIBERALES Lo mismo pasa con el dinero. Al ser una economía NEOLIBERALS The same goes for money. Being an economy НЕОЛИБЕРАЛЫ То же самое относится и к деньгам. Как экономика

tan centralizada, el estado tiene mucho dinero para ponerlo donde hace falta ¿Qué han hecho? so centralized, the state has plenty of money to put it where it is needed What have they done? так централизована, что у государства много денег, чтобы направить их туда, где они необходимы Что они сделали?

Para esto entra en escena una persona con el respaldo total del Kremlin, atentos a este For this a person with the full backing of the Kremlin enters the scene, watch for this one Для этого в дело вступает человек, пользующийся полной поддержкой Кремля, следите за этим

personaje: Él es Kirill Dmitriev, Ucraniano, de 45 años, Character: He is Kirill Dmitriev, Ukrainian, 45 years old,

estudió en las universidades más prestigiosas de Estados Unidos, pero ahora se estableció studied at the most prestigious universities in the United States, but has now settled in the United States.

con el bando opuesto y es CEO del Fondo Soberano Ruso. Al igual que Noruega tiene su fondo with the opposite camp and is CEO of the Russian Sovereign Fund. Just like Norway has its bottom с противоположной стороны и является генеральным директором Российского фонда национального благосостояния. Как и Норвегия, он имеет свой фонд

soberano, Rusia también tiene uno aunque más pequeño. Aun así, es lo suficientemente Russia also has one, albeit smaller. Even so, it is sufficiently

grande como para invertir 10.000 millones de dólares para desarrollar la vacuna que to invest $10 billion to develop the vaccine that will help to reduce the risk of

el mundo entero está esperando. the whole world is waiting.

“Estados Unidos se sobresaltó al oír zumbar al Sputnik. Va a ocurrir lo mismo con esta “America was startled to hear Sputnik buzz. The same will happen with this "Соединенные Штаты были поражены, услышав гудение Спутника. То же самое произойдет и с этим

vacuna. Rusia va a llegar primero” -Kirill Dmitriev, CEO del Fondo Ruso de Inversión vaccine. Russia is going to get there first" -Kirill Dmitriev, CEO of the Russian Investment Fund.

Directa

Con tanto dinero, tantos años, y sumado con el optimismo de este personaje, no es casualidad With so much money, so many years, and added to the optimism of this character, it is no coincidence. С таким количеством денег, за столько лет и в сочетании с оптимизмом этого персонажа, это не случайно.

que en agosto de 2020 ocurriera esto. that in August 2020 this would occur.

Putin asegura que Rusia tiene la primera vacuna aprobada contra la covid-19 Putin assures that Russia has the first approved vaccine against covid-19

El 11 de agosto, Sputnik fue la primera vacuna autorizada en todo el planeta para uso de On August 11, Sputnik became the first vaccine licensed worldwide for use in the

emergencia, esta aprobación se dio por parte del gobierno ruso, en base a los estudios The approval was given by the Russian government on the basis of studies conducted by чрезвычайных ситуаций, это одобрение было дано российским правительством на основании исследований

de las primeras dos fases publicados por The Lancet, ¿Creeis que todo el mundo vería of the first two phases published by The Lancet, do you think that everyone would see

con buenos ojos esta autorización? Pues ¡Claro que no! Esta fue una decisión criticada por Do you approve of this authorization? Of course not! This was a decision criticized by Приветствуете ли вы такое разрешение? Конечно, нет! Это решение подверглось критике со стороны

muchos, pues aún faltaba los datos finales de los ensayos. ahí iniciaron una serie de many, as the final data from the tests were still missing.

dudas. ¿Cómo es posible que Rusia pudiera sacar una vacuna antes que otros países como How is it possible that Russia was able to release a vaccine before other countries, such as

Estados Unidos o Reino Unido? Y es que en ese momento, nadie se fiaba de The United States or the United Kingdom? At that time, no one trusted the

la vacuna. Ni siquiera nosotros en VisualPolitik. Pero, a medida que se hicieron pruebas se the vaccine. Not even us at VisualPolitik. But, as tests were done, it was

descubrió que la vacuna funcionaba ¡No sólo eso! Es más barata que las demás, a 10 dólares found that the vaccine worked. Not only that! It's cheaper than the others, at $10.

la dosis, en comparación, esto es un 60% más barata que la de Moderna y 50% más barata dose, by comparison, this is 60% cheaper than Moderna's and 50% cheaper

que la de Pfizer. Es decir: misma eficacia pero precios más bajos y, sobretodo, logística than Pfizer's. In other words: same efficacy but lower prices and, above all, lower logistics.

más barata. En otras palabras: la Sputnik V es la vacuna más competitiva. Rusia podría cheaper. In other words: Sputnik V is the most competitive vaccine. Russia could

comerse el mercado internacional. Sin embargo… Putin está a favor de renunciar international market. However... Putin is in favor of resigning.

a la patente. Es decir, que cualquiera en cualquier parte del mundo podría fabricar to the patent. That is to say, anyone anywhere in the world could manufacture

esta vacuna sin tener que pagar al Instituto Gamaleya. Y diréis ¿Por qué Rusia quiere this vaccine without having to pay the Gamaleya Institute. And why does Russia want to

renunciar a tanto dinero? Vamos a responder a esta pregunta más adelante. Pero antes, give up so much money? We will answer this question later. But first,

tenemos que entender el auténtico problema de la vacuna rusa. we need to understand the real problem of the Russian vaccine.

LA OTRA CARA DE UNA ECONOMÍA CENTRALIZADA THE OTHER FACE OF A CENTRALIZED ECONOMY

La pregunta que todos os estaréis haciendo ahora es ¿Cómo han podido fabricar vacunas The question you may all be asking now is, how could they have been able to manufacture vaccines

tan rápido? Si seguís VisualPolitik, ya sabéis que no basta con tener una buena fórmula so fast? If you follow VisualPolitik, you already know that it is not enough to have a good formula.

para crear una vacuna. También hay que fabricarla. Y eso es un proceso realmente complicado. to create a vaccine. You also have to manufacture it. And that's a really complicated process.

Para que os hagáis una idea, a finales de 2020, una empresa tan grande como PFIZER decía To give you an idea, at the end of 2020, a company as big as PFIZER was saying.

que eran capaces de fabricar solamente 1100 millones de dosis a lo largo de este año that they were capable of manufacturing only 1.1 billion doses this year.

2021\. De hecho, las campañas de vacunación se han ralentizado en Europa por la falta 2021\. In fact, vaccination campaigns have been slowed down in Europe due to the lack of de suministros. Entonces ¿Cómo es posible que Rusia haya podido producir vacunas para of supplies. So how is it possible that Russia has been able to produce vaccines for

sus casi 144 millones de habitantes y puedan exportar tan rápido? Respuesta rápida: no, its nearly 144 million inhabitants and can export so fast? Quick answer: no,

no pueden fabricar tantas vacunas. Para que os hagáis una idea, en el momento cannot manufacture so many vaccines. To give you an idea, at the time of the

en el que hacemos este vídeo, Rusia sólo tiene a un 6% de la población vacunada. Por in which we make this video, Russia has only 6% of the population vaccinated. By

comparar, Isarel tiene el 56% de población vacunada, compare, Isarel has 56% of its population vaccinated,

Estados Unidos 35%, y la Unión Europea se encuentra con un 11%. ¿Cómo es posible entonces The United States 35%, and the European Union stands at 11%. How is it possible then to

que Rusia esté tan preocupada por vender vacunas cuando todavía no tiene ni para su that Russia is so concerned about selling vaccines when it still doesn't even have enough to buy its own vaccines.

propia población? Pues bien, esta es la primera gran duda que tienen muchos. Atentos. own population? Well, this is the first big question that many people have. Pay attention.

“Seguimos preguntándonos por qué Rusia ofrece, teóricamente, millones y millones "We continue to wonder why Russia is theoretically offering millions and millions

de dosis mientras no avanza lo suficiente en la vacunación de su propio pueblo”, doses while not making sufficient progress in the vaccination of its own people",

-- Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión

Europea

Como os podéis imaginar, la propaganda rusa vende esto como que Europa tiene prejuicios As you can imagine, Russian propaganda sells this as Europe being prejudiced.

contra los rusos. Sin embargo, muchos países europeos han negociado compras de vacunas against the Russians. However, many European countries have negotiated purchases of vaccines for the

rusas por su cuenta. Y, creedme, en este caso, la ideología y los prejuicios tienen muy Russian women on their own. And, believe me, in this case, ideology and prejudices have a lot of

poco que ver. Atentos. little to see. Attention.

Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, seguirá negociando la compra de Isabel Díaz Ayuso, president of the Community of Madrid, will continue to negotiate the purchase of

la vacuna rusa para acelerar la inmunidad de Madrid Russian vaccine to accelerate immunity in Madrid

Los que veáis este vídeo desde España ya conocéis a Isabel Díaz Ayuso. Acaba de salir Those of you watching this video from Spain already know Isabel Díaz Ayuso. She has just come out

reelegida en unas elecciones donde su eslogan era “Comunismo o Libertad”. Si hay una re-elected in an election where her slogan was "Communism or Freedom". If there is a

política que podría tener fobias contra Rusia y todo lo que representa, esa es Ayuso. politician who might have phobias against Russia and all that it represents, that is Ayuso.

Sin embargo, en lo que a vacunas respecta, la ideología les importa muy poco. However, as far as vaccines are concerned, ideology matters very little to them.

¡Pero no sólo hablamos de negociaciones! Hay países que ha pasado de las palabras But we're not just talking about negotiations! There are countries that have gone beyond words

a los hechos. Uno de ellos es Eslovaquia. Eslovaquia, segundo país de la Unión Europea to the facts. One of them is Slovakia. Slovakia, the second country in the European Union

en recibir la Sputnik V to receive Sputnik V

Y aquí es donde llegan los problemas. Sobre el papel, la Sputnik es una vacuna fantástica. And this is where the problems come in. On paper, Sputnik is a fantastic vaccine.

Pero cuando Eslovaquia analizó las 200.000 dosis entregadas por Rusia, llegaron a esta But when Slovakia analyzed the 200,000 doses delivered by Russia, they came up with this

conclusión. conclusion.

“Estas vacunas… lo único que tienen en común (con la fórmula original) es el nombre” "These vaccines...the only thing they have in common (with the original formula) is the name."

– Instituto Estatal de Control de Medicamentos (SUKL) - State Institute for Drug Control (SUKL)

En otras palabras (((MEME ALIEXPRESS))) “Cuando lo pides al Instituto Gamaleya vs. “Cuando In other words ((((MEME ALIEXPRESS)))) "When you ask the Gamaleya Institute vs.

te llega”. Para que os hagáis una idea… este incidente it gets to you. Just to give you an idea... this incident

de la vacuna ha sido una bomba política en Eslovaquia. De hecho, el Primer Ministro Eslovaco The vaccine has been a political bombshell in Slovakia. In fact, Slovakia's Prime Minister

tuvo que dimitir por las críticas recibidas por comprar la vacuna rusa. Ha sido un auténtico had to resign because of criticism for buying the Russian vaccine. It has been a real

fracaso de su gobierno. Además, las autoridades sanitarias de este país se quejan de que failure of its government. In addition, the health authorities in this country complain that

apenas les han enviado información sobre la vacuna. They have hardly been sent any information about the vaccine.

Y aquí es donde llegamos a la otra cara de la economía centralizada. Lo que podríamos And this is where we come to the flip side of centralized economics. What we could

llamar el “efecto Chernobyl”. Es cierto, el Estado Ruso puede pagar una fortuna a sus call the "Chernobyl effect". It is true, the Russian State can pay a fortune to its

institutos estatales para que desarrollen la vacuna ¿Pero quién la fabrica? Aquí state institutes to develop the vaccine, but who manufactures it? Here

es cuando entra un concepto clave en economía: “La cadena de valor”. Es decir, un científico is when a key concept in economics comes into play: "The value chain". In other words, a scientist

puede descubrir una fórmula perfecta para fabricar vacunas. Pero para fabricarla necesitas can discover a perfect formula for making vaccines. But to make it you need

de cientos de empresas: fábricas de vacunas, proveedores, empresas de logística. Hablamos of hundreds of companies: vaccine factories, suppliers, logistics companies. We speak

de una red enorme de empresas interconectadas. Desde el estado se pueden imponer controles of a huge network of interconnected companies. Controls can be imposed by the state

de calidad pero es casi imposible crear toda esa red de proveedores desde cero. Y cuando but it is almost impossible to create such a network of suppliers from scratch. And when

se hace, suele salir mal. De hecho, eso es exactamente lo que ocurrió con el accidente is done, it usually goes wrong. In fact, that's exactly what happened with the accident.

de Chernobyl. Chernobyl tenía una tecnología puntera. Ya os digo que los físicos nucleares of Chernobyl. Chernobyl had state-of-the-art technology. I tell you that nuclear physicists

soviéticos no tenían nada que envidiar a los estadounidenses. Sin embargo había dos The Soviets had nothing to envy the Americans. However, there were two

problemas. El primero es que los reactores no estaban pensados para uso civil sino militar. problems. The first is that the reactors were not intended for civilian use but for military use.

El segundo era la puesta en práctica. Para abaratar costes, los constructores de la central The second was implementation. In order to reduce costs, the plant's constructors

se saltaron unos cuantos controles de calidad (por cierto, gracias a Operador Nuclear por skipped a few quality control checks (by the way, thanks to Nuclear Operator for

asesorarme en esta parte. Le podéis seguir en Twitter por aquí). Y diréis ¿Nadie se advise me on this part. You can follow him on Twitter here). And you will say

dio cuenta? Pues probablemente sí. Pero ¿Quién se atreve a decirle al político de turno did you notice? Well, he probably did. But who dares to tell the politician of the moment

que ha tomado una mala decisión si eso le puede llevar a la cárcel? cárcel? Si algo that you have made a bad decision if that can land you in jail? jail? If something

caracteriza a las dictaduras es la falta de transparencia. Y eso significa procesos poco characterizes dictatorships is the lack of transparency. And that means little processes

eficientes. En algunos casos, esto se traduce en sobrecostes y falta de competitividad pero efficient. In some cases, this results in cost overruns and a lack of competitiveness, but in other cases, it is not always possible to achieve the desired results.

en el caso de Chernobyl supuso la catástrofe que todos conocemos. in the case of Chernobyl led to the catastrophe we are all familiar with.

Así que volvemos a la pregunta de antes ¿Cómo es posible que Rusia haya sido capaz de fabricar So we come back to the question from before. How is it possible that Russia has been able to manufacture

tantas vacunas en tan poco tiempo? Y la respuesta es: no, Rusia no tiene una industria farmacéutica so many vaccines in such a short time? And the answer is: no, Russia does not have a pharmaceutical industry.

capaz de fabricar vacunas en masa. Pero, a la vez, quiere vender vacunas al mercado internacional able to mass-produce vaccines. But, at the same time, it wants to sell vaccines to the international market.

¿Conclusión? Muchas de las dosis que se han vendido no han pasado todos los controles Conclusion? Many of the doses that have been sold have not passed all the controls.

de calidad necesarios. Sucedió en Eslovaquia y podría suceder en otros países. quality standards. It happened in Slovakia and it could happen in other countries.

Dicho de otra forma: hay un océano de diferencia entre “lo que pides al Instituto Gamaleya” In other words: there is an ocean of difference between "what you ask the Gamaleya Institute" and "what you ask for".

y “lo que te llega”. ¡Y ya sé lo que estaréis pensando muchos! and "what comes to you". And I know what many of you are thinking!

¡Ya están de nuevo los de VisualPolitik criticando a Rusia! ¿Quién os ha pagado There you go again, VisualPolitik, criticizing Russia! Who paid you?

para hacer este vídeo? Pues no, tranquilos, ahora viene la parte realmente buena de la to make this video? Well, no, relax, now comes the really good part of the

vacuna rusa. Russian vaccine.

POR QUÉ RUSIA NO QUIERE PATENTES WHY RUSSIA DOES NOT WANT PATENTS

Sputnik es la única vacuna que cuenta con su propia página web y su perfil en Twitter. Sputnik is the only vaccine with its own website and Twitter profile.

La última de las armas del Kremlin para promover la confianza en su vacuna, y funcionó, pues The latest of the Kremlin's weapons to promote confidence in its vaccine, and it worked, as it

los datos no mienten: the data does not lie:

“Argentina recibe nuevo cargamento de vacunas Sputnik V, suma en total 4,38 millones de "Argentina receives new shipment of Sputnik V vaccines, totaling 4.38 million

dosis contra COVID”. dose against COVID".

“Llega a la India el primer lote de la vacuna rusa Sputnik V” "First batch of Russian Sputnik V vaccine arrives in India".

Pero Fonseca, ¿Por qué compran Sputnik y no otras vacunas? La respuesta se resume en But Fonseca, why do they buy Sputnik and not other vaccines? The answer can be summarized as

dos palabras: ideología y necesidad. Tanto Argentina como India tienen lazos ideológicos two words: ideology and necessity. Both Argentina and India have ideological ties

y culturales con Rusia. Pero de eso hablaremos en otro vídeo. Lo cierto es que, tanto India and cultural relations with Russia. But we will talk about that in another video. What is certain is that both India

como Argentina no pueden comprar las vacunas caras de Pfizer y Moderna. Además, casi toda and Argentina cannot afford to buy expensive vaccines from Pfizer and Moderna. In addition, almost all

la producción de estas empresas ya está vendida a los países ricos ¿Conclusión? the production of these companies is already sold to the rich countries Conclusion?

La vacuna rusa les viene como anillo al dedo. En varios estudios se ha demostrado que funciona. The Russian vaccine fits them like a glove. It has been shown to work in several studies.

Y existe incluso un caso de éxito real. Un país que parece haber acabado ya con la pandemia And there is even a real success story. A country that seems to have already ended the pandemic

gracias a la ayuda del Kremlin ¿A qué país me refiero? Atentos. thanks to the help of the Kremlin. Which country am I referring to? Attentive.

San Marino, primer país de Europa en vencer la Covid-19 con Sputnik V San Marino, the first European country to win Covid-19 with Sputnik V

Pensadlo bien: hablamos de un microestado de tan solo 34 mil personas. Es decir, que Think about it: we are talking about a microstate of only 34 thousand people. In other words

es relativamente fácil fabricar vacunas para toda su población sin necesidad de tener it is relatively easy to manufacture vaccines for your entire population without the need to have

grandes empresas farmacéuticas. En el momento en el que hacemos este vídeo, el 90% de la large pharmaceutical companies. At the time of making this video, 90% of the

población de San Marino ya está vacunada. Y no han tenido ni una sola muerte desde el San Marino's population is already vaccinated. And they haven't had a single death since the

27 de abril. Y ya sé lo que estaréis pensando muchos: April 27th. And I know what many of you are thinking:

es posible fabricar vacunas en un microestado. Incluso se pueden poner controles de calidad it is possible to manufacture vaccines in a microstate. Even quality controls can be put in place

para un lote de 60.000 vacunas ¿Pero qué pasa cuando hablamos de países grandes como for a batch of 60,000 vaccines But what happens when we are talking about large countries such as

Argentina o la India? ¿De verdad es posible que Rusia garantice la calidad de millones Argentina or India? Is it really possible for Russia to guarantee the quality of millions of

de vacunas? ¿Cómo lo van a hacer? Pues atentos. How are they going to do it? Well, stay tuned.

AstraZeneca y el instituto Gamaleya firmaron un memorándum de cooperación con el objetivo AstraZeneca and the Gamaleya Institute have signed a memorandum of cooperation with the aim of

de hacer uso de todas las posibilidades de cooperación internacional para acercar la to make use of all the possibilities of international cooperation to bring the

victoria sobre la infección. victory over infection.

En otras palabras: Rusia pone la ciencia y Atrazeneca las fábricas. Y ya sé lo que In other words: Russia provides the science and Atrazeneca provides the factories. And I know what

estaréis pensando en este momento: ¿AstraZeneca? Pero… ¿No tienen su propia vacuna? ¿Por You may be thinking at this point: AstraZeneca? But... Don't they have their own vaccine? Why?

qué querrían desarrollar las vacunas de otros? Pues sí, tenéis razón. AstraZeneca what would others want to develop vaccines for? Yes, you are right. AstraZeneca

va a fabricar ambas vacunas: la suya y la de Rusia. Y esto no es suficiente para que is going to manufacture both its own and the Russian vaccine. And this is not enough for

Moscú pueda distribuir su vacuna en países tan grandes como la India. Moscow can distribute its vaccine in countries as large as India.

Y aquí llega la respuesta a la pregunta del principio ¿Por qué Rusia está dispuesta And here comes the answer to the question at the beginning Why Russia is willing to

a renunciar a su patente? Pues por esto. Rusia e India pactan producir 200 millones to relinquish its patent? Because of this. Russia and India agree to produce 200 million

de vacunas Sputnik V al año of Sputnik V vaccines per year

Rusia está buscando producir su vacuna en masa. Y para eso necesita asociarse con cuantas Russia is looking to mass-produce its vaccine. And for that you need to associate with as many

más farmacéuticas como sea posible. No hablamos de grandes nombres como PFIZER sino de empresas more pharmaceutical companies as possible. We're not talking about big names like PFIZER but about companies

dedicadas a la fabricación de medicamentos genéricos. En China ya hay acuerdos con empresas dedicated to the manufacture of generic drugs. In China, there are already agreements with

para producir 260 millones de vacunas. En Argentina, los laboratorios Richmond producirán to produce 260 million vaccines. In Argentina, Richmond Laboratories will produce

100 millones de dosis. Como os podéis imaginar, si Rusia regala 100 million doses. As you can imagine, if Russia gives away

la patente o la pone a un precio muy barato, será más fácil encontrar empresas que la If the patent is not granted or is offered at a very cheap price, it will be easier to find companies that will

fabriquen. Sobre todo en los países de renta más baja. A cambio, el Kremlin va a tener manufacturing. Especially in lower-income countries. In return, the Kremlin is going to have

más influencia en zonas como Latinoamérica o la India. Pero eso influence in areas such as Latin America and India. But that

sería un tema más complejo para desarrollar en otro vídeo. would be a more complex topic to develop in another video.

En lo que a salud pública respecta, la vacuna rusa puede ser una muy buena noticia para As far as public health is concerned, the Russian vaccine may be very good news for

todos. Ahora bien, su efectividad va a depender mucho de quién la fabrique. Habrá países all. However, its effectiveness will depend a lot on who manufactures it. There will be countries

y laboratorios con mejores controles de calidad que otros. Así que muy probablemente, veremos and laboratories with better quality controls than others. So most likely, we will see

países donde la Sputnik sirve para acabar con la pandemia rápidamente y países donde countries where Sputnik is used to end the pandemic quickly and countries where it is used to end the pandemic quickly and countries where it is used to end the pandemic quickly.

haya problemas. En cualquier caso, todo esto son suposiciones. Ahora llega el turno para problems. In any case, these are all assumptions. Now it's time for

vosotros ¿Creéis que la Unión Europea y Estados Unidos terminarán aprobando la vacuna Do you think that the European Union and the United States will end up approving the vaccine?

rusa? ¿En qué medida puede servir esta vacuna para aumentar la influencia de Rusia en el To what extent can this vaccine serve to increase Russia's influence in the region?

mundo? Podéis dejarme la respuesta en los comentarios. world? You can leave me your answer in the comments.

Y como siempre, no olvidéis que aquí, en VisualPolitik, sacamos vídeos nuevos todas And as always, don't forget that here, at VisualPolitik, we release new videos every week.

las semanas así que suscribíos al canal y dadle a la campanita para no perderos ninguna

de nuestras actualizaciones. Si os ha gustado este vídeo, dadle a LIKE y nos vemos en el of our updates. If you liked this video, please LIKE it and see you at the

próximo. Un abrazo y hasta pronto. next. Best regards and see you soon.