×

我们使用cookies帮助改善LingQ。通过浏览本网站,表示你同意我们的 cookie 政策.


image

YouTube | Y-Kollektiv - kurze Videodokumentationen und Reportagen, Gewalt & Bedrohung gegen AfD-Politiker (2/3)

Ich treffen ihn, um die Gewalt

gegenüber der AFD einzuordnen. 2019 ist die Gewalt laut Verfassungsschutzbericht um 40%

gestiegen. Hört sich krass an. Die häufigste Tatwaffe war aber 2019 der Edding.

Kannst du mir das mal erklären? Das muss man differenziert betrachten, weil

diese 40% sich ja wirklich krass anhören, auch wenn du ein Verhältnis zu rechtsextremen

Straftaten die linksextremen noch relativ unterbewertet sind. Das hat damit zu tun:

Der Verfassungsschutz holt sich die Zahlen vom BKA, der sammelt die nicht selber. Das

BKA ermittelt mit einem Anfangsverdacht. Wenn etwas nach linkextremer Straftat aussieht, dann

ist es in der Statistik eine. Der Knackpunkt ist, dass Wahlplakate mittlerweile erfasst werden.

Seit dem 01.01.2019 werden Wahlplakate, das Angriffsziel Wahlplakate separat in der

Statistik erfasst, vom Verfassungsschutz. Und wenn man schaut, 2019 waren vier große Wahlen:

eine bundesweite, die Europawahl und drei extrem spannungsgeladene Wahlen im Osten.

Es hingen also im ganzen Bundesgebiet Wahlplakate und dann noch mal dreimal in Bundesländern,

die eine extreme AfD-Präsenz haben.

Das heißt, lass mich das verstehen: Jedes Mal wenn jemand hingeht und einen Pimmel oder

was weiß ich nicht was, oder einen Schnurrbart auf ein AfD, hat man ja schon mal gesehen,

auf so ein AfD-Plakat macht, dann gilt das als Straftat. Oder als Anfangsverdacht.

Es ist eine Straftat und eine Sachbeschädigung. Okay, das heißt, das geht dann… so kommen

diese 40% zustande. Der Anfangsverdacht ist quasi, okay wenn es

ein Plakat von einer rechten Partei ist, der AfD in diesem Fall, dann wird es als linksextremistische

Straftat gewertet. Wenn das auf einem Plakat von der Linken wäre, oder es wird geklaut

oder so, dann wird es als rechtsextremistische Straftat gewertet. Da muss man übrigens auch mit dem Gerücht

aufräumen, dass Linke gerne Hakenkreuze schmieren würden um da auf rechtsextremer

Seite die Straftaten hochzuballern in der Statistik. Wenn es auf einem AfD Plakat ein

Hakenkreuz ist, dann wird es als linksextremistische Straftat gewertet.

Die AfD stellt sich ja auch immer als Opfer dar. Ein ganz typisches Narrativ von denen.

Ja, man muss aber auch sagen, es gibt diese Fälle. Das Büro ist attackiert werden, dass

Autos oder Besitztümer generell angegriffen werden, das passiert. Das Personen selber

zu Schaden kommen, wie bei Frank Magnitz, der niedergeschlagen wurde, wo man bis heute

nicht weiß wer es war, oder ob es überhaupt einen linksextremen Hintergrund hat, das passiert

im Vergleich doch relativ selten. Es sollte gar nicht passieren, aber dass es einen kalkulierten

Mord gab, so wie der an Walter Lübcke, der über Jahre präzise geplant wurde, das hast

du zum Glück gegen die AfD noch nicht gehabt. Das sollte in einer Demokratie auch nicht

vorkommen, logischerweise, das muss man nicht sagen.

Walter Lübcke war ein hessicher Politiker.

Der Rechtsextremist Stephan E. hat den Mord an ihm gestanden.

Er war Wahlkampfhelfer bei der AfD.

Warum findest du es so wichtig, dass man die Gewalttaten nach ihrer Qualität einordnet?

Ja, weil ein kalkulierter Mord, der wirklich minutiös geplant wurde gegen jemanden, der

sich für eine humane Behandlung von Geflüchteten einsetzt, dass der um Welten höher

einzuordnen ist als wenn jemandem das Auto demoliert wird. Das ist, glaube ich, selbstverständlich.

Und auch wenn es gegen Kleinigkeiten geht, wie Wahlstände oder Wahlplakate. Ich glaube,

dass muss man keinem erklären, warum da ein Menschenleben wertvoller ist.

Oder halt auch die Gesundheit eines Menschens.

Jetzt will ich mit einem AfDler sprechen, der selbst schon Erfahrungen mit Gewalt gemacht hat.

Vadim Derksen hat mich eingeladen. Derksen ist Lan-deschef der Berliner JA, der Jugendorganisation der AfD

Er wurde im Februar 2019 von einer Gruppe Vermummter angegriffen. Im Büro der Berliner

AfD will er mit Kollegen heute ein Video für ihren YouTube Kanal drehen.

Wie lange wollen wir uns unterhalten? Eine Stunde, zwei?

20 Minuten ungefähr. 20 Minuten und die Hälfte schneiden wir raus.

Jedes Mal wenn du dich verplappert oder den Sturm auf den Reichtstag befiehlst, oder irgendwie

sowas, das geht dann halt nicht. Ich habe auf Twitter zu einer Spendenaktion

aufgerufen. Der Reichtstag wurde gestürmt, das heißt also das Gebäude muss ja komplett

kaputt und zerschossen sein. Ja, genau.

Wir sollten Spenden sammeln. Wir brauchen einen neuen Marshall-Plan, im Grunde.

Das hast du jetzt gesagt.

Das geht ja gut los. Das Prinzip der AfD: Provoziere, wo es nur geht. Das mit dem Marshall-Plan

war übrigens Derksens JA-Kollege Ferdinand Vogel. Daneben: ein AFD-Politiker aus Leipzig,

der für das Youtube-Video interviewt wird. Sag mal, meine Plauze, die hängt raus, oder?

Es geht? Poah. Kann ja nicht mehr atmen. Hat jemand Spanngurte?

Schwerlasttransport? So, jetzt aber Ruhe. So, liebe Freunde, und willkommen zu (…) Endlich mal wieder

Es folgt: 15 Minuten typisches Stammtisch-Gespräch.

Und dann wurde ich mal tatsächlich zu einer Hausparty eingeladen. Mir wurde gesagt, 19

Uhr. Ich habe es nicht geschafft, Arbeitstag, blabla. Es ist 20 Uhr, ich kriege Panik, rufe

da an: Tut mir leid, ich komme zu spät, ich komme um 20 Uhr. Komme an, war der Erste.

Die Hälfte des Bildes wurde von deinem Bauch eingenommen. Guck dir das mal an.

Guck dir diese Männertitten an.

Derksen ist Anfang 30, Russlanddeutscher und Landesvorsitzender der JA Berlin.

Der Verfassungsschutz prüft gerade, ob die JA überwacht werden muss.

Erkennen Sie Muster in der Gewalt gegen Rechts? Ja … Also man geht auf jeden Fall, also…

Es ist immer diese feige, vermummte, verdeckte Art. Man geht nicht offen gegen uns vor, sondern

es sind immer mehrere gegen Einzelpersonen. Man will noch nicht töten, aber definitiv einem so viel

Angst und Schrecken einjagen, dass er eigentlich keinen Bock mehr hat, etwas zu machen für die AfD.

Wie kommen Sie zu so einer Aussage, dass sie sagen: „Man will noch nicht töten“?

Ja gut, bei Magnitz war das ja schon knapp dran. Das hätte auch nach hinten losgehen können.

Aber das ist ein Einzelfall. Naja, aber zumindest zeigt das Potenzial ist da,

gewisse Angriffe zu fahren und einen ins Koma zu schlagen. Also das ist möglich.

Frank Magnitz ist ein Bremer Politiker, der 2019 von Vermummten angegriffen wurde.

Fest steht, er wurde schwer verletzt. Er lag aber weder im Koma, noch gibt es Ermittlungen wegen Mordes.

Hier, in der Nähe vom Alexanderplatz, wurde Derksen überfallen.

Der Berlinale Chef hatte AfD-Mitglieder aufgefordert, sich einen Dokumentarfilm

über das Warschauer Ghetto anzusehen. Man muss sich vorstellen, das war um 10 Uhr abends. 22 Uhr

Dunkel, es waren keine Autos da, oder kaum. Kaum Leute unterwegs. Die einzigen Leute,

die wir gesehen haben, waren ganz weit vorne, da bei der U-Bahn-Station am Eingang,

sind dann welche rausgekommen. Ab dem Zeitpunkt, wo ich hier bin, höre ich auf einmal, da

kommt was angerannt von dort. Also ich habe es schon nicht mehr gesehen. Ich habe nur

noch so ein Schubser oder einen Schlag gekriegt, die anderen auch. Ich habe mich hier weggedreht,

ich habe gesehen wie der dann – genau, dieses Glas, dieses Gerüst stand hier – der hat

dann das Glas zerstört. Und dann haben sie gleich eingedrescht und dann bin ich zurück,

zurückgelaufen bis auf die Straße, bin laut geworden: „Ey Leute, passt auf, wir werden hier angegriffen",

und hab mich auch versucht dann schon zu wehren. Dann haben sie gemerkt,

dass wir uns jetzt schon wehren und gleich umgedreht und sind einfach da abgehauen und

haben sich schon gleich getrennt.

Das Glas von dem er spricht war ein abgebrochenes Weinglas. Die Polizei nimmt am Abend die Anzeige auf.

Zeugen werden befragt. Derksen und sein Team, die machen gleich mehrere Videos.

Wir sind gerade vor zwei Minuten von der Antifa angefallen oder überfallen worden. Das waren,

ich glaube, fünf oder sechs Leute – mindestens, ja – vermummt, mit Batterien in den Händen,

mit Glasflaschen. Dahinten ist das Kino, wo wir jetzt hingehen wollen. Wir sehen hier einen Blutenden.

Unser Fabian, der hat es richtig abgekriegt mit der Flasche.

Wir sind da vorne die Straße runtergelaufen und dann kam da von der Seite so eine Gruppe von maskierten

Leuten (…)

Wir schauen uns die zwei Videos des Abends im Bundestag an. Hier arbeitet Derksen als Mitarbeiter

im Büro eines AFD-Abgeordneten. Erster Eindruck: Sie kriegen da einen auf die Mappe -

das erste was sie machen ist, sie nutzen das für politische Statements.

Hätte ich da einen auf die Mappe bekommen, ich glaube das wäre ein anderes Video geworden.

Nee, das ist zwei Stunden danach, ca. Das hat lange gedauert. Also ich habe sofort das

Handy gezückt, in der Hoffnung, dass ich die noch filme, und die waren aber schon weg.

Und dann habe ich kurz draufgesprochen. Das war ganz am Anfang, diese Sequenz.

Man kriegt ja nicht grundlos einen auf die Mappe. Können Sie sich vorstellen, was der

Auslöser war für einen solchen Angriff? Also bei uns ist es tatsächlich grundlos,

zumindest haben wir persönlich dazu keinen Anlass gegeben. Es ist hier nur deswegen,

weil wir JA- beziehungsweise AfD-Anhänger sind, passiert. Nur deswegen. Das ist der Anlass.

Die Gewalt gegen ihn, ich will die auf gar keinen Fall legitimieren.

Doch von ihm gibt es dieses Foto: Derksen auf einer Demo in 2016, Seite an Seite

mit der Identitären Bewegung, die schon damals vom Verfassungsschutz beobachtet.

Heute ist die IB als gesichert rechtsextrem eingestuft. Kontakt habe er heute nicht mehr.

Nützt Ihnen ein solcher Angriff mehr, als dass er Ihnen schadet?

Das weiß ich nicht. Es gab, sage ich mal, Publicity. Es wurde darüber berichtet.

Zwei Probleme, die ich dabei sehe: Wenn darüber berichtet wird, wird zum einen nicht über

unsere Inhalte berichtet, sondern über einen gewissen Vorfall. Das heißt, die Leute setzen

sich nicht primär mit unseren Inhalten auseinander, sondern haben nur gelesen, die AfD wird da angegriffen.

Können sich vielleicht über das fehlende Demokratieverständnis aufregen,aber das wars.

Und zweitens, das hat tatsächlich eine potenziell abschreckende Wirkung auf Leute, die mitwirken wollen.

Zur Tatzeit hat Derksen zwei Kinder. Ist verheiratet und arbeitet im AfD-Büro von Stephan Protschka.

Ich kann mir vorstellen, dass so ein feiger Angriff einen Menschen verändert.

Ist schon so, dass ich mich beobachtet gefühlt habe danach, obwohl es vielleicht auch nicht Fall war.

Immer darauf geachtet: Wer geht jetzt hinter mir? Sind das jetzt Schritte,

die mich verfolgen? Wenn einer auf einmal aufschreit, weil die sind da auch schreiend

da rausgelaufen, mehr oder weniger: Was ist da jetzt wieder? Kommt da wieder ein Angriff?

Es gab sowas. Das ist jetzt schon wieder abgeflaut, das Ganze.

Derksen sagt, er verstehe, wenn Menschen mit den Positionen der AfD nicht klarkommen.

Aber er verstehe nicht, warum Gesprächsangebote so häufig abgelehnt werden.

Die wollen gar keinen Dialog mit dir, du bist der Feind. Sie wollen dich fertig sehen.

Der AFD sollte man ausschließlich mit Argumenten be-gegnen, meine Meinung. Ich habe für mich entschieden

ich kann einem ADFler die Tür aufhalten, weil ich das für höflich halte.

Und ja, ich finde die Ansichten der AfD auch unmöglich, aber sie sind nun mal demokratisch gewählt.

Zurück zu Derksen: Wie viele andere aus der JA hat er einen Migrationshintergrund.

Seine Familie floh aus Glaubensgründen aus Sibirien. Geflüchtete in der AfD? Für mich ergibt das keinen Sinn

und ist irgendwie völlig paradox.

Derksen, der wirkt auf mich total differenziert, das hat mich überrascht.

Das komplette Gegenteil zu Frau von Storch, die probiere ich ja immer noch zu treffen und schreibe

mit dem Pressesprecher hin und her. Der gibt mir einen neuen Termin, dann sagt er wieder ab.

Ich habe das Gefühl, das ist alles nicht so das Richtige für ihn. Es ist ihm ja wichtig,

dass der Termin ein Erregungspotenzial hat, und ich glaube das haben die Termine nicht, die anstehen.

Bisschen komisch, vielleicht hat Frau von Storch auch einfach keine Lust.

Wie dem auch sei, ich habe mich jetzt anders verabredet, und zwar mit einem jungen AfDler.

Der will mich mitnehmen auf eine Wahlkampfveran-staltung und zeigen wie dieser Spießrutenlauf aussieht.

Euskirchen, NRW.

Der Mann, der den Anti AFD Aufkleber abfummelt, ist Felix Alexander Cassel.

Guck mal, haben sie schön gemacht. Oh, mit Glitter! Den hätte ich gerne.

23, Jurastudent aus Bonn und wie Derksen Mitglied in der JA

Seid ihr da durchgekommen? Ja, war ganz friedlich.Da kam gerade eine ältere Dame, die war bestimmt

58, 60, vielleicht 62, 63, und *zeigt Mittelfinger*. Boah, haben Sie einen Anstand.

Da waren ein paar Studenten auch, die habenmich erkannt. Haben dann gerufen: Ey, Cassel.


Ich treffen ihn, um die Gewalt

gegenüber der AFD einzuordnen. 2019 ist die Gewalt laut Verfassungsschutzbericht um 40%

gestiegen. Hört sich krass an. Die häufigste Tatwaffe war aber 2019 der Edding. has risen. Sounds gross. However, the most common crime weapon in 2019 was the sharpie.

Kannst du mir das mal erklären? Das muss man differenziert betrachten, weil

diese 40% sich ja wirklich krass anhören, auch wenn du ein Verhältnis zu rechtsextremen

Straftaten die linksextremen noch relativ unterbewertet sind. Das hat damit zu tun: crimes, the left-wing extremists are still relatively underreported. That has to do with it:

Der Verfassungsschutz holt sich die Zahlen vom BKA, der sammelt die nicht selber. Das The Federal Office for the Protection of the Constitution gets the figures from the Federal Criminal Police Office (BKA), which does not collect them itself. The

BKA ermittelt mit einem Anfangsverdacht. Wenn etwas nach linkextremer Straftat aussieht, dann

ist es in der Statistik eine. Der Knackpunkt ist, dass Wahlplakate mittlerweile erfasst werden. it is one in the statistics. The crux of the matter is that election posters are now recorded.

Seit dem 01.01.2019 werden Wahlplakate, das Angriffsziel Wahlplakate separat in der

Statistik erfasst, vom Verfassungsschutz. Und wenn man schaut, 2019 waren vier große Wahlen:

eine bundesweite, die Europawahl und drei extrem spannungsgeladene Wahlen im Osten.

Es hingen also im ganzen Bundesgebiet Wahlplakate und dann noch mal dreimal in Bundesländern,

die eine extreme AfD-Präsenz haben.

Das heißt, lass mich das verstehen: Jedes Mal wenn jemand hingeht und einen Pimmel oder That is, let me understand: Every time someone goes and takes a dick or a

was weiß ich nicht was, oder einen Schnurrbart auf ein AfD, hat man ja schon mal gesehen, I don't know what, or a mustache on an AfD, has been seen before,

auf so ein AfD-Plakat macht, dann gilt das als Straftat. Oder als Anfangsverdacht.

Es ist eine Straftat und eine Sachbeschädigung. Okay, das heißt, das geht dann… so kommen

diese 40% zustande. Der Anfangsverdacht ist quasi, okay wenn es

ein Plakat von einer rechten Partei ist, der AfD in diesem Fall, dann wird es als linksextremistische

Straftat gewertet. Wenn das auf einem Plakat von der Linken wäre, oder es wird geklaut Criminal offense rated. If this were on a poster from the left, or it is stolen

oder so, dann wird es als rechtsextremistische Straftat gewertet. Da muss man übrigens auch mit dem Gerücht

aufräumen, dass Linke gerne Hakenkreuze schmieren würden um da auf rechtsextremer

Seite die Straftaten hochzuballern in der Statistik. Wenn es auf einem AfD Plakat ein

Hakenkreuz ist, dann wird es als linksextremistische Straftat gewertet.

Die AfD stellt sich ja auch immer als Opfer dar. Ein ganz typisches Narrativ von denen. The AfD always presents itself as a victim. A very typical narrative from them.

Ja, man muss aber auch sagen, es gibt diese Fälle. Das Büro ist attackiert werden, dass Yes, but it must also be said that there are these cases. The office is attacked that

Autos oder Besitztümer generell angegriffen werden, das passiert. Das Personen selber

zu Schaden kommen, wie bei Frank Magnitz, der niedergeschlagen wurde, wo man bis heute come to harm, as in the case of Frank Magnitz, who was knocked down, where until today one

nicht weiß wer es war, oder ob es überhaupt einen linksextremen Hintergrund hat, das passiert

im Vergleich doch relativ selten. Es sollte gar nicht passieren, aber dass es einen kalkulierten

Mord gab, so wie der an Walter Lübcke, der über Jahre präzise geplant wurde, das hast

du zum Glück gegen die AfD noch nicht gehabt. Das sollte in einer Demokratie auch nicht

vorkommen, logischerweise, das muss man nicht sagen. occur, logically, you do not have to say.

Walter Lübcke war ein hessicher Politiker.

Der Rechtsextremist Stephan E. hat den Mord an ihm gestanden.

Er war Wahlkampfhelfer bei der AfD.

Warum findest du es so wichtig, dass man die Gewalttaten nach ihrer Qualität einordnet? Why do you think it's so important to classify violent acts according to their quality?

Ja, weil ein kalkulierter Mord, der wirklich minutiös geplant wurde gegen jemanden, der

sich für eine humane Behandlung von Geflüchteten einsetzt, dass der um Welten höher

einzuordnen ist als wenn jemandem das Auto demoliert wird. Das ist, glaube ich, selbstverständlich. than when someone's car is demolished. I think that goes without saying.

Und auch wenn es gegen Kleinigkeiten geht, wie Wahlstände oder Wahlplakate. Ich glaube,

dass muss man keinem erklären, warum da ein Menschenleben wertvoller ist.

Oder halt auch die Gesundheit eines Menschens. Or just the health of a person.

Jetzt will ich mit einem AfDler sprechen, der selbst schon Erfahrungen mit Gewalt gemacht hat.

Vadim Derksen hat mich eingeladen. Derksen ist Lan-deschef der Berliner JA, der Jugendorganisation der AfD

Er wurde im Februar 2019 von einer Gruppe Vermummter angegriffen. Im Büro der Berliner

AfD will er mit Kollegen heute ein Video für ihren YouTube Kanal drehen. AfD he wants to shoot a video for their YouTube channel with colleagues today.

Wie lange wollen wir uns unterhalten? Eine Stunde, zwei?

20 Minuten ungefähr. 20 Minuten und die Hälfte schneiden wir raus.

Jedes Mal wenn du dich verplappert oder den Sturm auf den Reichtstag befiehlst, oder irgendwie Every time you blab, or order the storming of the wealth day, or somehow...

sowas, das geht dann halt nicht. Ich habe auf Twitter zu einer Spendenaktion something like that, it just doesn't work. I have on Twitter to a fundraiser

aufgerufen. Der Reichtstag wurde gestürmt, das heißt also das Gebäude muss ja komplett

kaputt und zerschossen sein. Ja, genau.

Wir sollten Spenden sammeln. Wir brauchen einen neuen Marshall-Plan, im Grunde.

Das hast du jetzt gesagt. Now you've said that.

Das geht ja gut los. Das Prinzip der AfD: Provoziere, wo es nur geht. Das mit dem Marshall-Plan That's a good start. The AfD's principle is to provoke wherever possible. The Marshall Plan

war übrigens Derksens JA-Kollege Ferdinand Vogel. Daneben: ein AFD-Politiker aus Leipzig,

der für das Youtube-Video interviewt wird. Sag mal, meine Plauze, die hängt raus, oder?

Es geht? Poah. Kann ja nicht mehr atmen. Hat jemand Spanngurte? It goes? Poah. Can't breathe. Does anyone have tension belts?

Schwerlasttransport? So, jetzt aber Ruhe. So, liebe Freunde, und willkommen zu (…) Endlich mal wieder Heavy load transport? So, quiet now. So, dear friends, and welcome to (...) Finally again

Es folgt: 15 Minuten typisches Stammtisch-Gespräch.

Und dann wurde ich mal tatsächlich zu einer Hausparty eingeladen. Mir wurde gesagt, 19

Uhr. Ich habe es nicht geschafft, Arbeitstag, blabla. Es ist 20 Uhr, ich kriege Panik, rufe Watch. I didn't make it, work day, blah blah. It's 8 p.m., I panic, call

da an: Tut mir leid, ich komme zu spät, ich komme um 20 Uhr. Komme an, war der Erste. da an: Sorry, I'm late, I'll be there at 8 pm. Arrive, was the first.

Die Hälfte des Bildes wurde von deinem Bauch eingenommen. Guck dir das mal an. Half of the picture was taken by your belly. Take a look at this.

Guck dir diese Männertitten an.

Derksen ist Anfang 30, Russlanddeutscher und Landesvorsitzender der JA Berlin.

Der Verfassungsschutz prüft gerade, ob die JA überwacht werden muss.

Erkennen Sie Muster in der Gewalt gegen Rechts? Ja … Also man geht auf jeden Fall, also… Do you recognize patterns in violence against the right? Yes ... So you definitely go, well....

Es ist immer diese feige, vermummte, verdeckte Art. Man geht nicht offen gegen uns vor, sondern It's always this cowardly, hooded, covert way. They don't go against us openly, but

es sind immer mehrere gegen Einzelpersonen. Man will noch nicht töten, aber definitiv einem so viel

Angst und Schrecken einjagen, dass er eigentlich keinen Bock mehr hat, etwas zu machen für die AfD.

Wie kommen Sie zu so einer Aussage, dass sie sagen: „Man will noch nicht töten“? How do you come to such a statement that they say, "One does not want to kill yet"?

Ja gut, bei Magnitz war das ja schon knapp dran. Das hätte auch nach hinten losgehen können. Yes, well, with Magnitz it was already close. That could also have backfired.

Aber das ist ein Einzelfall. Naja, aber zumindest zeigt das Potenzial ist da,

gewisse Angriffe zu fahren und einen ins Koma zu schlagen. Also das ist möglich.

Frank Magnitz ist ein Bremer Politiker, der 2019 von Vermummten angegriffen wurde.

Fest steht, er wurde schwer verletzt. Er lag aber weder im Koma, noch gibt es Ermittlungen wegen Mordes. What is certain is that he was seriously injured. However, he was not in a coma, nor are there any investigations into murder.

Hier, in der Nähe vom Alexanderplatz, wurde Derksen überfallen.

Der Berlinale Chef hatte AfD-Mitglieder aufgefordert, sich einen Dokumentarfilm

über das Warschauer Ghetto anzusehen. Man muss sich vorstellen, das war um 10 Uhr abends. 22 Uhr

Dunkel, es waren keine Autos da, oder kaum. Kaum Leute unterwegs. Die einzigen Leute,

die wir gesehen haben, waren ganz weit vorne, da bei der U-Bahn-Station am Eingang,

sind dann welche rausgekommen. Ab dem Zeitpunkt, wo ich hier bin, höre ich auf einmal, da then some came out. From the time I am here, I hear all at once, since

kommt was angerannt von dort. Also ich habe es schon nicht mehr gesehen. Ich habe nur something comes running from there. Well, I haven't seen it yet. I have only

noch so ein Schubser oder einen Schlag gekriegt, die anderen auch. Ich habe mich hier weggedreht, another push or a punch, the others too. I turned away here,

ich habe gesehen wie der dann – genau, dieses Glas, dieses Gerüst stand hier – der hat I saw how the then - exactly, this glass, this scaffolding stood here - he has

dann das Glas zerstört. Und dann haben sie gleich eingedrescht und dann bin ich zurück, then destroyed the glass. And then they immediately thrashed in and then I'm back,

zurückgelaufen bis auf die Straße, bin laut geworden: „Ey Leute, passt auf, wir werden hier angegriffen",

und hab mich auch versucht dann schon zu wehren. Dann haben sie gemerkt, and I also tried to defend myself. Then they have noticed,

dass wir uns jetzt schon wehren und gleich umgedreht und sind einfach da abgehauen und that we are already struggling now and immediately turned around and just ran off there and

haben sich schon gleich getrennt. have already separated immediately.

Das Glas von dem er spricht war ein abgebrochenes Weinglas. Die Polizei nimmt am Abend die Anzeige auf. The glass he is talking about was a broken wine glass. The police take up the complaint in the evening.

Zeugen werden befragt. Derksen und sein Team, die machen gleich mehrere Videos. Witnesses are interviewed. Derksen and his team, they make several videos at once.

Wir sind gerade vor zwei Minuten von der Antifa angefallen oder überfallen worden. Das waren, We have just been attacked or assaulted by Antifa two minutes ago. These were,

ich glaube, fünf oder sechs Leute – mindestens, ja – vermummt, mit Batterien in den Händen,

mit Glasflaschen. Dahinten ist das Kino, wo wir jetzt hingehen wollen. Wir sehen hier einen Blutenden.

Unser Fabian, der hat es richtig abgekriegt mit der Flasche. Our Fabian, he really got it with the bottle.

Wir sind da vorne die Straße runtergelaufen und dann kam da von der Seite so eine Gruppe von maskierten We were walking down the street and then a group of masked men came from the side.

Leuten (…) People (...)

Wir schauen uns die zwei Videos des Abends im Bundestag an. Hier arbeitet Derksen als Mitarbeiter We look at the two videos of the evening in the Bundestag. Here Derksen works as a staff member

im Büro eines AFD-Abgeordneten. Erster Eindruck: Sie kriegen da einen auf die Mappe -

das erste was sie machen ist, sie nutzen das für politische Statements.

Hätte ich da einen auf die Mappe bekommen, ich glaube das wäre ein anderes Video geworden. If I had gotten one on the folder, I think that would have been a different video.

Nee, das ist zwei Stunden danach, ca. Das hat lange gedauert. Also ich habe sofort das Nah, that's two hours after, about. That took a long time. So I have immediately the

Handy gezückt, in der Hoffnung, dass ich die noch filme, und die waren aber schon weg.

Und dann habe ich kurz draufgesprochen. Das war ganz am Anfang, diese Sequenz.

Man kriegt ja nicht grundlos einen auf die Mappe. Können Sie sich vorstellen, was der You don't get punched in the mouth for no reason. Can you imagine what the

Auslöser war für einen solchen Angriff? Also bei uns ist es tatsächlich grundlos, Trigger was for such an attack? So with us, it's actually unprovoked,

zumindest haben wir persönlich dazu keinen Anlass gegeben. Es ist hier nur deswegen, at least we personally have not given any reason to do so. It is here only because of this,

weil wir JA- beziehungsweise AfD-Anhänger sind, passiert. Nur deswegen. Das ist der Anlass.

Die Gewalt gegen ihn, ich will die auf gar keinen Fall legitimieren.

Doch von ihm gibt es dieses Foto: Derksen auf einer Demo in 2016, Seite an Seite

mit der Identitären Bewegung, die schon damals vom Verfassungsschutz beobachtet.

Heute ist die IB als gesichert rechtsextrem eingestuft. Kontakt habe er heute nicht mehr. Today, the IB is classified as a certain right-wing extremist group. He no longer has any contact with it today.

Nützt Ihnen ein solcher Angriff mehr, als dass er Ihnen schadet? Does such an attack benefit you more than it harms you?

Das weiß ich nicht. Es gab, sage ich mal, Publicity. Es wurde darüber berichtet.

Zwei Probleme, die ich dabei sehe: Wenn darüber berichtet wird, wird zum einen nicht über Two problems I see with this: One is that when it is reported, it is not reported about

unsere Inhalte berichtet, sondern über einen gewissen Vorfall. Das heißt, die Leute setzen

sich nicht primär mit unseren Inhalten auseinander, sondern haben nur gelesen, die AfD wird da angegriffen. The people at the conference did not primarily deal with our content, but only read that the AfD was being attacked.

Können sich vielleicht über das fehlende Demokratieverständnis aufregen,aber das wars. They may be upset about the lack of understanding of democracy, but that's it.

Und zweitens, das hat tatsächlich eine potenziell abschreckende Wirkung auf Leute, die mitwirken wollen.

Zur Tatzeit hat Derksen zwei Kinder. Ist verheiratet und arbeitet im AfD-Büro von Stephan Protschka.

Ich kann mir vorstellen, dass so ein feiger Angriff einen Menschen verändert. I can imagine that such a cowardly attack changes a person.

Ist schon so, dass ich mich beobachtet gefühlt habe danach, obwohl es vielleicht auch nicht Fall war. Is already so that I felt observed afterwards, although it was perhaps also not case.

Immer darauf geachtet: Wer geht jetzt hinter mir? Sind das jetzt Schritte, Always paying attention: Who is walking behind me now? Are these steps now,

die mich verfolgen? Wenn einer auf einmal aufschreit, weil die sind da auch schreiend who are chasing me? When one yells out all at once, because they're there yelling too

da rausgelaufen, mehr oder weniger: Was ist da jetzt wieder? Kommt da wieder ein Angriff? ran out of there, more or less: What's there now again? Is there another attack coming?

Es gab sowas. Das ist jetzt schon wieder abgeflaut, das Ganze. There was something like that. The whole thing has now died down again.

Derksen sagt, er verstehe, wenn Menschen mit den Positionen der AfD nicht klarkommen. Derksen says he understands when people can't get along with the AfD's positions.

Aber er verstehe nicht, warum Gesprächsangebote so häufig abgelehnt werden. But he doesn't understand why offers to talk are so often rejected.

Die wollen gar keinen Dialog mit dir, du bist der Feind. Sie wollen dich fertig sehen.

Der AFD sollte man ausschließlich mit Argumenten be-gegnen, meine Meinung. Ich habe für mich entschieden

ich kann einem ADFler die Tür aufhalten, weil ich das für höflich halte.

Und ja, ich finde die Ansichten der AfD auch unmöglich, aber sie sind nun mal demokratisch gewählt.

Zurück zu Derksen: Wie viele andere aus der JA hat er einen Migrationshintergrund.

Seine Familie floh aus Glaubensgründen aus Sibirien. Geflüchtete in der AfD? Für mich ergibt das keinen Sinn His family fled Siberia for religious reasons. Refugees in the AfD? That makes no sense to me

und ist irgendwie völlig paradox.

Derksen, der wirkt auf mich total differenziert, das hat mich überrascht. Derksen, who seems totally differentiated to me, that surprised me.

Das komplette Gegenteil zu Frau von Storch, die probiere ich ja immer noch zu treffen und schreibe

mit dem Pressesprecher hin und her. Der gibt mir einen neuen Termin, dann sagt er wieder ab. back and forth with the press officer. He gives me a new appointment, then cancels again.

Ich habe das Gefühl, das ist alles nicht so das Richtige für ihn. Es ist ihm ja wichtig, I have the feeling that all this is not so right for him. After all, it is important to him,

dass der Termin ein Erregungspotenzial hat, und ich glaube das haben die Termine nicht, die anstehen. that the appointment has a potential for excitement, and I don't think the appointments that are coming up have that.

Bisschen komisch, vielleicht hat Frau von Storch auch einfach keine Lust. It's a bit strange, but maybe Ms. von Storch just doesn't feel like it.

Wie dem auch sei, ich habe mich jetzt anders verabredet, und zwar mit einem jungen AfDler.

Der will mich mitnehmen auf eine Wahlkampfveran-staltung und zeigen wie dieser Spießrutenlauf aussieht. He wants to take me to an election campaign event and show me what this gauntlet looks like.

Euskirchen, NRW.

Der Mann, der den Anti AFD Aufkleber abfummelt, ist Felix Alexander Cassel.

Guck mal, haben sie schön gemacht. Oh, mit Glitter! Den hätte ich gerne. Look, they have made beautiful. Oh, with glitter! I would like to have that.

23, Jurastudent aus Bonn und wie Derksen Mitglied in der JA 23, law student from Bonn and, like Derksen, a member of the JA

Seid ihr da durchgekommen? Ja, war ganz friedlich.Da kam gerade eine ältere Dame, die war bestimmt Did you get through? Yes, it was quite peaceful. An elderly lady just came, she must have been...

58, 60, vielleicht 62, 63, und *zeigt Mittelfinger*. Boah, haben Sie einen Anstand.

Da waren ein paar Studenten auch, die habenmich erkannt. Haben dann gerufen: Ey, Cassel.