×

Vi använder kakor för att göra LingQ bättre. Genom att besöka sajten, godkänner du vår cookie policy.


image

The Making of Modern Ukraine, Class 1: Ukrainian Questions Posed by Russian Invasion (2)

Class 1: Ukrainian Questions Posed by Russian Invasion (2)

it's gonna be that if a dictator tells you

a thousand years ago, somebody got baptized,

that doesn't mean your nation is the same as his nation.

If we can get through that, we'll have done a good job.

So at least for the first 15 minutes of class.

But my point is that we cannot forget that these Southern

territories were not part of Kyivan Rus' at all,

where the fighting is happening now was not,

it was part of the ancient Greek world.

It was part of the Ottoman world for a long time,

but it was not actually part of Kyivan Rus'.

Southern Ukraine has a different history and it is

brought into this larger Ukrainian thing later on.

So let's. I'm just saying that because we have to mark the

Ottoman empire and we have to mark Islam,

and in general, by the way, we have to mark Ukraine

as a major center, not just of Christian history,

because when you focus on Kyiv

and the conversion to Christianity,

then you're in this kind of Christian teleological arc.

Somebody, maybe or maybe didn't get dunked in water

and therefore it's Christian forever,

but Ukraine is actually a center of

Muslim and Jewish and Christian civilization,

and this is one of the things which makes it interesting

and of note and in the ancient period,

it was a center of what you could think of as a contest

between those three monotheistic traditions

to convert the pagans who lived there,

which we'll get to in a later lecture.

For now though, what I wanna make sure that we get to

is this issue of how you get to be a nation.

Okay, so that's gonna be one of our major themes,

and I don't mean it teleologically, just to stress,

I don't mean why Ukraine had to be,

because that's a terrible question.

As soon as you're in the world of

why a nation had to be,

you've obliviated, you've eliminated, you've erased

all human agency in the whole story, right?

If I'm able to say right now from the pulpit

Ukraine had to exist, then we're removing everything

which makes history interesting, right,

the human choices along the way.

The way people saw the circumstances they were in,

what people thought was possible,

what they thought they were doing,

and what they sometimes even did.

All that goes away.

If I can say,

"Oh, there had to be America or there had to be Russia,

or there had to be China."

There didn't have to be any of these things.

We can explain how they came into being,

but what we can't say, and this is what Putin does,

we can't say that it's predetermined.

As soon as we say it's predetermined,

this is no longer a history class,

it's in some kind of,

we're in some kind of exercise in, you know,

applied physics or something.

Okay, but the bad, so there's a bad answer

to why, you know, to where history comes from,

which is that things had to be the way they are,

and that bad answer is closely related to this war

because Putin gave that bad answer in July of 2021,

when he wrote an incredibly long, for a politician,

not long for you guys,

an incredibly long essay which he called

"On the historical unity of Russia and Ukraine"

and his bad answer is that things are the way they are

because they had to be this way basically, right?

Russia and Ukraine have always been together,

and if they're not together, that's the result of alien,

non-historical forces.

This is really important, by the way,

because when a tyrant makes an argument

about how history has to be,

then some of the forces that are actually

resident in history,

then get classified as being ahistorical or non-historical

or exotic or alien, right?

So in Putin's telling you the story,

all the Lithuanian stuff and all of the Polish stuff

and all of the Jewish stuff, for that matter,

all the things which aren't about Christianity or Russia

are now suddenly exotic, alien, foreign.

They're not really history.

They're the things that have to be removed

so that history can go the way that it's supposed to go,

and that is precisely a rationale for war.

In fact, it is the rationale for this war,

because the argument for this war is that

Ukrainians don't know who they really are

because they've been polluted by all this Polish stuff

or Lithuanian stuff or Habsburg stuff,

or maybe latterly European Union stuff or American stuff.

So you have to peel away all this artificial things

to get down to who they really are,

and they may not know who they really are and that's tragic

and we have to apply enough violence

so that they can understand who they really are, right?

And once you're in that way of seeing things,

then of course the war makes perfect sense to you, right?

And so the way that history is presented

has an integral connection with the decision to make a war,

and also for the way that a war seems to make sense

while it's going on, right,

while it's going on to people who are taking part of it.

So the point is though that is not that we're gonna

start with this bad history

because it's the right kind of history,

the point is that the bad history or what I would prefer

to call the myth or the political memory

gives us an occasion to see how history

might actually have been.

It's a kind of, the bad history is a kind of

invitation to what might actually be more interesting.

Okay. So what's wrong with the idea,

let me just open this up to you guys very quickly.

What's wrong with, this is kind of a trick question.

I'm sorry. What's wrong with an essay which is titled

"On the historical unity of Russia and Ukraine?"

Go for it.

- [Student] There is no historical unity of Russia.

- Okay. That's alright. I'll give you that.

But I'm looking for yes. Okay.

Why not? I mean, why not?

Because you don't think so?

- [Student] No, I think it's been forced,

but the unity has been forced.

- Okay.

- [Student] Doesn't never like substantial.

- Okay. All right.

I'm going for something more fundamental. Yeah?

- [Student] Russia and Ukraine might not have existed

in the way we talked about them.

- Good. Okay. That's good. That's good.

Russia and Ukraine as nations definitely didn't exist

in the year 988, right?

The nation is a modern historical construct characterized by

the notion that you feel a kind of solidarity with people

you don't know.

That's Benedict Anderson imagined community.

It's a good argument that you,

somebody else is American or Ukrainian or Chinese,

and you think you have something in common with them,

even though you don't know them personally,

that's the nation.

The nation also involves a certain,

at least a certain notion of equality.

We may not be equal in every ways,

but I'm not more American than you are, right,

if you're American

We're, at least in the, at least notionally,

we're equal as members of a nation, right?

That does not exist in the ancient world,

or it doesn't exist in the medieval world.

So that's a good one.

Now, can we go even deeper than that?

All right, I'm gonna have to answer my own trick question.

Yeah, go for it.

- [Student] This might be a long shot,

but this statement itself is inherently contradictory.

Can you say the unity,

but he's also recognizing Ukraine sovereignty

by saying that Russia and Ukraine is separate entities.

- That's kind of where, I mean,

I'm gonna give you like extra credit points for that,

because I think you're right.

And I think what I'm aiming for is the actual language

of the statement.

The way that "On the historical unity of Russia and Ukraine"

plays a certain trick.

The trick is that if I begin a title with, "On"

the thing that's there is supposed to be real, right?

So if the title is "On the historical unity

of Russia and Ukraine"

the trick is that, well, since it's "On" this,

that thing must exist, right?

If I write a book which says

"On quick chess strategies to defeat Garry Kasparov"

then it's like, that thing must exist, right,

even though it doesn't exist, right?

But if I say on this thing, then it exists

and so that kind of language,

the kind of implicit assertion of existence

is non-historical language.

It's the language of legend, the language of myth.

It's tricky language which gets you thinking

in terms of categories of eternity,

categories of durability, categories which isn't changed,

what things which don't change,

which leads you to where Putin is,

which his idea that some things are, as he says,

predetermined, right, which is a very strong word.

His idea is that because there was a baptism in Kyiv in 988,

the rest of it is predetermined

and anything which doesn't go the way it's supposed to go

is somehow exotic or foreign and has to be suppressed,

and then historical unity, I mean,

I'm gonna make your point a little bit more strongly.

It's not just that Russia and Ukraine,

there's no such thing as historical unity, right?

History is not about unity.

History is about, okay, I'm gonna throw this one open.

What's history about in two words?

You can have two, you have three if one of them's an "and."

War and peace.

I guess that's what I deserve for my military history

comment earlier on.

(students laughing)

- I mean, it's not bad. It's not a bad answer by the way.

It's a pretty good answer.

Anything. Anyone else wanna go for it?

Yeah.

- [Student] People.

- Did it in one word.

That's good. It's people who can write stuff down,

actually, that's where history stops

is the line between history and archeology or anthropology.

History is all about written records.

So we're gonna do a lot of warmup

before we get to written records,

but one of the reasons why baptism is important

in the history of Eastern Europe or Europe in general

is that with baptism and Christianity comes written language

and with written language comes the ability

to make different kinds of interpretations

where historians are comfortable.

All right, I'm gonna give this one more shot.

What's history about?

Don't you guys dream of, isn't this like your dream

you're gonna come to Yale and a professor's gonna ask you

what history's all about and you're gonna raise your hand

and say something brilliant?

(class laughing)

- Like isn't that what you guys dream about?

This is your moment.

Yeah, Jack.

- [Jack] States in society.

- State in society.

That's good. That's good.

That's pretty good. Okay.

So what I'm thinking about is something even more basic

and dumb, which is change in continuity.

Okay, so you don't have to write that down.

It's a very fundamental thing

that sometimes things change and sometimes they don't

and history is aware of both of them, right,

and you're in, history is aware,

so the historical unity is a non-historical concept

because what it does is that it's a trick

because historical doesn't mean historical,

it means unchanging, right?

Historical unity in that phrase means forever.

It means eternal, right

It doesn't actually mean historical,

cause historical would mean it changes.

Maybe there was some unity at some point,

but if it's historical,

then it would change because that's what history is.

History is change as well as continuity.

So history is about change in continuity,

which means it's about ends and beginnings,

and it's also about unpredictability.

Okay, so as you might have gathered,

this lecture is also because we're doing this big question,

we're handling this big subject of war,

Class 1: Ukrainian Questions Posed by Russian Invasion (2) Klasse 1: Ukrainische Fragen, die durch die russische Invasion aufgeworfen wurden (2) Τάξη 1: Ουκρανικά ερωτήματα που τέθηκαν από τη ρωσική εισβολή (2) Clase 1: Preguntas ucranianas planteadas por la invasión rusa (2) Classe 1 : Questions ukrainiennes posées par l'invasion russe (2) Classe 1: Le questioni ucraine poste dall'invasione russa (2) 授業1:ロシアの侵攻が投げかけるウクライナの疑問(2) 수업 1: 러시아의 침략으로 인한 우크라이나의 문제 (2) 1 klasė: Rusijos invazijos keliami Ukrainos klausimai (2) Les 1: Oekraïense vragen naar aanleiding van de Russische invasie (2) Klasa 1: Ukraińskie pytania postawione przez rosyjską inwazję (2) Aula 1: Questões ucranianas colocadas pela invasão russa (2) Занятие 1: Украинские вопросы, возникшие в результате российского вторжения (2) Sınıf 1: Rus İşgalinin Ortaya Çıkardığı Ukrayna Sorunları (2) Заняття 1: Питання, поставлені перед Україною російським вторгненням (2) 第 1 课:俄罗斯入侵给乌克兰带来的问题 (2) 第一課:俄羅斯入侵引發的烏克蘭問題(二)

it's gonna be that if a dictator tells you es wird so sein, dass wenn einem Diktator dir sagt va a ser que si un dictador te dice будто диктатор скажет тебе це буде так, якщо вам скаже диктатор

a thousand years ago, somebody got baptized, vor tausend Jahren jemand getauft wurde, Hace mil años, alguien se bautizó, тысячу лет назад кто-то крестился, тисячу років тому хтось охрестився,

that doesn't mean your nation is the same as his nation. bedeutet das nicht, dass deine Nation die gleiche ist wie seine Nation. eso no significa que tu nación sea igual a su nación. это не означает, что твоя нация такая же, как его нация. це не означає, що ваша нація така ж, як і його нація.

If we can get through that, we'll have done a good job. Wenn wir das schaffen, haben wir gute Arbeit geleistet. Если мы сможем преодолеть это, мы хорошо справимся. Якщо ми зможемо пройти через це, ми зробимо хорошу роботу.

So at least for the first 15 minutes of class. Also zumindest für die ersten 15 Minuten des Unterrichts. Итак, по крайней мере, первые 15 минут занятий. Принаймні перші 15 хвилин заняття.

But my point is that we cannot forget that these Southern Aber mein Punkt ist, dass wir nicht vergessen dürfen, dass diese südlichen Но моя точка зрения заключается в том, что мы не можем забыть, что эти южные Але я хочу сказати, що ми не можемо забувати, що ці південні

territories were not part of Kyivan Rus' at all, Gebiete überhaupt nicht Teil von Kyivan Rus' waren, территории вообще не были частью Киевской Руси, території взагалі не входили до складу Київської Русі,

where the fighting is happening now was not, wo der Kampf jetzt stattfindet, war es nicht, в том месте, где сейчас идут бои, они не были, де зараз відбуваються бойові дії, не було,

it was part of the ancient Greek world. es war Teil der antiken griechischen Welt. они были частью древнегреческого мира. вона була частиною давньогрецького світу.

It was part of the Ottoman world for a long time, Es war lange Zeit Teil der osmanischen Welt, Они были долгое время частью Османского мира, Тривалий час вона була частиною османського світу,

but it was not actually part of Kyivan Rus'. aber es war tatsächlich nicht Teil von Kyivan Rus'. но они на самом деле не были частью Киевской Руси. але насправді не була частиною Київської Русі.

Southern Ukraine has a different history and it is Die Südukraine hat eine andere Geschichte und sie wird Южная Украина имеет другую историю и она Південна Україна має іншу історію, і вона

brought into this larger Ukrainian thing later on. später in diese größere ukrainische Sache einbezogen. вовлекается в эту более обширную украинскую тему позже. які згодом увійшли в цю велику українську справу.

So let's. I'm just saying that because we have to mark the Also lass uns. Ich sage das nur, weil wir das Итак, давайте. Я говорю это потому, что нам нужно отметить Тож давай. Я кажу це, тому що ми повинні відзначити

Ottoman empire and we have to mark Islam, Osmanische Reich markieren müssen und wir den Islam markieren müssen, Османскую империю, и нам нужно отметить ислам, Османська імперія, і ми повинні позначити іслам,

and in general, by the way, we have to mark Ukraine und im Allgemeinen müssen wir die Ukraine markieren и вообще, кстати, нам нужно отметить Украину і взагалі, до речі, треба відзначити Україну

as a major center, not just of Christian history, als ein bedeutendes Zentrum, nicht nur der christlichen Geschichte, как важный центр, не только христианской истории, як головний центр не лише християнської історії,

because when you focus on Kyiv weil wenn du dich auf Kyiv konzentrierst потому что, когда вы фокусируетесь на Киеве тому що коли ви зосереджуєтесь на Києві

and the conversion to Christianity, und die Konversion zum Christentum, и обращении к христианству, і навернення до християнства,

then you're in this kind of Christian teleological arc. dann bist du in dieser Art christlichen teleologischen Bogen. а также вы находитесь в такого рода христианской телеологической дуге. тоді ви перебуваєте в такій собі християнській телеологічній дузі.

Somebody, maybe or maybe didn't get dunked in water Jemand, vielleicht oder vielleicht auch nicht im Wasser getaucht wurde. Кто-то, может быть или, может быть, не был окунут в воду. Хтось, можливо, занурився, а може, й не занурився у воду

and therefore it's Christian forever, und deshalb ist es für immer christlich. и поэтому это христианство навсегда. і тому вона є християнською назавжди, và do đó nó mãi mãi là Kitô giáo,

but Ukraine is actually a center of Aber die Ukraine ist tatsächlich ein Zentrum der muslimischen, jüdischen und christlichen Zivilisation. но Украина на самом деле является центром мусульманской, еврейской и христианской цивилизации. але Україна насправді є центром

Muslim and Jewish and Christian civilization, und das ist einer der Gründe, warum es interessant ist. и это одна из вещей, которые делают ее интересной. Мусульманська, іудейська та християнська цивілізації,

and this is one of the things which makes it interesting und bemerkenswert und in der antiken Zeit war es ein Zentrum dessen, was du dir als einen Wettbewerb zwischen diesen drei monotheistischen Traditionen vorstellen könntest. и это, конечно, заслуживает внимания, и в древний период і це одна з речей, яка робить його цікавим

and of note and in the ancient period, um die dort lebenden Heiden zu bekehren, auf den wir in einem späteren Vortrag eingehen werden. она была центром, который можно представить как соревнование і в античний період,

it was a center of what you could think of as a contest es war ein Zentrum dessen, was man als Wettbewerb bezeichnen könnte между тремя монотеистическими традициями це був центр того, що можна вважати змаганням

between those three monotheistic traditions чтобы привести в веру язычников, которые там жили, між цими трьома монотеїстичними традиціями

to convert the pagans who lived there, о чем мы поговорим в одной из следующих лекций. щоб навернути язичників, які там жили,

which we'll get to in a later lecture. о чем мы поговорим в одной из следующих лекций. про що ми поговоримо в наступній лекції.

For now though, what I wanna make sure that we get to Aber jetzt möchte ich sicherstellen, dass wir uns mit dieser Frage beschäftigen, wie man eine Nation wird. Но сейчас то, что я хочу достичь, Наразі я хочу переконатися, що ми дійшли до того, що

is this issue of how you get to be a nation. это вопрос о том, как стать нацией. це питання того, як ви стаєте нацією.

Okay, so that's gonna be one of our major themes, Okay, das wird eines unserer Hauptthemen sein, Хорошо, так что это будет одной из наших основных тем, Гаразд, це буде однією з наших головних тем,

and I don't mean it teleologically, just to stress, und ich meine das nicht teleologisch, um es zu betonen, и я не имею в виду это телеологически, хочу подчеркнуть, і я не маю на увазі телеологічно, просто підкреслюю,

I don't mean why Ukraine had to be, Ich meine nicht, warum die Ukraine sein musste, Я не говорю о том, почему Украина должна была быть, Я не маю на увазі, чому саме Україна,

because that's a terrible question. denn das ist eine schreckliche Frage. потому что это ужасный вопрос. тому що це жахливе питання.

As soon as you're in the world of Sobald du in die Welt der Frage warum eine Nation sein musste eintauchst, Как только мы уходим в мир Як тільки ви потрапляєте у світ

why a nation had to be, hast du ausgelöscht, du hast eliminiert, du hast gelöscht почему должна была быть нация, чому нація повинна бути,

you've obliviated, you've eliminated, you've erased du hast vergessen, du hast eliminiert, du hast ausgelöscht вы утратили, уничтожили, стерли ви забули, ви усунули, ви стерли

all human agency in the whole story, right? die gesamte menschliche Handlung in der ganzen Geschichte, nicht wahr? Вся человеческая деятельность во всей истории, верно? людську активність у всій цій історії, так?

If I'm able to say right now from the pulpit Wenn ich jetzt von der Kanzel aus sagen kann Если сейчас могу сказать с кафедры Якщо я можу сказати зараз з амвону

Ukraine had to exist, then we're removing everything Die Ukraine musste existieren, dann entfernen wir alles, Украина должна была существовать, то мы удаляем все Україна повинна була існувати, а ми все прибираємо

which makes history interesting, right, was die Geschichte interessant macht, nicht wahr, что делает историю интересной, правда, що робить історію цікавою, так,

the human choices along the way. die menschlichen Entscheidungen auf dem Weg. человеческие выборы на пути. людський вибір на цьому шляху.

The way people saw the circumstances they were in, Die Art und Weise, wie die Menschen die Umstände sahen, in denen sie sich befanden, Как люди видели обстоятельства, в которых находились, Те, як люди бачили обставини, в яких вони перебували,

what people thought was possible, was die Menschen für möglich hielten, что люди думали возможным, що люди вважали можливим,

what they thought they were doing, was sie dachten, dass sie taten, что они считали, что делают, що вони думали, що роблять,

and what they sometimes even did. und was sie manchmal sogar taten. и что иногда даже делали. і що вони іноді навіть робили.

All that goes away. All das verschwindet. Все это исчезает. Все це минає.

If I can say, Wenn ich sagen kann, Если могу сказать, Якщо можна так сказати,

"Oh, there had to be America or there had to be Russia, "Oh, es musste Amerika geben oder es musste Russland geben, "О, должна была быть Америка или должна была быть Россия, "О, це має бути Америка або це має бути Росія,

or there had to be China." oder es musste China geben." или должна была быть Китай". інакше був би Китай".

There didn't have to be any of these things. Es hätte nichts davon geben müssen. Ни одно из этих вещей не должно было быть. Нічого цього не повинно було бути.

We can explain how they came into being, Wir können erklären, wie sie entstanden sind, Можем объяснить, как они возникли, Ми можемо пояснити, як вони з'явилися,

but what we can't say, and this is what Putin does, aber was wir nicht sagen können, und das macht Putin, но то, что мы не можем сказать, и это делает Путин, але чого ми не можемо сказати, і це те, що робить Путін,

we can't say that it's predetermined. wir können nicht sagen, dass es vorbestimmt ist. мы не можем сказать, что это предопределено. ми не можемо сказати, що це заздалегідь визначено.

As soon as we say it's predetermined, Sobald wir sagen, dass es vorherbestimmt ist, Как только мы говорим, что это предопределено, Як тільки ми говоримо, що це визначено,

this is no longer a history class, ist dies kein Geschichtsunterricht mehr, это больше не урок истории, це вже не урок історії,

it's in some kind of, es befindet sich in irgendeiner Art von, это уже что-то вроде, це в якомусь..,

we're in some kind of exercise in, you know, Wir sind in so einer Art Übung in, weißt du, мы прямо как будто участвуем в каком-то упражнении по, знаете ли, ми на якомусь тренуванні, знаєте,

applied physics or something. angewandter Physik oder so. прикладной физике или чем-то в этом роде. прикладна фізика чи щось таке.

Okay, but the bad, so there's a bad answer Okay, aber die schlechte, also gibt es eine schlechte Antwort Хорошо, но вот плохо, есть плохой ответ, Гаразд, але погано, тому є погана відповідь

to why, you know, to where history comes from, darauf, warum, weißt du, woher die Geschichte kommt, на вопрос, знаете ли, откуда берется история, до того, чому, знаєте, звідки походить історія,

which is that things had to be the way they are, und zwar dass die Dinge so sein mussten, wie sie sind, который состоит в том, что все должно быть таким, каким оно есть, що все має бути так, як воно є,

and that bad answer is closely related to this war und diese schlechte Antwort steht in enger Verbindung zu diesem Krieg и этот плохой ответ тесно связан с этой войной, і ця погана відповідь тісно пов'язана з цією війною

because Putin gave that bad answer in July of 2021, weil Putin diese schlechte Antwort im Juli 2021 gegeben hat, потому что Путин дал этот плохой ответ в июле 2021 года, тому що Путін дав цю погану відповідь у липні 2021 року,

when he wrote an incredibly long, for a politician, als er einen unglaublich langen, für einen Politiker, когда он написал невероятно длиннюю, для политика, коли він написав неймовірно довгий, як для політика, лист,

not long for you guys, nicht lang für euch Jungs, не длинную для вас, Недовго вам залишилося, хлопці,

an incredibly long essay which he called einen unglaublich langen Aufsatz geschrieben hat, den er nannte невероятно длинную эссе, которое он назвал неймовірно довге есе, яке він назвав

"On the historical unity of Russia and Ukraine" "Über die historische Einheit von Russland und der Ukraine" "О единстве истории России и Украины" "Про історичну єдність Росії та України"

and his bad answer is that things are the way they are und seine schlechte Antwort ist, dass die Dinge so sind, wie sie sind, и его плохой ответ заключается в том, что все так, потому что они такими и должны быть, верно? і його погана відповідь - що все так, як є

because they had to be this way basically, right? weil sie im Grunde genommen so sein mussten, oder? Россия и Украина всегда были вместе, тому що вони мали бути такими в принципі, чи не так?

Russia and Ukraine have always been together, Russland und die Ukraine waren schon immer zusammen, и если они не вместе, это результат внешних, Росія і Україна завжди були разом,

and if they're not together, that's the result of alien, und wenn sie nicht zusammen sind, ist das das Ergebnis fremder, неправильных исторических сил. а якщо вони не разом, то це результат чужого,

non-historical forces. nicht historischer Kräfte. Кстати, это действительно важно, неісторичні сили.

This is really important, by the way, Das ist übrigens sehr wichtig, потому что когда тиран аргументирует Це, до речі, дуже важливо,

because when a tyrant makes an argument denn wenn ein Tyrann ein Argument vorbringt, о том, как должна быть история, бо коли тиран наводить аргумент

about how history has to be, dass die Geschichte so sein muss, то некоторые из сил, которые действительно про те, якою має бути історія,

then some of the forces that are actually dann gehören dazu auch einige der Kräfte, die tatsächlich то деякі сили, які насправді

resident in history, in der Geschichte verwurzelt, прожившим в истории, резидент в історії,

then get classified as being ahistorical or non-historical werden dann als historisch ungültig oder unhistorisch betrachtet затем отнесенным к агисторичным или небытийным потім класифікуються як історичні або неісторичні

or exotic or alien, right? oder exotisch oder fremdartig, nicht wahr? или экзотическим или инородному, верно? або екзотичним, або чужим, чи не так?

So in Putin's telling you the story, Also laut Putins Sichtweise, Таким образом, по мнению Путина, Отже, Путін розповідає вам історію,

all the Lithuanian stuff and all of the Polish stuff all die litauischen Dinge und all die polnischen Dinge все литовское, все польское, все литовське і все польське

and all of the Jewish stuff, for that matter, und all die jüdischen Dinge, um ehrlich zu sein, и все еврейское, кстати говоря, і все єврейське, якщо вже на те пішло,

all the things which aren't about Christianity or Russia all die Dinge, die nicht mit dem Christentum oder Russland zu tun haben все, что не касается христианства или России, все, що не стосується християнства чи Росії

are now suddenly exotic, alien, foreign. sind plötzlich exotisch, fremd, ausländisch. внезапно становится экзотичным, инородным. тепер раптом стали екзотичними, чужими, іноземними.

They're not really history. Sie sind nicht wirklich Geschichte. Это не история в прямом смысле. Вони насправді не є історією.

They're the things that have to be removed Es sind die Dinge, die entfernt werden müssen, Это вещи, которые нужно убрать, Це ті речі, які потрібно видалити

so that history can go the way that it's supposed to go, damit die Geschichte ihren vorgesehenen Lauf nehmen kann, чтобы история могла развиваться по своему пути, щоб історія могла йти тим шляхом, яким вона повинна йти,

and that is precisely a rationale for war. und das ist genau eine Rechtfertigung für Krieg. и вот в этом именно кроется основание для войны. і це саме те, що виправдовує війну.

In fact, it is the rationale for this war, Tatsächlich ist es die Rechtfertigung für diesen Krieg, Фактически, это и есть основание для этой войны, Власне, це і є обґрунтуванням цієї війни,

because the argument for this war is that denn das Argument für diesen Krieg ist, потому что аргументом за эту войну является то, что тому що аргумент на користь цієї війни полягає в тому, що

Ukrainians don't know who they really are dass die Ukrainer nicht wissen, wer sie wirklich sind, украинцы не знают, кто они на самом деле, Українці не знають, хто вони є насправді

because they've been polluted by all this Polish stuff weil sie durch all diese polnischen Dinge потому что они были загрязнены всем этим польским, бо вони були забруднені всіма цими польськими речами.

or Lithuanian stuff or Habsburg stuff, oder litauischen Dinge oder Habsburger Dinge verunreinigt wurden, или литовским или габсбургским, або литовські речі, або габсбурзькі речі,

or maybe latterly European Union stuff or American stuff. oder vielleicht neuerdings europäische Unionssachen oder amerikanische Dinge. или, возможно, недавно — европейскими или американскими вещами. або, можливо, останнім часом - речі Європейського Союзу чи американські речі.

So you have to peel away all this artificial things Also muss man all diese künstlichen Dinge abschälen Поэтому нужно отбросить все это искусственное Тож ви повинні зчистити все це штучне.

to get down to who they really are, um zu erkennen, wer sie wirklich sind, и узнать, кто они на самом деле, щоб зрозуміти, ким вони є насправді,

and they may not know who they really are and that's tragic und sie mögen vielleicht nicht wissen, wer sie wirklich sind und das ist tragisch и, возможно, они не знают, кто они на самом деле, и это трагично. і вони можуть не знати, хто вони є насправді, і це трагічно

and we have to apply enough violence und wir müssen genug Gewalt anwenden и нам нужно применить достаточно насилия. і ми повинні застосувати достатньо насильства

so that they can understand who they really are, right? damit sie verstehen können, wer sie wirklich sind, oder? чтобы они могли понять, кто они на самом деле, верно? щоб вони могли зрозуміти, ким вони є насправді, так?

And once you're in that way of seeing things, Und sobald du diese Sichtweise hast, И как только вы видите вещи таким образом, І як тільки ви починаєте бачити речі таким чином,

then of course the war makes perfect sense to you, right? ergibt der Krieg natürlich völlig Sinn für dich, oder? тогда, конечно, война имеет для вас совершенно смысл, верно? то, звісно, війна для вас має сенс, чи не так?

And so the way that history is presented Und so wie die Geschichte präsentiert wird Итак, способ, которым история представляется І тому спосіб, у який подається історія

has an integral connection with the decision to make a war, besteht eine integrale Verbindung mit der Entscheidung, einen Krieg zu führen, имеет тесную связь с решением начать войну, має невід'ємний зв'язок з рішенням про початок війни,

and also for the way that a war seems to make sense und auch für die Art und Weise, wie ein Krieg sinnvoll erscheint и также для того, чтобы война имела смысл а також за те, що війна, здається, має сенс

while it's going on, right, während er läuft, oder? пока она продолжается, верно, поки це відбувається, так,

while it's going on to people who are taking part of it. während er für diejenigen, die daran teilnehmen, läuft. пока она продолжается для людей, принимающих в ней участие. поки воно відбувається з людьми, які беруть у ньому участь.

So the point is though that is not that we're gonna Also geht es nicht darum, dass wir mit dieser schlechten Geschichte anfangen werden, Так вот, суть в том, что мы не собираемся Отже, суть в тому, що ми не збираємося

start with this bad history weil es die richtige Art von Geschichte ist, начинать с этой плохой истории Почнемо з цієї поганої історії

because it's the right kind of history, das Problem ist, dass die schlechte Geschichte oder was ich lieber потому что это правильный вид истории, тому що це правильна історія,

the point is that the bad history or what I would prefer Mythos oder politisches Gedächtnis nennen würde, суть в том, что плохая история или, как я бы предпочел Справа в тому, що погана історія або те, що я вважаю за краще

to call the myth or the political memory uns Gelegenheit gibt zu sehen, wie Geschichte назвать миф или политическую память, називати міфом чи політичною пам'яттю

gives us an occasion to see how history tatsächlich gewesen sein könnte. дают нам возможность увидеть, какой может быть на самом деле история. дає нам можливість побачити, як історія

might actually have been. Es ist sozusagen eine Einladung der schlechten Geschichte zu dem, was möglicherweise interessanter sein könnte. Можно сказать, что плохая история - это своего рода могла бути насправді.

It's a kind of, the bad history is a kind of Okay. Also, was ist falsch an der Idee, приглашение к тому, что может быть на самом деле более интересным. Це свого роду, погана історія - це свого роду

invitation to what might actually be more interesting. Хорошо. Так что не так с идеей, запрошення до того, що насправді може бути цікавішим.

Okay. So what's wrong with the idea, Гаразд. А що не так з ідеєю?

let me just open this up to you guys very quickly. Дозвольте мені дуже швидко розповісти вам про це, хлопці.

What's wrong with, this is kind of a trick question. Was ist los mit, das ist eine Art Fangfrage. Що не так, це питання з підступом.

I'm sorry. What's wrong with an essay which is titled Вибачте. Що не так з есе, яке називається

"On the historical unity of Russia and Ukraine?" "Про історичну єдність Росії та України?"

Go for it. Tue es. Давай.

- [Student] There is no historical unity of Russia. - Історичної єдності Росії не існує.

- Okay. That's alright. I'll give you that. - Okay. Das ist in Ordnung. Das gebe ich dir. - Гаразд. Нічого страшного. Я дам тобі це.

But I'm looking for yes. Okay. Але мені потрібна відповідь "так". Гаразд.

Why not? I mean, why not? Чому ні? Я маю на увазі, чому ні?

Because you don't think so? Тому що ви так не вважаєте?

- [Student] No, I think it's been forced, - [Student] Nein, ich glaube, es wurde erzwungen, - Ні, я думаю, що це було примусово,

but the unity has been forced. але єдність була вимушеною.

- Okay.

- [Student] Doesn't never like substantial. - [Student] Mag es nie üppig. - [Студент] Ніколи не любить суттєвого.

- Okay. All right. - Гаразд. Гаразд.

I'm going for something more fundamental. Yeah? Я хочу чогось більш фундаментального. І що ж?

- [Student] Russia and Ukraine might not have existed - [Студент] Росії та України могло б і не бути

in the way we talked about them. у тому, як ми про них говорили.

- Good. Okay. That's good. That's good. - Добре. Так. Це добре. Це добре.

Russia and Ukraine as nations definitely didn't exist Росія та Україна як нації, безумовно, не існували

in the year 988, right? Im Jahr 988, oder? в год 988, верно? у 988 році, так?

The nation is a modern historical construct characterized by Die Nation ist eine moderne historische Konstruktion, die sich dadurch auszeichnet, Нация - это современное историческое образование, характеризующееся Нація - це сучасний історичний конструкт, який характеризується

the notion that you feel a kind of solidarity with people dass man eine Art Solidarität mit Menschen empfindet, идеей, что вы чувствуете связь с людьми, уявлення про те, що ви відчуваєте певну солідарність з людьми

you don't know. die man nicht kennt. которых вы не знаете. ти не знаєш.

That's Benedict Anderson imagined community. Das ist Benedict Andersons "imagined community". Это вымышленное сообщество Бенедикта Андерсона. Так Бенедикт Андерсон уявляв собі спільноту.

It's a good argument that you, Es ist ein guter Argument, dass du, Это хороший аргумент: вы, Це хороший аргумент, що ви,

somebody else is American or Ukrainian or Chinese, oder jemand anderes Amerikaner, Ukrainer oder Chinese ist, или кто-то другой, американец, украинец или китаец, хтось інший - американець, українець чи китаєць,

and you think you have something in common with them, und du denkst, du hast etwas mit ihnen gemeinsam, и вы считаете, что у вас есть что-то общее с ними, і ви думаєте, що маєте з ними щось спільне,

even though you don't know them personally, auch wenn du sie persönlich nicht kennst, даже если вы их лично не знаете, навіть якщо ви не знаєте їх особисто,

that's the nation. das ist die Nation. это и есть нация. це нація.

The nation also involves a certain, Die Nation beinhaltet auch eine gewisse, Нация также включает определенную, Нація також передбачає певну,

at least a certain notion of equality. zumindest eine gewisse Vorstellung von Gleichheit. по крайней мере, определенную идею равенства. принаймні певне уявлення про рівність.

We may not be equal in every ways, Wir mögen nicht in jeder Hinsicht gleich sein, Мы можем не быть равными во всех отношениях, Ми не можемо бути рівними у всіх відношеннях,

but I'm not more American than you are, right, aber ich bin nicht mehr Amerikaner als du, oder? но я не более американец, чем вы, верно, але я не більший американець, ніж ти, так?

if you're American wenn du Amerikaner bist. если вы американец. якщо ви американець.

We're, at least in the, at least notionally, Zumindest theoretisch sind wir als Mitglieder einer Nation gleichgestellt, oder? По крайней мере, по идее Ми, принаймні, в, принаймні, умовно,

we're equal as members of a nation, right? Das gab es nicht in der antiken Welt, мы равны как члены нации, верно? ми рівні як члени нації, чи не так?

That does not exist in the ancient world, oder es gab es nicht im mittelalterlichen Zeitalter. Этого не было в древнем мире, В античному світі такого не було,

or it doesn't exist in the medieval world. Also das ist ein guter Punkt. и это не существовало в средневековье. або його не існує в середньовічному світі.

So that's a good one. Вот хороший пример. Тож це добре.

Now, can we go even deeper than that? Können wir jetzt noch tiefer gehen? А теперь мы можем уйти еще глубже? Чи можемо ми піти ще глибше?

All right, I'm gonna have to answer my own trick question. Okay, ich werde meine eigene Trickfrage beantworten müssen. Ладно, мне придется самому ответить на свой хитрый вопрос. Гаразд, мені доведеться відповісти на своє власне запитання з підступом.

Yeah, go for it. Ja, leg los. Да, начинай. Так, давай.

- [Student] This might be a long shot, - [Schüler] Das könnte ein Schuss ins Blaue sein, - [Студент] Это может быть попыткой наугад, - Це може бути довгий постріл,

but this statement itself is inherently contradictory. aber diese Aussage an sich ist widersprüchlich. но само утверждение противоречиво по своей сути. але це твердження саме по собі суперечливе.

Can you say the unity, Kannst du die Einheit sagen, Можно сказать, что единство есть, Чи можете ви сказати про єдність,

but he's also recognizing Ukraine sovereignty aber er erkennt auch die Souveränität der Ukraine an, но он также признает суверенитет Украины, але він також визнає суверенітет України

by saying that Russia and Ukraine is separate entities. indem er sagt, dass Russland und die Ukraine getrennte Einheiten sind. говоря, что Россия и Украина - разные сущности. стверджуючи, що Росія та Україна є окремими суб'єктами.

- That's kind of where, I mean, - Das ist sozusagen der Punkt, also, - Вот где, я имею в виду, - Я маю на увазі, десь так,

I'm gonna give you like extra credit points for that, dafür gebe ich dir zusätzliche Punkte, Я дам вам дополнительные баллы за это, Я дам тобі за це додаткові бали,

because I think you're right. weil ich denke, du hast recht. потому что я думаю, что вы правы. тому що я думаю, що ти маєш рацію.

And I think what I'm aiming for is the actual language Und ich denke, worauf ich hinauswill, ist die eigentliche Sprache И я думаю, что я стремлюсь к самому языку

of the statement. der Aussage. этого утверждения.

The way that "On the historical unity of Russia and Ukraine" Die Art und Weise, wie "Über die historische Einheit von Russland und der Ukraine" Тем как "О историческом единстве России и Украины" Шлях, який «Про історичну єдність Росії і України»

plays a certain trick. einen bestimmten Trick anwendet. играет определенный трюк.

The trick is that if I begin a title with, "On" Der Trick besteht darin, dass, wenn ich einen Titel mit "Über" beginne, Трюк заключается в том, что если я начинаю заголовок с "О",

the thing that's there is supposed to be real, right? das, was dort steht, echt sein soll, oder? то то, что там написано, должно быть реальным, верно?

So if the title is "On the historical unity Also, wenn der Titel "Über die historische Einheit Итак, если заголовок звучит "О историческом единстве

of Russia and Ukraine" von Russland und der Ukraine" lautet, России и Украины",

the trick is that, well, since it's "On" this, ist der Trick, nun ja, da es sich um "Über" etwas handelt, трюк заключается в том, что, ну, так как это "О" это,

that thing must exist, right? Das Ding muss existieren, oder? это должно существовать, верно?

If I write a book which says Wenn ich ein Buch schreibe, das sagt Если я напишу книгу под названием

"On quick chess strategies to defeat Garry Kasparov" "Über schnelle Schachstrategien, um Garry Kasparov zu besiegen" "О стратегиях быстрых шахмат, чтобы победить Гарри Каспарова", "Про швидкі шахові стратегії для перемоги над Гаррі Каспаровим"

then it's like, that thing must exist, right, dann ist es so, als ob dieses Ding existieren müsste, oder? тогда как, это должно существовать, верно,

even though it doesn't exist, right? obwohl es nicht existiert, oder? хотя на самом деле не существует, верно?

But if I say on this thing, then it exists Aber wenn ich über dieses Ding spreche, dann existiert es Но если я говорю об этом, то оно существует,

and so that kind of language, und diese Art von Sprache, и такой вид речи,

the kind of implicit assertion of existence die Art von stillschweigendem Behaupten der Existenz вид неявного утверждения о существовании,

is non-historical language. ist eine nicht-historische Sprache. является негисторическим языком.

It's the language of legend, the language of myth. Es ist die Sprache der Legende, die Sprache des Mythos. Это язык легенд, язык мифов.

It's tricky language which gets you thinking Es ist eine listige Sprache, die dich zum Nachdenken bringt Это хитрый язык, который заставляет вас думать

in terms of categories of eternity, in Bezug auf Kategorien der Ewigkeit, в понятиях вечности,

categories of durability, categories which isn't changed, Kategorien der Beständigkeit, Kategorien, die sich nicht verändern, понятиях неизменности, вещах, которые не изменяются,

what things which don't change, Dinge, die sich nicht verändern, то, что вещи не меняются,

which leads you to where Putin is, die dich zu dem Ort führt, an dem Putin ist, ведет вас к тому, где находится Путин,

which his idea that some things are, as he says, zu seiner Idee, dass manche Dinge, wie er sagt, и его идея, что некоторые вещи, как говорит он,

predetermined, right, which is a very strong word. vorherbestimmt sind, oder, das ist ein sehr starkes Wort. предопределены, верно, что очень сильное слово.

His idea is that because there was a baptism in Kyiv in 988, Seine Idee ist, dass aufgrund der Taufe in Kiew im Jahr 988, Его идея заключается в том, что из-за крещения в Киеве в 988 году

the rest of it is predetermined der Rest vorherbestimmt ist все остальное предопределено,

and anything which doesn't go the way it's supposed to go und alles, was nicht so läuft, wie es soll, и все, что не идет так, как должно.

is somehow exotic or foreign and has to be suppressed, ist irgendwie exotisch oder ausländisch und muss unterdrückt werden, как-то экзотично или иностранно и должно быть подавлено,

and then historical unity, I mean, und dann historische Einheit, meine ich, а затем историческое единство, то есть,

I'm gonna make your point a little bit more strongly. Ich möchte deinen Standpunkt etwas stärker betonen. Я собираюсь поддержать твою точку зрения немного сильнее.

It's not just that Russia and Ukraine, Es geht nicht nur um Russland und die Ukraine, Речь идет не только о России и Украине,

there's no such thing as historical unity, right? es gibt keine historische Einheit, oder? значит, исторического единства нет, верно?

History is not about unity. Geschichte dreht sich nicht um Einheit. История - это не единство.

History is about, okay, I'm gonna throw this one open. Geschichte geht darum, okay, ich mache es hier für alle offen. История - это о, хорошо, я открою этот вопрос для обсуждения.

What's history about in two words? Worum geht es in der Geschichte in zwei Worten? Что такое история в двух словах?

You can have two, you have three if one of them's an "and." Du darfst zwei haben, drei, wenn eines davon "und" ist. Вы можете выбрать два слова или три, если одно из них "и".

War and peace. Krieg und Frieden. Война и мир.

I guess that's what I deserve for my military history Ich denke, das habe ich als Strafe für meinen militärischen Geschichtskommentar verdient. Полагаю, что это то, чего я заслуживаю за мой комментарий о военной истории.

comment earlier on. vorhin. (студенты смеются)

(students laughing) (Schüler lachen) - Я имею в виду, это не плохо. Это не плохой ответ, кстати.

- I mean, it's not bad. It's not a bad answer by the way. - Ich meine, es ist nicht schlecht. Es ist übrigens keine schlechte Antwort. Это довольно хороший ответ.

It's a pretty good answer. Es ist eine ziemlich gute Antwort. Любое. Еще кто-нибудь хочет предложить свой вариант?

Anything. Anyone else wanna go for it? Alles. Will noch jemand versuchen? Да.

Yeah. Ja. - [Студент] Люди.

- [Student] People. - [Schüler] Menschen. - Сказал в одно слово.

- Did it in one word. - In einem Wort geschafft. Это хорошо. Это люди, которые могут что-то записывать.

That's good. It's people who can write stuff down, Das ist gut. Es sind Menschen, die Dinge aufschreiben können. Це добре. Це люди, які вміють записувати,

actually, that's where history stops Eigentlich ist das der Punkt, an dem die Geschichte endet. на самом деле, это там, где история заканчивается.

is the line between history and archeology or anthropology. ist die Grenze zwischen Geschichte und Archäologie oder Anthropologie. - это граница между историей и археологией или антропологией.

History is all about written records. Geschichte handelt ausschließlich von schriftlichen Aufzeichnungen. История - это все о письменных записях.

So we're gonna do a lot of warmup Also werden wir viel Aufwärmübungen machen. Поэтому мы сделаем много разминки.

before we get to written records, bevor wir zu den schriftlichen Aufzeichnungen kommen, прежде чем перейти к письменным записям,

but one of the reasons why baptism is important aber einer der Gründe, warum die Taufe wichtig ist, но одна из причин, почему крещение важно

in the history of Eastern Europe or Europe in general in der Geschichte Osteuropas oder Europas im Allgemeinen в истории Восточной Европы или Европы в целом,

is that with baptism and Christianity comes written language ist, dass mit der Taufe und dem Christentum die schriftliche Sprache kommt заключается в том, что с крещением и христианством приходит письменный язык.

and with written language comes the ability und mit der schriftlichen Sprache kommt die Fähigkeit И с письменным языком появляется возможность

to make different kinds of interpretations verschiedene Arten von Interpretationen zu machen, делать разные интерпретации,

where historians are comfortable. mit denen Historiker sich wohl fühlen. которые историки считают комфортными. де історикам комфортно.

All right, I'm gonna give this one more shot. Okay, ich gebe dem ganzen noch eine Chance. Хорошо, я попробую еще раз.

What's history about? Worum geht es in der Geschichte? О чем история?

Don't you guys dream of, isn't this like your dream Träumt ihr nicht davon? Ist das nicht euer Traum, Не мечтаете ли вы, ребята, о том, не является ли это вашей мечтой, Хіба ви не мрієте, хіба це не те, про що ви мріяли?

you're gonna come to Yale and a professor's gonna ask you dass ihr nach Yale kommt und ein Professor euch fragt, что вы придете в Йель, и профессор спросит у вас,

what history's all about and you're gonna raise your hand worum es in der Geschichte geht und ihr meldet euch о чем вся эта история, и вы поднимете руку

and say something brilliant? und etwas Brillantes sagt? и скажете что-то гениальное?

(class laughing) (Klassenlachen) (смех в аудитории)

- Like isn't that what you guys dream about? - Ist das nicht das, wovon ihr träumt? - Ведь это то, о чем мечтают вы, ребята, не так ли?

This is your moment. Das ist euer Moment. Это ваш момент.

Yeah, Jack. Ja, Jack. Да, Джек.

- [Jack] States in society. - [Jack] Zustände in der Gesellschaft. - [Джек] Государство в обществе. - Стани в суспільстві.

- State in society. - Zustand in der Gesellschaft. - Государство в обществе. - Держава в суспільстві.

That's good. That's good. Das ist gut. Das ist gut. Это хорошо. Это хорошо.

That's pretty good. Okay. Das ist ziemlich gut. Okay. Это довольно хорошо. Хорошо.

So what I'm thinking about is something even more basic Also, was ich mir überlege, ist etwas noch grundlegenderes und dümmeres, nämlich Veränderung in Kontinuität. Итак, я думаю о чем-то еще более основном Тому я думаю про дещо більш просте

and dumb, which is change in continuity. und dumm, was Veränderung in Kontinuität ist. и глупом, это изменение в непрерывности. і німим, що є зміною безперервності.

Okay, so you don't have to write that down. Okay, das musst du nicht aufschreiben. Хорошо, поэтому тебе не надо это записывать.

It's a very fundamental thing Es ist eine sehr grundlegende Sache, Это очень фундаментальная вещь

that sometimes things change and sometimes they don't dass sich manchmal Dinge ändern und manchmal nicht. насколько временами что-то меняется, и временами нет

and history is aware of both of them, right, und die Geschichte kennt sowohl das eine als auch das andere, richtig, и история знает об этом обоих, верно,

and you're in, history is aware, und du bist, die Geschichte kennt das, и ты находишься в истории,

so the historical unity is a non-historical concept also ist die historische Einheit ein nicht-historisches Konzept. поэтому историческое единство - это неисторическая концепция

because what it does is that it's a trick weil es einen Trick macht потому что она это трюк

because historical doesn't mean historical, weil historisch nicht historisch bedeutet, потому что историческое не означает историческое,

it means unchanging, right? es bedeutet unveränderlich, richtig? оно означает неизменное, верно?

Historical unity in that phrase means forever. Historische Einheit in diesem Zusammenhang bedeutet für immer. Историческое единство в этой фразе означает навсегда.

It means eternal, right Es bedeutet ewig, richtig. Оно означает вечное, верно

It doesn't actually mean historical, Es bedeutet eigentlich nicht historisch, Оно на самом деле не значит историческое,

cause historical would mean it changes. denn historisch würde bedeuten, dass es sich ändert. потому что историческое означало бы, что оно меняется.

Maybe there was some unity at some point, Vielleicht gab es irgendwann einmal Einheit, Возможно, в какой-то момент было некое единство,

but if it's historical, aber wenn es historisch ist, но если это историческое событие,

then it would change because that's what history is. dann würde es sich verändern, denn das ist Geschichte. то оно изменится, потому что такова природа истории.

History is change as well as continuity. Geschichte ist Veränderung sowie Kontinuität. История - это именно изменение и продолжение.

So history is about change in continuity, Also handelt Geschichte von Veränderung in Kontinuität, История - это изменение в продолжительности,

which means it's about ends and beginnings, was bedeutet, dass es um Enden und Anfänge geht, что означает, что она связана с концами и началами,

and it's also about unpredictability. und es geht auch um Unvorhersehbarkeit. а также с непредсказуемостью.

Okay, so as you might have gathered, Okay, also wie Sie vielleicht erkannt haben, Хорошо, так что, как вы могли заметить, Отже, як ви вже зрозуміли,

this lecture is also because we're doing this big question, hängt dieser Vortrag auch mit unserer großen Frage zusammen, эта лекция тоже связана с нашим большим вопросом, Ця лекція ще й тому, що ми робимо це велике питання,

we're handling this big subject of war, wir behandeln dieses große Thema des Krieges, мы обсуждаем большую тему войны, ми працюємо з цією великою темою війни,