×

Używamy ciasteczek, aby ulepszyć LingQ. Odwiedzając stronę wyrażasz zgodę na nasze polityka Cookie.


image

Les mots de l'actualité (2009), RATTRAPÉ PAR LA JUSTICE   2009-11-01

RATTRAPÉ PAR LA JUSTICE 2009-11-01

Jacques Chirac rattrapé par la justice ! Ces derniers jours, on a lu et entendu cette formule un peu partout dans la presse. Et justement, Mamadou Diarra nous demande ce que ça veut dire exactement. Cela ne veut pas dire que Jacques Chirac a été condamné. Pas du tout. Cela signifie simplement que la justice s'intéresse à lui. Il a été mis en examen, renvoyé devant un tribunal.

Alors, pourquoi dit-on que la justice le rattrape ? Parce que, pendant longtemps, la justice n'a pas pu s'intéresser à lui justement. Parce qu'il échappait au contrôle de la justice à cause de sa position politique : il était président de la République. Donc, il bénéficiait de ce qu'on appelle une immunité présidentielle. C'est-à-dire que, comme il était président, on ne pouvait pas le mettre en examen, il était, pour ainsi dire, intouchable.

En effet, on considère qu'un président ne peut être traduit en justice. Cela nuirait à son image, à sa réputation, à l'intérieur du pays comme à l'extérieur. Et il aurait peut être du mal à continuer à assurer sa fonction avec la même autorité. D'autre part, on pourrait le mettre en examen uniquement pour le déstabiliser, pour rendre sa fonction plus fragile. L'immunité, c'est donc cette protection, cette interdiction de l'accuser.

Mais à la fin de son mandat, c'est-à-dire quand il cesse d'être président, un homme politique redevient un citoyen comme les autres. Cela ne signifie pas que la justice rattrape le temps perdu, mais que la machine judiciaire se met en marche après tout un moment d'immobilité.

Retrouvez Les mots de la semaine dans les journaux en français facile du week-end. Chaque semaine, Yvan Amar répond aux questions d'un auditeur.


RATTRAPÉ PAR LA JUSTICE   2009-11-01 CAUGHT UP IN THE LAW 2009-11-01

Jacques Chirac rattrapé par la justice ! Ces derniers jours, on a lu et entendu cette formule un peu partout dans la presse. Et justement, Mamadou Diarra nous demande ce que ça veut dire exactement. Cela ne veut pas dire que Jacques Chirac a été condamné. Pas du tout. Cela signifie simplement que la justice s’intéresse à lui. Il a été mis en examen, renvoyé devant un tribunal.

Alors, pourquoi dit-on que la justice le rattrape ? Parce que, pendant longtemps, la justice n’a pas pu s’intéresser à lui justement. Parce qu’il échappait au contrôle de la justice à cause de sa position politique : il était président de la République. Donc, il bénéficiait de ce qu’on appelle une immunité présidentielle. C’est-à-dire que, comme il était président, on ne pouvait pas le mettre en examen, il était, pour ainsi dire, intouchable.

En effet, on considère qu’un président ne peut être traduit en justice. Indeed, it is considered that a president cannot be brought to justice. Cela nuirait à son image, à sa réputation, à l’intérieur du pays comme à l’extérieur. Et il aurait peut être du mal à continuer à assurer sa fonction avec la même autorité. D’autre part, on pourrait le mettre en examen uniquement pour le déstabiliser, pour rendre sa fonction plus fragile. L’immunité, c’est donc cette protection, cette interdiction de l’accuser.

Mais à la fin de son mandat, c’est-à-dire quand il cesse d’être président, un homme politique redevient un citoyen comme les autres. Cela ne signifie pas que la justice rattrape le temps perdu, mais que la machine judiciaire se met en marche après tout un moment d’immobilité. This does not mean that justice is making up for lost time, but that the judicial machine is starting up after a whole moment of immobility.

Retrouvez Les mots de la semaine dans les journaux en français facile du week-end. Chaque semaine, Yvan Amar répond aux questions d’un auditeur.