T1E7

Caso 63, episodio 7, Jimmy Button.

Para el registro, doctora Elisa Aldunate, sesión número 7, caso 63, 28 de octubre del 2022.

Nos acompaña Andrés Gómez, doctor en física de la Universidad de Chile, con un postdoctorado en el MIT.

Señor Reuter, además de ser físico, Andrés es un gran amigo mío, por eso le pedí que me acompañara en una de mis sesiones.

Veo que cada día trae alguien nuevo, doctora. Me siento halagado.

Hay preguntas que simplemente no sabría hacerle y Andrés está acá para hacerlas.

Jimmy Button.

¿Perdón?

En 1930, mientras cartografiaba los canales de Tierra del Fuego, el capitán Robert Fitzroy capturó a unos fueguinos y los llevó a Londres.

Uno de ellos cambiado por un botón de Nácar.

Fue despojado de su nombre impronunciable y le pusieron Jimmy Button, porque fue comprado por un botón.

Sí, sí, sé la historia.

De los canales del fin del mundo a Londres. Para Jimmy fue como viajar al futuro.

Lo interrogaron, analizaron y midieron.

Parece que ese es el destino de los viajeros en el tiempo, ser sujetos en exhibición.

Me dice Elisa que según usted, gracias al descubrimiento de una cultura ancestral en Marte, el viaje en el tiempo es posible.

O mejor dicho, será posible.

Correcto.

Y le explicó algo sobre la alteración de la gravedad mediante...

Láseres.

Láseres, sí. ¿Me podría explicar el procedimiento, por favor?

¿Para qué?

¿Para qué?

Si le voy a explicar cómo viajar en el tiempo, quisiera saber qué piensa hacer con esa información.

Bueno, compararla con los conocimientos de la física actual y ver si lo que dice tiene sentido.

¿Y si tuviera sentido?

Si tuviera sentido se derrumbaría la segunda ley de la termodinámica.

¿Y eso lo incomodaría?

No, sinceramente creo que eso sería imposible. Quizás podríamos, teóricamente, viajar al futuro.

¿Viajar al pasado?

La entropía de un sistema aislado nunca puede disminuir. Eso es lo que sé.

Pero estoy aquí para que me convenza.

¿Cómo no? ¿Tiene un lápiz y un papel o algo donde anotar?

No, no realmente.

Aquí hay uno, Andrés.

Bueno, mire, anote ahí. Todo se basa en el condensador del flujo del modelo Brown.

¿Qué es?

Es la clave. Es una caja con tres pequeñas lámparas incandescentes centellantes,

colocadas en forma de I, situada detrás de la máquina del tiempo.

Nosotros usamos un auto deportivo cuando el automóvil es un vehículo de transporte.

¿Y con un auto deportivo, cuando el automóvil se aproxima a una velocidad de 140 km por hora, ocurren muchas cosas?

¿Sigo?

No, no, no es necesario. Todos vimos esa película.

Elisa, gracias por invitarme, pero no quiero perder mi tiempo ni hacerles perder el suyo.

¿Cree que el tiempo no podía perderse? Hemos hecho un progreso.

Pedro, por favor, dígale lo que me dijo. Láseres circulantes, la gravedad es la clave, explíquele, por favor.

Usted jamás podría comprender una sola palabra de lo que hablo.

¿Sabe lo que es la gravedad realmente? ¿Sabe lo que es un típet de fragmento de bucles?

¿Sabe lo que significa un dominio retrógrado causal transtemporal?

¿Sabe lo que es un tobogán TARDIS?

No, no sé. Lo único que sé es que usted es un fraude.

Lo siento, Elisa, pero yo no voy a aguantar esto. Me voy.

Entonces, señor Reuter, ¿cuál es la idea de burlarse de mi amigo?

¿Su amigo?

Sí, mi amigo.

Yo elegiría mejor a mis amistades. ¿Quién es?

Lo noté dominante y seguro de sí mismo. Dos indicadores de estupidez.

En todo caso, se comportó como si quisiera validarse frente a usted. ¿A usted le gusta?

Eso no importa. Lo que importa es que yo estoy tratando de ayudarlo a usted.

Exhibirme como Jamie Button en las cortes victoriales de la República.

Jamie Button en las cortes victorianas no es la solución de su problema.

Buscar a otros para creer. No debe importarle lo que otros crean.

Lo único que debe importarle es lo que cree usted.

No si se comporta como un niño. Si guarda su información. Si cambia los datos.

Bueno, ¿no son así los psicóticos? ¿Volubles?

Usted no está haciendo un cuadro psicótico.

Entonces, ¿qué estoy haciendo? Dígalo, doctora. No duele. Diga que me cree.

¿No es sospechoso que lo atemorice que traiga a terceras personas?

No me atemoriza. La información es peligrosa, doctora.

Si hay algo que me ha enseñado el futuro es que la información es peligrosa.

No todos pueden saber esto. Se pueden generar paradojas, líneas de tiempo parasitarias

que no van a ningún lado, caminos sin salida. Mientras más personas sepan lo que pasa

y lo que le he contado, más tambalea la línea base.

Por favor, deje de traer gente. Le he dado todas las pruebas.

Estaremos juntos, usted y yo, en el futuro.

¿Cómo es que aún no me cree? ¿A qué se está aferrando?

A la realidad, señor Reuter. A eso me estoy aferrando.

Mientras que usted me ofrece aferrarme al vacío, a algo imposible.

No, no a algo imposible. Ya le dije, crea en el futuro.

No lo acepto.

Piense cuando tenía ocho años. ¿Se imaginaba un mundo así?

Todo es posible. Mejor aún, piense antes del año 2020.

En el futuro tenemos un dicho. En el 2020 comienza el futuro.

Piense antes de ese año. ¿Cómo era todo?

Todo lo que pensaba que era imposible, lo fue.

En tres meses toda la población del planeta fue confinada. No me hable de imposibles.

Mire, he ejercido esta carrera durante doce años.

Durante todo ese tiempo, una sola cosa ha evitado que mi mente, que mi cordura, mi sentido de referencias no se derrumbe.

Trazar una línea clara entre lo lógico, lo racional, lo científico y el otro mundo.

Bueno, yo la invito a borrar esa línea.

¿Qué le da miedo? ¿Qué le da miedo, doctora?

¿Usted? ¿Yo?

Egoísmos. Ese es el problema.

Recuerde lo que hablamos de las revoluciones. Hacer algo hoy para gente desconocida en el futuro.

Hoy, en esta sala vieja, se define no su miedo, no su anclaje a lo que usted cree que es lo racional.

Aquí se decide la suerte de 7.800 millones de personas.

Sus vidas dependen de lo que decida aquí y ahora. Puede aceptar eso.

Hemos llegado al final del camino.

Puede escuchar sus siete cintas una y otra vez, pero para tomar la decisión, para saber qué es correcto o no, debe dejar de pensar.

Debe sentir, doctora.

Un acto de fe, eso es lo que le pido.

Ya tiene todos los elementos, yo no puedo hacer nada más.

Pedro.

Hoy me sacaron sangre. Está en el laboratorio del hospital. Solo tiene que pedirla. Plasma rico en plaquetas.

Pedro.

Si yo fallo, usted deberá hacerlo.

Inyectar a la paciente cero antes del 24 de julio.

Voy a pedir cambio de médico tratante. No creo poder seguir viéndolo.

Perdí la perspectiva y esto ya no es profesional. Ya no es una relación terapéutica.

No, no lo haga. Está cometiendo un error.

Mañana voy a informar a la dirección.

Espero de todo corazón que esté bien, Pedro.

Y discúlpeme por la mala situación que me he causado.

Espero de todo corazón que esté bien, Pedro.

Y discúlpeme por no haber podido ayudarlo.

Usted está cometiendo el mayor error de su vida.

Para mi informe, hora 22.30 del 28 de octubre del 2022, en relación al desconcertante caso 63.

He consultado en la bibliografía casos de delirios similares.

También he visto en YouTube casos de delirios similares.

En relación al desconcertante caso 63.

He consultado en la bibliografía casos de delirios similares.

También he visto en YouTube casos similares reportados de viajeros en el tiempo.

Hola, hija. ¿Cómo estás?

Lo que te conté hace unos días sobre tu hermana se confirmó.

Los exámenes salieron mal.

A ella le vendría tan bien una llamada tuya.

Nunca es tarde para recomponer una relación, especialmente en momentos complicados de salud como este.

Piénsalo ya.

Está el caso de John Titor, quien afirmaba ser un soldado estadounidense del 2036, pero que solo se comunicó a través de foros en línea.

Alegó tener una máquina del tiempo instalada en la parte trasera de un Renault 12.

También está Hakan Nordvist, un sueco que decía haber viajado al año 2042 mientras arreglaba un lavaplatos.

Andrew Carlson, un estadounidense que se hizo millonario comprando acciones riesgosas en la industria.

También está la hija de Hakan Nordvist, que se ha convertido en un gran financiero.

Alegó tener una máquina del tiempo instalada en la parte trasera de un Renault 12.

También está Hakan Nordvist, quien decía haber viajado al año 2042 mientras arreglaba un lavaplatos.

Andrew Carlson, un estadounidense que se hizo millonario comprando acciones riesgosas en la bolsa y luego desapareció.

Todos, por supuesto, han sido un fraude.

Caso 63 es una serie original de Spotify.

Producida por Emisor Podcasting.

Protagonizada por Antonia Segers y Néstor Cantillana.

Creada por Julio Sánchez.

Producido por Emisor Podcasting.

Producido por Emisor Podcasting.

Producido por Emisor Podcasting.

Producido por Emisor Podcasting.

Protagonizada por Antonia Segers y Néstor Cantillana.

Creada por Julio Rojas.

La producción ejecutiva de Emisor Podcasting fue de Gabriel Polgatti y María Ignacia Davis.

Diseño de sonido Francisco Tapia, Alejandro Parada y Alex Vilches.

La música original es de Mowat.

Asistencia de guión Catalina Cerda.

Locución Patricio Gutiérrez.

Por Spotify, la producción ejecutiva fue de Javier Piñol y Nacho Gil.

La supervisión de producción de Camila Justo.

Business Affairs, Annie Chocron.

Marketing, Renata Lodi, Raúl González y Marta Rodríguez.

Comunicación y prensa, Débora Nara.

Editorial, Valentina Ruderman.

Legal, Samantha Moore y Winnie Potter.

Producción, Edición y Mástering, López Obrador.