10: Hva kom først, etikk eller religion?
[HVA KOM FØRST, ETIKK ELLER RELIGION?]
Jeg tror at moralen og religionen utviklet seg parallelt.
Fordi vi mennesker er flokkdyr, -
- vi har levd i flokk, -
- og det har fordret av oss -
-at vi har utviklet moralske regler.
Og som vesener er vi opptatte av mening, -
- og vi trenger å forstå, -
- så vi har laget, eller produsert, grunner -
- i form av myter om hvordan vi ble til, -
- og så videre.
Så jeg tenker at dette er noe som har skjedd parallelt.
Og hvis man ser på de første mytene i historien, -
- så er de fulle av moral.
Tenk på myten om Ikaros.
Der er det Ikaros som flyr opp til sola, -
- og vingene blir brent og han faller ned.
Der ligger det en tydelig moral, ikke sant.
Man må ikke være for bråmoden.
Altså, det er en moral mot hybris.
Man må ikke tro for høyt om seg selv.
Da faller man fort.
Et standard filosofisvar er jo -
- når noen spør om hva som kom først av noe,
- så kommer det veldig an på hva man mener -
- når man bruker disse begrepene.
Hva er det man mener med etikk, -
- og hva mener man med religion?
Svaret uansett er nok at disse er veldig, veldig gamle.
Etikk, forstått litt mer moderne, er jo systematisk refleksjon -
- rundt hva som er rett og galt.
Kanskje har det fantes noe som er rett og galt for alltid, -
- og kanskje har folk hatt en del tanker -
- om at det er rett og det er galt,
Men den filosofiske tenkingen rundt det, -
- det er jo det vi ofte kaller etikk i dag.
Og da er nok religionen eldst.
Religioner er noe som har kjennetegnet menneskelige samfunn stort sett alltid.
Man har hatt ritualer, man har hatt praksiser, -
- man har hatt måter å komme sammen på.
Og det kan man jo ha uten å reflektere så mye, -
- argumentere så mye, rundt hva som er rett og galt.
Da vil jeg si at religionen er eldst, -
- og at etikken er noe som vokser ut litt senere enn religionen.
