×

LingQをより快適にするためCookieを使用しています。サイトの訪問により同意したと見なされます cookie policy.


image

Le Précepteur - channe youtube, SIMONE WEIL - Pourquoi il faut supprimer les partis politiques 📏 (3)

SIMONE WEIL - Pourquoi il faut supprimer les partis politiques 📏 (3)

groupe d'intérêts

ce sont les intérêts qui segmente

l'électorat

d'ailleurs il suffit le mot

impartis c'est-à-dire une partie de

l'électorat

un segment de l'électorat

donc à part politique ne s'adresse pas à

la raison de l'électeur

un parti politique s'adresse aux

passions de l'électeur

carburant d'un parti politique c'est la

passion collective

la passion de ses militants la passion

de ses électeurs la passion de ses

opposants

tout ça est nécessaire à la su un parti

politique

c'est de l'énergie

et la segmentation des intérêts par

l'intermédiaire des partis c'est la

distribution d'énergie collective à des

organisations chargées de convertir

cette énergie en pouvoir

et c'est en cela que simone veil voit

dans les partis politiques

le germe du totalitarisme

parce que dit elle les partis politiques

sont des machines à fabriquer de la

passion collective

cit

si une seule passion si saisi tout un

pays le pays entier est unanime dans le

crime si deux ou quatre ou cinq ou dix

patients collective le partage il est

divisé en plusieurs bandes de criminels

les passions divergentes ne se

neutralisent pas comme c'est le cas pour

une poussière de passions individuelles

fondu dans une masse le nombre est bien

trop petit la force de chacune est bien

trop grande pour qu'il puisse y avoir

neutralisation la lutte les exaspère

elles sortent avec un bruit vraiment

infernal et qui rend impossible

d'entendre même une seconde la voie de

la justice et de la vérité toujours

presque imperceptible quand il ya

passions collectives dans un pays il y

as probabilité pour que n'importe quelle

volonté particulière soit plus proche de

la justice et de la raison que la

volonté générale ou plutôt que ce qui en

constitue la caricature la passion

collective est l'unique énergie dont

disposent les parties pour la propagande

extérieur et pour la pression exercée

sur l'âme de chaque membre on avoue que

l'esprit de parti aveugle rend sourd à

la justice pousse même donné les gens à

l'acharnement le plus cruel contre des

innocents ont là vous mais on ne pense

pas à supprimer les organismes qui

fabrique un tel esprit

la conclusion c'est que l'institution

des parties semblent bien constitué du

mal à peu près sans mélange ils sont

mauvais dans leur principe est

pratiquement leurs effets sont mauvais

la suppression des parties seraient du

bien presque pure elle est éminemment

légitime en principe et ne paraît

susceptible pratiquement que de bons

effets

la passion et ceux qui vise et la raison

et ce qui unifie

la passe on crée les conflits

créé les tragédies

son

la raison créée là qu'on veut

elle créé l'union

et la vérité

la raison

c'est la pièce de notre esprit qui nous

paie et d'être en contact avec le vrai

appeler ça le nous

le cheval

cette dimension de l'esprit par laquelle

nous affranchissons de nos passions

individuelles

de nous affranchissons du poids de notre

ego

pourant bras

celle

peut-être est-ce cela la clé de l'est

texte

que le pouvoir du peuple suppose la

raison du peuple

la convergence au dessus des sion

au dessus

particulier

les dirigeants ne peuvent pas diriger un

peuple qui se dit seul

g c'est non seulement se gouverner

mais c'est aussi

et une direction

direct non

elle converse g

il n'est pas facile de trouver cette

direction

mais comme dit spinoza

oh et difficile autant que rare

je vous remercie

[Musique]


SIMONE WEIL - Pourquoi il faut supprimer les partis politiques 📏 (3) SIMONE WEIL - Porque é que os partidos políticos devem ser abolidos 📏 (3) SIMONE WEIL - 为什么应该废除政党 📏 (3)

groupe d'intérêts

ce sont les intérêts qui segmente

l'électorat

d'ailleurs il suffit le mot

impartis c'est-à-dire une partie de

l'électorat

un segment de l'électorat

donc à part politique ne s'adresse pas à

la raison de l'électeur

un parti politique s'adresse aux

passions de l'électeur

carburant d'un parti politique c'est la

passion collective

la passion de ses militants la passion

de ses électeurs la passion de ses

opposants

tout ça est nécessaire à la su un parti

politique

c'est de l'énergie

et la segmentation des intérêts par

l'intermédiaire des partis c'est la

distribution d'énergie collective à des

organisations chargées de convertir

cette énergie en pouvoir

et c'est en cela que simone veil voit

dans les partis politiques

le germe du totalitarisme

parce que dit elle les partis politiques

sont des machines à fabriquer de la

passion collective

cit

si une seule passion si saisi tout un

pays le pays entier est unanime dans le

crime si deux ou quatre ou cinq ou dix

patients collective le partage il est

divisé en plusieurs bandes de criminels

les passions divergentes ne se

neutralisent pas comme c'est le cas pour

une poussière de passions individuelles

fondu dans une masse le nombre est bien

trop petit la force de chacune est bien

trop grande pour qu'il puisse y avoir

neutralisation la lutte les exaspère

elles sortent avec un bruit vraiment

infernal et qui rend impossible

d'entendre même une seconde la voie de

la justice et de la vérité toujours

presque imperceptible quand il ya

passions collectives dans un pays il y

as probabilité pour que n'importe quelle

volonté particulière soit plus proche de

la justice et de la raison que la

volonté générale ou plutôt que ce qui en

constitue la caricature la passion

collective est l'unique énergie dont

disposent les parties pour la propagande

extérieur et pour la pression exercée

sur l'âme de chaque membre on avoue que

l'esprit de parti aveugle rend sourd à

la justice pousse même donné les gens à

l'acharnement le plus cruel contre des

innocents ont là vous mais on ne pense

pas à supprimer les organismes qui

fabrique un tel esprit

la conclusion c'est que l'institution

des parties semblent bien constitué du

mal à peu près sans mélange ils sont

mauvais dans leur principe est

pratiquement leurs effets sont mauvais

la suppression des parties seraient du

bien presque pure elle est éminemment

légitime en principe et ne paraît

susceptible pratiquement que de bons

effets

la passion et ceux qui vise et la raison

et ce qui unifie

la passe on crée les conflits

créé les tragédies

son

la raison créée là qu'on veut

elle créé l'union

et la vérité

la raison

c'est la pièce de notre esprit qui nous

paie et d'être en contact avec le vrai

appeler ça le nous

le cheval

cette dimension de l'esprit par laquelle

nous affranchissons de nos passions

individuelles

de nous affranchissons du poids de notre

ego

pourant bras

celle

peut-être est-ce cela la clé de l'est

texte

que le pouvoir du peuple suppose la

raison du peuple

la convergence au dessus des sion

au dessus

particulier

les dirigeants ne peuvent pas diriger un

peuple qui se dit seul

g c'est non seulement se gouverner

mais c'est aussi

et une direction

direct non

elle converse g

il n'est pas facile de trouver cette

direction

mais comme dit spinoza

oh et difficile autant que rare

je vous remercie

[Musique]