×

Utilizziamo i cookies per contribuire a migliorare LingQ. Visitando il sito, acconsenti alla nostra politica dei cookie.


image

TrashSmash (Валентин Конон), Вопросы #2 (3)

Вопросы #2 (3)

для целей заработка а при отношение к

этому как отношусь я то есть как

неосновной деятельности и с тщательным

разбором чего бы-то ни было регулярность

увы не выходит но вернемся к отличием в

контенте

вопрос в том почему такие стратегии и

методы набора популярности работают на

мой взгляд под тем же причинам почему у

популярны различные телепередачи и вроде

дом 2 и прочие санта-барбары людям

интересно смотреть за поведением и

взаимоотношениями других людей и к этому

не надо прикладывать совершенно никаких

усилий ну конечно если вы не социопат

происходит так благодаря модели разума

другого человека именуемой англоязычной

литературе

черви of main это способность

нас людей улавливать чужие мысли и

намерения осознавая что они не

тождественны вашим собственным именно

поэтому вещи которые кажутся цепочками

сложных взаимоотношений между людьми

будь то история с вирусом принявшие

огромное количество подписчиков ларину

или какие-то сложные хитросплетения

отношений в доме 2 за которыми наблюдает

также огромное количество людей суть

явления 1 восприятие отношение между

людьми это сделал одну видёшку это

другую встретились в отдельном проекте

срач и ненависть какие-то сложные

взаимоотношения санта барбара и

аудитории у всего этого и

у дома 2 на самом деле не так уж и

далеко отошла друг от друга просто

возрастные категории немножко разные но

у каждого свои вкусы мои как я уже

говорил

весьма специфична так что не мне судить

хочу услышать твое мнение про онанизм

окей сделаю себе пометку на будущее

сделать видео про онанизм специально для

тебя андрес саша ме шен спрашивает как

доказать людям из своего окружения и

роднее в частности что не существует

никакого заговора производителей которые

платят ученым дабы те в свою очередь

говорили мол гмо и же сним безвредно

чтобы мы верили и травились как отучить

их переплачивать за продукты на которые

предприимчивый торговец наклеил этикетку

натуральную без гмо и химии

ну и похожая проблема кстати в

комментарии николая петрова вот я уже

больше двух лет смотрю твой канал

посмотрел все видео от еду и конечно же

мои взгляды на многие вещи кардинально

изменились но при этом мои родители и

другое окружение стало негативно

относиться к тому что мое мнение

относительно религии другой мир комиссии

сменилось в сторону здравомыслия мама до

сих пор старается найти в магазине

продукты с надписью без гмо

а бабушка креститься когда я объясняю

что не хочу идти в церковь на

религиозные праздники

как объяснить своему окружению что все

это бред такие примеры с любителями и

теории заговоров прекрасно иллюстрирует

что совершенно упертых людей переубедить

очень часто представляется невозможным и

поэтому я не вижу смысла в дегустации

всех мыслимых и немыслимых

методов деликатного переубеждения

которых и так хватает в печатных

изданиях вроде бюллетень их защиту

науки от ран зачастую лучше вы сметь

абсурдную позицию показать ее

несостоятельность в глазах других людей

сомневающихся людей тем самым дав им

прецедент на будущее принять позиции

скептицизма обоснованно и

как я уже говорил при помощи науки

невозможно предоставить 100 процентное

доказательство отсутствия какого-либо

явления то вот например мы утверждаем

что люди не могут летать но никто

господин x утверждает что могут и мы не

узнаем об этом пока не сбросим сто

процентов всех людей с какой-нибудь

огромной скалы и если мы будем приводить

какие-то научные исследования там

углубляться в аэродинамику и прочее это

не убедит господина x ведь он будет

говорить что это все исследование на

других млекопитающих там на людях такого

не проводилось во многих поколениях

это мой телефон что это все заговор

ученых которые не хотят чтобы люди сами

летали это все лобби авиакомпанией и

прочее прочее прочее

то есть вы не сможете переубедить этого

человека и если вам попадутся такие люди

ну сомневающийся от гравитации

предложите им продемонстрировать свою

правоту шагнув вниз хотя одна мысль и ко

мне приходит возможно не надо доказывать

свои родне что теории заговора насчет

гмо не существует все эти аргументы

очень легко подвести под диаметрально

противоположную теорию заговора вот

смотрите вы фермер выращивающий

натуральные селекционные сорта вы

тратите на это уйму усилий и средств

постоянно

в поисках каких-то новых натуральных

инсектицидов вы бегаете каждый день с

этими селекционные сортами

но при этом ваши продукты все равно

чахленькие не очень вкусные их постоянно

грызут вредители и тут на соседнем поле

появляется какая-то

поганая промышленная корпорация которая

выращивает продукты гмо

мало того что они не обрабатывают их

инсектицидами так они растут еще больше

вкуснее безопаснее да и вообще вот что

вы будете делать для того чтобы продать

свою продукцию втридорога

если в магазине есть тоже гмо которая

по всем параметрам лучше но еще и

дешевле правильно будете распускать

слухи демонизировать всеми доступными

методами гмо в глазах потребителей и

самое смешное в то что примеры такой

демонизации сплошь и рядом и такие

случаи были по крайней мере с

распространителями традиционных селекционных семян для того

чтобы их не вытеснили с рынка

производители гмо они в общем то даже

на ютубе

спамили со ссылкой на свой сайт выводы

делайте сами

Ана Соховарава гомосексуализм будет

следующее видео и так догадываюсь

самой долгожданной темой как раз самое

же взрывная очень ждем она сахарова не

иначе как ванга и ее корректно поправили

только не гомосексуализм а

гомосексуальность термин гомосексуализм

устарел на 20 лет да это действительно

очень очень правильная поправка вы же не

говорите гетеросексуализм

этот -изм ввели во времена союза при

переводе термина ввели потому что он

придавал такой вот окрас и

психопатологии сексуальной ориентации и

естественно произошло это по тем же

причинам почему и

существовало гомофобная пропаганда как в

союзе так и в сша и нацистской германии

сейчас в научных публикациях вы не

найдете употребление слова

гомосексуализм

а только гомосексуальности я думаю те

кто смотрел мое видео это заметили и

знают alesso feat спрашивает как вы или

же ты относишься к философии но к

философии отчасти он не отношусь а вот

моя кузина которая закончила 4 курса

филфака к сожалению относятся и

это ужасно скажу я вам я общался с

философами из нашей академии наук в эти

люди живут в какой-то своей стране

эльфов

сплошной релятивизм и параноидальная

любовь ко всяким псевдонаука мы вообще

сомнительным гипотезам конечно есть

философия наук есть но вы же не думайте

что какой-нибудь

научно-исследовательский институт на и

будет приглашать к себе философа чтобы

тот помог им правильно поставить

эксперимент это было бы определенно

смешно так что на будущее по мячу себе

сделать видео о моем отношении к

философии там много чего можно сказать и

много что есть сказать и это выходит

несколько за рамки вопросов так что на

будущее если канал раскрутиться до

хорошего заработка ты бы сделал youtube

своей единственной работой ну это не

исключено но точно не в ближайшие

три-четыре а может и 5-6 лет учебы для

меня сейчас это приоритетное занятие как

я уже говорил это отлично будет

отражаться на качестве

наносимого до своей аудитории материала

и если честно я бы хотел себя все таки

попробовать в роли преподавателя на

будущее и если мне это понравится то

youtube хоть и будет основной

деятельностью но я все равно не буду

уделять ему все свое время а вообще

гадать сейчас бессмысленно вот поживем

увидим ваши политические предпочтения

я аполитичен в древней греции меня бы

назвали

идиотом и я бы ни капли не обиделся

политика меня практически не интересуют

и более того я испытываю неприязни к

дисциплинам вроде политологии и другим

идеологически окрашенным вещам и связано

это не с тем что по политологии у меня

единственная восьмерка по десятибалльной

шкале это лишь следствие

а с тем что идеологии на государственном

уровне в корне противоречит не только

таким частностям как критическое

мышление

но и научному подходу в целом все

наговорил я много

надеюсь это было не убийственно скучно и

нашлись люди которые это досмотрели в

общем ребята мне чертовски приятно что

почти за четыре года у вас такие

насобиралось 50000 как личное достижение

это пустышка но как вклад в борьбу с

мракобесием это чего-то да стоит будем

надеяться что количество здравомыслящих

людей все будет и будет расти и когда

они будут численный перевес

будет на нашей стороне силы благодарю

всех кто досмотрел и полностью посмотрел

это видео я восхищаюсь вашей

способностью жертвовать своим временем

пока


Вопросы #2 (3) Perguntas #2 (3)

для целей заработка а при отношение к

этому как отношусь я то есть как

неосновной деятельности и с тщательным

разбором чего бы-то ни было регулярность

увы не выходит но вернемся к отличием в

контенте

вопрос в том почему такие стратегии и

методы набора популярности работают на

мой взгляд под тем же причинам почему у

популярны различные телепередачи и вроде

дом 2 и прочие санта-барбары людям

интересно смотреть за поведением и

взаимоотношениями других людей и к этому

не надо прикладывать совершенно никаких

усилий ну конечно если вы не социопат

происходит так благодаря модели разума

другого человека именуемой англоязычной

литературе

черви of main это способность

нас людей улавливать чужие мысли и

намерения осознавая что они не

тождественны вашим собственным именно

поэтому вещи которые кажутся цепочками

сложных взаимоотношений между людьми

будь то история с вирусом принявшие

огромное количество подписчиков ларину

или какие-то сложные хитросплетения

отношений в доме 2 за которыми наблюдает

также огромное количество людей суть

явления 1 восприятие отношение между

людьми это сделал одну видёшку это

другую встретились в отдельном проекте

срач и ненависть какие-то сложные

взаимоотношения санта барбара и

аудитории у всего этого и

у дома 2 на самом деле не так уж и

далеко отошла друг от друга просто

возрастные категории немножко разные но

у каждого свои вкусы мои как я уже

говорил

весьма специфична так что не мне судить

хочу услышать твое мнение про онанизм

окей сделаю себе пометку на будущее

сделать видео про онанизм специально для

тебя андрес саша ме шен спрашивает как

доказать людям из своего окружения и

роднее в частности что не существует

никакого заговора производителей которые

платят ученым дабы те в свою очередь

говорили мол гмо и же сним безвредно

чтобы мы верили и травились как отучить

их переплачивать за продукты на которые

предприимчивый торговец наклеил этикетку

натуральную без гмо и химии

ну и похожая проблема кстати в

комментарии николая петрова вот я уже

больше двух лет смотрю твой канал

посмотрел все видео от еду и конечно же

мои взгляды на многие вещи кардинально

изменились но при этом мои родители и

другое окружение стало негативно

относиться к тому что мое мнение

относительно религии другой мир комиссии

сменилось в сторону здравомыслия мама до

сих пор старается найти в магазине

продукты с надписью без гмо

а бабушка креститься когда я объясняю

что не хочу идти в церковь на

религиозные праздники

как объяснить своему окружению что все

это бред такие примеры с любителями и

теории заговоров прекрасно иллюстрирует

что совершенно упертых людей переубедить

очень часто представляется невозможным и

поэтому я не вижу смысла в дегустации

всех мыслимых и немыслимых

методов деликатного переубеждения

которых и так хватает в печатных

изданиях вроде бюллетень их защиту

науки от ран зачастую лучше вы сметь

абсурдную позицию показать ее

несостоятельность в глазах других людей

сомневающихся людей тем самым дав им

прецедент на будущее принять позиции

скептицизма обоснованно и

как я уже говорил при помощи науки

невозможно предоставить 100 процентное

доказательство отсутствия какого-либо

явления то вот например мы утверждаем

что люди не могут летать но никто

господин x утверждает что могут и мы не

узнаем об этом пока не сбросим сто

процентов всех людей с какой-нибудь

огромной скалы и если мы будем приводить

какие-то научные исследования там

углубляться в аэродинамику и прочее это

не убедит господина x ведь он будет

говорить что это все исследование на

других млекопитающих там на людях такого

не проводилось во многих поколениях

это мой телефон что это все заговор

ученых которые не хотят чтобы люди сами

летали это все лобби авиакомпанией и

прочее прочее прочее

то есть вы не сможете переубедить этого

человека и если вам попадутся такие люди

ну сомневающийся от гравитации

предложите им продемонстрировать свою

правоту шагнув вниз хотя одна мысль и ко

мне приходит возможно не надо доказывать

свои родне что теории заговора насчет

гмо не существует все эти аргументы

очень легко подвести под диаметрально

противоположную теорию заговора вот

смотрите вы фермер выращивающий

натуральные селекционные сорта вы

тратите на это уйму усилий и средств

постоянно

в поисках каких-то новых натуральных

инсектицидов вы бегаете каждый день с

этими селекционные сортами

но при этом ваши продукты все равно

чахленькие не очень вкусные их постоянно

грызут вредители и тут на соседнем поле

появляется какая-то

поганая промышленная корпорация которая

выращивает продукты гмо

мало того что они не обрабатывают их

инсектицидами так они растут еще больше

вкуснее безопаснее да и вообще вот что

вы будете делать для того чтобы продать

свою продукцию втридорога

если в магазине есть тоже гмо которая

по всем параметрам лучше но еще и

дешевле правильно будете распускать

слухи демонизировать всеми доступными

методами гмо в глазах потребителей и

самое смешное в то что примеры такой

демонизации сплошь и рядом и такие

случаи были по крайней мере с

распространителями традиционных селекционных семян для того

чтобы их не вытеснили с рынка

производители гмо они в общем то даже

на ютубе

спамили со ссылкой на свой сайт выводы

делайте сами

Ана Соховарава гомосексуализм будет

следующее видео и так догадываюсь

самой долгожданной темой как раз самое

же взрывная очень ждем она сахарова не

иначе как ванга и ее корректно поправили

только не гомосексуализм а

гомосексуальность термин гомосексуализм

устарел на 20 лет да это действительно

очень очень правильная поправка вы же не

говорите гетеросексуализм

этот -изм ввели во времена союза при

переводе термина ввели потому что он

придавал такой вот окрас и

психопатологии сексуальной ориентации и

естественно произошло это по тем же

причинам почему и

существовало гомофобная пропаганда как в

союзе так и в сша и нацистской германии

сейчас в научных публикациях вы не

найдете употребление слова

гомосексуализм

а только гомосексуальности я думаю те

кто смотрел мое видео это заметили и

знают alesso feat спрашивает как вы или

же ты относишься к философии но к

философии отчасти он не отношусь а вот

моя кузина которая закончила 4 курса

филфака к сожалению относятся и

это ужасно скажу я вам я общался с

философами из нашей академии наук в эти

люди живут в какой-то своей стране

эльфов

сплошной релятивизм и параноидальная

любовь ко всяким псевдонаука мы вообще

сомнительным гипотезам конечно есть

философия наук есть но вы же не думайте

что какой-нибудь

научно-исследовательский институт на и

будет приглашать к себе философа чтобы

тот помог им правильно поставить

эксперимент это было бы определенно

смешно так что на будущее по мячу себе

сделать видео о моем отношении к

философии там много чего можно сказать и

много что есть сказать и это выходит

несколько за рамки вопросов так что на

будущее если канал раскрутиться до

хорошего заработка ты бы сделал youtube

своей единственной работой ну это не

исключено но точно не в ближайшие

три-четыре а может и 5-6 лет учебы для

меня сейчас это приоритетное занятие как

я уже говорил это отлично будет

отражаться на качестве

наносимого до своей аудитории материала

и если честно я бы хотел себя все таки

попробовать в роли преподавателя на

будущее и если мне это понравится то

youtube хоть и будет основной

деятельностью но я все равно не буду

уделять ему все свое время а вообще

гадать сейчас бессмысленно вот поживем

увидим ваши политические предпочтения

я аполитичен в древней греции меня бы

назвали

идиотом и я бы ни капли не обиделся

политика меня практически не интересуют

и более того я испытываю неприязни к

дисциплинам вроде политологии и другим

идеологически окрашенным вещам и связано

это не с тем что по политологии у меня

единственная восьмерка по десятибалльной

шкале это лишь следствие

а с тем что идеологии на государственном

уровне в корне противоречит не только

таким частностям как критическое

мышление

но и научному подходу в целом все

наговорил я много

надеюсь это было не убийственно скучно и

нашлись люди которые это досмотрели в

общем ребята мне чертовски приятно что

почти за четыре года у вас такие

насобиралось 50000 как личное достижение

это пустышка но как вклад в борьбу с

мракобесием это чего-то да стоит будем

надеяться что количество здравомыслящих

людей все будет и будет расти и когда

они будут численный перевес

будет на нашей стороне силы благодарю

всех кто досмотрел и полностью посмотрел

это видео я восхищаюсь вашей

способностью жертвовать своим временем

пока