Вопросы #2 (2)

против затронуть темы о которых я уже

говорил 700 спрашивает подискутирую на

неоднозначную тему о феминизм

бодипозитив и так далее и тому подобное

как только кто-нибудь спрашивает о

феминизме начинается срач если вас так

уж интересует моё отношение к феминизму

то я сделаю отдельное видео с ответами

на комментарии мамкиных таксистов их

благо много набежало и там есть что

сказать я думаю это будет интересно

смотреться так что ждите на будущее а

вот что касается буде позитива то

данной концепции мне не очень понятно и

не надо кидаться в меня я вас знаю

у меня умудрились назвать фатф обам за

шутку о весе нашего гуру двигающегося

лак текке

левашова приготовьтесь узреть ученого

писателей просто сверхчеловека который

утверждал что силой мысли за дело было

зона выберу вызывало ну придут врача

угольной останавливал урагана передвигал

нейтронные звезды исцелял рак

контактировал с другими цивилизациями и

прочее прочее прочее

иными словами это истинный гуру

самосовершенствования и развития вы

готовы вот о да сверх люди выглядят

именно так

в его кончине для меня остался лишь один

непонятный вопрос как как как это туса

влезла в такой маленький гроб мне

по-прежнему не понятно что плохого в

этой шутке

ирония же очевидно не понимаю я

бодипозитив по одной простой причине

потому что эта концепция которая

заставляет вас отгораживаться от

реального мира в угоду собственному

психологическому комфорту как

подчеркивают сами представители этого

движения суть его в том чтобы вас

принимать и любить себя принимать такими

какие вы есть и до адекватная самооценка

и психологический комфорт это конечно

вещи важно и безусловно но помимо

психического ментального здоровья

существует также и просто здоровье

физиологическое и для физиологического

здоровья штуки вроде ожирения

действительно не круто различные

подразделения оон и и прочие

мировые организации которые занимаются

вопросами здравоохранения в своих

докладах частенько поднимают вопросы

проблем ожирение поскольку это вызывает

кучу всяких осложнений от инсультов с

инфарктами и сахарным диабетом до

импотенции и это при том что избыточный

вес имеет около четверти россиян и на

мой взгляд делать вид что ожирение не

является проблемой замалчивать это

ну не самая лучшая стратегия не знаю

может я не понимаю этой концепции потому

что я в целом не понимаю идеологии люби

себя и речь не об онанизме вот за своим

внешним видом я слежу с небольшой охотой

начинают похода к парикмахеру раз или

там нужном случае два в год до

эпизодических случаев злоупотребления

алкоголем которые попробовал кстати

только когда мне было двадцать годиков и

на то были свои личные причины

до несоблюдения каких-то режимов питания

редких случаев курения и так далее я

прекрасно понимаю что это вредно что это

плохо что это в будущем может аукнуться

в виде не самых лучших последствий мне

вылезти скажем потери 10-15 лет своей

жизни я прекрасно это понимаю и если бы

я вставал в позу и начинал говорить о

том что мой образ жизни абсолютно

равнозначен другому образу жизни то это

было бы просто ложью равно как и

повышенный или пониженный индекс массы

тела

объективно хуже чем его нормальные

значения с определенными оговорками хотя

еще один позитивный момент этого

движения я всё же вижу судить по

внешнему виду людей об их личностных

характеристиках может только совсем не

далекая публика или адепты различных

псевдонаука типа физиогномике и вот

таких болванчиков как раз таки стоит

ставить на место возможно у меня в целом

неверное представление о боге позитиве

так что если это так то ставьте какие-то

пояснения в комментариях к этому видео

только пожалуйста не собственное

понимание боди позитива не имхо а

конкретные доктрины

идеологические доктрины организации

этого движения благо существуют они с 96

года так что проблем в наличии ясно

выраженной идеологемы

этого движение я думаю возникнуть не

должно никита лагуне нак спрашивает

школьник 15 лет как не вырасти овощем

который будет сидеть у маман наши что

делать если нету тяги их познания вместо

этого утратишь лишнее время на игры

честно нет сил в начать во-первых я не

личный психолог и ни черта в гуру тут я

ничего не могу посоветовать все люди

разные во вторых меня вот в 15 лет

посещали мысли о поступлении в духовную

семинарию одноклассники в шутку называли

меня

иисус так что люди меняются и в-третьих

вы еще главный вопрос вселенной жизнь

и всего такого задайте коля орлов

спрашивает откуда седина чувак ну сиди

на это нарушение воспроизводства

меланоцитов в корнях волос волосы растут

без пигментов и поэтому выглядят

бесцветными это во многом определяется

генетикой мой дед например в 20 был уже

полностью седой в этом смысле мне

повезло больше

вот откуда берется седина но если

серьезно то не засыпайте на вписках с

парикмахерами

это страшные люди мария ефимова

спрашивает смоешь какие каналы на ю тубе

ты регулярно смотришь регулярно никаких

я вообще мало чего нахожу интересным для

себя на ю тубе иногда посматриваю

скепсис обзор на диване от михаила леди

на taiwan

студия переводов научно-популярных видео

вердер

в целом положительно оценивают

деятельность бориса цацулина в наше

время к сожалению редкость когда человек

приводит реальные аргументы ссылками на

научной публикации для построения

аргументации своих позиций так как

минимум заслуживает уважение также

положительно оценивая деятельность

макара светлого хоть он и дружит с

литием вроде как дружит честно я не в

курсе всех этих отношений на ю тубе

алики я считаю во многих вещах очень

многих вещах просто мракобесом хоть он и

и положительно оценивал мою деятельность

и даже где-то там меня рекомендовал но

вот как то так

из популярных деятелей youtube не смотрю

никого форматы там сплошь однотипные мне

вот например совершенно непонятно почему

чтобы понять что 10 секундное видео с

каким-нибудь падением смешное нужно

обязательно его комментировать или

чтобы составить свое мнение о каком-то

событии нужно обязательно ознакомиться с

мнением куче других людей

час вера деятельности и компетенций в

общем абсолютно не относится к этому

событию хотя хотя вру вот бедкомедиана я

иногда посматриваю мне там очень

нравится операторская работа и структура

роликов в общем на нее и обращаю

внимание как относишься к дмитрию ларину

можешь ответить развернуто учитывая все

аспекты его длительности надо сказать

что о творчестве ларина я узнал

интересным образом было это летом 2014

года когда один хороший человек сбросил

мне вот этот арт это был первый арт со

мной и надо сказать что я тогда

находился в таком состоянии апатии

вообще думая забросить все это

неблагодарное дело с каналом но когда

мне скинули этот рисунок и высоко

охарактеризовали мою деятельность мое

творчество

я в общем передумал и это послужило

определенным стимулом к тому чтобы

продолжать вести канал ну так вот среди

ардов у этого человека был также earth

дмитрия ларина

ну мне стало интересно что это за

блогеры такие

я решил посмотреть посмотрел одно видео

состояла она из какой-то cool историй из

жизни совершенно непонятные для меня

формат youtube

честно для кого он может для людей у

которых вообще нет личной жизни и

бросаем такие истории кажутся

интересными

либо для людей с кучей свободного

времени которые не знают как его убийц в

общем на тот момент все мое знакомство с

лариным ограничилось одним вот этим вот

каким то видео

нуб очередной блогер совершенно не

заинтересовавшие меня я на этом закончил

но когда мне через полгода начали писать

люди мое мнение о лари не пришлось

посмотреть еще парочку его видео и тут я

чуть не скончался от фейспалмов

из того что запомнилось вот его

заявления о том что биологические

мужчины предрасположены к полигамии а

женщины к моногамии и плевать как бы что

мы один биологический вид и что

брачное поведение это как бы видовой

признак

и тем он и примечательным у людей что во

многом он тупо обусловлен культурной

средой хотя я не удивлюсь если с

познаниями ларина он будет считать что

наличие y хромосомы в его крепи помимо

от члена дают ему иную видовую

принадлежность и сверхразум видите ли

сексистские высказывания подчеркнутые

явно из произведений таких авторов как

новоселов и протопопов и пассажи полны

просто кучи псевдо научно вафли чество и

далеко идущих выводов высосанных просто

из пальца есть чуть ли не в каждом но в

каждом третьем так точно видео ларина я

не могу забыть и видео о якобы мифах

работы мозга большая часть которого надо

сказать это такой средненький тексты

среднестатистического паблика по

биологии вероятно он оттуда и

позаимствован но этот текст дополнен

фантазиями каким-то совершенно

невнятными самого ларина сама маэстро

вот я к сожалению не забыл название

этого видео даже нашел его вот просто

взгляните на это типа физическая

нагрузка никак не влияет на мозг не

правда потому как когда-то занимаешься

физическими нагрузками на постоянной

основе то

глюкоза и проще питательные вещества они

потребляются мышцами потребляются телом

а нервная система центральной нервной

системы при этом страдает

голодает то есть включается

защитно-приспособительных реакций и мозг

просто голодает него там недостаток

веществ недостаток гликогена глюкоза

центральная нервная система просто

истощена какие когнитивные способности

могут быть как бы способности к познанию

мышлению у людей которые постоянно блядь

голодают биохимики пожалуйста не плачьте

не надо было больно не вам одним и ладно

пропустим мимо ушей то что познание

у ларина в областях на которые он

берется говорить не то что ничтожная а

прямо со знаком минус

ведь в куча исследований было показано

что физическое упражнение положительно

сказываются на когнитивных функциях

мозга от улучшения различных видов

памяти до структурных перестроек вроде

повышения нейропластичности и

положительных изменений в экспрессии

генов головного мозга

чёрта даже студенты и школьники после

физических упражнений показывают лучшие

результаты в куче исследований про такие

вещи как меньшее предрасположенность к

всяким старческим дементием то есть

приобретенному слабоумию я уже не говорю

потому что это даже в школах проходит и

любой школьник который просто не спал

you который был хороший учитель он уже

поймет что ларин втирает какую-то

пара научный дичь гликогена мозг не

получает самое смешное это то что он

говорит в начале видео я обожаю говорить

за заблуждение потому что это дико

смешно и забавно люди выставляют тебя

просто полными ослами когда постулирует

ту или иную околесицу нелепицу и все

было бы действительно смешно такой

полный осел для развлечения маз но

проблема в том что в конце этого же

видео он рекомендует какие-то платные

лекции по на игры биологии человек чьи

знания стремятся к бесконечности со

знаком минус

рекомендует платной лекции по не

биологии прекрасные лекции по

нейробиологии первая лекция за чисто

символическую плату ссылка в описании я

не очень следил за этой ситуации на ю

тубе меня не очень интересует все эти

распри как и любая другая санта барбара

но насколько я понял это были чёртовы

сектантские курсы наподобие тренингов

личностного роста который организовывал

сам ларин вспоминается еще его видосик

где полно какого-то философского бреда

про любовь и куча другого шлака которого

полным-полно в каждом его видео

серьезно все очень плохо мне невероятно

жаль потраченного на это времени я если

честно подумывал над тем чтобы сделать

ларина персонажем своего phreak шоу на

не пошел на это ибо сам персонаж

невероятно уныл

что дело в том что он выступает лишь в

роли какую-то ретранслятора он излагает

свои мысли собственно никто не ссылается

на ларина как на первоисточник каких бы

то ни было утверждений и целесообразней

громить первоисточники вот например тех

же новоселова и протопопова чем если

излагает сам магистр а ну савельева

можно там подцепить

в этом и есть концепция фрикса надя пуга

спрашивает почему вокруг ларина и его

шайки много шумихи от тебя мало кто

знает джаз твой несмотря на то что

вопрос риторический я попытаюсь ответить

первая и самая явная причина это

расхождение в целях если для лари на это

очевидные популярность чего только одно

название его канал и его проекта его уже

фамилий стоит и заработок то для меня

это более инфантильные мотивы

инфантильные потому что вера в людей в

чем-то инфантильное ведь она приносит

мало личной выгоды и зачастую требуют

каких-то убытков даже я вот например

вообще узнал о возможности монетизации

видео на youtube и только когда уже

больше года делал вид

то есть в конце 2013 так вот когда

человек ставит себе именно цель

заработка он идет по самому легкому пути

легкому именно для обретения

популярности

но агрессивно нападает на уже известных

блогеров устраивать срач и ставит

какие-то постановочные провокации и все

в таком духе причем делает это на

регулярной основе регулярность это

необходимо и необходимый пунктик именно