FAUT-IL SUPPRIMER LE DROIT DU SOL ? - PRÉSIDENTIELLE 2017 - YouTube

Salut, c'est Hugo, et je suis très heureux d'inaugurer aujourd'hui un tout nouveau

format sur la chaîne.

A l'occasion des élections présidentielles, un certain nombre de débats et de questions

vont surgir.

L'idée, avec ces vidéos, c'est de décrypter en quelques minutes une question qui fait

débat, voir les enjeux et la position de chaque candidat.

Faut-il supprimer le droit du sol, c'est la première question, et c'est ce que l'on va essayer de voir aujourd'hui.

Et la question d'introduction, qui mérite quand même d'être posée : c'est quoi, le droit du sol.

Le droit du sol, c'est tout simplement l'une des trois façons d'obtenir la nationalité française aujourd'hui

La première façon, c'est le droit du sang : si l'un de vos deux parents est français,

vous êtes français.

La seconde façon, c'est la “naturalisation” : si vous êtes étranger, et majeur, que

vous résidez en France depuis au moins 5 ans, vous pouvez demander la nationalité

française.

Si vous êtes étudiant, ou si vous avez rendu des services importants à la France, cette

durée peut être réduite à deux ans.

Mais la naturalisation n'est en aucun cas automatique, et c'est l'administration

qui a le dernier mot bref, c'est vraiment pas simple.

Droit du sang, naturalisation, et la dernière façon, c'est donc le droit du sol.

Et c'est peut être un peu compliqué donc n'hésitez pas à faire pause pour bien

comprendre ça

Le droit du sol, ce n'est pas vraiment une nouveauté en France, et il apparait pour

la première fois au XVIème siècle.

Alors, pourquoi instaurer le droit du sol, eh bien pour répondre à des nécessités

démographiques.

Pendant la révolution industrielle par exemple, et alors que la France s'inquiète de la

diminution de la population française , l'Etat instaure le droit du sol pour permettre l'arrivée

et l'intégration de nombreux étrangers venus travailler en France.

De la même façon, après la première guerre mondiale et ses pertes humaines importantes

Le droit du sol va être assoupli avec une durée de résidence

réduite à trois ans pour faciliter l'arrivée d'une main d'oeuvre étrangère

et reconstruire le pays

Alors, qu'en est-il aujourd'hui, et que proposent les candidats à l'élection présidentielle ?

Une chose est sûre, à gauche on est parfaitement favorable au droit du sol, mais à droite c'est bien différent

Commençons d'abord par les candidats de la primaire de la droite et du centre

Le plus radical, c'est très clairement Jean-Frédéric Poisson, du Parti Chrétien Démocrate

qui propose tout simplement la suppression du droit du sol

Pour Jean-François Copé, les enfants nés en France de parents étrangers doivent passer un test de langue

entre 16 et 18 ans et faire preuve d'un casier judiciaire vierge

Alain Juppé, de son côté, entend réformer le droit du sol et le limiter aux personnes

dont au moins l'un des deux parents était en situation régulière, détenteur d'un

titre de séjour par exemple, au moment de la naissance.

Quand à Nicolas Sarkozy, sa position a évolué. En 2003, face à Jean-Marie Le Pen, il déclarait

ainsi que le droit du sol fait partie de nos traditions.

Aujourd'hui, il ne souhaite pas la suppression du droit du sol, mais un droit du sol qui

s'applique sous conditions.

Ainsi, les deux parents doivent être en situation régulière, et la personne doit avoir un

casier judiciaire vierge.

Nathalie Kosciusko-Morizet, François Fillon et Bruno Le Maire estiment de leur côté

qu'il ne faut pas remettre en cause le système actuel.

Pour ce qui est du Front National, la position du parti est désormais plus ambiguë et semble

avoir évolué.

Dans les années 80, le Front National s'attaquait frontalement au droit du sol, à coup de slogans

tels que “Etre français, ça se mérite”, ou encore “la carte d'identité n'est

pas la carte Orange”, la carte orange étant alors le nom donné au Pass Navigo.

En 2012, Marine Le Pen était formellement opposée au droit du sol et exigeait sa suppression,

mais sa position a évolué depuis.

En effet, elle est aujourd'hui favorable au maintien du droit du sol, mais propose

que les personnes nées de parents étrangers soient soumises à des contrôles avant d'obtenir

la nationalité française.

En gros, pas de suppression du droit du sol, mais là aussi un durcissement des conditions.

Ce qu'il faut tout de même noter, c'est que l'acquisition de la nationalité française

par le droit du sol est aujourd'hui très minoritaire.

Selon les chiffres de l'Insee, l'acquisition de nationalité par déclaration anticipée

entre 13 et 18 ans a concerné 24 159 personnes en 2015 et l'acquisition automatique seulement

1 730 personnes.

Bref, des chiffres extrêmement faibles pour une population totale de 66 millions d'habitants

Alors, si le droit du sol fait autant débat en France, à droite en tout cas, qu'en

est-il à l'étranger ?

Dans certains pays, on a opté pour le durcissement des conditions ces dernières années.

Au Royaume-Uni, jusqu'en 1983, il suffisait de naître au Royaume-Uni pour bénéficier

automatiquement de la nationalité.

Aujourd'hui, un des deux parents doit nécessairement disposer d'un titre de séjour.

Mais d'autres pays, au contraire, ont ces dernières années assoupli leurs conditions.

C'est le cas notamment de l'Allemagne, où le droit du sol n'existait tout simplement

pas avant son instauration la loi sur la nationalité en 2000.

C'est tout pour cette vidéo, j'espère qu'elle vous a plu, si c'est le cas n'hésitez

pas à mettre un maximum de pouce bleus et à vous abonner.

Cette vidéo est réalisée en partenariat avec Brief.me. Alors Brief.me, c'est un

média que j'apprécie énormément, qui fait un débrief de l'actualité que tu

Chaque jour, vous recevez par mail

un débrief de l'actualité de la journée de façon simple et claire

C'est vachement propre, ils ont le même soucis de décryptage

et du coup on a décidé de s'associer sur ces vidéos-là.

Avec ce partenariat, j'ai réussi à vous obtenir une offre plutôt pas mal.

D'abord, un mois d'essai gratuit, ou vous n'avez même pas besoin de mettre vos coordonnées

bancaires, pour se faire un avis c'est plutôt cool.

Et si vous êtes convaincu, grâce à ce partenariat l'abonnement est à moitié-prix, soit 2,95

par mois, ou 23,40€ par an.

Croyez-moi, ça fait quelques temps que je suis abonné, avant même que je rentre en

contact avec eux d'ailleurs, ça permet d'avoir un débrief de l'actu assez rapidement

par mail, bref c'est franchement cool.

Bref, si vous avez des questions n'hésitez pas à les mettre dans les commentaires, et

on se dit à très vite.