×

Utilizziamo i cookies per contribuire a migliorare LingQ. Visitando il sito, acconsenti alla nostra politica dei cookie.


image

Science, Tout Simplement - kurzgesagt, Pourquoi trouver de la vie extraterrestre serait une mauvaise nouvelle - Le Grand Filtre

Pourquoi trouver de la vie extraterrestre serait une mauvaise nouvelle - Le Grand Filtre

Imaginez que la Nasa annonce aujourd'hui avoir découvert des Aliens : Des bactéries sur

Mars ! D'étranges poissons extraterrestres dans les océans de la lune Europe. Et

d'anciennes ruines extraterrestres sur Titan ! Ce ne serait pas génial ? Eh bien, non. Ce serait

une horrible nouvelle. Dévastatrice même. Cela pourrait signifier que la fin de

l'humanité est presque certaine et qu'elle pourrait être proche. Pourquoi ? Comment

la découverte la plus passionnante de notre vie pourrait-elle être mauvaise ?

Imaginons que le développement de la vie, depuis son apparition jusqu'à

nous aujourd'hui, ressemble à des escaliers. La première marche est composée des éléments

morts qui doivent s'assembler en modèles auto-réplicatifs, stables et résilients,

mais aussi capables de changer et d'évoluer. La deuxième étape est la complexification

de la vie primitive, ainsi capable de construire des structures plus compliquées

et d'utiliser l'énergie disponible de manière beaucoup plus efficace.

À l'étape suivante, ces cellules se combinent pour devenir des êtres multicellulaires,

ouvrant la porte à une incroyable variété et à une plus grande complexité.

L'étape supérieure voit une espèce développer de gros cerveaux,

ce qui permet l'utilisation d'outils, la culture et le partage des connaissances,

générant une complexité encore plus grande. L'espèce peut maintenant devenir la forme

de vie dominante sur sa planète et la modifier en fonction de ses besoins. Les

premières tentatives timides de quitter cette planète ont lieu. C'est là que nous en sommes.

Il est dans la nature de la vie telle que nous la connaissons de s'étendre, d'explorer toutes les

niches possibles. Et comme les planètes ont une capacité de charge et une durée de vie limitées,

si une espèce veut survivre, elle doit chercher d'autres endroits où s'implanter.

Donc les étapes précédentes semblent logiques : Coloniser son propre système solaire. Puis aller

plus loin et atteindre d'autres étoiles. Jusqu'à l'étape finale : Devenir une

civilisation à l'échelle de la galaxie. Il est très probable que ce soit un

principe universel pour les civilisations, peu importe d'où elles viennent. Si une espèce

est suffisamment compétitive et motivée pour prendre le contrôle de sa planète,

elle ne s'arrêtera probablement pas là. Nous savons qu'il y a jusqu'à 500 milliards

de planètes dans la Voie lactée. Au moins 10 milliards de planètes semblables à la Terre.

Beaucoup existent depuis des milliards d'années de plus que la Terre. Mais nous

n'observons aucune civilisation galactique. Nous devrions être capables de voir

quelque chose. Mais il n'y a rien. L'espace semble être vide et mort.

Cela signifie que quelque chose empêche les êtres vivants de monter l'escalier au-delà

de la marche sur laquelle nous sommes actuellement. Quelque chose qui rend

le fait de devenir une civilisation galactique extrêmement difficile, peut-être même impossible.

C'est le grand filtre. Un défi ou un danger si

difficile à surmonter qu'il élimine presque toutes les espèces qui le rencontrent.

Il y a deux scénarios. Selon l'un, nous sommes

incroyablement spéciaux et chanceux. Selon l'autre, nous sommes condamnés,

et pratiquement morts. Tout dépend de l'endroit où se trouve le filtre

dans notre escalier : derrière, ou devant nous ? Scénario 1 :

Le filtre est derrière nous. Nous sommes les premiers.

Si le filtre est derrière nous, cela signifie que l'une des étapes que nous avons franchies

est presque impossible à franchir. De quelle étape s'agit-il ? La vie

elle-même est-elle extrêmement rare ? Il est très difficile de faire des

prédictions sur la probabilité que la vie émerge de choses mortes, il n'y a pas de consensus.

Certains scientifiques pensent qu'elle se développe partout où les conditions sont réunies,

d'autres pensent que la Terre pourrait être le seul endroit vivant dans l'Univers.

Ensuite, l'étape des cellules animales complexes. Une chose très spécifique s'est produite à cette

étape et, pour autant que nous le sachions, elle s'est produite exactement une fois.

Une cellule primitive a avalé une autre cellule. Mais au lieu de la dévorer,

les deux cellules ont formé une union. La plus grande cellule a fourni un abri,

s'est occupée d'interagir avec l'environnement et de fournir des ressources, tandis que

la plus petite utilisait sa nouvelle maison et sa liberté pour se concentrer sur la fourniture

d'énergie supplémentaire à son hôte. Grâce à toute cette énergie,

la cellule hôte pouvait se développer plus qu'auparavant et construire des choses

nouvelles et coûteuses pour s'améliorer, pendant que l'invité devenait le moteur de la cellule.

Ces cellules composent tous les animaux de la planète. Peut-être qu'il y a des milliards

de planètes couvertes de bactéries dans la voie lactée mais pas une seule, à part nous,

n'a atteint notre niveau de complexité. Ou d'intelligence ? Nous, les humains,

nous sentons très intelligents et sophistiqués avec nos mots croisés et nos livres romantiques.

Mais un gros cerveau est avant tout un investissement évolutif très coûteux.

Ils sont fragiles, ne servent à rien dans une bagarre contre un ours et demandent

d'énormes quantités d'énergie. Et malgré cela, il a fallu 200

000 ans à l'homme moderne pour passer de l'épieu à la civilisation. Être intelligent ne signifie

pas que l'on gagne automatiquement. Peut-être notre intelligence n'est-elle pas si grande

que ça et peut-être avons-nous de la chance que les choses aient tourné en notre faveur.

Scénario 2 : Le filtre est devant nous.

Beaucoup d'autres sont déjà morts. Un grand filtre devant nous est

infiniment plus dangereux que tout ce que nous avons rencontré jusqu'à présent.

Même si une catastrophe majeure tuait la plupart d'entre nous ou nous ramenait des

milliers d'années en arrière, nous survivrions. Et si nous pouvons nous en remettre, même si cela

prend un million d'années, alors il ne s'agirait pas d'un grand filtre, mais juste d'un obstacle

vers une éventuelle civilisation galactique. Sur les échelles de temps universelles, même des

millions d'années ne sont qu'un battement de cils. Si un grand filtre se trouve réellement devant

nous, il doit être si dangereux, si dévastateur et puissant qu'il a détruit la plupart,

sinon TOUTES les civilisations avancées de notre galaxie sur des milliards d'années.

C'est une hypothèse vraiment décourageante et déprimante que de penser que dès qu'une

espèce prend le contrôle de sa planète, elle est déjà sur la voie de l'autodestruction.

La technologie est un bon moyen d'y parvenir. Il faut que ce soit quelque chose de si évident que

pratiquement tout le monde puisse le découvrir, et de si dangereux que sa découverte mène presque

universellement à une annihilation de l'existence. Une guerre nucléaire à grande échelle.

Une nanotechnologie qui échapperait à tout contrôle.

Le génie génétique d'une superbactérie parfaite. Une expérience qui mettrait le feu à l'atmosphère.

Il peut s'agir d'une IA super intelligente qui détruirait

accidentellement ou délibérément ses créateurs. Ou des choses inenvisageables pour le moment.

Ou alors, c'est beaucoup plus simple : Des espèces suffisamment compétitives pour prendre le contrôle

de leur planète la détruisent nécessairement en se disputant les ressources. Il y a peut-être des

réactions en chaîne dans chaque écosystème qui, une fois déclenchées, ne peuvent être stoppées.

Ainsi, lorsqu'une civilisation est suffisamment puissante pour modifier

la composition de son atmosphère, elle rend sa planète inhabitable dans 100 % des cas.

Espérons que ce ne soit pas le cas. Si le filtre est devant nous, nous sommes mal partis.

Croisons les doigts. Voilà pourquoi trouver de la

vie au-delà de la Terre serait horrible. Plus la vie est répandue dans l'Univers,

et plus elle est avancée et complexe, plus il est probable qu'un filtre se trouve devant nous.

Des bactéries, ce serait mauvais. De petits animaux, pire encore. Une vie intelligente,

ce serait alarmant. Et les ruines d'anciennes civilisations extraterrestres, une catastrophe.

Le meilleur scénario pour nous en ce moment est que Mars soit stérile, que les océans d'Europe,

la lune de Jupiter, sont dépourvus de vie et que les vastes bras de la Voie lactée n'abritent que

des océans vides enlaçant des continents morts. Qu'il y ait des milliards de planètes vides qui

attendent d'être découvertes et d'être remplies de vie.

Des milliards de nouvelles maisons. Qui attendent que nous arrivions enfin.

Pourquoi trouver de la vie extraterrestre serait une mauvaise nouvelle - Le Grand Filtre Warum das Finden von außerirdischem Leben eine schlechte Nachricht wäre - Der Große Filter Why finding extraterrestrial life is bad news - Le Grand Filtre Por qué encontrar vida extraterrestre es una mala noticia - Le Grand Filtre Perché trovare vita extraterrestre è una cattiva notizia - Le Grand Filtre なぜ地球外生命体の発見は悪い知らせなのか - Le Grand Filtre Dlaczego odkrycie życia pozaziemskiego to zła wiadomość - Le Grand Filtre Porque é que encontrar vida extraterrestre é uma má notícia - Le Grand Filtre Почему обнаружение внеземной жизни - плохая новость - Le Grand Filtre 为什么发现外星生命是个坏消息 - The Great Filter

Imaginez que la Nasa annonce aujourd'hui  avoir découvert des Aliens : Des bactéries sur Imagine if Nasa announced today that it had discovered Aliens: Bacteria on

Mars ! D'étranges poissons extraterrestres  dans les océans de la lune Europe. Et Mars! Strange alien fish in the oceans of the moon Europa. And

d'anciennes ruines extraterrestres sur Titan ! Ce ne serait pas génial ? Eh bien, non. Ce serait ancient alien ruins on Titan! Wouldn't that be great? Well, no, it wouldn't. It would be

une horrible nouvelle. Dévastatrice même. Cela pourrait signifier que la fin de horrible news. Devastating even. It could mean the end of

l'humanité est presque certaine et qu'elle  pourrait être proche. Pourquoi ? Comment humanity is almost certain, and could be just around the corner. But why? How

la découverte la plus passionnante de  notre vie pourrait-elle être mauvaise ? could the most exciting discovery of our lives be wrong?

Imaginons que le développement de la  vie, depuis son apparition jusqu'à Let's imagine that the development of life, from its very beginnings to

nous aujourd'hui, ressemble à des escaliers. La première marche est composée des éléments to us today, resembles a staircase. The first step is made up of

morts qui doivent s'assembler en modèles  auto-réplicatifs, stables et résilients,

mais aussi capables de changer et d'évoluer. La deuxième étape est la complexification

de la vie primitive, ainsi capable de  construire des structures plus compliquées

et d'utiliser l'énergie disponible  de manière beaucoup plus efficace.

À l'étape suivante, ces cellules se combinent  pour devenir des êtres multicellulaires,

ouvrant la porte à une incroyable  variété et à une plus grande complexité.

L'étape supérieure voit une espèce  développer de gros cerveaux, The next stage sees a species develop large brains,

ce qui permet l'utilisation d'outils, la  culture et le partage des connaissances, which enables the use of tools, the cultivation and sharing of knowledge,

générant une complexité encore plus grande. L'espèce peut maintenant devenir la forme generating even greater complexity. The species can now become the form

de vie dominante sur sa planète et la  modifier en fonction de ses besoins. Les

premières tentatives timides de quitter cette  planète ont lieu. C'est là que nous en sommes. the first timid attempts to leave this planet. This is where we are now.

Il est dans la nature de la vie telle que nous la  connaissons de s'étendre, d'explorer toutes les It is in the nature of life as we know it to expand, to explore every

niches possibles. Et comme les planètes ont une  capacité de charge et une durée de vie limitées, possible niches. And since planets have a limited carrying capacity and lifespan,

si une espèce veut survivre, elle doit  chercher d'autres endroits où s'implanter.

Donc les étapes précédentes semblent logiques : Coloniser son propre système solaire. Puis aller So the previous steps seem logical: Colonize your own solar system. Then go

plus loin et atteindre d'autres étoiles. Jusqu'à l'étape finale : Devenir une and reach for more stars. To the final stage: Becoming a

civilisation à l'échelle de la galaxie. Il est très probable que ce soit un galaxy-wide civilization. It's highly likely that this is a

principe universel pour les civilisations,  peu importe d'où elles viennent. Si une espèce

est suffisamment compétitive et motivée  pour prendre le contrôle de sa planète,

elle ne s'arrêtera probablement pas là. Nous savons qu'il y a jusqu'à 500 milliards

de planètes dans la Voie lactée. Au moins 10  milliards de planètes semblables à la Terre. planets in the Milky Way. At least 10 billion Earth-like planets.

Beaucoup existent depuis des milliards  d'années de plus que la Terre. Mais nous

n'observons aucune civilisation galactique. Nous devrions être capables de voir

quelque chose. Mais il n'y a rien.  L'espace semble être vide et mort.

Cela signifie que quelque chose empêche les  êtres vivants de monter l'escalier au-delà

de la marche sur laquelle nous sommes  actuellement. Quelque chose qui rend

le fait de devenir une civilisation galactique  extrêmement difficile, peut-être même impossible.

C'est le grand filtre. Un défi ou un danger si

difficile à surmonter qu'il élimine presque  toutes les espèces qui le rencontrent.

Il y a deux scénarios. Selon l'un, nous sommes There are two scenarios. In one, we are

incroyablement spéciaux et chanceux. Selon l'autre, nous sommes condamnés,

et pratiquement morts. Tout dépend de l'endroit où se trouve le filtre

dans notre escalier : derrière, ou devant nous ? Scénario 1 :

Le filtre est derrière nous. Nous sommes les premiers.

Si le filtre est derrière nous, cela signifie  que l'une des étapes que nous avons franchies

est presque impossible à franchir. De quelle étape s'agit-il ? La vie

elle-même est-elle extrêmement rare ? Il est très difficile de faire des

prédictions sur la probabilité que la vie émerge  de choses mortes, il n'y a pas de consensus. predictions about the likelihood of life emerging from dead things, there is no consensus.

Certains scientifiques pensent qu'elle se  développe partout où les conditions sont réunies,

d'autres pensent que la Terre pourrait  être le seul endroit vivant dans l'Univers.

Ensuite, l'étape des cellules animales complexes. Une chose très spécifique s'est produite à cette Then came the stage of complex animal cells. A very specific thing happened at this stage

étape et, pour autant que nous le sachions,  elle s'est produite exactement une fois. And, as far as we know, it happened exactly once.

Une cellule primitive a avalé une autre  cellule. Mais au lieu de la dévorer, One primitive cell swallowed another. But instead of devouring it,

les deux cellules ont formé une union. La plus grande cellule a fourni un abri, the two cells formed a union. The larger cell provided shelter,

s'est occupée d'interagir avec l'environnement  et de fournir des ressources, tandis que interacted with the environment and provided resources, while the

la plus petite utilisait sa nouvelle maison et  sa liberté pour se concentrer sur la fourniture the youngest used her new home and freedom to concentrate on supplying

d'énergie supplémentaire à son hôte. Grâce à toute cette énergie, energy to its host. Thanks to all that energy,

la cellule hôte pouvait se développer plus  qu'auparavant et construire des choses the host cell could develop more than before and build things

nouvelles et coûteuses pour s'améliorer, pendant  que l'invité devenait le moteur de la cellule. new and costly ways to improve, while the guest became the cell's driving force.

Ces cellules composent tous les animaux de  la planète. Peut-être qu'il y a des milliards These cells make up all the animals on the planet. Perhaps there are billions

de planètes couvertes de bactéries dans la  voie lactée mais pas une seule, à part nous, planets covered with bacteria in the Milky Way, but not a single one, apart from us,

n'a atteint notre niveau de complexité. Ou d'intelligence ? Nous, les humains, has reached our level of complexity. Or intelligence? We humans,

nous sentons très intelligents et sophistiqués  avec nos mots croisés et nos livres romantiques. we feel very smart and sophisticated with our crosswords and romantic books.

Mais un gros cerveau est avant tout un  investissement évolutif très coûteux. But first and foremost, a big brain is a very expensive evolutionary investment.

Ils sont fragiles, ne servent à rien dans  une bagarre contre un ours et demandent They are fragile, useless in a fight with a bear and require

d'énormes quantités d'énergie. Et malgré cela, il a fallu 200 huge amounts of energy. And despite this, it took 200

000 ans à l'homme moderne pour passer de l'épieu  à la civilisation. Être intelligent ne signifie 000 years for modern man to make the transition from the stake to civilization. Being intelligent doesn't mean

pas que l'on gagne automatiquement. Peut-être  notre intelligence n'est-elle pas si grande not that we automatically win. Perhaps our intelligence isn't so great

que ça et peut-être avons-nous de la chance  que les choses aient tourné en notre faveur. and maybe we're lucky that things turned out in our favor.

Scénario 2 : Le filtre est devant nous. Scenario 2: The filter is in front of us.

Beaucoup d'autres sont déjà morts. Un grand filtre devant nous est Many others are already dead. A great filter before us is

infiniment plus dangereux que tout ce  que nous avons rencontré jusqu'à présent. infinitely more dangerous than anything we've encountered so far.

Même si une catastrophe majeure tuait la  plupart d'entre nous ou nous ramenait des Even if a major catastrophe killed most of us or brought us back

milliers d'années en arrière, nous survivrions. Et si nous pouvons nous en remettre, même si cela thousands of years ago, we'd survive. And if we can recover, even if it means

prend un million d'années, alors il ne s'agirait  pas d'un grand filtre, mais juste d'un obstacle takes a million years, then it wouldn't be a big filter, just an obstacle.

vers une éventuelle civilisation galactique.  Sur les échelles de temps universelles, même des towards a possible galactic civilization. On universal time scales, even

millions d'années ne sont qu'un battement de cils. Si un grand filtre se trouve réellement devant million years is just the blink of an eye. If there really is a large filter

nous, il doit être si dangereux, si dévastateur  et puissant qu'il a détruit la plupart, it must be so dangerous, so devastating and so powerful that it has destroyed most of us,

sinon TOUTES les civilisations avancées de  notre galaxie sur des milliards d'années. if not ALL the advanced civilizations in our galaxy over billions of years.

C'est une hypothèse vraiment décourageante  et déprimante que de penser que dès qu'une It's a really discouraging and depressing assumption to think that as soon as a

espèce prend le contrôle de sa planète, elle  est déjà sur la voie de l'autodestruction. species takes control of its planet, it's already on the road to self-destruction.

La technologie est un bon moyen d'y parvenir. Il  faut que ce soit quelque chose de si évident que Technology is a good way of achieving this. It has to be something so obvious that

pratiquement tout le monde puisse le découvrir,  et de si dangereux que sa découverte mène presque and so dangerous that its discovery almost leads to the death of a man.

universellement à une annihilation de l'existence. Une guerre nucléaire à grande échelle. universally to an annihilation of existence. Nuclear war on a massive scale.

Une nanotechnologie qui  échapperait à tout contrôle. Nanotechnology out of control.

Le génie génétique d'une superbactérie parfaite. Une expérience qui mettrait le feu à l'atmosphère. The genetic engineering of a perfect superbug. An experiment that could set the atmosphere on fire.

Il peut s'agir d'une IA super  intelligente qui détruirait It could be a super-intelligent AI that destroys

accidentellement ou délibérément ses créateurs.  Ou des choses inenvisageables pour le moment. accidentally or deliberately. Or things that are unthinkable at the moment.

Ou alors, c'est beaucoup plus simple : Des espèces  suffisamment compétitives pour prendre le contrôle Or maybe it's much simpler: species competitive enough to take control

de leur planète la détruisent nécessairement en  se disputant les ressources. Il y a peut-être des of their planet are necessarily destroying it as they compete for resources. There may be

réactions en chaîne dans chaque écosystème qui,  une fois déclenchées, ne peuvent être stoppées. chain reactions in every ecosystem which, once triggered, cannot be stopped.

Ainsi, lorsqu'une civilisation est  suffisamment puissante pour modifier So, when a civilization is powerful enough to modify

la composition de son atmosphère, elle rend  sa planète inhabitable dans 100 % des cas. the composition of its atmosphere, it makes its planet uninhabitable in 100% of cases.

Espérons que ce ne soit pas le cas. Si le  filtre est devant nous, nous sommes mal partis. Let's hope not. If the filter is ahead of us, we're in trouble.

Croisons les doigts. Voilà pourquoi trouver de la Fingers crossed. That's why finding

vie au-delà de la Terre serait horrible. Plus la vie est répandue dans l'Univers, life beyond Earth would be horrible. The more life is spread throughout the Universe,

et plus elle est avancée et complexe, plus il  est probable qu'un filtre se trouve devant nous. and the more advanced and complex it is, the more likely it is that a filter is in front of us.

Des bactéries, ce serait mauvais. De petits  animaux, pire encore. Une vie intelligente, Bacteria would be bad. Small animals, even worse. Intelligent life,

ce serait alarmant. Et les ruines d'anciennes  civilisations extraterrestres, une catastrophe. would be alarming. And the ruins of ancient alien civilizations, a catastrophe.

Le meilleur scénario pour nous en ce moment est  que Mars soit stérile, que les océans d'Europe, The best-case scenario for us right now is for Mars to be barren, for the oceans of Europa,

la lune de Jupiter, sont dépourvus de vie et que  les vastes bras de la Voie lactée n'abritent que Jupiter's moon, are devoid of life, and that the vast arms of the Milky Way are home to only

des océans vides enlaçant des continents morts. Qu'il y ait des milliards de planètes vides qui empty oceans hugging dead continents. That there are billions of empty planets

attendent d'être découvertes  et d'être remplies de vie. waiting to be discovered and filled with life.

Des milliards de nouvelles maisons.  Qui attendent que nous arrivions enfin. Billions of new homes. Waiting for us to finally arrive.