איך יודעים מתי פוליטיקאי משקר? | מדע הבחירות Woran erkennt man, dass ein Politiker lügt? | Die Wissenschaft der Wahlen How do you know when a politician is lying? | The science of elections Как понять, что политик лжет? | Наука о выборах

‫דבורותיי, דבוריי, מכובדיי כולם. My bees, my bees, my dear ones all.

‫איך יודעים מתי פוליטיקאי משקר? ‫כשהשפתיים שלו זזות!

‫אני לא בטוחה ‫מה אני חושבת על הבדיחה הזאת... I'm not sure what I think of this joke ...

‫ובאמת, יש תחושה שפוליטיקאים ‫מערבבים אותנו כל היום. And really, there is a feeling that politicians mix us up all day.

‫אז איך אפשר לדעת ‫מתי בדיוק הם משקרים לנו?

‫מהם הסימנים שיכולים להסגיר אותם? ‫ואיך אפשר "לתפוס אותם על חם"? What are the signs that can betray them? And how can you "catch them red-handed"?

‫אלא אם הם יודעים להימנע ‫מהסימנים האלה, Unless they know how to avoid these signs,

‫וגורמים לנו לחשוב שהם אומרים את האמת ‫בזמן שהם בעצם משקרים לנו. And make us think they are telling the truth while they are actually lying to us.

‫כלל ראשון וחשוב מאוד: ‫אנשים שונים משקרים באופנים שונים. A first and very important rule: different people lie in different ways.

‫ראש הממשלה משקר בצורה מסוימת, The Prime Minister is lying in a certain way,

‫ראש הממשלה החלופי משקר ‫בצורה אחרת. The alternate prime minister is lying in a different way.

‫ככל שנכיר טוב יותר את הפוליטיקאי, The better we know the politician,

‫את צורת ההתבטאות ‫ואת שפת הגוף שלו בעתות שגרה, the form of expression and his body language during routine times,

‫אנחנו נהיה רגישים יותר לכל שינוי קטן ‫שעשוי להעיד על שקר. We will be more sensitive to any small change that may indicate a lie.

‫בגלל זה כדי לזהות שקר אנחנו צריכים ‫לשים לב לשילוב של כמה סממנים יחד. That is why in order to detect a lie we need to pay attention to the combination of several symbols together.

‫נתחיל בבחירת המילים.

‫כשאנשים משקרים הם נוטים ‫להשתמש פחות בגוף ראשון When people lie they tend to use the first person less

‫ולהימנע ממילים כמו "אני" ו"שלי". and avoid words like "I" and "mine".

‫הייתי השר היחיד... ‫לא, שרי יש עתיד היו היחידים. I was the only minister ... No, ministers have a future were the only ones.

‫יכול להיות שזה ‫בגלל ששימוש במילים כאלה It may be because using such words

‫מעיד על קרבה מסוימת למה שנאמר ‫או אפילו על לקיחת אחריות. Indicates a certain closeness to what was said or even taking responsibility.

‫דבר ששקרנים יעדיפו להימנע ממנו, ‫בין אם במודע או בין אם לא. Something that liars would prefer to avoid, whether consciously or not.

‫שקרנים גם יסתבכו במשפטים ארוכים ‫וידברו לאט יותר. Liars will also get into long sentences and speak more slowly.

‫ראש הממשלה או הליכוד יוצא לפריימריז,

‫בוודאי, זה לגיטימי שכל מי שרוצה להתמודד, ‫מתמודד. Certainly, it is legitimate that anyone who wants to compete, competes.

‫זה קורה כי כשמשקרים,

‫האזור במוח שאחראי על חשיבה יצירתית ‫צריך לעבוד קשה יותר. The area of the brain responsible for creative thinking needs to work harder.

‫אדם שמתכוון לענות על שאלה בשקר, ‫הרבה פעמים, בלי לשים לב,

‫יחזור על השאלה מילה במילה ‫בניסיון לקנות עוד קצת זמן. Will repeat the question word for word in an attempt to buy some more time.

‫שימוש במילים מפוצצות כמו: "לעולם לא!" Using buzzwords like: "Never!"

‫במקרים שמספיק ‫שימוש ב"לא" קטן ופשוט, In cases where the use of a small and simple "no" is sufficient,

‫יכול גם הוא להעיד על שקר שמתקרב. He can also testify to an approaching lie.

‫אנחנו המפלגה הראשונה ‫בתולדות מדינת ישראל We are the first party in the history of the State of Israel

‫שמציבה שני מועמדים ערבים ‫בחמישייה הראשונה. which places two Arab candidates in the top five.

‫שימוש בביטויים והצהרות כמו: ‫"למען האמת, אם להיות כנה", Using phrases and statements like: "To be honest, to be honest",

‫יכול להעיד על ניסיון עיקש מדי ‫להישמע אמין או לשכנע.

‫צריך להיות כנים ולומר: ‫לא כל הדבורים הן כאלה.

‫דבר נוסף זה מילות חיבור: "כזה, כאילו".

‫המון מילות חיבור - בזמן הזה המוח חושב.

‫או - לעשות שתיקה.

‫מכיוון שיש כל כך הרבה דרכים ‫ליפול כשמשקרים,

‫בהרבה פעמים כדי להקל על התהליך ‫פוליטיקאים פועלים על "טייס אוטומטי".

‫הם באים "לירות" את דף המסרים שלהם, They come to "shoot" their message page,

‫תוך התחמקות משאלות ‫בכל מיני דרכים יצירתיות, while dodging wishes in all kinds of creative ways,

‫וביניהן שימוש במטבעות לשון ‫שאמורים להקל עליהם, and among them the use of language coins that are supposed to make it easier for them,

‫אבל עלולים גם להסגיר אותם.

‫למשל, כשפוליטיקאי אומר:

‫"חשוב לי להסביר ‫שאני לא אומרת שהדבורים..."

‫הוא למעשה כן אומר ש-X, ‫אחרת לא היה מה להסביר.

‫כשהוא אומר: "אין חולק ‫שהדבורים הן חלק מהחברה",

‫בהחלט יש חולק ש-X ‫אחרת לא היה צריך לדבר על זה.

‫ויש גם את: "זה לא יעלה על הדעת".

‫זה לא יעלה על הדעת...

‫אז כן, בהחלט יעלה על הדעת, ‫אחרת לא הייתה סיבה לומר את זה. So yes, definitely conceivable, otherwise there would be no reason to say it.

‫עוד דרך לגלות שקרים ‫היא באמצעות שפת גוף.

‫יש כמה וכמה סממנים גופניים ‫שיכולים להעיד על שקר. There are several physical signs that can indicate a lie.

‫בין השאר, צמצום קשר עין. Among other things, reducing eye contact.

‫התשובה היא לא.

‫או להבדיל, יצירת קשר עין מוגזם, Or to contrast, making excessive eye contact,

‫נגיעות בלתי רצוניות בפנים או בשיער, ‫או כל התעסקות אחרת בידיים. Involuntary touching of the face or hair, or any other handling of the hands.

‫גם שינוי פתאומי של תנוחת הראש ‫ושינויים בקצב הנשימה ובמנח הרגליים. Also a sudden change in the position of the head and changes in the rate of breathing and the position of the legs.

‫למעשה הרמזים החיצוניים האלה ‫מצטרפים לשינוי פיזי גדול יותר In fact these external cues add up to a larger physical change

‫שמעידים עליו גם מדדים כמו דופק ‫ולחץ דם. which are also evidenced by indicators such as heart rate and blood pressure.

‫על זה בעצם עובד הרעיון של פוליגרף. This is what the idea of a polygraph actually works on.

‫החוקר פול אקמן ‫שעבד בעבר כיועץ ל-FBI ול-CIA, Researcher Paul Ekman, who previously worked as a consultant to the FBI and the CIA,

‫פיתח שיטה לגילוי שקרים ‫בזכות מה שכינה "מיקרו הבעות". He developed a method for detecting lies thanks to what he called "micro-expressions".

‫הבעות פנים זהירות ומהירות ‫שחושפות רגשות שאנחנו מנסים להסתיר. Careful and quick facial expressions that reveal emotions we try to hide.

‫אקמן טוען שאנחנו מקבלים אינספור החלטות, ‫כמו למי להאמין, בתוך ננו-שניות. Ekman claims that we make countless decisions, such as who to believe, within nanoseconds.

‫הן מבוססות על תחושות בטן פרימיטיביות, ‫לא מחושבות, They are based on primitive, uncalculated gut feelings,

‫ולא על עובדות או לוגיקה.

‫אבל באופן די מסתורי, הן רוב הזמן מדויקות. But mysteriously, they are most of the time accurate.

‫יש לכם הרגשת בטן שמישהו משקר לכם? ‫הוא משקר לכם. Do you have a gut feeling that someone is lying to you? He is lying to you.

‫יש פוליטיקאים שיודעים להסתיר טוב יותר ‫את ה"בריחות" האלה, There are politicians who know how to hide these "escapes" better,

‫אבל אפילו הם יכולים ליפול.

‫נכון שלא תמיד נשים לב לזה,

‫אבל אם נריץ את הסרטון בהרצה ‫איטית מאוד, סיכוי לא רע שנבחין בהן. But if we play the video very slowly, there's a good chance we'll notice them.

‫ועדיין, פוליטיקאים ‫שמתמחים באומנות השקר, And yet, politicians who specialize in the art of lying,

‫או כאלה שמאמינים לשקרים של עצמם, ‫עלולים פשוט לחמוק. Or those who believe their own lies, may simply slip away.

‫זה כשל שגם פוליגרפים ‫לא יודעים להתמודד איתו. It's a fallacy that even polygraphs don't know how to deal with.

‫השקר עובר מסך כאילו היה אמת.

‫ומה לגבי תוכן הדברים, המסרים עצמם? And what about the content of the things, the messages themselves?

‫זה בזזזבוזזז של כספי ציבור. It's a waste of public money.

‫פוליטיקאים כיום, ‫הרבה פחות מרשים לעצמם לאלתר Politicians today, much less allow themselves to improvise

‫ויותר נצמדים לדף מסרים שנוסח מראש. And more stick to a pre-drafted message page.

‫זה לא שכל מה שנכתב שם בהכרח שקרי, ‫אבל האמת בהחלט עוברת עיבוד. It's not that everything written there is necessarily false, but the truth is definitely processed.

‫זה כולל קצת "שיופים בקצוות" ‫כמו העלמת מידע לא נוח This includes some "sanding around the edges" such as omitting inconvenient information

‫והדגשה של מסרים פשטניים ‫על חשבון האמת המורכבת, and emphasizing simplistic messages at the expense of the complex truth,

‫בקיצור, אלה אמירות שאין בהן הרבה תוכן

‫והן מיועדות, בעיקר, ‫להשתיק את הצד השני.

‫הן מזמזמות!

‫כדי לזהות את דף המסרים ‫צריך פשוט להקשיב, אבל באופן רב ערוצי.

‫לצפות בכמה פוליטיקאים ‫מאותה המפלגה

‫כדי להבין אם הטענה המבריקה ‫שכביכול נשלפה מהשרוול,

‫בעצם נאמרת שוב ושוב.

‫סער הוא פוליטיקאי, ובנט הוא מנהיג.

‫זאת מנהיגות?

‫וצריך אדם שהוא לא רק פוליטיקאי ‫אלא גם מנהיג.

‫בין ביבי לבין טיבי.

‫טיבי או ביבי.

‫הן ביבי או טיבי.

‫מדינת ישראל מונחת על שלוש רגליים.

‫בעזה צריכות להיות שלוש רגליים. ‫-אה... שלוש רגליים.

‫ובסוף, גם לנו יש חלק בשאלה - ‫האם שקר יעבור?

‫וכדי לזהות אותו, ‫צריך להפעיל ביקורת עצמית.

‫זה לא יהיה קל.

‫בני אדם, כולם, פשוט רגילים לשקר בעצמם.

‫לא מעט מחקרים מראים ‫שהנטייה שלנו היא לשקר,

‫גם כשאין לנו ממש מה להרוויח מזה.

‫מחקרים נוספים מראים שאנשים ‫ממש מקפידים להתעלם

‫ממידע שמערער על האמונות שלהם.

‫קוראים לזה: "הטיית האישור", ‫והפוליטיקאים כמובן יודעים את זה.

‫הם גם יודעים ששקר יחליק בקלות ‫אם הוא יחמיא לקהל היעד שלהם, ל"בייס".

‫כי יותר משאנחנו דורשים ‫מהפוליטיקאים שלנו אמינות,

‫אנחנו דורשים מהם נאמנות ושבטיות.

‫לכן את השקר, ‫אנחנו צריכים קודם כול למצוא בתוכנו.

‫הרי לא כל הדבורים הן האויבות שלנו,

‫אבל כל האויבות שלנו הן דבורים!