هل يمكنك وقف تغير المناخ؟
لم يسبق في تاريخ البشرية أن كنا
أكثر ثراءً وتقدمًا وقوةً من الآن.
رغم ذلك نشعر بالارتباك
في مواجهة التغير المناخي السريع.
يبدو بسيطًا على السطح.
الغازات الدفيئة تحبس طاقة الشمس وتنقلها إلى غلافنا الجوي.
ما يزيد دفء الشتاء وقيظ الصيف.
تصبح الأماكن الجافة أجف والأماكن الرطبة أرطب.
ستموت أنظمة بيئية لا تُعد
وستبتلع المحيطات المرتفعة السواحل والمدن
المبنية بها.
فلماذا لا... نمنع كل ذلك فحسب؟
حسنًا، الأمر معقد.
يركز الحوار العام حول وقف التغير المناخي السريع
غالبًا على سمات رئيسية،
مثل مصانع الفحم أو السيارات أو تجشؤ الأبقار.
لذا فالحلول غالبًا بسيطة، صفوف الألواح الشمسية،
ركوب الدراجة إلى العمل، شيء ما مستديم.
والموضوع الرئيسي للحديث هو المسؤولية الشخصية.
كيف تغير أنت نمط حياتك لمنع تغير المناخ السريع،
سنكتشف هذا معًا في الدقائق القليلة القادمة.
هذا فيديو عما نريد أن نشجعك على مشاهدته حتى النهاية،
فلمناقشة الحلول الحقيقية القابلة للتنفيذ،
نحتاج أولاً إلى فهم المشكلة.
صورة أكمل:
المجتمع الصناعي الحديث كما شيدناه في الـ 150 عامًا الماضية
مدمِر بطبيعته للكوكب.
بالأساس، كل ما نقوم به لجعل حياتنا
أكثر سهولة وأمانًا وراحة
هو ما جعل الأمور أسوأ للمحيط الحيوي.
طعامنا والشوارع التي نسير فيها وملابسنا
والأدوات التي نستخدمها والطريقة التي نتحرك بها
ودرجات الحرارة اللطيفة التي نكيفها.
يعرف معظم الناس تأثير الطاقة واللحوم والسيارات والطائرات
لكن نادرًا ما يتم ذكر كثير من الملوثين الرئيسيين.
انبعاثات مدافن النفاية المتسربة بنفس أهمية
انبعاثات كل الطائرات في الهواء.
تشغيل منازلنا يترتب عليه كمية كربون أكبر
من كل السيارات مجتمعة.
والانبعاثات الناتجة عند صنع سيارة جديدة
تعادل بناء طريق بطول مترين فقط.
لذا تبني السيارات الكهربية جيد لكنه لن يحل
أي شيء إذا واصلنا مد الطرق بنفس الطريقة.
لا يكفي إصلاح جزء صغير من المنظومة الصناعية.
يحتاج كل جزء من الأجزاء العديدة المختلفة
لحل خاص والعديد منها غير مباشر.
لكن حتى عندما نعرف ما يجب فعله، فإن مجرد وجود حل
لا يعني أننا قادرون أو راغبون في تنفيذه.
توجد مناطق رمادية عديدة
في مكافحة التغير المناخي السريع،
وأبرزها هو الفجوة بين الأغنياء والفقراء.
الانبعاثات مقابل الفقر:
توجد علاقة واضحة بين ازدهار أمة
وانبعاثات الكربون الخاصة بها.
أي، يميل الأثرياء إلى إحداث المزيد من الانبعاثات.
لذا أليس مفتاح إصلاح تغير المناخ هو ببساطة
أن يقلل أثرياء العالم أنماط حياتهم الباهظة؟
في حين أن هذا يساعد، إلا أنه لن يحل المشكلة.
لأن %63 من الانبعاثات العالمية هي من
بلدان الدخل المنخفض إلى المتوسط.
البلدان التي لا يسرف معظم سكانها
بل يحاولون الهرب من الفقر في أسوأ الأحوال،
وتحقيق نمط حياة مريح في أحسن الأحوال.
الحقيقة المؤسفة هي أن الهروب من الفقر
والتحول لطبقة وسطى حاليًا
يترتب عليه انبعاثات محتومة.
لذا فمطالبة الدول النامية بخفض الانبعاثات
تبدو مجرد محاولة للحد منها.
يصعب القول بأن منطقة يجب أن تحمي غاباتها
وتنفق على الألواح الشمسية بدلًا من أن تحرق الأخشاب،
في حين أنها لا تلبي الحاجات الأساسية لكثير من سكانها.
لكن تقليل النفقات ليس مطلبًا شائعًا،
خاصة أن الدول صاحبة تلك المطالب
أصبحت غنية بالإضرار بالبيئة في الماضي.
لذا، فالمزيد من الانبعاثات أمر جيد على المستوى الشخصي
لمليارات الأشخاص.
عندما ننسى هذا، نميل إلى اقتراح حلول غير عملية.
إليك الخرسانة. صناعة الخرسانة تطلق %8
من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.
حسنًا، توقف عن استخدام الخرسانة، أليس كذلك؟
لكن حاليًا، الخرسانة وسيلة رخيصة وسهلة
لعدد السكان المتزايد بالبلدان النامية
لبناء مساكن رخيصة.
وتوجد أمثلة عديدة مثل هذا.
حتى الدول الغنية عرضة للاختلاف
حول الحلول لتغير المناخ.
تباطأ حظر الفحم والغاز والنفط من مزيج الطاقة،
بالمناقشات الساخنة حول ما يجب أن يحل محل ذلك.
يمكن للمواطنين معارضة الطاقة النووية
لكن أيضًا يعارضون البنية التحتية للرياح أو الشمس.
مبدئيًا، يمكن تجاوز تلك المشكلات
لكن ثمة أشياء لا نعرف حاليًا كيف نغلبها.
الأكثر إشكالية هو الطعام.
الانبعاثات أم الموت:
سنحتاج قريبًا إلى إطعام 10 مليارات شخص
ولا نعرف سبيلًا لهذا دون انبعاث غازات دفيئة.
بسبب حاجة إنتاج الغذاء الحديث
إلى أسمدة أو سماد طبيعي،
يستحيل إنتاج أغذية بلا انبعاثات.
الأرز وحده يطلق كثيرًا من الميثان سنويًا
ما يساوي انبعاثات كل الحركة الجوية في العالم.
الأسوأ أن الأطعمة التي نحبها أكثر تطلق أكثر.
تصدر %57 من انبعاثات الغذاء
من الأغذية الحيوانية،
رغم أنها لا تشكل سوى %18
من السعرات الحرارية
و%37 من البروتين في العالم.
ومع زيادة ثراء الناس عالميًا، يريدون لحومًا إضافية.
اعتمدت الوجبات التقليدية لمعظم
الثقافات على النبات مع لحم قليل.
لكن مع ظهور إنتاج اللحوم الصناعية ومزارع الحيوانات،
أصبحت اللحوم غذاءً أساسيًا؛
وهو رفاهية معتادة في البلدان المتقدمة
ورمز للمكانة والثروة في البلدان النامية.
يُستخدم اليوم نحو %40 من أراضي العالم الصالحة للسكن
لإنتاج اللحوم بشكل ما،
هذه مساحة أمريكا الشمالية والجنوبية معًا.
هذه هي الأرض حيث يمكننا السماح بإعادة البيئة المحلية،
مثل غابات الأمازون التي تمتص الكربون من الغلاف الجوي،
لكن يُستخدم معظمها في إطعام الحيوانات.
الحلول المتاحة ستتفرد في جعل الجميع
في مختلف الأطياف السياسية،
غنيًا كان أو فقيرًا، غير سعداء.
قضية اللحوم عاطفية جدًا ويدور حولها
الكثير من الجدل الافتراضي،
كمقارنتها بأسوأ مصادر الانبعاثات.
في النهاية الأمر بسيط جدًا:
تناول لحوم أقل لن يوقف وحده تغير المناخ
لكن لا يمكننا إيقافه دون تناول لحوم أقل.
ينطبق الشيء نفسه على أشياء أخرى أقل أهمية لحياتنا
لكن صراحة ليس واقعيًا إبعادها.
مثل السفر جوًا والشحن الدولي والتعدين
وإنتاج الأجهزة التي تشاهد عليها اليوتيوب.
فماذا يعني هذا؟ هل نحتاج إلى التخلي عن أسلوب حياتنا
وهل لا يمكن للفقراء أن يحققوه أبدًا؟
تنقذنا بعض التكنولوجيا لنستمر في قيادة
سياراتنا الكبيرة وتناول اللحوم يوميًا؟
الحلول في مقابل التكاليف:
من حيث المبدأ هذه التكنولوجيا موجودة فعلًا:
يسحب الامتصاص الجوي المباشر ثاني أكسيد الكربون من الهواء
حيث يمكن تخزينه تحت الأرض أو تحويله إلى منتجات.
فلماذا لا نطبقها في كل الصناعات والأماكن؟
لأنه بالتكنولوجيا الحالية،
فسيكلف نحو 10 تريليونات دولار سنويًا
أي نصف الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة.
هذه الأموال لن تأتي من الفراغ، ولا أحد يقدمها الآن.
مجرد إلقاء تلك التكاليف على الملوثات الضخمة
كمصانع الصلب ومحطات طاقة الفحم
سيضاعف تكلفة منتجاتها وبالتالي فإن هذه الصناعات
التي تعمل بهوامش ربح ضئيلة ستفلس.
يبدو إقناع الحكومة بتحمل هذا منطقيًا
لكن كثير من مواردها مقيدة فعليًا
بسبب فعل العكس كدعم النفط والغاز.
وهو ما يبدو غير بديهي لكن يتبعه حوافز واضحة.
بالحفاظ على أسعار الوقود منخفضة،
يتم الاحتفاظ بأسعار الشحن والسلع اليومية رخيصة.
وهو ما له تأثير اجتماعي على المليارات في العالم.
وهذا يخلق مجموعات ضغط وحوافز سياسية
تصنع حلقة مفرغة تجعل من الصعب للغاية
وقف إنتاج الوقود الأحفوري.
مع ذلك، تبدو الحلول عالية التكلفة لمشكلة بعيدة
كاحتجاز الكربون كأنه يمكن تأجيلها،
سفلا أحد يستفيد منها تقنيًا حاليًا.
يجادل البعض بأن الابتعاد عن الرأسمالية
هو الحل الوحيد لهذه الفوضى،
وآخرون يصرون على أن الأسواق يجب أن تكون أكثر حرية،
دون أي تدخلات كالدعم،
ويقترح البعض أننا نحتاج إلى ما يُعرف باسم
"خفض النمو" وتقليص الأنواع عمومًا.
لكن على الأقل حتى الآن لا يوجد نظام سياسي
قام بعمل مثير للإعجاب في أن يصبح مستدامًا
سولم يقم أي نظام بهذا في الماضي.
ليس لدينا وقت أيضًا لاكتشاف هذا
وإجراء تجارب كثيرة.
يجب أن ننفذ الحلول الآن.
لوقف إطلاق كل الغازات الدفيئة المحتملة،
ولبدء تقليل كمية ثاني أكسيد الكربون في الهواء.
فات الأوان لمجرد إصلاح أساليبنا،
وعلينا تصحيح أخطاء الماضي بفاعلية.
مع كل عام نضيعه،
لا مفر من حدوث تغيرات أكثر قسوة.
حسنًا، فلنأخذ نفسًا عميقًا.
تغير المناخ السريع والعالم حيث نعيش معقدان.
ها هو دورك أنت، عزيزي المشاهد، يأتي مجددًا.
أيمكنك أنت إصلاح المناخ من فضلك؟
من سرديات عصرنا أننا كلنا
مسؤولون عن التغير المناخي السريع.
وأن كل شخص يجب أن يؤدي دوره.
ألا تشتري سيارة كهربية جديدة؟
ألا تستبدل موقد الغاز بآخر كهربائي؟
ماذا عن زجاج النوافذ المزدوج
ووقف أكل اللحوم وإطفاء الأنوار؟
إلقاء المسؤولية على الشخص العادي، أنت،
وليس أكبر مصادر انبعاث الكربون أسهل بكثير من حل المشكلات.
ثمة مكافأة أخرى إذا أدى حل تغير المناخ السريع
لبيع منتج جديد.
إذا لم يكن لديك المال أو الوقت لتلك الأمور، يجب أن تحزن.
إنها رسالة فعالة لأنها صحيحة.
أسرع حل لخفض انبعاث ثاني أكسيد الكربون
هو تغيير كل أغنياء الأرض طرق حياتهم جذريًا
وتوقف من تزداد ثرواتهم عن زيادتها.
تفضيل المناخ على الراحة والثروة.
إذا كنت تشاهد هذا الفيديو، فهذا يشملك.
لكننا شهدنا تجربة عالمية للبقاء في المنزل،
لا تستخدم وسائل النقل
ويقل استهلاكك في جائحة كورونا.
لكن ما حدث هو تقليل انبعاث الكربون بنسبة %7 في 2020.
مطالبة عموم الناس بحل تغير المناخ السريع تنهار
عند النظر إلى حجم المشكلة.
المساهمات الشخصية في تقليل انبعاثات غازات الدفيئة جيدة،
لكنها تتضاءل أمام الواقع المنهجي
للانبعاثات العالمية.
مفهوم بصمتك الكربونية الشخصية روجت له شركة
إنتاج النفط BP في حملة إعلانية عام 2005.
يمكن القول إنها واحدة من أكثر الدعاية فاعلية وشرًا
والتي لا تزال تصرف انتباهنا بخطورة عن حقيقة الوضع.
إذا أزلت %100 من انبعاثاتك لبقية حياتك،
فستوفر ما يعادل ثانية واحدة
من انبعاثات قطاع الطاقة العالمي.
حتى أكثر الأشخاص حماسًا لا يمكنهم إحداث تأثير طفيف.
عند جمع مخاطر تغير المناخ السريع، وحجم الانبعاثات،
وغياب إجماع الآراء حول حلها،
يبدو أن التحدي لا يٌقهر.
يمكن أن يسبب هذا في تعب من اتخاذ القرار
وترخيص أخلاقي حيث لم يعد يسوئك التصرف العكسي.
لقد ناضلنا طويلًا مع هذا،
ولهذا استغرق هذا الفيديو منا وقتًا طويلاً.
لذا، ما الذي يمكنك فعله في الواقع؟
توجد أشياء عديدة مختلفة تُناقش بحماس.
نحن لا نعرف من معه الحق، لذا لا يمكننا سوى
أن نقدم لك وجهة نظر ورأي Kurzgesagt.
جزء الرأي: ماذا يمكنك أن تفعل في الواقع؟
نحتاج إلى تغيير طريقة التفكير
والتحدث عن التغير المناخي السريع.
نهج نظامي شامل،
لا يقل عن تغيير أساسيات مجتمعاتنا الصناعية الحديثة.
كما طال النقاش المحبط، فإنه تتم
المبالغة في زاوية المسؤولية الشخصية.
للتغييرات المنظمة في التكنولوجيا والسياسة والاقتصاد بهذا الحجم
نحتاج للتأثير في الناس القادرين على التغيير.
يحتاج السياسيون أن يعرفوا ويشعروا بقوة
أن الناس تهتم وأن نجاحهم يعتمد على
معالجة تغير المناخ السريع.
عندما يتردد السياسيون المحليون والحكومات
في تغيير القوانين التي تؤثر في أكبر
مساهمي الضرائب أو ممولي الحملات،
يجب ألا نصوت لهم وأن نصوت لمحترمي العلم.
يجب أن نحملهم مسؤولية تنفيذ أكثر
استراتيجيات تغير المناخ فعالية.
وألا نضيع وقتنا بأمور مثل حظر
الماصات البلاستيكية لكن بالتغييرات الكبيرة:
الغذاء والنقل والطاقة مع عدم نسيان
الأمور الأصغر مثل الأسمنت أو البناء.
عندما تقاوم الصناعات تغيير أساليبها،
خوفًا من الخسائر أو في محاولة صادقة لحماية نفسها،
نحتاج لسياسيين لتغيير القوانين
وتحفيز نشر التقنيات الحالية
وأن نستثمر كثيرًا في الابتكار بالمجالات
التي ليس لدينا فيها حلول رائعة حتى الآن.
لا سبب يمنع توافق المصالح الربحية للصناعات
مع تقليل انبعاثات الكربون قدر الإمكان.
وإذا ما زالوا لا يتعاونون، يجب أن تجبرهم
أو تفلسهم العقوبات واللوائح القاسية.
ما زال غير واقعي أن تغيير هذا النطاق يمكن فرضه
على الاقتصاد العالمي بسرعة كافية،
لأن تقنيات منخفضة الكربون كثيرة لا تزال تحتاج
الكثير من الوقت والبحث، أي أنها مكلفة.
لكن مزيد من الشركات ستصنع أنظمة أكفأ لحجز الكربون
وبدائل لحوم لذيذة وبطاريات أفضل وبدائل للأسمنت
وغيرها إذا كان الطلب واضحًا ومتزايدًا.
وإذا كنت غنيًا بما يكفي، يمكنك المشاركة
بالاستثمار في تلك الأمور الآن رغم أنها باهظة.
تلك الآليات التي ستؤدي إلى انخفاض الأسعار لاحقًا.
لذا فهذا أساسًا ما يمكنك فعله.
التصويت في الاقتراع، التصويت بمحفظتك.
يوجد مصالح متعارضة ومناطق رمادية معقدة كثيرة.
بالنهاية، إذا حققنا التغير المنهجي اللازم،
فسيكون الكل غير سعيد ببعض جوانب التغير.
فقط إذا قبلنا كلنا
أن بعض الحلول لها آثار سلبية لنا،
يمكننا الحديث بصدق وإحراز تقدم.
الكل سيكون غير سعيد قليلًا، وهذا جيد.
هذا أفضل ما يمكنك فعله. يمكنك التعامل مع واقع
الموقف وتعزيز أولوياتك بسلوكك وأفعالك.
وبالتوازي، قلل من اللحوم أو الطيران
أو اشتر سيارة كهربية.
ليس لأنك يجب أن تشعر بالذنب إذا لم تفعل ذلك
أو لأنك تعتقد بسذاجة أنك تستطيع بمفردك
إيقاف تغير المناخ السريع ولكن للقيام بدورك
الصغير جدًا من أجل التغيير النظامي المطلوب.
نحتاج إلى مساعدتك!
كما تعلم، فإن Kurzgesagt بالإنجليزية،
لكننا أخيرًا نقدم فيديوهاتنا بالعربية
لتقديم مزيد من التفسيرات العلمية إلى أشخاص أكثر.
يتطلب تشغيل هذه القناة وترجمة فيديوهاتنا
وقتًا طويلًا وجهدًا كبيرًا وبالطبع مالًا
ويمكنك مساعدتنا بالنشر عنا!
فضًلا شارك القناة وفيديوهاتنا
على المنصات الاجتماعية مع معارفك.
أخبِر الناس بأنها موجودة
وأننا سنقدم الكثير لنستطيع الاستمرار في تشغيلها!
هدفنا الوصول إلى أكبر عدد ممكن من الناس
باللغة العربية
وأن نقدم لهم الأفكار مع إثارة الشغف
بالعلم والكون والوجود البشري.
شكرًا جزيلًا على المشاهدة.