×

We use cookies to help make LingQ better. By visiting the site, you agree to our cookie policy.


image

Reflexiones personales o ideas descabelladas, La piratería y la propiedad intelectual

La piratería y la propiedad intelectual

Hoy me gustaría hablar de un tema polémico: la piratería y los derechos de autor. Es polémico porque desde hace unos años, las entidades privadas de gestión, encabezadas por la Sociedad General de Autores y Editores (las SGAE), han iniciado una batalla desmedida contra la supuesta piratería. Y lo han hecho tachando de delincuentes a todo aquel que se descarga algo por internet. Da igual que sea para copia privada y sin ánimo de lucro (que son los requisitos que la ley considera esenciales para considerar la descarga un hecho delictivo), para ellos, todos somos piratas y delincuentes.

Y gracias a esta constante presión lograron que en 2003 el gobierno impusiera un canon sobre los CD y los DVD. Pero aun hay más. En 2008 se aprobó definitivamente el reglamento de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que grava con un canon todos los dispositivos y soportes electrónicos con capacidad para grabar (cd, discos duros, memorias, mp3, teléfonos, etc.) con independencia de quien los use y de para qué se usen. Curiosamente, este “impuesto” que elimina la presunción de inocencia y nos considera culpables a todos, en lugar de recaudarlo el estado, lo cobran y gestionan entidades privadas de gestión (como las SGAE). También resulta curioso que a pesar de los mensajes apocalípticos que estas entidades lanzan a los medios sobre el fin de la cultura debido a la piratería, sus ingresos pasaron de 31 a 114 millones de euros de 2002 a 2004.

Para mostrar hasta qué punto puede llegar a ser absurda e incoherente esta ley, incluyo a continuación un fragmento de una conferencia de David Bravo, que es abogado especialista en propiedad intelectual y derecho informático. Entre muchas conferencias y participaciones en debates televisivos sobre el tema, ha escrito un libro titulado “Copia este libro” bajo licencia Creative Commons. Resulta interesante porque nos ofrece una visión totalmente distinta del concepto de piratería y de la ley de propiedad intelectual.

El extracto que viene a continuación es una visión irónica de lo absurdo.

Seminario de propiedad Intelectual Aprende a desembarazarte de ese molesto sentido común Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello practica con este sencillo test.

Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad:

Primera pregunta del test:

a) Juan fotocopia una página de un libro. b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película “Los Ángeles de Charlie”.

La respuesta, según el buen sentido común de la industria es que la acción más grave desde un punto de vista penal sería la “a”, la fotocopia de la página de un libro, porque la reproducción, incluso parcial, que te de algún beneficio o utilidad es delictiva. La pena es de 6 meses a dos años (de prisión). El golpe, si no ha sido una cosa escandalosa, sólo sería una falta, no sería ni siquiera delito, así que, si alguna vez tenéis que elegir, ya sabéis lo que es mejor, lo que es menos reprochable obviamente.

* * * a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

Bien, ya lo sabéis, la a) es mucho más grave, obviamente es mucho menos reprochable que os peguéis entre vosotros ahora, que os intercambiéis discos por la cara, no?

* * * a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana. b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

Acosar sexualmente es mucho menos, según el artículo 184.2 del código penal, tendría menos pena que la grabación de ese DVD.

* * * a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores. b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

La acción menos grave según el 186 del código penal es lo de la pornografía, que al fin y al cabo es educación sexual.

* * * a) Alfonso se descarga una canción de Internet. b) Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

La descarga del disco es más grave, porque es un delito. Si no supera los 400 euros el hurto, es sólo una falta. Así que si alguna vez tenéis pensado bajaros un disco de Internet, no lo hagáis, id directamente a El Corte Inglés y coged la discografía.

* * * a) Alfonso se descarga una canción de Internet. b) Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés (este es reincidente) y, se la va la mano, y se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.

Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga.

* * * a) Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo. b) Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.

La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta, si esta fue leve. Lo que es difícil de imaginar es que una amenaza sea leve con un arma, pero... nuestro código penal es maravilloso.

* * * a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el “Kill'em All” de Metallica. b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

Es un cachondo! Ya lo imagináis, la segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.

Esto es todo, muchas gracias.


La piratería y la propiedad intelectual

Hoy me gustaría hablar de un tema polémico: la piratería y los derechos de autor. Today I would like to talk about a controversial issue: piracy and copyright. Es polémico porque desde hace unos años, las entidades privadas de gestión, encabezadas por la Sociedad General de Autores y Editores (las SGAE), han iniciado una batalla desmedida contra la supuesta piratería. It is controversial because for a few years, private management entities, led by the General Society of Authors and Publishers (the SGAE), have begun an excessive battle against the alleged piracy. Y lo han hecho tachando de delincuentes a todo aquel que se descarga algo por internet. And they have done it by calling criminals all those who download something online. Da igual que sea para copia privada y sin ánimo de lucro (que son los requisitos que la ley considera esenciales para considerar la descarga un hecho delictivo), para ellos, todos somos piratas y delincuentes. It does not matter if it is for private copy and non-profit (which are the requirements that the law considers essential to consider the download a criminal act), for them, we are all pirates and criminals.

Y gracias a esta constante presión lograron que en 2003 el gobierno impusiera un canon sobre los CD y los DVD. And thanks to this constant pressure, they managed to get the government to impose a fee on CDs and DVDs in 2003. Pero aun hay más. But there is more. En 2008 se aprobó definitivamente el reglamento de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que grava con un canon todos los dispositivos y soportes electrónicos con capacidad para grabar (cd, discos duros, memorias, mp3, teléfonos, etc.) In 2008 the regulation of the reform of the Law of Intellectual Property was definitively approved, which imposes with a canon all devices and electronic media with the capacity to record (cd, hard drives, memories, mp3, telephones, etc.) con independencia de quien los use y de para qué se usen. regardless of who uses them and what they are used for. Curiosamente, este “impuesto” que elimina la presunción de inocencia y nos considera culpables a todos, en lugar de recaudarlo el estado, lo cobran y gestionan entidades privadas de gestión (como las SGAE). Curiously, this "tax" that eliminates the presumption of innocence and considers us all guilty, instead of collecting the state, is charged and managed by private management entities (such as the SGAE). También resulta curioso que a pesar de los mensajes apocalípticos que estas entidades lanzan a los medios sobre el fin de la cultura debido a la piratería, sus ingresos pasaron de 31 a 114 millones de euros de 2002 a 2004. It is also curious that despite the apocalyptic messages that these entities launch to the media about the end of culture due to piracy, their income went from 31 to 114 million euros from 2002 to 2004.

Para mostrar hasta qué punto puede llegar a ser absurda e incoherente esta ley, incluyo a continuación un fragmento de una conferencia de David Bravo, que es abogado especialista en propiedad intelectual y derecho informático. To show how absurd and incoherent this law can be, I include below a fragment of a lecture by David Bravo, who is a lawyer specializing in intellectual property and computer law. Entre muchas conferencias y participaciones en debates televisivos sobre el tema, ha escrito un libro titulado “Copia este libro” bajo licencia Creative Commons. Among many lectures and participations in television debates on the subject, he has written a book entitled "Copy this book" under a Creative Commons license. Resulta interesante porque nos ofrece una visión totalmente distinta del concepto de piratería y de la ley de propiedad intelectual. It is interesting because it offers us a totally different vision of the concept of piracy and the law of intellectual property.

El extracto que viene a continuación es una visión irónica de lo absurdo. The excerpt that follows is an ironic view of the absurd.

Seminario de propiedad Intelectual Aprende a desembarazarte de ese molesto sentido común Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Intellectual property seminar Learn to get rid of that annoying common sense Learn to correctly interpret the Criminal Code following the logic applied by the industry and that believes that the reproduction, distribution and public communication of intellectual works that give you any benefit or utility is criminal. Para ello practica con este sencillo test. For this practice with this simple test.

Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad: Following the interpretation that the industry makes of Article 270 of the Penal Code, choose which action is considered to be the most serious:

Primera pregunta del test:

a) Juan fotocopia una página de un libro. b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película “Los Ángeles de Charlie”. b) Juan punches his friend for recommending him to go see the movie "Los Angeles de Charlie".

La respuesta, según el buen sentido común de la industria es que la acción más grave desde un punto de vista penal sería la “a”, la fotocopia de la página de un libro, porque la reproducción, incluso parcial, que te de algún beneficio o utilidad es delictiva. The answer, according to the good common sense of the industry is that the most serious action from a criminal point of view would be the "a", the photocopy of the page of a book, because the reproduction, even partial, that gives you some benefit or utility is criminal. La pena es de 6 meses a dos años (de prisión). El golpe, si no ha sido una cosa escandalosa, sólo sería  una falta, no sería ni siquiera delito, así que, si alguna vez tenéis que elegir, ya sabéis lo que es mejor, lo que es menos reprochable obviamente. The blow, if it was not a scandalous thing, would only be a fault, it would not even be a crime, so, if you ever have to choose, you already know what is better, which is obviously less objectionable.

* * * a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física. b) Eight people participate in a tumultuous brawl using means or instruments that can endanger their lives or their physical integrity.

Bien, ya lo sabéis, la a) es mucho más grave, obviamente es mucho menos reprochable que os peguéis entre vosotros ahora, que os intercambiéis discos por la cara, no?

* * * a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana. b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.

Acosar sexualmente es mucho menos, según el artículo 184.2 del código penal, tendría menos pena que la grabación de ese DVD.

* * * a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores. b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

La acción menos grave según el 186 del código penal es lo de la pornografía, que al fin y al cabo es educación sexual.

* * * a) Alfonso se descarga una canción de Internet. b) Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros. The sum of the stolen does not exceed 400 euros.

La descarga del disco es más grave, porque es un delito. Si no supera los 400 euros el hurto, es sólo una falta. Así que si alguna vez tenéis pensado bajaros un disco de Internet, no lo hagáis, id directamente a El Corte Inglés y coged la discografía.

* * * a) Alfonso se descarga una canción de Internet. b) Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés (este es reincidente) y, se la va la mano, y se lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.

Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga.

* * * a) Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo. b) Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro usó un arma en la amenaza.

La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple falta, si esta fue leve. Lo que es difícil de imaginar es que una amenaza sea leve con un arma, pero... nuestro código penal es maravilloso.

* * * a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el “Kill’em All” de Metallica. b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

Es un cachondo! Ya lo imagináis, la segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.

Esto es todo, muchas gracias.