×

We use cookies to help make LingQ better. By visiting the site, you agree to our cookie policy.


image

TrashSmash (Валентин Конон), ГОМЕОЛОББИ

ГОМЕОЛОББИ

3 года назад я сделал видео о гомеопатии.

Признаться честно, я и подумать не мог,

что в этой теме могут потребоваться какие-то дополнения.

Ведь для человека, получившего базовое школьное образование,

в принципе должно быть очевидно,

что лекарство, не содержащее ни одной молекулы действующего вещества,

может вылечить разве что здорового человека.

Но, как показали недавние события, уточнение не просто может потребоваться,

уточнение необходимо.

Можете считать это первым ремейком.

Начнём.

Гомеопатия - направление в альтернативной медицине, возникшее более 2 веков назад.

Его основатель, Фридрих Самуэль Ганеман, путём нехитрых манипуляций

с собственным организмом пришёл к ряду интересных выводов,

на которых и построил принципы гомеопатии.

Так, употребив хинин - вещество, содержащееся в коре хинного дерева,

которое применяется при малярийной лихорадке,

Ганиман почувствовал дрожь, температуру, жажду и прочие симптомы,

похожие на симптомы, возникающие при малярии.

Ну, так решил сам Ганиман.

А раз хинин, вещество, применяемое при лечении малярии,

вызвал у здорового человека симптомы, похожие на симптомы малярии,

то, значит, суть всех лекарств в том, что они вызывают страдание,

подобное тому, которое должно быть излечено.

Отсюда он и вывел свой принцип подобия,

изложив его в своей книжечке "Органон врачебного искусства". Это своего рода библия гомеопатов.

И это вдвойне забавно. Ведь реакция Ганимана была нетипичной.

Сегодня мы не можем знать на 100%. Но, судя по описанию симптомов,

которые возникли у него, он был один из тех 3 - 5% людей, обладающих непереносимостью

ряда лекарственных средств.

В том числе и хинина.

Так называемая парадоксальная лихорадка, возникающая при лекарственной аллергии, -

непереносимости хинина, явление не редкое и упоминаемое в медицинской литературе.

Почему же это забавно?

Да потому, что один из базовых принципов гомеопатии, её основание,

строится на неверных выводах, сделанных человеком

в эпоху, когда не было выработанной научной методологии.

И за это, на самом деле, нельзя винить Ганимана.

Человек жил в эпоху, когда о микробах не знали.

Гомеопатия для своего времени была достаточно прогрессивной,

зачастую опережая тогдашнюю медицину.

Но об этом чуть дальше.

Разница лишь в том, что медицина не стоит на месте.

А гомеопатия, подобно религии опирается на свои догмы, принципы.

И учитывая, что мы рассмотрели лишь один и он уже оказался неверным,

всю гомеопатию можно сравнить с конструкцией без основания.

Это парящая в воздухе, надуманная система идей.

Что характерно, сходство с религией придаёт ей не только

отсутствие естественно- научного обоснования,

но и огромное количество различных школ, расходящихся в деталях

и готовых буквально поубивать друг друга.

Наблюдать за ними доставляет отдельное, специфическое удовольствие.

Другой основополагающий принцип гомеопатии - принцип малой дозы.

Якобы при уменьшении дозы действующего вещества в гомеопатическом средстве

его сила возрастает.

И, знаете, если во времена Ганимана люди ещё могли думать,

что материя бесконечно делима, как и сами вещества,

то сегодня мы знаем, что элементарная структурная единица любого вещества -

это молекула.

Человек молекула!

И мы не можем бесконечно производить деление вещества на порции.

Но мы-то не можем. А гомеопаты могут.

Видимо, нарушая законы физики.

По крайней мере, они так говорят.

Но мы, как люди образованные, должны знать,

что химическое количество вещества измеряется в молях.

И один моль любого вещества содержит 6,22 х 10^23 молекул этого самого вещества.

Это достаточно много, правда?

Но что с этим количеством молекул делают гомеопаты?

Они разводят. Причём не только людей на деньги.

Как завещал своим последователям сам Ганиман: "Действие гомеопатического приёма усиливается с увеличением количества жидкости в которой его растворяют.

Отлично! Я давно хотел приготовить гомеопатический абсент.

Итак. Молекула этилового спирта весит 42 атомных единицы массы (на самом деле 46).

Крепость данного напитка - 64 градуса.

А это значит, что для того, чтобы получить около 1 моля этилового спирта,

при такой крепости нам потребуется около 72 грамм данного напитка.

Хорошо. Теперь берём одну сотую часть отсюда и добавляем к порции водички.

Это будет долгий процесс.

И если здесь было 6.02 х 10^23 молекул этилового спирта, то вот здесь их уже

6.02 х 10^21. Т.е. в 100 раз меньше.

Что мы делаем?

Делаем гомеопатическое взбалтывание.

Нам необходимо сделать разведение грамотно.

Пасы руками.

Но это по желанию гомеопатов. Возможно, есть какие-то гомеопатические школы,

которые делают такие пасы руками. И повторяем данную процедуру

вот уже с этим раствором. Угадайте сколько? 12 раз.

Это является типичным гомеопатическим разведением 12С.

Что означает сотенное 12 раз.

Это разведение используют в типичных гомеопатических препаратах.

И, что бы понимать, насколько всё плохо,

вероятность найти хотя бы 1 молекулу этилового спирта в итоговом 12 разведении

составляет 60%.

Не сегодня, зелёная фея. Не сегодня.

Сам Ганиман рекомендовал индекс разведения 30С.

Что обозначает 10^-60.

Для того, чтобы просто понимать вот эти масштабы.

Вся наш планета содержит не больше, чем 10^50 молекул.

А это значит, что для того, чтобы просто сопоставить вот эту степень разведения

с размерами Земли, нам бы потребовалось 10 млрд. Земель.

Я себе даже масштабы вещества представить не могу в таких объёмах.

Это просто, просто невообразимо.

Но волнует это гомеопатов хотя бы на капельку?

Ни хрена.

Ведь сам Ганиман писал в своём главном жизненном труде, всей библии гомеопатов,

Органоне: "Т.к. этот закон излечения подтверждается опытом и сам по себе

не подлежит сомнению, то нет надобности изъяснять гомеопатическое излечение

научным образом. Ввиду очевидности самого факта". Очевидность самого факта.

И ещё один пунктик родства религиозных учений и гомеопатии вот в этой цитате.

Аргумент: "Ну вот господину Икс же помогло! ", на самом деле стар как мир. Например, любители уринотерапии тоже обожают его.

Эта аппеляция к личному опыту выглядит весьма привлекательной.

Ведь нам хочется верить в вещи, которые нам нравятся.

Однако в действительности этот аргумент не может являться доказательством.

Так называемые, анекдотические свидетельства не выдерживают критики.

Почему?

Элементарно!

На самом деле, гомеопатию громили с момента её возникновения.

Наверняка знакомый вам врач Оливер Холмс, помимо достижений, что он принёс в медицину,

также был скептиком и просветителем.

Среди тем, что он затрагивал, была и такая:

"Гомеопатия и родственные ей заблуждения. Статью с таким названием Холмс опубликовал в 1843 году.

В статье приводились данные о том, что гомеопатия не проявляет себя

в большей степени, чем плацебо. Что гомеопаты манипулируют мнением людей.

Что нет принципов, согласно которым она вообще могла бы работать.

Холмс называл гомеопатию притворной наукой.

Смесью из изощрённой изобретательности, глупого неправдоподобия,

показной эрудиции и искусной полуправды.

С тех пор прошло больше полутора века. И мало что изменилось.

Люди всё так же ведут себя иррационально. Зачастую думая, что плацебо - настоящее

лекарство, обращаясь к гомеопатам в периоды обострения заболеваний

и полагая, что это псевдоврач повлиял на их самочувствие,

а не им стало лучше, потому что это естественный ход очень многих болезней.

И так далее и тому подобное.

Всё это не позволяет говорить о личном опыте, как о доказательстве.

В медицине доказательство - это клинические испытания.

И здесь гомеопатия терпит полное фиаско.

Это вам гарантирует и американская MDA, и британский комитет по науке и технологиям,

и австралийское правительство, и куча независимых исследований по всему миру.

Вы, конечно, можете попытаться вылечить грипп сахарными таблетками,

и он, скорее всего пройдёт, независимо от ваших попыток.

Но если у вас более серьёзное заболевание,

то подобным лечением вы ставите себя в опасное положение.

С одной стороны, разведение вещества до состояния его отсутствия не так и плохо.

По крайней мере, так гомеопат не отравит своего пациента.

Ведь отравить было бы чем.

В гомеопатических реперториумах, таких списках определённых препаратов,

рекомендованных при определённых симптомах, есть такие вещи, как

бледная поганка, белена, ртуть, мышьяк, свинец

и немало всяких беспозвоночных животных.

Самое смешное в том, что всё это приведено в официальных документах.

Но пойдём дальше. Зайдём на сайт одного из главных производителей пустышек в России.

Materia Medica.

Раздел "Препараты". Основная продукция: препараты, применяемые при простуде, ОРВИ,

нарушениях сна, укачивании и так далее.

Т.е. заболевания, которые либо сами проходят благодаря нашему иммунитету,

либо симптомы с сильной психологической компонентой, которые особенно подвластны

плацебо эффекту ввиду субъективности оценок пациента.

Самое смешное в том, что, если бы эти препараты содержали реально заявленные

в них компоненты, как, например, вот здесь. Рвотный орех, кофе и беладонна.

В средстве, заявленном как успокоительное при нарушениях сна.

То люди с бессонницей могли бы заснуть навсегда.

Забавно и то, что в разделе передозировка во всех препаратах указано:

Случаев передозировки до настоящего времени не выявлено.

Да, и оно неудивительно.

При разведении С200 вы вряд ли найдёте хотя бы одну молекулу

действующего вещества во всей нашей вселенной.

Да. Так что даже хорошо, что в гомеопатии нет действующего вещества.

Ибо люди, следующие вот этому гомеопатическому принципу подобия,

просто профнепригодны как работники сферы здравоохранения.

И именно в своё время вот это вот отсутствие вещества

и сделало гомеопатию такой популярной.

Ведь, выбирая между кровопусканием, табачной клизмой и гомеопатической

пустышкой, лучше и безопаснее выбрать пустышку.

Но при выборе пустышка - реальное лекарство выбор так же должен быть очевиден.

Иногда гомеопаты обижаются на физику и химию. После чего начинают нести

бессвязный бред. О памяти воды, энергетике разводимых веществ, квантовых полях.

И всё в таком духе.

И тут дело даже не в том, что, с точки зрения науки, всё это паранаучная чушь.

И, например, никакой памяти воды, превышающей парочку пикосекунд,

существовать не может.

Тут дело в том, что даже в системе идей о памяти воды

и энергетике разводимых веществ можно прийти к весьма интересным выводам.

Как остроумно отметил Александр Панчин: "С точки зрения гомеопатии и учётом круговорота воды в природе, количество молекул воды, прошедшей через

мочевой пузырь Гитлера, в любой воде из-под крана, что вы когда-либо пили,

больше, чем количества молекул в типичном гомеопатическом средстве.

Всем живительной гомеопатии, ребята.

Если теперь для вас совершенно очевидно, что гомеопатия — это лженаучное направление

в медицине, то подождите. Это всего лишь верхушка айсберга.

То, что не так бросается в глаза, но представляет наибольшее мракобесие

для развитой страны 21 века. Юридический аспект.

Несмотря на то, что гомеопатия не имеет никаких реальных теоретических обоснований

того, как она вообще может работать, а её принципы представляют не что иное,

как догматические положения религиозно-философского учения,

несмотря на то, что она противоречит фундаментальным, твёрдо установленным

представлениям о структуре материи, биологических функциях организмов

и веществ, несмотря на то, что многочисленные качественные клинические

испытания, проведённые в разных странах, показывают ровным счётом один результат:

гомеопатия не отличается от плацебо. И то, и то - пустышка.

Так, в одном из крупнейших современных мета-анализов, где было проанализировано

1800 научных публикаций на тему гомеопатии, было показано,

что ни одно качественное исследование с достаточным размером выборки

не подтвердило, что гомеопатия вызывает большие изменения здоровья, чем плацебо.

Несмотря на то, что все свидетельства эффективности гомеопатии

базируются на единичных личных анекдотических свидетельствах,

опубликованных в гомеопатических журналах.

А попытки качественно экспериментально подтвердить её эффективность

терпят фиаско уже больше полутора века.

Несмотря на всё это, гомеопатия приведена в законодательных актах

наряду с реальными лекарственными средствами.

С той лишь разницей, что имеет упрощённую форму регистрации.

Им сейчас даже фармакокинетику для своих пустышек выдумывать не нужно.

Если действующее вещество нельзя выявить, то оценку эффективности

проводят по вспомогательным веществам. Т.е. сахару и лактозе.

Это же просто немыслимо для средства, которое называют лекарство.

Причём это касается не только России.

В Белоруси, например, пролобированы все те же гомеопатические интересы компаний

вроде Materia Medica.

Без вас это в законе решено. Вот оно написано.

Гомеопатическое лекарственное средство.

Вместе с тем гомеопатическая промышленность использует все те же

привилегии, что и производители настоящих лекарств.

Например, гомеопатический сахарок не признаётся подакцизным товаром.

Имеет налоговые льготы и всё в таком духе.

Сам факт того, что гомеопатические лекарственные средства пробрались

в безрецептурный сектор абсолютно всех аптек, а в Белоруси ещё и с формулировкой:

"Для улучшения лекарственного обеспечения населения", вызывает такое количество фейспалмов, что их суммарной кинетической энергии

хватило бы для локального землетрясения.

Сегодня гомеопатия не испытывает сопротивления со стороны

государственных органов. А сами гомеопаты и их сторонники входят в число управленцев

системой здравоохранения.

Всё это узаконенное мошенничество.

Откровенное шарлатанство, приносящее гомеопатам невероятные прибыли.

Фактически продавть сахар и лактозу по цене, превышающей реальную стоимость

этих веществ в тысячи раз,

гораздо прибыльней, чем любые запрещённые препараты.

Гомеопаты не просто обманывают отдельных людей.

Они влезают в аптеки со своими лекарствами, в поликлиники,

на ТВ с рекламой. Они лоббируют свои интересы на законодательном уровне.

Даже отдельные производители, как например, в случае с Анафероном

и пресловутой Materia Medica. Которые в своё время добились разрешения

убрать с этикетки слово "гомеопатический". А знаете, сколько зарабатывают дилеры, толкающие Оциллококцинум?

Средство, полученное при разведении препарата из печени утки, не известной

ни одному зоологу, с концентрацией вещества: 1 молекула х 10^400 молекул воды.

Это больше, чем число элементарных частичек во вселенной.

2.6 миллиарда рублей в год.

А ежегодный объём продаж одной только аптечной гомеопатии

за 2009 год превысил 8 миллиардов рублей.

И если вы цинично полагаете, что у людей должно быть право на самообман.

Мол, дураки сами виноваты. То знайте, кроме того, что есть достоверные случаи

смерти людей с реальными заболеваниями, которые пытались повлиять на них гомеопатией.

Кроме того, что это откровенный обман, заставляющий людей тратить деньги.

Кроме того, что упрощённые процедуры и регистрации ведут к активному росту

этого шарлатанства.

Всё это ведёт к тому, что контроль за гомеопатическим сектором

ведётся не так строго, как за реальными лекарствами.

Что привело, например, в 2016 году, к диким нарушениям.

FDA обратило внимание на гомеопатические зубные таблетки и гели,

которые могут быть опасны для детей из-за нарушенной техники производства.

Или, например, был случай, когда в гомеопатическом средстве

нашли реальные антибиотики.

Я думаю, не стоит пояснять, к чему это может привести?

И самое дикое во всём этом - это то, что это мракобесие, имеющее юридическую силу,

ведёт к тому, что люди, заинтересованные в гомеопатии, оказывают давление сверху,

как юридическое, так и медийное, на учёных и популяризаторов науки,

которые раскрывают глаза людям на это шарлатанство.

Так, в начале февраля этого года, комиссия по борьбе с лженаукой

и фальсификацией научных исследований при президиуме Российской академии наук

опубликовала свой меморандум о лженаучности гомеопатии.

Прочитать его и приложения к нему я рекомендую абсолютно всем.

Там проделана колоссальная работа по систематизации и обобщению

научных данных в этой теме.

Так вот. Один из соавторов меморандума, Денис Рощин, был уволен со своего места работы.

Уволен из-за того, что посмел, в числе прочих, сделать вклад в разгром

этого денежного мракобесия.

Поскольку директор НИИ, из которого уволили Дениса, бывший глава Минздрава,

Стародубов, в своё время активно участвовавший в законодательном

закреплении и внедрении гомеопатического мракобесия.

Прямо отголоски лысенковщины.

А такая личность, как Колесников, который начал активно дезинформировать СМИ

после выхода меморандума, — это соавтор Стародубова,

который, кстати, не раз занимал депутатскую должность

заместителя председателя по здравоохранению.

Это прямое внедрение лженауки в систему здравоохранения сверху,

с полноценным угнетением учёных и несогласных, которые посмели

выразить своё недовольство.

Вы ещё не поняли, в какой мы все заднице?

Да, все мы! Россия, Белорусь, Казахстан, Армения, Киргизия. Все мы.

Все мы члены Евразийского союза, и наше законодательство в этой сфере

просто копии друг друга.

А минздрав РФ, вообще, открыто поддерживает гомеопатов.

Они серьёзно хотят дать этим шарлатанам и дальше влиять на статус их лженауки

в законодательстве.

Чего уж там, если сам зам. главы минздрава, Татьяна Яковлева,

открыто врёт о том, что Всемирная организация здравоохранения

признаёт гомеопатию. А потом представителям ВОЗ приходится

опровергать такие заявления.

Все мы в на столько глубокой заднице, что организации гомеопатов считают,

что у них есть полное право затыкать научных журналистов, подавая на них в суд.

Как это было в прошлом году, когда иск был адресован журналу Вокруг света,

опубликовавшем критическую статью о гомеопатии

лауреата премии Просветитель, Аси Казанцевой.

К счастью, здравый смысл не умер окончательно.

Гомеопаты проиграли суд.

Но сама ситуация дичайшая.

Когда за констатацию научных фактов и выражение позиции научного сообщества

тебя преследуют хорошо организованные мракобесы,

носящие гордое название Национальный совет по гомеопатии.

Который, кстати, отреагировал на меморандум комиссии по борьбе с лженаукой.

Бедлам организовали. Шабаши, комедию вокруг гомеопатии.

Вы просто оцените эти два документа.

Как говорится: "Красота в сравнении". Первый. Меморандум, который готовила комиссия в течение полугода.

Подписанты которого 34 учёных.

19 из которых доктора и кандидаты медицинских наук.

Который ссылается на огромный массив современных научных данных,

клинических исследований и просто научных фактов.

И с другой стороны - ответ заинтересованных лиц, гомеопатов,

подготовленный за пять дней. Не имеющий ни одной ссылки на научную публикацию

и выдающий вот такой вот совершенно несвязный,

полный классических лженаучных шаблонов текст, как:

"На основании научных исследований мы имеем основание предполагать, что гомеопатический аппарат есть совокупность квантовых полей,

образующихся при реализации технологии потенциирования ступенчатой динамизации,

которые биорезонансно взаимодействуют с подобными квантовыми полями организма.

Т.е. подобное взаимодействует с подобным.

И я подчёркиваю, что это выдаётся за научное обоснование.

И представители гомеопатической индустрии выдают все те же псевдонаучные аргументы

на конференции, посвящённой этой теме.

Наши оппоненты специально не говорят о ступенчатой динамизации,

потому что, потому что, у них есть терминология "разбавить", "разводить". Ну, в русском языке терминология "разводить" имеет как бы две стороны. Можно разводить народ, можно разводить раствор.

И в данном случае разводят народ, разводя раствор и называя всё это

ступенчатой динамизацией.

Динамизация с позиции классической физики вводит в возбуждённое состояние атом.

В возбуждённом состоянии атом излучает квант или фотон. Так называемый.

Поэтому в гомеопатическом препарате присутствуют квантовые поля тех веществ,

из которых готовится гомеопатический препарат.

Соответственно, на этом принципе сегодня, так сказать, построено телевидение.

Т.е. квантовые точки, которые в зависимости, какой частотой излучаются.

Облучаются. Даёт соответствующий свет, цвет.

Поэтому гомеопатический препарат либо в форме гранул, либо, значит, в форме,

это самое, капель, капель, это есть совокупность квантовых полей

тех веществ из которых оно изготовлено.

Да, и обязательно потрясти этими квантовыми полями.

Я, признаться честно, не знаю, как такую речь и комментировать. Потому что по сути

это речь человека с симптомом шизофазии, который немножко знает околонаучных терминов.

Что, кстати, типично для лженауки в целом. Подобный стиль изъяснения.

Что хорошо проиллюстрировал Михаил Гельфанд на той же конференции.

- Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он.

- Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре,

обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри,

из коих и возникает синекдоха отвечания...

Это, если кто забыл, Стругацкие. Сказка о тройке.

Если можете найти два отличия между предыдущим текстом и этим... э-э-э

Это будет хороший повод для литературного эссе.

Т.е. механизм действия в квантовой природе гомеопатических лекарств.

Прямо как у Горяева. Кто помнит.

Но эта псевдоаргументация просто цветочки, по сравнению с попытками развернуть

всю эту историю в политическое русло.

Гомеопатическое сообщество считает следующее.

Что сегодня, это проводятся учения. Вот военные проводят учения на полигоне. Да?

А цветная публика проводит учение, в данном случае на гомеопатии.

Чтоб понять организованность рядов, взаимодействие рядов,

устойчивость ситуации, как реагирует народ. И так далее, и так далее.

Ещё и донос написал. Отельные фрагменты которого являют собой эталонный образчик

мысли производителей гомеопатии. О чем, правда, Мифтахутдинов не упоминает

в данном доносе.

Ну как же. Заинтересованное лицо и донос пишет. Ну, чёт, чёт не то. Да?

И, серьёзно. Вот этих вот людей хотят звать в минздрав для того, чтобы

они влияли на судьбу гомеопатии.

Давайте ещё в суде присяжных дадим право голоса самому подсудимому.

Классная мысль! Правда?

Вы должны понять одну простую вещь.

Ваше здоровье в ваших руках, и пока шарлатаны восседают сверху,

лоббируя свои интересы, пока на учёных и популяризаторов оказывается давление

и идёт откровенная клевета, пока это мракобесие есть даже в вузах

и всем плевать на научные данные, только вы можете решать,

что делать со своим здоровьем.

Обращаться к высококвалифицированному шарлатану, принимая пустышку,

или как минимум следовать стандартам доказательной медицины,

ставя на место тех, кто предлагает вам сахарок под видом панацеи.

Будьте критичны к себе и своим убеждениям.

Особенно когда они касаются здоровья вас и ваших близких.


ГОМЕОЛОББИ HOMELOBBY. HOMEOLOBBY

3 года назад я сделал видео о гомеопатии.

Признаться честно, я и подумать не мог,

что в этой теме могут потребоваться какие-то дополнения.

Ведь для человека, получившего базовое школьное образование,

в принципе должно быть очевидно,

что лекарство, не содержащее ни одной молекулы действующего вещества,

может вылечить разве что здорового человека.

Но, как показали недавние события, уточнение не просто может потребоваться,

уточнение необходимо.

Можете считать это первым ремейком.

Начнём.

Гомеопатия - направление в альтернативной медицине, возникшее более 2 веков назад.

Его основатель, Фридрих Самуэль Ганеман, путём нехитрых манипуляций

с собственным организмом пришёл к ряду интересных выводов,

на которых и построил принципы гомеопатии.

Так, употребив хинин - вещество, содержащееся в коре хинного дерева,

которое применяется при малярийной лихорадке,

Ганиман почувствовал дрожь, температуру, жажду и прочие симптомы,

похожие на симптомы, возникающие при малярии.

Ну, так решил сам Ганиман.

А раз хинин, вещество, применяемое при лечении малярии,

вызвал у здорового человека симптомы, похожие на симптомы малярии,

то, значит, суть всех лекарств в том, что они вызывают страдание,

подобное тому, которое должно быть излечено.

Отсюда он и вывел свой принцип подобия,

изложив его в своей книжечке "Органон врачебного искусства". Это своего рода библия гомеопатов.

И это вдвойне забавно. Ведь реакция Ганимана была нетипичной.

Сегодня мы не можем знать на 100%. Но, судя по описанию симптомов,

которые возникли у него, он был один из тех 3 - 5% людей, обладающих непереносимостью

ряда лекарственных средств.

В том числе и хинина.

Так называемая парадоксальная лихорадка, возникающая при лекарственной аллергии, -

непереносимости хинина, явление не редкое и упоминаемое в медицинской литературе.

Почему же это забавно?

Да потому, что один из базовых принципов гомеопатии, её основание,

строится на неверных выводах, сделанных человеком

в эпоху, когда не было выработанной научной методологии.

И за это, на самом деле, нельзя винить Ганимана.

Человек жил в эпоху, когда о микробах не знали.

Гомеопатия для своего времени была достаточно прогрессивной,

зачастую опережая тогдашнюю медицину.

Но об этом чуть дальше.

Разница лишь в том, что медицина не стоит на месте.

А гомеопатия, подобно религии опирается на свои догмы, принципы.

И учитывая, что мы рассмотрели лишь один и он уже оказался неверным,

всю гомеопатию можно сравнить с конструкцией без основания.

Это парящая в воздухе, надуманная система идей.

Что характерно, сходство с религией придаёт ей не только

отсутствие естественно- научного обоснования,

но и огромное количество различных школ, расходящихся в деталях

и готовых буквально поубивать друг друга.

Наблюдать за ними доставляет отдельное, специфическое удовольствие.

Другой основополагающий принцип гомеопатии - принцип малой дозы.

Якобы при уменьшении дозы действующего вещества в гомеопатическом средстве

его сила возрастает.

И, знаете, если во времена Ганимана люди ещё могли думать,

что материя бесконечно делима, как и сами вещества,

то сегодня мы знаем, что элементарная структурная единица любого вещества -

это молекула.

Человек молекула!

И мы не можем бесконечно производить деление вещества на порции.

Но мы-то не можем. А гомеопаты могут.

Видимо, нарушая законы физики.

По крайней мере, они так говорят.

Но мы, как люди образованные, должны знать,

что химическое количество вещества измеряется в молях.

И один моль любого вещества содержит 6,22 х 10^23 молекул этого самого вещества.

Это достаточно много, правда?

Но что с этим количеством молекул делают гомеопаты?

Они разводят. Причём не только людей на деньги.

Как завещал своим последователям сам Ганиман: "Действие гомеопатического приёма усиливается с увеличением количества жидкости в которой его растворяют.

Отлично! Я давно хотел приготовить гомеопатический абсент.

Итак. Молекула этилового спирта весит 42 атомных единицы массы (на самом деле 46).

Крепость данного напитка - 64 градуса.

А это значит, что для того, чтобы получить около 1 моля этилового спирта,

при такой крепости нам потребуется около 72 грамм данного напитка.

Хорошо. Теперь берём одну сотую часть отсюда и добавляем к порции водички.

Это будет долгий процесс.

И если здесь было 6.02 х 10^23 молекул этилового спирта, то вот здесь их уже

6.02 х 10^21. Т.е. в 100 раз меньше.

Что мы делаем?

Делаем гомеопатическое взбалтывание.

Нам необходимо сделать разведение грамотно.

Пасы руками.

Но это по желанию гомеопатов. Возможно, есть какие-то гомеопатические школы,

которые делают такие пасы руками. И повторяем данную процедуру

вот уже с этим раствором. Угадайте сколько? 12 раз.

Это является типичным гомеопатическим разведением 12С.

Что означает сотенное 12 раз.

Это разведение используют в типичных гомеопатических препаратах.

И, что бы понимать, насколько всё плохо,

вероятность найти хотя бы 1 молекулу этилового спирта в итоговом 12 разведении

составляет 60%.

Не сегодня, зелёная фея. Не сегодня.

Сам Ганиман рекомендовал индекс разведения 30С.

Что обозначает 10^-60.

Для того, чтобы просто понимать вот эти масштабы.

Вся наш планета содержит не больше, чем 10^50 молекул.

А это значит, что для того, чтобы просто сопоставить вот эту степень разведения

с размерами Земли, нам бы потребовалось 10 млрд. Земель.

Я себе даже масштабы вещества представить не могу в таких объёмах.

Это просто, просто невообразимо.

Но волнует это гомеопатов хотя бы на капельку?

Ни хрена.

Ведь сам Ганиман писал в своём главном жизненном труде, всей библии гомеопатов,

Органоне: "Т.к. этот закон излечения подтверждается опытом и сам по себе

не подлежит сомнению, то нет надобности изъяснять гомеопатическое излечение

научным образом. Ввиду очевидности самого факта". Очевидность самого факта.

И ещё один пунктик родства религиозных учений и гомеопатии вот в этой цитате.

Аргумент: "Ну вот господину Икс же помогло! ", на самом деле стар как мир. Например, любители уринотерапии тоже обожают его.

Эта аппеляция к личному опыту выглядит весьма привлекательной.

Ведь нам хочется верить в вещи, которые нам нравятся.

Однако в действительности этот аргумент не может являться доказательством.

Так называемые, анекдотические свидетельства не выдерживают критики.

Почему?

Элементарно!

На самом деле, гомеопатию громили с момента её возникновения.

Наверняка знакомый вам врач Оливер Холмс, помимо достижений, что он принёс в медицину,

также был скептиком и просветителем.

Среди тем, что он затрагивал, была и такая:

"Гомеопатия и родственные ей заблуждения. Статью с таким названием Холмс опубликовал в 1843 году.

В статье приводились данные о том, что гомеопатия не проявляет себя

в большей степени, чем плацебо. Что гомеопаты манипулируют мнением людей.

Что нет принципов, согласно которым она вообще могла бы работать.

Холмс называл гомеопатию притворной наукой.

Смесью из изощрённой изобретательности, глупого неправдоподобия,

показной эрудиции и искусной полуправды.

С тех пор прошло больше полутора века. И мало что изменилось.

Люди всё так же ведут себя иррационально. Зачастую думая, что плацебо - настоящее

лекарство, обращаясь к гомеопатам в периоды обострения заболеваний

и полагая, что это псевдоврач повлиял на их самочувствие,

а не им стало лучше, потому что это естественный ход очень многих болезней.

И так далее и тому подобное.

Всё это не позволяет говорить о личном опыте, как о доказательстве.

В медицине доказательство - это клинические испытания.

И здесь гомеопатия терпит полное фиаско.

Это вам гарантирует и американская MDA, и британский комитет по науке и технологиям,

и австралийское правительство, и куча независимых исследований по всему миру.

Вы, конечно, можете попытаться вылечить грипп сахарными таблетками,

и он, скорее всего пройдёт, независимо от ваших попыток.

Но если у вас более серьёзное заболевание,

то подобным лечением вы ставите себя в опасное положение.

С одной стороны, разведение вещества до состояния его отсутствия не так и плохо.

По крайней мере, так гомеопат не отравит своего пациента.

Ведь отравить было бы чем.

В гомеопатических реперториумах, таких списках определённых препаратов,

рекомендованных при определённых симптомах, есть такие вещи, как

бледная поганка, белена, ртуть, мышьяк, свинец

и немало всяких беспозвоночных животных.

Самое смешное в том, что всё это приведено в официальных документах.

Но пойдём дальше. Зайдём на сайт одного из главных производителей пустышек в России.

Materia Medica.

Раздел "Препараты". Основная продукция: препараты, применяемые при простуде, ОРВИ,

нарушениях сна, укачивании и так далее.

Т.е. заболевания, которые либо сами проходят благодаря нашему иммунитету,

либо симптомы с сильной психологической компонентой, которые особенно подвластны

плацебо эффекту ввиду субъективности оценок пациента.

Самое смешное в том, что, если бы эти препараты содержали реально заявленные

в них компоненты, как, например, вот здесь. Рвотный орех, кофе и беладонна.

В средстве, заявленном как успокоительное при нарушениях сна.

То люди с бессонницей могли бы заснуть навсегда.

Забавно и то, что в разделе передозировка во всех препаратах указано:

Случаев передозировки до настоящего времени не выявлено.

Да, и оно неудивительно.

При разведении С200 вы вряд ли найдёте хотя бы одну молекулу

действующего вещества во всей нашей вселенной.

Да. Так что даже хорошо, что в гомеопатии нет действующего вещества.

Ибо люди, следующие вот этому гомеопатическому принципу подобия,

просто профнепригодны как работники сферы здравоохранения.

И именно в своё время вот это вот отсутствие вещества

и сделало гомеопатию такой популярной.

Ведь, выбирая между кровопусканием, табачной клизмой и гомеопатической

пустышкой, лучше и безопаснее выбрать пустышку.

Но при выборе пустышка - реальное лекарство выбор так же должен быть очевиден.

Иногда гомеопаты обижаются на физику и химию. После чего начинают нести

бессвязный бред. О памяти воды, энергетике разводимых веществ, квантовых полях.

И всё в таком духе.

И тут дело даже не в том, что, с точки зрения науки, всё это паранаучная чушь.

И, например, никакой памяти воды, превышающей парочку пикосекунд,

существовать не может.

Тут дело в том, что даже в системе идей о памяти воды

и энергетике разводимых веществ можно прийти к весьма интересным выводам.

Как остроумно отметил Александр Панчин: "С точки зрения гомеопатии и учётом круговорота воды в природе, количество молекул воды, прошедшей через

мочевой пузырь Гитлера, в любой воде из-под крана, что вы когда-либо пили,

больше, чем количества молекул в типичном гомеопатическом средстве.

Всем живительной гомеопатии, ребята.

Если теперь для вас совершенно очевидно, что гомеопатия — это лженаучное направление

в медицине, то подождите. Это всего лишь верхушка айсберга.

То, что не так бросается в глаза, но представляет наибольшее мракобесие

для развитой страны 21 века. Юридический аспект.

Несмотря на то, что гомеопатия не имеет никаких реальных теоретических обоснований

того, как она вообще может работать, а её принципы представляют не что иное,

как догматические положения религиозно-философского учения,

несмотря на то, что она противоречит фундаментальным, твёрдо установленным

представлениям о структуре материи, биологических функциях организмов

и веществ, несмотря на то, что многочисленные качественные клинические

испытания, проведённые в разных странах, показывают ровным счётом один результат:

гомеопатия не отличается от плацебо. И то, и то - пустышка.

Так, в одном из крупнейших современных мета-анализов, где было проанализировано

1800 научных публикаций на тему гомеопатии, было показано,

что ни одно качественное исследование с достаточным размером выборки

не подтвердило, что гомеопатия вызывает большие изменения здоровья, чем плацебо.

Несмотря на то, что все свидетельства эффективности гомеопатии

базируются на единичных личных анекдотических свидетельствах,

опубликованных в гомеопатических журналах.

А попытки качественно экспериментально подтвердить её эффективность

терпят фиаско уже больше полутора века.

Несмотря на всё это, гомеопатия приведена в законодательных актах

наряду с реальными лекарственными средствами.

С той лишь разницей, что имеет упрощённую форму регистрации.

Им сейчас даже фармакокинетику для своих пустышек выдумывать не нужно.

Если действующее вещество нельзя выявить, то оценку эффективности

проводят по вспомогательным веществам. Т.е. сахару и лактозе.

Это же просто немыслимо для средства, которое называют лекарство.

Причём это касается не только России.

В Белоруси, например, пролобированы все те же гомеопатические интересы компаний

вроде Materia Medica.

Без вас это в законе решено. Вот оно написано.

Гомеопатическое лекарственное средство.

Вместе с тем гомеопатическая промышленность использует все те же

привилегии, что и производители настоящих лекарств.

Например, гомеопатический сахарок не признаётся подакцизным товаром.

Имеет налоговые льготы и всё в таком духе.

Сам факт того, что гомеопатические лекарственные средства пробрались

в безрецептурный сектор абсолютно всех аптек, а в Белоруси ещё и с формулировкой:

"Для улучшения лекарственного обеспечения населения", вызывает такое количество фейспалмов, что их суммарной кинетической энергии

хватило бы для локального землетрясения.

Сегодня гомеопатия не испытывает сопротивления со стороны

государственных органов. А сами гомеопаты и их сторонники входят в число управленцев

системой здравоохранения.

Всё это узаконенное мошенничество.

Откровенное шарлатанство, приносящее гомеопатам невероятные прибыли.

Фактически продавть сахар и лактозу по цене, превышающей реальную стоимость

этих веществ в тысячи раз,

гораздо прибыльней, чем любые запрещённые препараты.

Гомеопаты не просто обманывают отдельных людей.

Они влезают в аптеки со своими лекарствами, в поликлиники,

на ТВ с рекламой. Они лоббируют свои интересы на законодательном уровне.

Даже отдельные производители, как например, в случае с Анафероном

и пресловутой Materia Medica. Которые в своё время добились разрешения

убрать с этикетки слово "гомеопатический". А знаете, сколько зарабатывают дилеры, толкающие Оциллококцинум?

Средство, полученное при разведении препарата из печени утки, не известной

ни одному зоологу, с концентрацией вещества: 1 молекула х 10^400 молекул воды.

Это больше, чем число элементарных частичек во вселенной.

2.6 миллиарда рублей в год.

А ежегодный объём продаж одной только аптечной гомеопатии

за 2009 год превысил 8 миллиардов рублей.

И если вы цинично полагаете, что у людей должно быть право на самообман.

Мол, дураки сами виноваты. То знайте, кроме того, что есть достоверные случаи

смерти людей с реальными заболеваниями, которые пытались повлиять на них гомеопатией.

Кроме того, что это откровенный обман, заставляющий людей тратить деньги.

Кроме того, что упрощённые процедуры и регистрации ведут к активному росту

этого шарлатанства.

Всё это ведёт к тому, что контроль за гомеопатическим сектором

ведётся не так строго, как за реальными лекарствами.

Что привело, например, в 2016 году, к диким нарушениям.

FDA обратило внимание на гомеопатические зубные таблетки и гели,

которые могут быть опасны для детей из-за нарушенной техники производства.

Или, например, был случай, когда в гомеопатическом средстве

нашли реальные антибиотики.

Я думаю, не стоит пояснять, к чему это может привести?

И самое дикое во всём этом - это то, что это мракобесие, имеющее юридическую силу,

ведёт к тому, что люди, заинтересованные в гомеопатии, оказывают давление сверху,

как юридическое, так и медийное, на учёных и популяризаторов науки,

которые раскрывают глаза людям на это шарлатанство.

Так, в начале февраля этого года, комиссия по борьбе с лженаукой

и фальсификацией научных исследований при президиуме Российской академии наук

опубликовала свой меморандум о лженаучности гомеопатии.

Прочитать его и приложения к нему я рекомендую абсолютно всем.

Там проделана колоссальная работа по систематизации и обобщению

научных данных в этой теме.

Так вот. Один из соавторов меморандума, Денис Рощин, был уволен со своего места работы.

Уволен из-за того, что посмел, в числе прочих, сделать вклад в разгром

этого денежного мракобесия.

Поскольку директор НИИ, из которого уволили Дениса, бывший глава Минздрава,

Стародубов, в своё время активно участвовавший в законодательном

закреплении и внедрении гомеопатического мракобесия.

Прямо отголоски лысенковщины.

А такая личность, как Колесников, который начал активно дезинформировать СМИ

после выхода меморандума, — это соавтор Стародубова,

который, кстати, не раз занимал депутатскую должность

заместителя председателя по здравоохранению.

Это прямое внедрение лженауки в систему здравоохранения сверху,

с полноценным угнетением учёных и несогласных, которые посмели

выразить своё недовольство.

Вы ещё не поняли, в какой мы все заднице?

Да, все мы! Россия, Белорусь, Казахстан, Армения, Киргизия. Все мы.

Все мы члены Евразийского союза, и наше законодательство в этой сфере

просто копии друг друга.

А минздрав РФ, вообще, открыто поддерживает гомеопатов.

Они серьёзно хотят дать этим шарлатанам и дальше влиять на статус их лженауки

в законодательстве.

Чего уж там, если сам зам. главы минздрава, Татьяна Яковлева,

открыто врёт о том, что Всемирная организация здравоохранения

признаёт гомеопатию. А потом представителям ВОЗ приходится

опровергать такие заявления.

Все мы в на столько глубокой заднице, что организации гомеопатов считают,

что у них есть полное право затыкать научных журналистов, подавая на них в суд.

Как это было в прошлом году, когда иск был адресован журналу Вокруг света,

опубликовавшем критическую статью о гомеопатии

лауреата премии Просветитель, Аси Казанцевой.

К счастью, здравый смысл не умер окончательно.

Гомеопаты проиграли суд.

Но сама ситуация дичайшая.

Когда за констатацию научных фактов и выражение позиции научного сообщества

тебя преследуют хорошо организованные мракобесы,

носящие гордое название Национальный совет по гомеопатии.

Который, кстати, отреагировал на меморандум комиссии по борьбе с лженаукой.

Бедлам организовали. Шабаши, комедию вокруг гомеопатии.

Вы просто оцените эти два документа.

Как говорится: "Красота в сравнении". Первый. Меморандум, который готовила комиссия в течение полугода.

Подписанты которого 34 учёных.

19 из которых доктора и кандидаты медицинских наук.

Который ссылается на огромный массив современных научных данных,

клинических исследований и просто научных фактов.

И с другой стороны - ответ заинтересованных лиц, гомеопатов,

подготовленный за пять дней. Не имеющий ни одной ссылки на научную публикацию

и выдающий вот такой вот совершенно несвязный,

полный классических лженаучных шаблонов текст, как:

"На основании научных исследований мы имеем основание предполагать, что гомеопатический аппарат есть совокупность квантовых полей,

образующихся при реализации технологии потенциирования ступенчатой динамизации,

которые биорезонансно взаимодействуют с подобными квантовыми полями организма.

Т.е. подобное взаимодействует с подобным.

И я подчёркиваю, что это выдаётся за научное обоснование.

И представители гомеопатической индустрии выдают все те же псевдонаучные аргументы

на конференции, посвящённой этой теме.

Наши оппоненты специально не говорят о ступенчатой динамизации,

потому что, потому что, у них есть терминология "разбавить", "разводить". Ну, в русском языке терминология "разводить" имеет как бы две стороны. Можно разводить народ, можно разводить раствор.

И в данном случае разводят народ, разводя раствор и называя всё это

ступенчатой динамизацией.

Динамизация с позиции классической физики вводит в возбуждённое состояние атом.

В возбуждённом состоянии атом излучает квант или фотон. Так называемый.

Поэтому в гомеопатическом препарате присутствуют квантовые поля тех веществ,

из которых готовится гомеопатический препарат.

Соответственно, на этом принципе сегодня, так сказать, построено телевидение.

Т.е. квантовые точки, которые в зависимости, какой частотой излучаются.

Облучаются. Даёт соответствующий свет, цвет.

Поэтому гомеопатический препарат либо в форме гранул, либо, значит, в форме,

это самое, капель, капель, это есть совокупность квантовых полей

тех веществ из которых оно изготовлено.

Да, и обязательно потрясти этими квантовыми полями.

Я, признаться честно, не знаю, как такую речь и комментировать. Потому что по сути

это речь человека с симптомом шизофазии, который немножко знает околонаучных терминов.

Что, кстати, типично для лженауки в целом. Подобный стиль изъяснения.

Что хорошо проиллюстрировал Михаил Гельфанд на той же конференции.

- Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он.

- Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре,

обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри,

из коих и возникает синекдоха отвечания...

Это, если кто забыл, Стругацкие. Сказка о тройке.

Если можете найти два отличия между предыдущим текстом и этим... э-э-э

Это будет хороший повод для литературного эссе.

Т.е. механизм действия в квантовой природе гомеопатических лекарств.

Прямо как у Горяева. Кто помнит.

Но эта псевдоаргументация просто цветочки, по сравнению с попытками развернуть

всю эту историю в политическое русло.

Гомеопатическое сообщество считает следующее.

Что сегодня, это проводятся учения. Вот военные проводят учения на полигоне. Да?

А цветная публика проводит учение, в данном случае на гомеопатии.

Чтоб понять организованность рядов, взаимодействие рядов,

устойчивость ситуации, как реагирует народ. И так далее, и так далее.

Ещё и донос написал. Отельные фрагменты которого являют собой эталонный образчик

мысли производителей гомеопатии. О чем, правда, Мифтахутдинов не упоминает

в данном доносе.

Ну как же. Заинтересованное лицо и донос пишет. Ну, чёт, чёт не то. Да?

И, серьёзно. Вот этих вот людей хотят звать в минздрав для того, чтобы

они влияли на судьбу гомеопатии.

Давайте ещё в суде присяжных дадим право голоса самому подсудимому.

Классная мысль! Правда?

Вы должны понять одну простую вещь.

Ваше здоровье в ваших руках, и пока шарлатаны восседают сверху,

лоббируя свои интересы, пока на учёных и популяризаторов оказывается давление

и идёт откровенная клевета, пока это мракобесие есть даже в вузах

и всем плевать на научные данные, только вы можете решать,

что делать со своим здоровьем.

Обращаться к высококвалифицированному шарлатану, принимая пустышку,

или как минимум следовать стандартам доказательной медицины,

ставя на место тех, кто предлагает вам сахарок под видом панацеи.

Будьте критичны к себе и своим убеждениям.

Особенно когда они касаются здоровья вас и ваших близких.