"Несколько", "большинство" и другие собирательные существительные - Доброе утро, Ричард.
- Добрый день, Евгений.
- Аа, у меня уже день, а у тебя ещё утро. (смех)
- Да, да, да.
(смех)
- Как у тебя дела? Как у тебя?
- Ну, неплохо, неплохо.
- Аа, да? Только неплохо? (смех)
- Да.
О, что делать, не каждый день всё хорошо. (смех)
- Да, да, конечно. Я понял, да.
- О чём будешь сегодня говорить?
- Ага. Евгений, я не уверен как правильно использовать глаголы вместе с числительными и со словами, похожими на числительными, например: "большинство", "меньшинство", "несколько", даже слово "кто". - Ага
- Я имею в виду в единственном или во множественном числе.
- Ага, да.
- И есть только (тоже) двадцать мужчин – «двадцать мужчины пришло», или «двадцать мужчины пришли»? «Большинство проголосовало за Путина, или большинство проголосовали за Путина»?
- Да, это действительно сложная вещь, и многие русские делают здесь ошибки, да?
- Да, иногда я слушаю один вариант, а иногда другой, да. Есть какое-то правило (грамматики)?
- Есть правило, но надо сказать, что правило это сейчас постепенно разрушается. (смех)
- (смех) Так я думал, да.
- То есть, когда я учился в университете, большинство таких собирательных существительных – (они) называются «собирательные существительные» – как "большинство", "меньшинство", "часть" и так далее, мы писали только - или "несколько" - мы писали только в единственном (числе), то есть, нам говорили, что надо писать в единственном числе. - Аа
- Но, но это называлось ... но сейчас многие ... многие уже говорят и пишут во множественном числе, и это надо сказать теперь уже оформляется так, что ... могут стоять слова в единственном числе - это как «грамматическое согласование», да, то есть, по правилу, и могут стоять иногда во множественном числе - это «согласование по смыслу», да?
- Ага
- Но в то же время, обычно ... то есть, есть некоторые, можно сказать детали, важные детали, например.
- Ммм
- Если такое собирательное существительное не имеет дополнительных слов, да?
- Да, да
- То есть, просто "большинство", или "меньшинство", то оно используется с единственном числом. Например, "большинство пришло вовремя", да? - Да, да
- Вот.
Но если… и также и то же самое единственное число, если после "большинство" стоит слово в родительном падеже единственного числа. То есть, например, "большинство населения". - Ааа
- "Большинство населения составляет", или, скажем, "большинство населения работает на этом предприятии". - Да, да.
- "Работает на этом предприятии", да? - Да
- Но если ... если после таких слов стоят существительные во множественном числе, например, "большинство избирателей". - Да, да, да.
- Или "несколько учеников", да? То тогда возможно и единственное и множественное число, и, например, "часть учеников отвечало с ошибками" или "часть учеников отвечали с ошибками". - Ммм
- Но "множество людей ... множество людей приняло участие в референдуме" или "множество людей приняли участие в референдуме", да? То есть, (возможно) два варианта.
- Да
- Но в последнее время, наметилась тенденция согласования по смыслу, то есть, чаще теперь говорят со множественным числом, например, "часть рабочих высказались за забастовку", да? - Ага
- Да.
Но "большинство рабочих их не поддержали", например, да? Однако, в страдательном залоге, но страдательный залог, это как русский пассив.
- Да, да
- Всё-таки продолжают использоваться единственное число, например, "большинство пострадавших от наводнения было размешено в гостиницах города." - Аа
- Или "ряд студентов был направлен для продолжения обучения в Германию", например, да? - Ммм.
- Вот.
- Ааа.
- Ммм.
Но, так, хорошо, какой ещё у тебя есть вопрос?
- Ну, например, "двадцать мужчин", да? - Ааа, то есть, числительными, да? Это очень интересно- с числительными. Да.
Но с числительными (есть) возможность использования (обоих вариантов)... Если после числительного идёт существительное во множественном числе, то возможно использовать и так, и так, да? Например ... например ... ну ... "пять человек работали в этом магазине" или "пять человек работало в этом магазине", да? - Ммм.
- "В комитете было пять человек" или "в комитете были пять человек", да? Но, обычно, интересно, здесь всё-таки такая деталь: если ты имеешь в виду совокупность, скажем, рабочих, или совокупность людей, то тогда ты больше используешь единственное число, да?
- Ааа.
- Например, "в магазине работало десять продавцов". Но если ты имеешь в виду каждого продавца, то есть, в отдельности, тогда ты используешь множественное число, например, "в магазине работали десять продавцов, каждый из которых закончил коммерческий колледж". - Да, я понял.
- Да?
- То есть, ты имеешь в виду каждого, да? Вот и ещё интересно, что вот в этой форме единственного числа, обычно обозначается(лучше: мы ставим глагол) при обозначении меры, веса, времени, да? Например, "до конца года осталось четыре недели", да? - Да.
- Видишь как.
- Да.
- Или ... "на эту работу потребовалось семь дней", да? - Да, да.
- То есть, таким образом. Вот.
Но ... но в то же время, если и ещё, например, если мы используем числительные без существительного просто как числительные, то мы используем их с единственном числом. Например, "пять плюс десять равняется пятнадцать", да? - Да, да.
- Или "двадцать делится на ... на пять без остатка", да? - Да.
- Вот, видишь, интересно, то есть, такие ... много таких вещей, да? Много деталей, ммм.
- Хорошо, да. Спасибо, и что касается таких существительных, как "команда", "семья", "полиция", "правительство" ... у меня есть подобный вопрос: используют глаголы в единственном или во множественном числе? - Вот здесь в отличие от английского, где - как мы говорили – возможны ли оба варианты или нужно множественное число, как с полицией, в русском языке после таких слов, которые воспринимаются как совокупность, мы всё-таки используем единственное число, то есть, "наша команда выиграла", "полиция нашла этого преступника", да? То есть, таким образом, вот. Но например, если говорить, например, "большинство в полиции работает/работают" – здесь возможно оба варианта, то есть, чаще, я бы сказал, единственное число, но я часто слушал уже множественное число, да? - Да, да
- И, например, тоже интересно, что, например, вот я тебе не ... не сказал, пожалуй, например, что после "кто", да? Ты меня спрашивал.
- Да.
- Вот после "кто" я знаю, что и в немецком, и в английском языках возможны и единственное и множественное число, в зависимости того, кого ты имеешь в виду. В русском языке, после "кто" всегда мы используем единственное число. - Ага
- Да.
"Кто пришёл вовремя? Двадцать человек пришло вовремя", да? - Да
- Вот "двадцать чедовек пришло/пришли"- здесь можно сказать и так и так. Но "кто пришёл?" Не "кто пришли." "Кто пришли", -это невозможно, да? - Да, я понял.
Ну, хорошо.
У меня есть другой список для тебя (смех).
- Да, да, пожалуйста, пожалуйста.
- Как используются ... как используются глаголы со словами, например, "всего", "лишь", "только", "около", "свыше", "больше", "меньше"? - Да, хорошо, правильно. Но смотри, со словами "всего", "лишь", "только" обычно используют единственное число. Например, "всего собралось двенадцать человек", да? Или, допустим, "в шахматный кружок записалось только пять человек", да? - Да.
- Но в то же время, если, например, немножко изменить эти слова, сказать "около", "больше", "меньше", то уже возможно и то и другое, да? Скажем, "здесь работало свыше двадцати человек", или "здесь работали свыше двадцати человек", да? Значит, "около двадцати домов ... около двадцати домов составляет или составляют деревенскую улицу", например, да? Или "от двух до трёх миллионов человек посещает русские музеи ежегодно или посещают русские музеи ежегодно". Здесь вот уже оба варианта, как и после "несколько", да? Например, "несколько человек стояли на перроне и ожидали поезда", или "несколько человек стояло на перроне и ожидало поезда, да? - Ммм
- Вот.
Да ... ага ... но, интересно что, например, если ты спрашиваешь "сколько человек? "- то тоже возможно два варианта: "сколько человек участвует в соревновании?" Или "сколько человек участвуют в соревновании?" Да?
Вот "кто" - только единственное число. Если говорят "сколько? "- возможно и так и так, да? - Ага. Ну, хорошо, хорошо. И ... и ещё один вопрос.
- Да, да.
- Как используют глаголы в таких сочетаниях и с местоимениями как "я с братом", "ты с сестрой", "он с другом", или "отец с матерью?" - Да, окей. Очень, очень хорошо, это тоже сложный случай (смех), почти загадка.
- (смех) спасибо, да, да, спасибо за сложность.
- Да, да.
То есть, смотри как. Если кто-то, как сказать, из этих ... из этих групп кто-то главный, например, "отец с дочерью приехал в Москву зимой". Отец здесь главный, поэтому "приехал". А, скажем "брат с сестрой приехали в Москву зимой". Брат и сестра находятся на одном положении, да? Они… нельзя сказать, кто-то из них главный, да? И ... да ... или, например ... но если, например, мы к этому добавим "вместе", "совместно", обычно единственное число, например, "эту операцию делал профессор совместно с ассистентом." То есть они вдвоём делали операцию. Но мы говорим: "профессор" делал. Опять же профессор главный, и есть слово "совместно", да? - Ага, да, я понял.
- "Я вместе с другом ... участвовал в этом соревновании", да? То же самое, да?
- Да, да
- Вот.
Но интересно здесь ещё ... например, если мы скажем например ... Ну, это немножко другое, но всё равно (интересно). Если сочетание с "за", то обычно говорим (лучше: используем) множественное число, допустим: "медленно проходят день за днём." - Ага, да
- Есть «день», но "день за днём" – значит, их много, да? И поэтому "проходят" - Ааа
- То есть, есть очень много разных вариантов здесь, окей?
- Да, спасибо. Ну, хорошо.
- Ну, пожалуйста. Я надеюсь, что это постепенно уложится в голове, но опять, если ты даже будешь делать ошибки, не бойся, потому что многие русские сомневаются и делают ошибки в этом очень сложном, запутанном ... запутанном правиле, да?
- Ну, да, да, спасибо
- Тем более есть уже тенденция к множественному числу. Окей
- Спасибо
- Пожалуйста
- Сегодня это достаточно, спасибо большое
- Да, я думаю тоже. Всего доброго!
- Да, всего доброго!
(интервью Ричарда с Евгением, 2016)