×

We use cookies to help make LingQ better. By visiting the site, you agree to our cookie policy.


image

BBC Persian Pargar Podcast, 3. جنگ روانی امریکا و ایران US - Iran media wars (3)

3. جنگ روانی امریکا و ایران US - Iran media wars (3)

کشورای زیادی هستن می خوان ایران تجزیه بشه می خوان اصلا ایران نابود بشه و از حماقت رهبران کنونی ایران سواستفاده می کنن

-بله شما در مورد حماقت، نقاط ضعف، ایرادها، ندانم کاری های سمت ایران صحبت می کنید ولی سمت دیگه چطور عمل کرده در این جنگ روانی؟ آقای ترامپ وقتی می گه اگه ایران جنگ می خواد، به جنگ بکشه کار ایران تمومه. این چه پیامی به مردم ایران میده؟ کار ایران تمومه در واقع یعنی ایران رو محو می کنم از صحنۀ روزگار. این آیا واقعا حرفیه که از یک سیاست مدار درگیر در جنگ روانی باید بیاد؟

-نه ببینید آقای ترامپ که شهرتش معلومه. یعنی می شینه یه توئیتایی می کنه یه حرفایی می زنه که نمی شه رو همه شونم حساب کرد. یعنی حرفای غیر مسئولم زیاد می زنه. حالا ببینید اینجا من مدافع ترامپ نیستم، اصلا ترامپ به من مربوط نیست، رئیس جمهوری امریکاست منم امریکایی نیستم کاری هم به کارش ندارم ولی می دونید ما در افتادیم با ایالات متحده از اول بیخود و بی جهت. بعد آقای خامنه ای و رفقاش بیان بگن که ما در این چهل سالی که با امریکا در افتادیم فوایدش این بوده مضارشم این بوده. اگه فوایدش بیشتر از مضارشه خب بریم ادامه بدیم اگه نه سیاستمونو عوض کنیم

-اون یه بحث دیگه ست، بله اون یه بحث دیگه ست ولی سوال من در ارتباط با جنگ روانی حال حاضر اینه که یک طرف به گفتۀ شما ندانم کاری می کنه فراتر از اون منافع مملکتش ور به باد میده، طرف دیگه چیکار داره می کنه؟

-طرف دیگه هم یک استراتژی اشتباه داره، من ده ها مقاله راجع به استراتژی آقای ترامپ نوشتم یه دونه ش همین جمعۀ گذشته در اومد که می تونین بخونین. اونا هم نمی دونن چیکار باید بکنن برای اینکه می دونین هم خدا رو می خوان هم خرما

-می دونید می تونن چیکار کنن؟ دخالتشون رو در امور داخلی ایران تموم کنن. یعنی من نمی فهمم واقعا امریکایی که در اون ور دنیا هستش چرا باید دور و ور مرزهای ایران این همه سرباز و چیز نظامی داشته باشه پایگاه های نظامی داشته باشه و بخواد ادعا کنه که می خواد رفتار ایران رو عوض کنه رفتار حکومت ایران رو عوض کنه که در واقع عملا منظورشون Regime change هست. دولت امریکا از زمان مصدق که ما می دونیم حالا به قول معروف ما نمی خوایم...

-وای رفتین زدین به صحرای کربلا

-نه صحرای کربلا نیستش اتفاقا...نه توی ذهن ملت ایران آقای طاهری توی ذهن ملت ایران مسئلۀ کودتای بیست و هشت مرداد خیلی

-وای رفتین توی صحرای کربلا... تو ذهن شما نه ملت ایران. حالا من نمی خوام وارد این موضوع بشم

-حالا. اجازه بدین. ببینید مسئله اینه که دولت ترامپ دو تا چیز داره. دو سیاست داره در رابطه با ایران همزمان داره پیش می بره. یکی جنگ رسانه ای که توسط آقای ترامپ خودش تجسم عینی این مسئله هستش و یکی آقای بواتون که در واقع جان وین کاخ سفیده. یعنی به جز اسلحه چیز دیگه ای رو نمی شناسه و این دو تا هردو دارن پیش می رن ولی کاری که

-این دو تا هردو دارن همزمان پیش می رن خانم طهماسبی...یکی از تاکتیک های وزیر خارجۀ ایران آقای ظریف اینه که بگه این دو تا همزمان پیش نمی رن بر خلاف اونچه که شما می گید. همفکر نیستن اصلا این اصطلاح team B رو آقای ظریف درست کرده که منظورش بولتونه منظورش نتانیاهوئه، بن سلمانه، بن زائده و احتمالا پومپئو. پ اینجا توی ب نمی خونه ولی خب حالا مثلا...

-عرب ها پ نمی خونن میشه ب، بومبئو

-آیا این نشون نمی ده که باید یه مقدار تفاوت ها رو دید و نه اونجوری که شما می گید همزمان یک کاسه یک دست کردن تمام سیاست مدارها و اونجوری که شما گفتید همۀ رسانه ها. اتفاقا ندیدن همۀ این ظرائف باعث می شه که ایران در جنگ روانی بیش از پیش ببازه.

-کاملا درست می گید من اصلا نخواستم که همه رو یک کاسه کنم. اتفاقا به نظر من این ظرائف، این پیچیدگی ها خب خیلی اهمیت داره به نظر من به وجود آوردن این term این واژۀ team B یکی از شاید هوشمندانه ترین حقه های رسانه ای هستش که تا حالا جمهوری اسلامی تونسته

-این حالا نتیجه داده فکر می کنید؟

-ببینید چیزی که هستش ما هیچ نوع کار میدانی ای نمی تونیم بکنیم که بتونیم اندازه بگیریم تأثیر این کار و حتی تأثیر کارزارهای رسانه ای دیگه رو چه در افکار عمومی ایران و چه در افکار عمومی امریکا. اما اینکه خود ترامپ یک مقداری فاصله گرفته از به قول معروف روش های جان وینی آقای بولتون و دنبال این هستش که خداقل اعلام می کنه که من می خوام مذاکره بکنم، پیغام می فرسته نماینده می فرسته این نشون می ده که شاید بخشیش تأثیر همین تیم بی آقای ظریف هست

-اجازه هست من یه توضیحی می خواستم بدم راجع به صحبت قبلی ایشون که چرا امریکا در مسائل داخلی ایران دخالت می کنه و در اطراف ایران ینروهای زیادی داره. اولا می دونید، مجموع نیروهایی که ایالات متحده در تمام کشورهای اطراف ایران داره بیست و سه هزار نفره

-پایگاه های نظامیش آقای طاهری

-پایگاه های نظامی نداره و جمهوری اسلامی فقط در سوریه هشتاد هزار سرباز داره. فقط در سوریه. می دونید بنابراین اصلا

-این رقم از کجا میاد آقای طاهری؟

-این رقم از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، زینبیون، فاطمیون

-ولی سپاه نگفته اینا هشتاد هزار نفرن

-چرا، بین هشتاد تا هشتاد و پنج هزار نفر

-در چه مقطعی و کِی اینو گفته؟

-بارها بارها

-بد نیست که در فیسبوک برنامه موقع پخش این برنامه بذاریم که کی گفته و در چه مقطعی و کِی. ولی به اون سوال...

-ولی می خوام بگم امریکا یه موقعی دویست هزار تا سرباز در افغانستان و عراق و عربستان و اینا داشت

-ولی الان کم شدن

-اینا همه رفتن به کنار و کشوندن امریکا به

-ولی پایگاه امریکا در حاشیۀ عمان هستش

-در کدوم حاشیه

-در کشور عمان

- نه از جزیرۀ مسیریه که یه پایگاه انگلیسی هست استفاده می کنن و یک مرکز نیروی دریایی یعنی ناوگان پنجمم که از بحرین که از زمان جنگ دوم بوده اینا هستش

-نمی دونم معنی این پایگاه چیه، به هر حال استقرار نیروهای نظامی امریکا در اونجاست. ولی خواهش می کنم بحث برنامه راجع به جنگ روانی...این سوالی که من از خانم طهماسبی پرسیدم رو از شما بپرسم. این تاکتیک team B برای اینکه نشون داده بشه که بین ترامپ و اطرافیانش تفاوت هست و اون ها که دارن می برن اینو به سمت جنگ، نتانیاهو، بن سلمان و بن زاید امارات و پمپئو و بولتون هستن. این فکر می کنید جواب داده؟ چون به هر حال این یکی از حلقه های مهم در جنگ روانی دیپلماتیک ایرانه دیگه

-به نظر من این تجزیه و تحلیل به کلی اشتباهه برای اینکه این گروه بی که آقای ظریف می گه دارای هدف ها و روش های واحدی نیستن. چیزای مختلفی می گن. آقای نتانیاهو علاقه منده که وضع کنونی ادامه پیدا بکنه چون تا موقعی که ایران مسئله ش مسئلۀ بزرگ عرب ها به حساب میاد به عرب ها میگه که فلسطین و اینا رو فراموش کنید ایران دشمن شماست و الان می دونید فلسطین و اسرائیل در امن ترین موقعیت خودش داره زندگی می کنه از پیدایشش بنابراین وضع موجود به نفعشه. آقای بین زاید اون دشمنی رو که با ایران سر جزایر سه گانه بزرگ و تنب کوچک و ابوموسی داره و دوجزیرۀ دیگۀ ایرانی که در اختیارشون هست یعنی زروار و آریا، اونو می خواد به اصطلاح

-خب همۀ این ها به معنی اون هست که

-نه اینا با هم فرق داره چیزاشون

-ولی مخرج مشترک همۀ این ها خصومت بیشتر با ایرانه دیگه و هرچه این شدت پیدا کنه

-ولی نوع خصومت ها و هدف خصومت ها با هم فرق داره. اینا متحدان تاکتیکی هستن و جمهوری اسلامی اگر رهبران عاقلی داشت اگر رهبرانی داشت که

-می تونست اینا رو از هم جدا کنه

-بله ببینید مشکل ما با امارت متحده عرب فرق داره با اسرائیل، مشکل ما با عربستان سعودی فرق داره با مشکل ما با ترکیه

-ببینید من کاملا موافقم که مشکل ما...البته وقتی می گیم ما خب مردم ایرانه و حکومت ایرانه ولی به هر حال با این کشورها متفاوته ولی واقعا اگر رسانه ها در ایران آزاد بودن و از طریق رسانه های آزاد مردم ایران می تونستن صداهایی که هست نظریات شون رو منعکس بکنن شاید واقعا ما با یک به قول معروف رقابت یا جنگ برابرتری مواجه می شدیم چون واقعیت اینه که آقای ترامپ و کلا امریکای بعد از اوباما بسیار در ایران با حالت بسیار بدبینی بهش نگاه می کنن یعنی شما نمی تونی که هم جنگ اقتصادی هم جنگ سیاسی بر علیه یه ملت راه بندازی بعد بمباران رسانه ای هم مرتبط بکنی و به قول معروف هیولا بسازی از یه ملتی، ایران هراسی رو تقویت کنی اسلام هراسی شیعه هراسی muslim ban بذاری و بعد انتظار داشته باشی که مردم ایران به تو بدبین نباشن. من خیلی رک بگم، مردم ایران، و من اینو تعمیم می دم متاسفانه حتما من در مورد همۀ مردم ایران صحبت نمی کنم ولی این حس هست که حتی به ایرانیای خارج از کشور بدبینن چه برسه به رسانه های غربی و رسانه های فارسی زبان در خارج کشور و حتی

-مردم داخل کشور حتی به ایرانیای خارج از ایران به چه معنا؟

-به این صورت که به هر حال فکر می کنن که ما تجربیات اون ها رو نمی فهمیم، فکر می کنن که ما صدای اون ها رو نمی تونیم

-اینو از کجا فهمیدین شما؟

-من از روی تحقیقاتی که می کنم و از روی

-یعنی متدی دارین؟

-من گفتم من نمی خوام تعمیم بدم ولی

-یعنی رفقاتون اینو بهشون گفتن

-نخیر، نه من روی تحقیقی که روی سوشال مدیا می کنم

منظور شما مقالاتیه که نوشتید در ارتباط با رابطۀ شبکه های اجتماعی و افکار عمومی در ایران

-یعنی شما واقعا این مسله رو هیچ وقت باهاش برخورد نکردین که ایرانیایی که داخل ایران هستن از اپوزیسیونی که در خارج کشور توسط ایرانیا درست شده و اصلا خود ایرانیایی که وقتی از تجربیات درون ایران و به نمایندگی مردم ایران صحبت می کنن یک مقداری با دیدۀ بدبینی نگاه می کنن؟

-ولی ببینید از نظر وسائل ارتباط جمعی در داخل ایران من به بدبینی شما نیستم، مقالات خیلی خوب در میاد حتی راجع به سفر آقای ...حتی راجع به بحران و اینا ما روزنامه نگاران خوب داریم تحلیلگران خوب داریم فقط آزادی ندارن اگه یه کمی بهشون آزادی بدین می تونن...می دونید در ایران یه صحرایی نیست که هیچی توش نباشه. فکر می شه صحبت می شه تو همون مجلس اسلامی هم هستن کسانی که گاهگداری به محض اینکه شانسی داشته باشن ولی خب بهشون فرصتی داده نمی شه ولی از نظر اینکه بین ایرونی های خارج و ایرونی های داخل شکاف بندازیم من اینو ندیدم. واقعا روزی نمی گذره که پیام های دلگرم کننده ای از ایران بهم نرسه

-بله خانم طهماسبی راجع به یکی از تاکتیک های ایران در جنگ روانی حاضر صحبت کردیم تاکتیک آقای ظریف team B ولی یک تاکتیک مهم می شه گفت راهبرد مهم در این جنگ روانی از جانب امریکایی ها این بوده که به مردم ایران بفهمونن بگن یا از نگاه شما القا کنن که تحریم ها حاصل سیاست مداران امرکا نیست تحریم ها حاصل دولتمردان ایرانه. فکر می کنید امریکایی ها تونستن این رو بقبولونن؟

-به هیچ وجه. شما کدوم ملتی رو اینقدر حقیر هست در دنیا که بهش بگی که تمام بلا های اقتصادی که داریم سرتون میاریم تقصیر خودتونه؟ یعنی ما تحریمتون می کنیم

-نه امریکایی ها نمی گن تقصیر خودشتوه می گن تقصیر حکومتتونه

-بله صد درصد ولی ببینید

-ولی فکر می کنید عمل نکرده

-صد در صد همین جوره. کدوم تحریم ها جمهوری اسلامی رو هدف قرار داده که فشار نضاعف به مردم نیاورده باشه؟

این یه چیز متفاوتیه. سوال من اینه که آیا امریکایا تونستن در این جنگ روانی این حلقۀ اساسی در جنگشون رو جا بندازن، پیش ببرن که بر اساسش به افکار عمومی ایران گفته می شه که این تحریم ها کار ما نیست نتیجۀ حکومت خودتونه. فکر می کنید نیفتاده این اتفاق؟

-به هیچ وجه. هر موقع که فشاری از بیرون به ایرانی ها وارد شده، به ایران وارد شده درون ایران مردم پشت هر حاکمیتی که در اون زمان در اون برهۀ تاریخی در ایران بوده پشت اون ایستادن.

3. جنگ روانی امریکا و ایران US - Iran media wars (3) 3. Psychological war between America and Iran US - Iran media wars (3) 3. Guerre psychologique entre l'Amérique et l'Iran Guerres médiatiques entre les États-Unis et l'Iran (3) 3. Guerra psicologica tra America e Iran Guerre mediatiche USA-Iran (3)

کشورای زیادی هستن می خوان ایران تجزیه بشه می خوان اصلا ایران نابود بشه و از حماقت رهبران کنونی ایران سواستفاده می کنن There are many countries wanting Iran to break up, wanting to destroy Iran and exploiting the stupidity of Iran's current leaders

-بله شما در مورد حماقت، نقاط ضعف، ایرادها، ندانم کاری های سمت ایران صحبت می کنید ولی سمت دیگه چطور عمل کرده در این جنگ روانی؟ آقای ترامپ وقتی می گه اگه ایران جنگ می خواد، به جنگ بکشه کار ایران تمومه. -Yes you are talking about stupidity, weaknesses, flaws, I don't know what the Iranian side is doing but how did the other side do in this psychological war? Mr Trump is saying that if Iran wants a war, Iran will end the war. این چه پیامی به مردم ایران میده؟ کار ایران تمومه در واقع یعنی ایران رو محو می کنم از صحنۀ روزگار. What message does this message to the Iranian people? Iran's work is actually wiping out Iran from the scene. این آیا واقعا حرفیه که از یک سیاست مدار درگیر در جنگ روانی باید بیاد؟ Is this really a word to come from a politician involved in psychological warfare?

-نه ببینید آقای ترامپ که شهرتش معلومه. - Don't see Mr. Trump, whose fame is known. یعنی می شینه یه توئیتایی می کنه یه حرفایی می زنه که نمی شه رو همه شونم حساب کرد. That means Shayne makes a tweet saying something that I can't count on all of them. یعنی حرفای غیر مسئولم زیاد می زنه. That means my irresponsible say a lot. حالا ببینید اینجا من مدافع ترامپ نیستم، اصلا ترامپ به من مربوط نیست، رئیس جمهوری امریکاست منم امریکایی نیستم کاری هم به کارش ندارم ولی می دونید ما در افتادیم با ایالات متحده از اول بیخود و بی جهت. Look, here I am not a Trump supporter, Trump is not me at all, the President of the United States, I am not an American either. بعد آقای خامنه ای و رفقاش بیان بگن که ما در این چهل سالی که با امریکا در افتادیم فوایدش این بوده مضارشم این بوده. Then Mr. Khamenei and his comrades say that this has been a benefit to us for the forty years we have been with the United States. اگه فوایدش بیشتر از مضارشه خب بریم ادامه بدیم اگه نه سیاستمونو عوض کنیم If we get more out of its benefits, let's continue if we don't change our policy.

-اون یه بحث دیگه ست، بله  اون یه بحث دیگه ست ولی سوال من در ارتباط با  جنگ روانی حال حاضر اینه که یک طرف به گفتۀ شما ندانم کاری می کنه فراتر از  اون منافع مملکتش ور به باد میده، طرف دیگه چیکار داره می کنه؟ -This is another argument, yes it is another, but my question about the psychological warfare now is that one side says you do not know what it is doing beyond its national interest, what the other side is doing. ?

-طرف دیگه هم یک استراتژی اشتباه داره، من ده ها مقاله راجع به استراتژی آقای ترامپ نوشتم یه دونه ش همین جمعۀ گذشته در اومد که می تونین بخونین. - The other side has a wrong strategy, I wrote dozens of articles about Mr. Trump's strategy. اونا هم نمی دونن چیکار باید بکنن برای اینکه می دونین هم خدا رو می خوان هم خرما They don't even know what to do because you know they read God and dates

-می دونید می تونن چیکار کنن؟ دخالتشون رو در امور داخلی ایران تموم کنن. - Do you know what they can do? End their interference in Iran's internal affairs. یعنی من نمی فهمم واقعا امریکایی که در اون ور دنیا هستش چرا باید دور و ور مرزهای ایران این همه سرباز و چیز نظامی داشته باشه پایگاه های نظامی داشته باشه و بخواد ادعا کنه که می خواد رفتار ایران رو عوض کنه رفتار حکومت ایران رو عوض کنه که در واقع عملا منظورشون Regime change هست. I mean, I don't really understand why the American in that world, why he has to have so many soldiers and things around Iran's borders, to have military bases, and to claim that he wants to change Iran's behavior, change Iran's behavior. Which actually means Regime change. دولت امریکا از زمان مصدق که ما می دونیم حالا به قول معروف ما نمی خوایم... The US government since Mossadegh we know now we don't want our famous quote ...

-وای رفتین زدین به صحرای کربلا - Went to Zedin to the Karbala Desert

-نه صحرای کربلا نیستش اتفاقا...نه توی ذهن ملت ایران آقای طاهری توی ذهن ملت ایران مسئلۀ کودتای بیست و هشت مرداد خیلی -It's not in the Karbala desert, by the way ... not in the mind of the Iranian people Mr. Taheri in the mind of the Iranian people, the issue of the coup of August 28

-وای رفتین توی صحرای کربلا... تو ذهن شما نه ملت ایران. - You went to the Karbala Desert ... not in the mind of the Iranian people. حالا من نمی خوام وارد این موضوع بشم Now I don't want to get into that

-حالا. اجازه بدین. Let me know. ببینید مسئله اینه که دولت ترامپ دو تا چیز داره. The point is that the Trump administration has two things. دو سیاست داره در رابطه با ایران همزمان داره پیش می بره. Two policies are being pursued regarding Iran at the same time. یکی جنگ رسانه ای که توسط آقای ترامپ خودش تجسم عینی این مسئله هستش و یکی آقای بواتون که در واقع جان وین کاخ سفیده. One is a media war by Mr Trump himself, a visual embodiment of the issue, and one by Mr Boaton, in fact John White House. یعنی به جز اسلحه چیز دیگه ای رو نمی شناسه و این دو تا هردو دارن پیش می رن ولی کاری که That is, they know nothing but guns and the two of them are moving forward, but what

-این دو تا هردو دارن همزمان پیش می رن خانم طهماسبی...یکی از تاکتیک  های وزیر خارجۀ ایران آقای ظریف اینه که بگه این دو تا همزمان پیش نمی رن بر خلاف اونچه که شما می گید. -These two are going at the same time, Ms. Tahmasebi ... One of the tactics of the Iranian Foreign Minister, Mr. Zarif, is to say that the two are not going at the same time, contrary to what you are saying. همفکر نیستن اصلا این اصطلاح team B رو آقای ظریف درست کرده که منظورش بولتونه منظورش نتانیاهوئه، بن سلمانه، بن زائده و احتمالا پومپئو. Not thinking at all coined the term Team B by Mr. Zarif, which is meant by Bolton, which means Netanyahu, Ben Salmanah, Ben Zayda and possibly Pompeo. پ اینجا توی ب نمی خونه ولی خب حالا مثلا... She doesn't go to B here, but now for example ...

-عرب ها پ نمی خونن میشه ب، بومبئو -The Arabs can't kill B, Bombay

-آیا این نشون نمی ده که باید یه مقدار تفاوت ها رو دید و نه اونجوری که شما می گید همزمان یک کاسه یک دست کردن تمام سیاست مدارها و اونجوری که شما گفتید همۀ رسانه ها. - Doesn't that indicate that you have to see some difference, not as you say at the same time as a bowl of one-handed politics and as you said all the media. اتفاقا ندیدن همۀ این ظرائف باعث می شه که ایران در جنگ روانی بیش از پیش ببازه. Incidentally, not all of these expressions make Iran more likely to lose in the psychological war.

-کاملا درست می گید من اصلا نخواستم که همه رو یک کاسه کنم. - Quite right, I didn't want to put everyone in a bowl. اتفاقا به نظر من این ظرائف، این پیچیدگی ها خب خیلی اهمیت داره به نظر من به وجود آوردن این term این واژۀ team B یکی از شاید هوشمندانه ترین حقه های رسانه ای هستش که تا حالا جمهوری اسلامی تونسته Incidentally, in my opinion, these complexities are very important, so I think that this term Team B is one of the most clever media tricks the Islamic Republic has ever had.

-این حالا نتیجه داده فکر می کنید؟ -What do you think of the results now?

-ببینید چیزی که هستش ما هیچ نوع کار میدانی ای نمی تونیم بکنیم که بتونیم اندازه بگیریم تأثیر این کار و حتی تأثیر کارزارهای رسانه ای دیگه رو چه در افکار عمومی ایران و چه در افکار عمومی امریکا. - Look what it is we can't do any field work to measure the impact of this work and even the impact of other media campaigns on both Iranian public opinion and American public opinion. اما اینکه خود ترامپ یک مقداری فاصله گرفته از به قول معروف روش های جان وینی آقای بولتون و دنبال این هستش که خداقل اعلام می کنه که من می خوام مذاکره بکنم، پیغام می فرسته نماینده می فرسته این نشون می ده که شاید بخشیش تأثیر همین تیم بی آقای ظریف هست But the fact that Trump himself is some distance from Mr. Bolton's well-known John Wayne methods of seeking to at least declare that I want to negotiate, the message to the delegate to the delegate suggests that perhaps his contribution to the team There's Mr. Zarif

-اجازه هست من یه توضیحی می خواستم بدم راجع به صحبت قبلی ایشون که چرا امریکا در مسائل داخلی ایران دخالت می کنه و در اطراف ایران ینروهای زیادی داره. - There is a point I would like to give an explanation about his earlier talk about why the US is involved in Iran's internal affairs and has many interests around Iran. اولا می دونید، مجموع نیروهایی که ایالات متحده در تمام کشورهای اطراف ایران داره بیست و سه هزار نفره First, you know, the total number of US forces in all the countries around Iran is twenty-three thousand.

-پایگاه های نظامیش آقای طاهری - Mr. Taheri's military bases

-پایگاه های نظامی نداره و جمهوری اسلامی فقط در سوریه هشتاد هزار سرباز داره. - It has no military bases and the Islamic Republic has only eighty thousand troops in Syria. فقط در سوریه. می دونید بنابراین اصلا You know, so not at all

-این رقم از کجا میاد آقای طاهری؟ - Where does this figure come from, Mr. Taheri?

-این رقم از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، زینبیون، فاطمیون -This figure is from the Revolutionary Guards Corps, Zeinabion, Fatimion

-ولی سپاه نگفته اینا هشتاد هزار نفرن -But the Corps didn't say they were eighty thousand

-چرا، بین هشتاد تا هشتاد و پنج هزار نفر

-در چه مقطعی و کِی اینو گفته؟ - At what point and when did he say this?

-بارها بارها - Many times

-بد نیست که در فیسبوک برنامه موقع پخش این برنامه بذاریم که کی گفته و در چه مقطعی و کِی. -We don't have to post on Facebook when the program airs, when and when. ولی به اون سوال...

-ولی می خوام بگم امریکا یه موقعی دویست هزار تا سرباز در افغانستان و عراق و عربستان و اینا داشت -But I want to say the US once had 200,000 troops in Afghanistan, Iraq, Saudi Arabia, and so on.

-ولی الان کم شدن -But it's decreasing now

-اینا همه رفتن به کنار و کشوندن امریکا به -This is all going to pull America aside

-ولی پایگاه امریکا در حاشیۀ عمان هستش -But the US base is on the outskirts of Oman

-در کدوم حاشیه - On which side

-در کشور عمان

- نه از جزیرۀ مسیریه که یه پایگاه انگلیسی هست استفاده می کنن و یک مرکز نیروی دریایی یعنی ناوگان پنجمم که از بحرین که از زمان جنگ دوم بوده اینا هستش - Not using the Island of the Road, which is an English base, and a naval center, the Fifth Fleet, from Bahrain since World War II.

-نمی دونم معنی این پایگاه چیه، به هر حال استقرار نیروهای نظامی امریکا در اونجاست. - I don't know what this base means, anyway, the deployment of US troops there. ولی خواهش می کنم بحث برنامه راجع به جنگ روانی...این سوالی که من از خانم طهماسبی پرسیدم رو از شما بپرسم. But please talk about the psychological warfare program ... this is the question I asked Ms. Tahmasebi. این تاکتیک team B برای اینکه نشون داده بشه که بین ترامپ و اطرافیانش تفاوت هست و اون ها که دارن می برن اینو به سمت جنگ، نتانیاهو، بن سلمان و بن زاید امارات و پمپئو و بولتون هستن. This is Team B's tactic to show that there is a difference between Trump and his entourage, and the ones that are going to go to war are Netanyahu, Ben Salman and Ben Zayed in the Emirates and Pompeo and Bolton. این فکر می کنید جواب داده؟ چون به هر حال این یکی از حلقه های مهم در جنگ روانی دیپلماتیک ایرانه دیگه Do you think it worked? Because it's one of the most important links in another Iranian diplomatic psycho war

-به نظر من این تجزیه و تحلیل به کلی اشتباهه برای اینکه این گروه بی که آقای ظریف می گه دارای هدف ها و روش های واحدی نیستن. - In my opinion, this analysis is completely wrong because this group without Mr. Zarif does not have the same goals and methods. چیزای مختلفی می گن. They say different things. آقای نتانیاهو علاقه منده که وضع کنونی ادامه پیدا بکنه چون تا موقعی که ایران مسئله ش مسئلۀ بزرگ عرب ها به حساب میاد به عرب ها میگه که فلسطین و اینا رو فراموش کنید ایران دشمن شماست و الان می دونید فلسطین و اسرائیل در امن ترین موقعیت خودش داره زندگی می کنه از پیدایشش بنابراین وضع موجود به نفعشه. Mr. Netanyahu is keen for the current situation to continue because as long as Iran is a major Arab issue it will tell the Arabs that forget Palestine and so on. Iran is your enemy and now you know Palestine and Israel in their safest position. She's been living since her birth, so the situation is in her favor. آقای بین زاید اون دشمنی رو که با ایران سر جزایر سه گانه بزرگ و تنب کوچک و ابوموسی داره و دوجزیرۀ دیگۀ ایرانی که در اختیارشون هست یعنی زروار و آریا، اونو می خواد به اصطلاح Mr. Bin Zayed has the enmity with Iran over the Big Three and the small Tunb islands and Abu Musa, and the two-pronged Iranian Potter, Zarrow and Aria, wants him so-called

-خب همۀ این ها به معنی اون هست که

-نه اینا با هم فرق داره چیزاشون - No, these are different

-ولی مخرج مشترک همۀ این ها خصومت بیشتر با ایرانه دیگه و هرچه این شدت پیدا کنه -But the common denominator of all this is to become more hostile to other Iranians and to the extent that this intensifies.

-ولی نوع خصومت ها و هدف خصومت ها با هم فرق داره. -But the type of hostility and the purpose of the hostility are different. اینا متحدان تاکتیکی  هستن و جمهوری اسلامی اگر رهبران عاقلی داشت اگر رهبرانی داشت که These are tactical allies and the Islamic Republic if it had sensible leaders if it had leaders who

-می تونست اینا رو از هم جدا کنه - It could have separated them

-بله ببینید مشکل ما با امارت متحده عرب فرق داره با اسرائیل، مشکل ما با عربستان سعودی فرق داره با مشکل ما با ترکیه -Yes see our problem with UAE is different with Israel, our problem with Saudi Arabia is different with our problem with Turkey

-ببینید من کاملا موافقم که مشکل ما...البته وقتی می گیم ما خب مردم ایرانه و حکومت ایرانه ولی به هر حال با این کشورها متفاوته ولی واقعا اگر رسانه ها در ایران آزاد بودن و از طریق رسانه های آزاد مردم ایران می تونستن صداهایی که هست نظریات شون رو منعکس بکنن شاید واقعا ما با یک به قول معروف رقابت یا جنگ برابرتری مواجه می شدیم  چون واقعیت اینه که آقای ترامپ و کلا امریکای بعد از اوباما بسیار در ایران با حالت بسیار بدبینی بهش نگاه می کنن یعنی شما نمی تونی که هم جنگ اقتصادی هم جنگ سیاسی بر علیه یه ملت راه بندازی بعد بمباران رسانه ای هم مرتبط بکنی  و به قول معروف هیولا بسازی از یه ملتی، ایران هراسی رو تقویت کنی اسلام هراسی شیعه هراسی muslim ban بذاری و بعد انتظار داشته باشی که مردم ایران به تو بدبین نباشن. -See I totally agree that our problem ... Of course when we say we are Iranian people and Iranian government but they are different with these countries anyway but really if the media were free in Iran and through the free media Iranian people could have voices. Reflecting on their theories, maybe we were really faced with a well-known rivalry or a war of attrition because the fact that Mr. Trump and post-Obama America are very skeptical about Iran after Obama means you can't Both the economic war and the political war against a nation launch after the media bombing and link to the famous monster. Build a nation, strengthen Iran phobia Islam phobia Shiite phobia muslim ban And then expect the Iranian people not to be pessimistic about you. من خیلی رک بگم، مردم ایران، و من اینو تعمیم می دم متاسفانه حتما من در مورد همۀ مردم ایران صحبت نمی کنم ولی این حس هست که حتی به ایرانیای خارج از کشور بدبینن چه برسه به رسانه های غربی و رسانه های فارسی زبان در خارج کشور و حتی

-مردم داخل کشور حتی به ایرانیای خارج از ایران به چه معنا؟

-به این صورت که به هر حال فکر می کنن که ما تجربیات اون ها رو نمی فهمیم، فکر می کنن که ما صدای اون ها رو نمی تونیم

-اینو از کجا فهمیدین شما؟

-من از روی تحقیقاتی که می کنم و از روی

-یعنی متدی دارین؟

-من گفتم من نمی خوام تعمیم بدم ولی

-یعنی رفقاتون اینو بهشون گفتن

-نخیر، نه من روی تحقیقی که روی سوشال مدیا می کنم

منظور شما مقالاتیه که نوشتید در ارتباط با رابطۀ شبکه های اجتماعی و افکار عمومی در ایران

-یعنی شما واقعا این مسله رو هیچ وقت باهاش برخورد نکردین که ایرانیایی که داخل ایران هستن از اپوزیسیونی که در خارج کشور توسط ایرانیا درست شده و اصلا خود ایرانیایی که وقتی از تجربیات درون ایران و به نمایندگی مردم ایران صحبت می کنن یک مقداری با دیدۀ بدبینی نگاه می کنن؟

-ولی ببینید از نظر وسائل ارتباط جمعی در داخل ایران من به بدبینی شما نیستم، مقالات خیلی خوب در میاد حتی راجع به سفر آقای ...حتی راجع به بحران و اینا ما روزنامه نگاران خوب داریم تحلیلگران خوب داریم فقط آزادی ندارن اگه یه کمی بهشون آزادی بدین می تونن...می دونید در ایران یه صحرایی نیست که هیچی توش نباشه. فکر می شه صحبت می شه تو همون مجلس اسلامی هم هستن کسانی که گاهگداری به محض اینکه شانسی داشته باشن ولی خب بهشون فرصتی داده نمی شه ولی از نظر اینکه بین ایرونی های خارج و ایرونی های داخل شکاف بندازیم من اینو ندیدم. واقعا روزی نمی گذره که پیام های دلگرم کننده ای از ایران بهم نرسه

-بله خانم طهماسبی راجع به یکی از تاکتیک های ایران در جنگ روانی حاضر صحبت کردیم تاکتیک آقای ظریف team B ولی یک تاکتیک مهم می شه گفت راهبرد مهم در این جنگ روانی از جانب امریکایی ها این بوده که به مردم ایران بفهمونن بگن یا از نگاه شما القا کنن که تحریم ها حاصل سیاست مداران امرکا نیست تحریم ها حاصل دولتمردان ایرانه. فکر می کنید امریکایی ها تونستن این رو بقبولونن؟

-به هیچ وجه. شما کدوم ملتی رو اینقدر حقیر هست در دنیا که بهش بگی که تمام بلا های اقتصادی که داریم سرتون میاریم تقصیر خودتونه؟ یعنی ما تحریمتون می کنیم

-نه امریکایی ها نمی گن تقصیر خودشتوه می گن تقصیر حکومتتونه

-بله صد درصد ولی ببینید

-ولی فکر می کنید عمل نکرده

-صد در صد همین جوره. کدوم تحریم ها جمهوری اسلامی رو هدف قرار داده که فشار نضاعف به مردم نیاورده باشه؟

این یه چیز متفاوتیه. سوال من اینه که آیا امریکایا تونستن در این جنگ روانی این حلقۀ اساسی در جنگشون رو جا بندازن، پیش ببرن که بر اساسش به افکار عمومی ایران گفته می شه که این تحریم ها کار ما نیست نتیجۀ حکومت خودتونه. فکر می کنید نیفتاده این اتفاق؟

-به هیچ وجه. هر موقع که فشاری از بیرون به ایرانی ها وارد شده، به ایران وارد شده درون ایران مردم پشت هر حاکمیتی که در اون زمان در اون برهۀ تاریخی در ایران بوده پشت اون ایستادن.