×

We use cookies to help make LingQ better. By visiting the site, you agree to our cookie policy.


image

작가 김영하의 ‘책 읽는 시간’ 팟캐스트 (Reading Time podcast), Episode 22 - 프란츠 카프카 1 - Part 4

Episode 22 - 프란츠 카프카 1 - Part 4

그래서 그 여자는 자기 변호사에게 그렇게 표현했다고 하죠, '이 원고를 나에게 와서 가져가는 것은 나를 강간하는 것과 같다.' 기자가 물어봤죠. 정말 그런 비유를 썼느냐, '그렇다. 늘 쓰고 있다 그 비유를.' 다시 말해서 더이상 그 절대반지와 자신을 분류할 수 없게된 한 인간의 비극이랄까요? 자기가 원한 운명은 아니죠. 자기 어머니에게 물려받았고 그것들을 지키고 있었을 뿐인 것입니다. 한때는 막스 브로트에세 피아노를 배우기도 했다는 어린 소녀였는데, 에바 호프는, 네 그런 소녀였던 시절이 있었겠죠. 아름다운 소녀였고 피아노를 배우고 귀염받고... '아 우리집에 오는 마음씨 좋은 그 유명한 작가 아저씨가 있구나. 막스 브로트라는 아저씨가 있구나.' 이랬는데 자기 엄마에게 뭔가를 물려주고 또 그것이 자기에게 까지 전승되어 오고 그것들을 그대로 지키고 살다가 보니.. 네 마녀가 돼버린거죠. 그래서 유럽의 신문들이나 이스라엘의 신문들은 이 여자를 수십마리의 고양이들과 함께 살고있는 정말 어떤 마녀처럼 묘사하기도 하는데요. 하여간 이 소송이 거의 마무리 단계에 들어왔습니다. 그래서 이스라엘 대법원이 원고들을 압류해서 도서관에 귀속시키기로 결정을 했기 때문에 아마 조만간에 이 원고들이 무엇는지 세상에 모습을 드러내리라고 생각을 합니다. 그 안에 사실은 뭐 아무 것도 없을 수도 있죠. 아무 것도 없고 알고보니 뭐 그냥..사실은 카프카꺼는 하나도 없고 막스 브로트가 쓴 습작 소설들이 쏟아져 나올 수도 있는 것이고요. 뭐 일설에 의하면 카프카의 약간 부끄러운 부분들을 담은 일기를 막스 브로트가 친구로 숨겨주고 있다 이런 설도있어요. 예를 들면 뭐 성매매를 했다든가.. 이런 기록들을.. 카프카는 워낙 상세하게 일기를 적어나간 사람이니까요. 그런 것들을 감추고 있다거나..뭐 그런 얘기도 있고, 좀 더 과감한 가설로는 이런 것도 있습니다. 프란츠 카프카라는 존재는 사실은 실존하지 않았고 막스 브로트라는 작가가 만들어낸 가상의 존재다. 즉, 보험회사에 다니는 수줍고 대중앞에 잘 나서지 않는 일찍 사망한 친구가 쓴 소설이라고 이야기를 하면서, 당시로서는 아주 기괴했던 소설들을 막스 브로트가 친구의 이름으로 발표를 해봤는데 이것이 너무나 큰 반향을 일으키자 그것을 자기가 썼다고 수정할 기회를 놓쳐버린 것이 아닌가. 뭐 그런 과감한 설도 있어요. 다시 말해서 프란츠 카프카는 없고 막스 브로트가 프란츠 카프카다 이런 설입니다. 그래서 사후에 프란츠 카프카의 원고를 막스 브로트가 수정을 했는데 이게 뭐 프란츠 카프카의 의도와 다르다..이런 얘기들이 있지만 만약 이것이 사실이라면 그런 논쟁자체가 무의미해지는 것입니다. 프란츠 카프카 생전에는 대체로 단편들을 발표하고 대중에 모습을 드러냈을 때도 대체로 단편과 관련이 있었거든요. 그런데 죽자마자 장편 세 권이 한 해에 한권 씩 세상에 나왔거든요. 그럴 뿐만 아니라 프란츠 카프카가 막스 브로트한테 자기의 모든 작품을 불태워달라라는 그 유언장은, 그 편지는 아무도 본 사람이 없어요. 막스 브로트가 봤다라고, 자기가 봤다라고만 얘기하고 있을 뿐 그것을 본 사람이 없다는 점에서 그 유언도 사실은 막스 브로트가 지어낸게 아니냐...뭐 그런 얘기도 있습니다. 어쨌든 막스 브로트 사후에 지금까지도 프란츠 카프카의.. 프란츠 카프카의 유작들을 아직도 세상에 나오지 못하고있는 그런 상황인데, 이것에 대해서 이스라엘의 한 작가는 상당히 의미심장한 코멘트를 남겼는데요. "카프카의 유언, 만약 그런게 있다면 유언은 이상한 방식으로 달성되었다. "는 것입니다. 첫 번 째로 카프카카 원한것은 자기가 죽은 뒤에 지금까지 발표하지 않았던 소설들은 모두 불태워버리라는 것이었는데, 이것은 달성되지 않았죠. 막스 브로트는 그 유언을 지키지 않았습니다. 그러나 막스 브로트의 비서의 그 딸들이 불태운 것과 거의 비슷한 일을 지난 몇 십년간 해왔던 것입니다. 만약 불태울 수 없다면, 프란츠 카프카의 입장을 한번 생각해 본다면, 만약 그 원고들을 불태울 수 없다면 스위스 은행 혹은, 고양이로 가득찬 아파트에 사는 고집센 한 여자가 지키는 것임 차선책이 아니겠느냐는 것이죠. 상당히 시니컬한 논평이었습니다. 자 오늘은 프란츠 카프카의 소설 [소송]에 대해 본격적으로 들어가기 이전에요 카프카의 소설을 둘어싼, 미발표 유고들을 둘러싼... 워 없을 수도 있지만, 하여튼 그 위문의 절대반지를 둘러싼, 수십년에 걸친 그 인물들의 삶과 이상한... 기이한 일들에 관한 이야기들을 나눠봤고요. 다음 에피소드에서는 [소송]을 직접 읽어 보면서요 이야기를 나눠보로독 하겠습니다. 그러면 저는 여기서 물러가겠습니다. 지금까지 김영하였습니다. 여러분 안녕히 계십시오.


Episode 22 - 프란츠 카프카 1 - Part 4 Episode 22 - Franz Kafka 1 - Part 4 Episode 22 - Franz Kafka 1 - Partie 4

그래서 그 여자는 자기 변호사에게 그렇게 표현했다고 하죠, '이 원고를 나에게 와서 가져가는 것은 나를 강간하는 것과 같다.' That's why she said to her attorney that she said,'Coming and taking this manuscript to me is like raping me.' 기자가 물어봤죠. The reporter asked. 정말 그런 비유를 썼느냐, '그렇다. 늘 쓰고 있다 그 비유를.' 다시 말해서 더이상 그 절대반지와 자신을 분류할 수 없게된 한 인간의 비극이랄까요? In other words, is it a tragedy of a human being who can no longer classify himself with the absolute ring? 자기가 원한 운명은 아니죠. 자기 어머니에게 물려받았고 그것들을 지키고 있었을 뿐인 것입니다. 한때는 막스 브로트에세 피아노를 배우기도 했다는 어린 소녀였는데, 에바 호프는, 네 그런 소녀였던 시절이 있었겠죠. At one time, I was a little girl who was said to have learned to play the piano at Max Broth, but Eva Hope, yes, there must have been a time when she was such a girl. 아름다운 소녀였고 피아노를 배우고 귀염받고... '아 우리집에 오는 마음씨 좋은 그 유명한 작가 아저씨가 있구나. 막스 브로트라는 아저씨가 있구나.' 이랬는데 자기 엄마에게 뭔가를 물려주고 또 그것이 자기에게 까지 전승되어 오고 그것들을 그대로 지키고 살다가 보니.. 네 마녀가 돼버린거죠. But when he passed on something to his mother, and it was passed down to him, he lived with them as it was, and he became a witch. 그래서 유럽의 신문들이나 이스라엘의 신문들은 이 여자를 수십마리의 고양이들과 함께 살고있는 정말 어떤 마녀처럼 묘사하기도 하는데요. 하여간 이 소송이 거의 마무리 단계에 들어왔습니다. However, this lawsuit is nearing closing. 그래서 이스라엘 대법원이 원고들을 압류해서 도서관에 귀속시키기로 결정을 했기 때문에 아마 조만간에 이 원고들이 무엇는지 세상에 모습을 드러내리라고 생각을 합니다. So, because the Israeli Supreme Court decided to seize the manuscripts and put them in the library, I think that sooner or later, what these manuscripts are, will be revealed to the world. 그 안에 사실은 뭐 아무 것도 없을 수도 있죠. There may be actually nothing in it. 아무 것도 없고 알고보니 뭐 그냥..사실은 카프카꺼는 하나도 없고 막스 브로트가 쓴 습작 소설들이 쏟아져 나올 수도 있는 것이고요. There's nothing, and it turns out that it's just... Actually, there's no Kafka thing, and study novels written by Max Brot might spill out. 뭐 일설에 의하면 카프카의 약간 부끄러운 부분들을 담은 일기를 막스 브로트가 친구로 숨겨주고 있다 이런 설도있어요. Well, according to one theory, there is a theory that Max Brot is hiding a diary containing some embarrassing parts of Kafka as a friend. 예를 들면 뭐 성매매를 했다든가.. 이런 기록들을.. 카프카는 워낙 상세하게 일기를 적어나간 사람이니까요. For example, something like sex trafficking. 그런 것들을 감추고 있다거나..뭐 그런 얘기도 있고, 좀 더 과감한 가설로는 이런 것도 있습니다. There are such things as hiding things…well, there are such stories, and there are some more drastic hypotheses such as this. 프란츠 카프카라는 존재는 사실은 실존하지 않았고 막스 브로트라는 작가가 만들어낸 가상의 존재다. 즉, 보험회사에 다니는 수줍고 대중앞에 잘 나서지 않는 일찍 사망한 친구가 쓴 소설이라고 이야기를 하면서, 당시로서는 아주 기괴했던 소설들을 막스 브로트가 친구의 이름으로 발표를 해봤는데 이것이 너무나 큰 반향을 일으키자 그것을 자기가 썼다고 수정할 기회를 놓쳐버린 것이 아닌가. 뭐 그런 과감한 설도 있어요. 다시 말해서 프란츠 카프카는 없고 막스 브로트가 프란츠 카프카다 이런 설입니다. In other words, there is no Franz Kafka, and Max Brot is Franz Kafka. 그래서 사후에 프란츠 카프카의 원고를 막스 브로트가 수정을 했는데 이게 뭐 프란츠 카프카의 의도와 다르다..이런 얘기들이 있지만 만약 이것이 사실이라면 그런 논쟁자체가 무의미해지는 것입니다. 프란츠 카프카 생전에는 대체로 단편들을 발표하고 대중에 모습을 드러냈을 때도 대체로 단편과 관련이 있었거든요. During the lifetime of Franz Kafka, when he published short stories and made public appearances, it was largely related to short stories. 그런데 죽자마자 장편 세 권이 한 해에 한권 씩 세상에 나왔거든요. But as soon as I died, three feature films came out to the world, one a year. 그럴 뿐만 아니라 프란츠 카프카가 막스 브로트한테 자기의 모든 작품을 불태워달라라는 그 유언장은, 그 편지는 아무도 본 사람이 없어요. 막스 브로트가 봤다라고, 자기가 봤다라고만 얘기하고 있을 뿐 그것을 본 사람이 없다는 점에서 그 유언도 사실은 막스 브로트가 지어낸게 아니냐...뭐 그런 얘기도 있습니다. 어쨌든 막스 브로트 사후에 지금까지도 프란츠 카프카의.. 프란츠 카프카의 유작들을 아직도 세상에 나오지 못하고있는 그런 상황인데, 이것에 대해서 이스라엘의 한 작가는 상당히 의미심장한 코멘트를 남겼는데요. Anyway, after Max Brot's death, it is still a situation where Franz Kafka's... Franz Kafka's works are still not available to the world, and an Israeli writer left a very meaningful comment on this. "카프카의 유언, 만약 그런게 있다면 유언은 이상한 방식으로 달성되었다. "Kafka's will, if any, was accomplished in a strange way. "는 것입니다. 첫 번 째로 카프카카 원한것은 자기가 죽은 뒤에 지금까지 발표하지 않았던 소설들은 모두 불태워버리라는 것이었는데, 이것은 달성되지 않았죠. The first thing Kafkaka wanted was to burn all the novels he hadn't published until now after he died, but this was not achieved. 막스 브로트는 그 유언을 지키지 않았습니다. Max Brot did not keep that will. 그러나 막스 브로트의 비서의 그 딸들이 불태운 것과 거의 비슷한 일을 지난 몇 십년간 해왔던 것입니다. 만약 불태울 수 없다면, 프란츠 카프카의 입장을 한번 생각해 본다면, 만약 그 원고들을 불태울 수 없다면 스위스 은행 혹은, 고양이로 가득찬 아파트에 사는 고집센 한 여자가 지키는 것임 차선책이 아니겠느냐는 것이죠. 상당히 시니컬한 논평이었습니다. It was a fairly cynical comment. 자 오늘은 프란츠 카프카의 소설 [소송]에 대해 본격적으로 들어가기 이전에요 카프카의 소설을 둘어싼, 미발표 유고들을 둘러싼... 워 없을 수도 있지만, 하여튼 그 위문의 절대반지를 둘러싼, 수십년에 걸친 그 인물들의 삶과 이상한... 기이한 일들에 관한 이야기들을 나눠봤고요. 다음 에피소드에서는 [소송]을 직접 읽어 보면서요 이야기를 나눠보로독 하겠습니다. In the next episode, I will read the [Litigation] directly and share the story. 그러면 저는 여기서 물러가겠습니다. 지금까지 김영하였습니다. 여러분 안녕히 계십시오.