×

We use cookies to help make LingQ better. By visiting the site, you agree to our cookie policy.


image

Dinge Erklärt – Kurzgesagt, Können wir den Klimawandel ohne Atomenergie stoppen?

Können wir den Klimawandel ohne Atomenergie stoppen?

(Rauschen)

In den letzten Jahren behaupten immer mehr Stimmen

aus der Wissenschaft und dem Umweltschutz,

dass wir den Klimawandel nur mithilfe von Atomenergie bremsen können.

Dass die Klimakatastrophe ohne Atomenergie

sogar überhaupt nicht mehr verhindert werden kann.

Das schockierte vor allem die, die schon seit Jahrzehnten

gegen Atomenergie ankämpfen,

und sich langsam gewinnen sahen.

Was hat es damit also auf sich? (Vogelzwitschern)

(Dynamische Musik)

Kurz gesagt, um den Klimawandel zu bremsen,

müssen wir weltweit den Ausstoß von Kohlendioxid,

und anderen Treibhausgasen verringern.

Aber aktuell passiert genau das Gegenteil.

Weil Wohlstand und Weltbevölkerung immer weiter wachsen.

Wollen wir die Rolle der Atomenergie in dem Ganzen verstehen,

müssen wir uns anschauen, wo die Treibhausgase eigentlich herkommen.

Dreiviertel des weltweiten Ausstoßes

entstehen bei der Energiegewinnung.

Dazu gehören Elektrizität, Heizung,

Straßen-, Luft- und Schiffsverkehr.

Nutztierhaltung und die Abholzung ganzer Wälder

sind auf jeden Fall auch schwerwiegende Probleme.

Aber den größten Hebel haben wir bei der Energiegewinnung.

Denn sie ist ein dreckiges Geschäft.

2019 stammten 84 Prozent der weltweiten Energie

von fossilen Brennstoffen.

33 Prozent Öl,

27 Prozent Kohle

und 24 Prozent Gas,

die größten Klimakiller. (Treibende Musik)

Aus emissionsarmen Quellen

kamen nur etwas 16 Prozent der weltweiten Energie.

Fast sieben Prozent Wasserenergie

und nur fünf Prozent aus Sonnen-, Wind-, Bio-,

Wellen und Gezeiten-Energie sowie Erdwärme.

Nur etwas mehr als vier Prozent waren aus Atomenergie.

Aber wie ist das möglich?

Es heißt doch, erneuerbare Energien würden immer günstiger,

und könnten immer mehr des Bedarfs decken.

Das stimmt schon,

aber hier herrscht leider ein weit verbreitetes Missverständnis.

Energie versus Elektrizität.

In vielen Berichten werden Energie und Elektrizität verwechselt.

Energie benötigen wir für alles Mögliche,

etwa um Dinge und Menschen zu transportieren

oder Sachen zusammenzubauen.

Etwa zehn Prozent des weltweiten Ölverbrauchs

gehen jährlich dafür drauf, dass wir's gemütlich warm haben.

Wir fliegen, fahren und heizen immer noch

hauptsächlich mit Öl und Gas.

Mit fossilen Brennstoffen also.

Daran ändern auch die zunehmenden Solaranlagen und Windräder nichts,

denn die produzieren Elektrizität.

Elektrizität nützt uns aber erst etwas,

wenn wir die Sektoren Transport und Heizung elektrifizieren.

Elektrizität fließt wie von Zauberhand aus der Steckdose,

damit du Videos streamen

oder dein Elektroauto aufladen kannst.

Nur wenn wir von der dreckigen Energieproduktion

zu umweltfreundlich produzierter Elektrizität kommen,

haben wir überhaupt eine Chance, den Klimawandel zu bremsen.

Und hier gibt's ausnahmsweise mal wirklich gute Neuigkeiten.

Im Vergleich zur gesamten Energieproduktion

können wir Elektrizität immer besser umweltfreundlich gewinnen.

2019 stammten 26 Prozent der weltweiten Elektrizität

aus erneuerbaren Quellen.

Eine deutliche Zunahme gegenüber den 19 Prozent

im Jahr 2000.

Das ist doch mal ein Fortschritt! (Dynamische Musik)

Leider gibt es da aber einen Haken.

Wir können Strom zwar immer umweltfreundlicher produzieren,

für die gesamte Stromversorgung verbrauchen wir aber immer noch

fast gleich viel fossile Brennstoffe wie vor 20 Jahren.

Im Jahr 2000 stammten 65 Prozent

unserer Elektrizität

aus fossilen Brennstoffen.

Im Jahr 2019

waren es 63 Prozent.

(Treibende Musik)

Wie ist es möglich, dass erneuerbare Energien

so große Fortschritte machen,

wir aber kaum weniger fossile Brennstoffe brauchen?

(Treibende Musik)

Das Problem ist, dass wir etwa im gleichen Tempo

Atomkraftwerke vom Netz genommen haben,

wie wir erneuerbare Energie hinzugefügt haben.

Elektrizität aus erneuerbaren Energien

ist daher zwar global um sieben Prozent gestiegen,

gleichzeitig ist der Anteil an Atomenergie

in der globalen Stromproduktion aber auch um fast sieben Prozent gesunken.

Von 17 Prozent auf zehn Prozent.

Zwischen 2000 und 2019.

Insgesamt hat sich der Anteil an Elektrizität

aus kohlenstoffarmen Quellen also kaum verändert.

(Dynamische Musik)

Was wir in den letzten 20 Jahren an erneuerbarer Energie gewonnen haben,

wurde durch den Verlust der Atomenergie

fast vollständig zunichtegemacht.

20 Jahre Innovation, Hoffnung und harte Arbeit,

und wir sind keinen Schritt weiter,

uns von fossilen Brennstoffen zu verabschieden.

Noch schlimmer: in absoluten Zahlen steigt unser Verbrauch

an fossilen Brennstoffen sogar von Jahr zu Jahr.

Weil Weltbevölkerung und Wirtschaft immer weiter wachsen.

(Treibende Musik)

Erneuerbare Energien können mit der Nachfrage nach Elektrizität

gar nicht mithalten.

Deutschland hat eigentlich beeindruckende Fortschritte gemacht,

was emissionsarme Stromerzeugung angeht.

Besonders durch Windkraft und teils auch Solarenergie.

(Treibende Musik)

42 Prozent unserer Elektrizität

stammten 2019 aus erneuerbaren Quellen.

Aber viel von diesem Fortschritt verschenken wir gerade,

denn die Windenergie gleicht nur die fehlende Atomkraft aus,

statt Kohle zu ersetzen.

Zudem plant Deutschland, die Nutzung von Atomkraft bis Ende 2022

komplett auslaufen zu lassen,

was den Kohleausstieg bis 2038 verzögert.

Aber einige Länder sind für die Stromproduktion

viel weniger stark auf fossile Brennstoffe angewiesen,

als der Rest der Welt.

Und fast alle davon gewinnen den Großteil ihrer Elektrizität

aus Atom- oder Wasserkraft.

(Treibende Musik)

In Frankreich stammen nur neun Prozent aus Kohle, Öl und Gas.

71 Prozent stammen aus Atomenergie.

Und 20 Prozent aus erneuerbaren Energien.

In Schweden sind fast 40 Prozent Atomenergie.

Und fast 40 Prozent sind Wasserkraft.

Und während Wasserkraft eine wichtige emissionsarme Stromquelle ist,

hat sie auch so ihre Tücken.

In Brasilien zum Beispiel

stammen über 60 Prozent des Stroms aus Wasserkraft.

Regnet es in einem Jahr aber wenig,

kann das zu Engpässen führen.

(Dynamische Musik)

Wir scheinen also Atomenergie zu brauchen,

um unseren Verbrauch an fossilen Brennstoffen

so schnell wie möglich zu senken.

Allerdings ist es nicht ganz einfach, darüber rational zu sprechen,

weil da zwei sehr unterschiedliche Fragen gleichzeitig aufkommen.

Ersten: Sollen wir Atomkraftwerke gezielt vom Netz nehmen?

Und zweitens:

Sollen wir mehr Atomkraftwerke bauen?

Harte aber ehrliche Antwort zu Frage eins:

Stellen wir Atomkraftwerke ab,

verbrauchen wir, so wie es gerade steht,

auf Dauer nur mehr fossile Brennstoffe.

Gegen den Klimawandel bringt das also gar nichts.

Atomenergie ist ein wichtiges Werkzeug

der kohlenstoffarmen Energiegewinnung.

(Dynamische Musik)

Die Länder mit der meisten Atomenergie

haben derzeit die sauberste Elektrizität.

Aber statt dieses Wissen zu nutzen,

verbrennen wir immer mehr fossile Brennstoffe,

und nehmen klimafreundliche Atomkraftwerke vom Netz.

Die eh schon riesige Lücke,

die erneuerbare Energien überbrücken müssen,

wird dadurch nur noch größer. (Treibende Musik)

Dabei kommen sie jetzt schon kaum mit.

Hätten wir Atom- und erneuerbare Energien

nicht gegeneinander ausgespielt,

sondern sie in den letzten Jahrzehnten ergänzend genutzt,

könnten wir dem Ziel,

unsere Elektrizität komplett klimaneutral zu gewinnen,

vielleicht schon viel näher sein.

Ohne Atomenergie wird es heute viel, viel schwieriger,

den Klimawandel zu bremsen. (Treibende Musik)

Sollen wir also mehr Atomkraftwerke bauen?

Das ist komplizierter,

denn Atomenergie bringt so ihre Probleme mit.

Zum einen ist da die Angst vor Betriebsunfällen,

die nach Tschernobyl und Fukushima

die Debatte stark beeinflusst hat.

Besonders in Deutschland.

Wenn man genauer hinschaut, verursacht Atomkraft

aber viel weniger Todesfälle als andere Arten der Energiegewinnung,

wie wir in einem anderen Video zeigen werden.

Dann sind viele der alten Kraftwerke sehr teuer.

Und der Bau dauert ewig.

Außerdem haben wir immer noch keine langfristige Lösung

für den Atomabfall.

Und das benötigte radioaktive Material

ist auch nicht grenzenlos verfügbar.

Länder wie Frankreich haben aber gezeigt,

dass es trotz der Nachteile möglich ist,

Atomenergie als Teil der Lösung einzusetzen.

Und während die ältere Technologie viele Fehler hat,

gibt es heute vielversprechende neue Konzepte.

(Dynamische Musik)

Brauchen wir also Atomenergie?

Auch wenn es noch viele Hindernisse gibt,

bringen auch erneuerbare Energien lästige Probleme mit sich.

Unstetigkeit zum Beispiel.

Sonnenlicht oder Wind gibt's nicht immer gleich viel.

Und wir können erneuerbare Energien

noch nicht in großem Umfang speichern.

Außerdem benötigt allein die Herstellung der Anlagen

für erneuerbare Energien ganz schön viele Rohstoffe.

Einige davon brauchen auch ziemlich viel Platz

oder belasten die lokale Fauna.

Das alle ist eine große Herausforderung.

Was nicht heißen soll, dass wir uns rückwärts bewegen sollten,

und so tun, als ob Atomenergie der einzige Ausweg wäre.

(Dynamische Musik)

In Ländern mit gutem Zugang zu Wasser-, Sonnen- oder Windenergie

oder einem flexiblen Stromnetz

wird Atomenergie vielleicht

wirklich ganz unnötig.

Schlussendlich landen wir aber wieder in der harten Realität.

Sowohl erneuerbare als auch Atomenergie

brauchen noch viel Zeit, viel Geld,

und innovative Technologie,

bis sie weit genug sind.

Aber das sind lösbare Probleme.

Bis dahin können sich die beiden Energien gut ergänzen,

um fossile Brennstoffe zu ersetzen.

Die Zahlen legen also nahe, dass wir Atomenergie brauchen,

um unsere Stromversorgung möglichst kohlenstofffrei zu bekommen,

und um die Kapazität zu gewährleisten,

wenn die Energieproduktion ganz elektrifiziert wird.

E-Autos und elektrische Transportsysteme

bringen gar nichts, wenn wir Kohle verbrennen müssen, um sie aufzuladen.

All das ist eine riesige Herausforderung.

Wir müssen alle kohlenstoffarmen Möglichkeiten ausschöpfen.

Und aktuell heißt das wohl,

Atomkraftwerke so lange am Netz lassen wie nötig.

(Dynamische Musik) Und in Zukunft

Atom und erneuerbare Energien so nutzen,

dass sie sich sinnvoll ergänzen.

Erneuerbare Energie versus Atomenergie

ist deshalb der falsche Streit. (Treibende Musik)

Es sollte heißen:

fossile Brennstoffe versus alles andere.

Auch wenn das erst mal unlogisch erscheinen mag,

ohne Atomkraft können wir

den Klimawandel vielleicht gar nicht stoppen.

Und je länger wir das nicht akzeptieren,

desto härter wird der Kampf.

(Vogelzwitschern)

(Entspannte Musik)


Können wir den Klimawandel ohne Atomenergie stoppen? Can we stop climate change without nuclear power? ¿Podemos detener el cambio climático sin energía nuclear? Podemos travar as alterações climáticas sem energia nuclear? 如果没有核能,我们能阻止气候变化吗?

(Rauschen) (Noise)

In den letzten Jahren behaupten immer mehr Stimmen In recent years more and more voices claim Nos últimos anos, mais e mais vozes reivindicam

aus der Wissenschaft und dem Umweltschutz, from science and environmental protection,

dass wir den Klimawandel nur mithilfe von Atomenergie bremsen können. that we can only curb climate change with the help of nuclear energy. que só podemos conter as mudanças climáticas com a ajuda da energia nuclear.

Dass die Klimakatastrophe ohne Atomenergie That the climate catastrophe without nuclear energy

sogar überhaupt nicht mehr verhindert werden kann. it cannot even be prevented at all. nem mesmo pode ser evitado.

Das schockierte vor allem die, die schon seit Jahrzehnten This especially shocked those who had been around for decades

gegen Atomenergie ankämpfen, fight against nuclear energy,

und sich langsam gewinnen sahen. and saw each other slowly win. e se viu vencer lentamente.

Was hat es damit also auf sich? (Vogelzwitschern) So what's this all about? (Birds chirping) Então, do que se trata? (Chilrear dos pássaros)

(Dynamische Musik)

Kurz gesagt, um den Klimawandel zu bremsen, Em suma, para conter as mudanças climáticas,

müssen wir weltweit den Ausstoß von Kohlendioxid,

und anderen Treibhausgasen verringern. and other greenhouse gases.

Aber aktuell passiert genau das Gegenteil. But right now exactly the opposite is happening.

Weil Wohlstand und Weltbevölkerung immer weiter wachsen. Because prosperity and world population continue to grow.

Wollen wir die Rolle der Atomenergie in dem Ganzen verstehen, Do we want to understand the role of atomic energy in the whole

müssen wir uns anschauen, wo die Treibhausgase eigentlich herkommen. we have to look at where the greenhouse gases actually come from.

Dreiviertel des weltweiten Ausstoßes

entstehen bei der Energiegewinnung. arise during energy generation.

Dazu gehören Elektrizität, Heizung,

Straßen-, Luft- und Schiffsverkehr.

Nutztierhaltung und die Abholzung ganzer Wälder

sind auf jeden Fall auch schwerwiegende Probleme. are definitely serious problems too. definitivamente também são problemas sérios.

Aber den größten Hebel haben wir bei der Energiegewinnung. But we have the greatest leverage in generating energy. Mas temos a maior vantagem na geração de energia.

Denn sie ist ein dreckiges Geschäft. Because it's a dirty business. Porque é um negócio sujo.

2019 stammten 84 Prozent der weltweiten Energie In 2019, 84 percent of the world's energy came from

von fossilen Brennstoffen. from fossil fuels.

33 Prozent Öl,

27 Prozent Kohle

und 24 Prozent Gas, and 24 percent gas,

die größten Klimakiller. (Treibende Musik) the greatest climate killers. (Driving music)

Aus emissionsarmen Quellen From low-emission sources

kamen nur etwas 16 Prozent der weltweiten Energie. only 16 percent of the world's energy came from.

Fast sieben Prozent Wasserenergie

und nur fünf Prozent aus Sonnen-, Wind-, Bio-, and only five percent from solar, wind, bio,

Wellen und Gezeiten-Energie sowie Erdwärme. Wave and tidal energy as well as geothermal energy. Energia das ondas e das marés, bem como energia geotérmica.

Nur etwas mehr als vier Prozent waren aus Atomenergie. Only a little over four percent was made up of nuclear power.

Aber wie ist das möglich? But how is that possible?

Es heißt doch, erneuerbare Energien würden immer günstiger, It is said that renewable energies are getting cheaper Diz-se que as energias renováveis estão ficando mais baratas

und könnten immer mehr des Bedarfs decken. and could always meet more of the demand.

Das stimmt schon, That's true,

aber hier herrscht leider ein weit verbreitetes Missverständnis. but unfortunately there is a widespread misunderstanding here.

Energie versus Elektrizität.

In vielen Berichten werden Energie und Elektrizität verwechselt. Many reports confuse energy and electricity. Muitos relatórios confundem energia e eletricidade.

Energie benötigen wir für alles Mögliche,

etwa um Dinge und Menschen zu transportieren for example to transport things and people por exemplo para transportar coisas e pessoas

oder Sachen zusammenzubauen.

Etwa zehn Prozent des weltweiten Ölverbrauchs

gehen jährlich dafür drauf, dass wir's gemütlich warm haben. go every year to ensure that we are comfortably warm. ir todos os anos para garantir que estamos confortavelmente aquecidos.

Wir fliegen, fahren und heizen immer noch We are still flying, driving and heating

hauptsächlich mit Öl und Gas. mainly with oil and gas.

Mit fossilen Brennstoffen also. So with fossil fuels.

Daran ändern auch die zunehmenden Solaranlagen und Windräder nichts, The increasing number of solar systems and wind turbines will not change anything,

denn die produzieren Elektrizität. because they produce electricity.

Elektrizität nützt uns aber erst etwas, But electricity is only of some use to us

wenn wir die Sektoren Transport und Heizung elektrifizieren. if we electrify the transport and heating sectors.

Elektrizität fließt wie von Zauberhand aus der Steckdose, Electricity flows from the socket as if by magic, A eletricidade flui da tomada como por mágica,

damit du Videos streamen so you can stream videos

oder dein Elektroauto aufladen kannst. or charge your electric car.

Nur wenn wir von der dreckigen Energieproduktion Only if we get away from the dirty energy production

zu umweltfreundlich produzierter Elektrizität kommen, come to environmentally friendly electricity,

haben wir überhaupt eine Chance, den Klimawandel zu bremsen. do we even have a chance to slow down climate change.

Und hier gibt's ausnahmsweise mal wirklich gute Neuigkeiten. And here's some really good news for once. E aqui estão algumas notícias realmente boas pela primeira vez.

Im Vergleich zur gesamten Energieproduktion Compared to total energy production

können wir Elektrizität immer besser umweltfreundlich gewinnen. we can generate electricity in an increasingly environmentally friendly way.

2019 stammten 26 Prozent der weltweiten Elektrizität

aus erneuerbaren Quellen.

Eine deutliche Zunahme gegenüber den 19 Prozent A significant increase compared to the 19 percent Um aumento significativo em comparação com os 19 por cento

im Jahr 2000.

Das ist doch mal ein Fortschritt! (Dynamische Musik) That’s a step forward! (Dynamic music)

Leider gibt es da aber einen Haken. Unfortunately there is a catch.

Wir können Strom zwar immer umweltfreundlicher produzieren, We can produce electricity in an increasingly environmentally friendly way,

für die gesamte Stromversorgung verbrauchen wir aber immer noch But we still use it for the entire power supply

fast gleich viel fossile Brennstoffe wie vor 20 Jahren. almost the same amount of fossil fuels as 20 years ago.

Im Jahr 2000 stammten 65 Prozent

unserer Elektrizität

aus fossilen Brennstoffen.

Im Jahr 2019

waren es 63 Prozent.

(Treibende Musik)

Wie ist es möglich, dass erneuerbare Energien

so große Fortschritte machen,

wir aber kaum weniger fossile Brennstoffe brauchen? but we hardly need less fossil fuels? mas dificilmente precisamos de menos combustíveis fósseis?

(Treibende Musik)

Das Problem ist, dass wir etwa im gleichen Tempo

Atomkraftwerke vom Netz genommen haben, Have taken nuclear power plants off the grid, Tiraram as usinas nucleares da rede,

wie wir erneuerbare Energie hinzugefügt haben. how we added renewable energy.

Elektrizität aus erneuerbaren Energien

ist daher zwar global um sieben Prozent gestiegen, therefore increased globally by seven percent, aumentou, portanto, sete por cento globalmente,

gleichzeitig ist der Anteil an Atomenergie at the same time is the share of nuclear energy

in der globalen Stromproduktion aber auch um fast sieben Prozent gesunken. mas também diminuiu quase sete por cento na produção global de eletricidade.

Von 17 Prozent auf zehn Prozent.

Zwischen 2000 und 2019.

Insgesamt hat sich der Anteil an Elektrizität

aus kohlenstoffarmen Quellen also kaum verändert.

(Dynamische Musik)

Was wir in den letzten 20 Jahren an erneuerbarer Energie gewonnen haben,

wurde durch den Verlust der Atomenergie was due to the loss of atomic energy

fast vollständig zunichtegemacht. almost completely wiped out.

20 Jahre Innovation, Hoffnung und harte Arbeit,

und wir sind keinen Schritt weiter,

uns von fossilen Brennstoffen zu verabschieden. to say goodbye to fossil fuels.

Noch schlimmer: in absoluten Zahlen steigt unser Verbrauch Even worse: in absolute terms, our consumption is increasing Pior ainda: em termos absolutos, nosso consumo está aumentando

an fossilen Brennstoffen sogar von Jahr zu Jahr.

Weil Weltbevölkerung und Wirtschaft immer weiter wachsen.

(Treibende Musik)

Erneuerbare Energien können mit der Nachfrage nach Elektrizität

gar nicht mithalten. not keep up at all.

Deutschland hat eigentlich beeindruckende Fortschritte gemacht, Germany has actually made impressive progress,

was emissionsarme Stromerzeugung angeht. in terms of low-emission power generation.

Besonders durch Windkraft und teils auch Solarenergie.

(Treibende Musik)

42 Prozent unserer Elektrizität

stammten 2019 aus erneuerbaren Quellen.

Aber viel von diesem Fortschritt verschenken wir gerade, But we're giving away a lot of this progress right now,

denn die Windenergie gleicht nur die fehlende Atomkraft aus, because the wind energy only compensates for the lack of nuclear power, porque a energia eólica só compensa a falta de energia nuclear,

statt Kohle zu ersetzen. instead of replacing coal.

Zudem plant Deutschland, die Nutzung von Atomkraft bis Ende 2022 Germany also plans to phase out nuclear power by the end of 2022 Além disso, a Alemanha planeja usar a energia nuclear até o final de 2022

komplett auslaufen zu lassen, to let it run out completely,

was den Kohleausstieg bis 2038 verzögert. which will delay the coal phase-out until 2038.

Aber einige Länder sind für die Stromproduktion But some countries are in favor of electricity production

viel weniger stark auf fossile Brennstoffe angewiesen, much less dependent on fossil fuels,

als der Rest der Welt. than the rest of the world.

Und fast alle davon gewinnen den Großteil ihrer Elektrizität And almost all of them get most of their electricity

aus Atom- oder Wasserkraft. from nuclear or hydroelectric power.

(Treibende Musik) (driving music)

In Frankreich stammen nur neun Prozent aus Kohle, Öl und Gas. In France, only nine percent comes from coal, oil and gas.

71 Prozent stammen aus Atomenergie. 71 percent comes from nuclear energy.

Und 20 Prozent aus erneuerbaren Energien. And 20 percent from renewable energies.

In Schweden sind fast 40 Prozent Atomenergie. In Sweden almost 40 percent is nuclear energy.

Und fast 40 Prozent sind Wasserkraft. And almost 40 percent is hydropower.

Und während Wasserkraft eine wichtige emissionsarme Stromquelle ist, And while hydropower is an important low-emission power source, E embora a energia hidrelétrica seja uma importante fonte de energia de baixa emissão,

hat sie auch so ihre Tücken. it also has its pitfalls.

In Brasilien zum Beispiel In Brazil, for example

stammen über 60 Prozent des Stroms aus Wasserkraft. Over 60 percent of the electricity comes from hydropower.

Regnet es in einem Jahr aber wenig, If it rains little in a year

kann das zu Engpässen führen. this can lead to bottlenecks. isso pode levar a gargalos.

(Dynamische Musik) (Dynamic music)

Wir scheinen also Atomenergie zu brauchen, So we seem to need atomic energy

um unseren Verbrauch an fossilen Brennstoffen about our fossil fuel consumption

so schnell wie möglich zu senken. as soon as possible.

Allerdings ist es nicht ganz einfach, darüber rational zu sprechen, However, it is not easy to speak rationally about

weil da zwei sehr unterschiedliche Fragen gleichzeitig aufkommen. because two very different questions arise at the same time.

Ersten: Sollen wir Atomkraftwerke gezielt vom Netz nehmen? First: Should we take nuclear power plants off the grid in a targeted manner? Primero: ¿Deberíamos sacar las plantas de energía nuclear de la red de manera específica? Primeiro: devemos retirar as usinas nucleares da rede de maneira direcionada?

Und zweitens: And secondly:

Sollen wir mehr Atomkraftwerke bauen? Should we build more nuclear power plants?

Harte aber ehrliche Antwort zu Frage eins: Hard but honest answer to question one:

Stellen wir Atomkraftwerke ab, Let's shut down nuclear power plants

verbrauchen wir, so wie es gerade steht, we consume as it stands

auf Dauer nur mehr fossile Brennstoffe. in the long run only fossil fuels.

Gegen den Klimawandel bringt das also gar nichts. So that doesn't do anything against climate change.

Atomenergie ist ein wichtiges Werkzeug Atomic energy is an important tool

der kohlenstoffarmen Energiegewinnung. low-carbon energy generation.

(Dynamische Musik)

Die Länder mit der meisten Atomenergie

haben derzeit die sauberste Elektrizität. currently have the cleanest electricity.

Aber statt dieses Wissen zu nutzen, But instead of using this knowledge,

verbrennen wir immer mehr fossile Brennstoffe, we burn more and more fossil fuels,

und nehmen klimafreundliche Atomkraftwerke vom Netz. and take climate-friendly nuclear power plants off the grid.

Die eh schon riesige Lücke, The already huge gap

die erneuerbare Energien überbrücken müssen,

wird dadurch nur noch größer. (Treibende Musik) it only gets bigger. (Driving music)

Dabei kommen sie jetzt schon kaum mit. They can hardly keep up with that. Eles dificilmente conseguem acompanhar isso.

Hätten wir Atom- und erneuerbare Energien If we had nuclear and renewable energies

nicht gegeneinander ausgespielt, not played off against each other,

sondern sie in den letzten Jahrzehnten ergänzend genutzt, but used them as a supplement in the last few decades,

könnten wir dem Ziel, could we aim

unsere Elektrizität komplett klimaneutral zu gewinnen, to generate our electricity completely climate-neutral,

vielleicht schon viel näher sein. maybe much closer.

Ohne Atomenergie wird es heute viel, viel schwieriger, Without nuclear energy, it will be much, much more difficult today,

den Klimawandel zu bremsen. (Treibende Musik) to slow down climate change. (Driving music)

Sollen wir also mehr Atomkraftwerke bauen? So should we build more nuclear power plants?

Das ist komplizierter, This is more complicated

denn Atomenergie bringt so ihre Probleme mit. because atomic energy brings its problems with it.

Zum einen ist da die Angst vor Betriebsunfällen,

die nach Tschernobyl und Fukushima

die Debatte stark beeinflusst hat.

Besonders in Deutschland.

Wenn man genauer hinschaut, verursacht Atomkraft If you look closer, nuclear power causes

aber viel weniger Todesfälle als andere Arten der Energiegewinnung,

wie wir in einem anderen Video zeigen werden. as we will show in another video.

Dann sind viele der alten Kraftwerke sehr teuer. Then many of the old power plants are very expensive.

Und der Bau dauert ewig. And construction takes forever.

Außerdem haben wir immer noch keine langfristige Lösung Besides, we still don't have a long-term solution

für den Atomabfall. for nuclear waste.

Und das benötigte radioaktive Material And the radioactive material you need

ist auch nicht grenzenlos verfügbar. is also not available in unlimited quantities.

Länder wie Frankreich haben aber gezeigt, But countries like France have shown

dass es trotz der Nachteile möglich ist, that despite the disadvantages it is possible

Atomenergie als Teil der Lösung einzusetzen. Using atomic energy as part of the solution.

Und während die ältere Technologie viele Fehler hat, And while the older technology has many flaws,

gibt es heute vielversprechende neue Konzepte. there are promising new concepts today.

(Dynamische Musik) (Dynamic music)

Brauchen wir also Atomenergie? So do we need atomic energy?

Auch wenn es noch viele Hindernisse gibt, Even if there are still many obstacles

bringen auch erneuerbare Energien lästige Probleme mit sich. Renewable energies also bring annoying problems.

Unstetigkeit zum Beispiel. For example discontinuity.

Sonnenlicht oder Wind gibt's nicht immer gleich viel. There is not always the same amount of sunlight or wind.

Und wir können erneuerbare Energien

noch nicht in großem Umfang speichern. not yet save on a large scale.

Außerdem benötigt allein die Herstellung der Anlagen In addition, only the manufacture of the systems is required

für erneuerbare Energien ganz schön viele Rohstoffe. quite a lot of raw materials for renewable energies.

Einige davon brauchen auch ziemlich viel Platz Some of them also take up quite a bit of space

oder belasten die lokale Fauna. or pollute the local fauna.

Das alle ist eine große Herausforderung. All of this is a great challenge.

Was nicht heißen soll, dass wir uns rückwärts bewegen sollten, Which is not to say that we should move backwards

und so tun, als ob Atomenergie der einzige Ausweg wäre. and pretend nuclear power is the only way out.

(Dynamische Musik)

In Ländern mit gutem Zugang zu Wasser-, Sonnen- oder Windenergie In countries with good access to water, solar or wind energy

oder einem flexiblen Stromnetz or a flexible power grid ou uma rede elétrica flexível

wird Atomenergie vielleicht

wirklich ganz unnötig. really quite unnecessary.

Schlussendlich landen wir aber wieder in der harten Realität. In the end, however, we end up in the harsh reality again.

Sowohl erneuerbare als auch Atomenergie Both renewable and nuclear energy

brauchen noch viel Zeit, viel Geld, still need a lot of time, a lot of money,

und innovative Technologie,

bis sie weit genug sind. until they are far enough.

Aber das sind lösbare Probleme. But these are solvable problems.

Bis dahin können sich die beiden Energien gut ergänzen, Until then, the two energies can complement each other well,

um fossile Brennstoffe zu ersetzen. to replace fossil fuels.

Die Zahlen legen also nahe, dass wir Atomenergie brauchen, So the numbers suggest that we need atomic energy

um unsere Stromversorgung möglichst kohlenstofffrei zu bekommen, to get our power supply as carbon-free as possible,

und um die Kapazität zu gewährleisten, and to ensure the capacity,

wenn die Energieproduktion ganz elektrifiziert wird. when energy production is fully electrified.

E-Autos und elektrische Transportsysteme

bringen gar nichts, wenn wir Kohle verbrennen müssen, um sie aufzuladen. are no use at all if we have to burn coal to charge them.

All das ist eine riesige Herausforderung. All of this is a huge challenge.

Wir müssen alle kohlenstoffarmen Möglichkeiten ausschöpfen. We need to exploit all low-carbon opportunities. Devemos abraçar todas as oportunidades de baixo carbono.

Und aktuell heißt das wohl, And currently that means E atualmente isso significa

Atomkraftwerke so lange am Netz lassen wie nötig. Leave nuclear power plants on the grid as long as necessary.

(Dynamische Musik) Und in Zukunft (Dynamic music) And in the future

Atom und erneuerbare Energien so nutzen, Use nuclear and renewable energies so

dass sie sich sinnvoll ergänzen. that they complement each other sensibly.

Erneuerbare Energie versus Atomenergie

ist deshalb der falsche Streit. (Treibende Musik) is therefore the wrong argument. (Driving music)

Es sollte heißen: It should be called:

fossile Brennstoffe versus alles andere. fossil fuels versus everything else.

Auch wenn das erst mal unlogisch erscheinen mag, Even if that may seem illogical at first,

ohne Atomkraft können wir without nuclear power we can

den Klimawandel vielleicht gar nicht stoppen. may not stop climate change at all.

Und je länger wir das nicht akzeptieren, And the longer we don't accept that

desto härter wird der Kampf. the harder the fight gets.

(Vogelzwitschern) (Birds chirping)

(Entspannte Musik) (Relaxed music)