03a. How to Argue - Induction & Abduction. Part 1/2. 03a|如何|去|争论|归纳|溯因|部分 ||||Induction|| 03أ. كيفية الجدال - الاستقراء والاشتقاق. الجزء 1/2. 03a. Wie man argumentiert - Induktion & Abduktion. Teil 1/2. 03a. Cómo argumentar - Inducción y abducción. Parte 1/2. 03a.議論の仕方 - 誘導とアブダクション。パート1/2。 03a. 논쟁하는 방법 - 유도 및 납치. 1/2부. 03a. Hoe te argumenteren - Inductie & Abductie. Deel 1/2. 03a. Jak argumentować - indukcja i uprowadzenie. Część 1/2. 03a. Como Argumentar - Indução e Abdução. Parte 1/2. 03a. Как спорить - индукция и абдукция. Часть 1/2. 03a. Tartışma Nasıl Yapılır - Tümevarım ve Kaçırma. Bölüm 1/2. 03a. Як сперечатися - індукція та абдукція. Частина 1/2. 03a.如何爭論 - 歸納法和歸納法。第 1/2 部分。 03a.如何爭論－歸納法與溯因法。第 1/2 部分。 03a. 如何争论 - 归纳与推理。第一部分/第二部分。

Crash Course Philosophy is brought to you by Squarespace. 碰撞|课程|哲学|是|带来|给|你|由|Squarespace Crash Course 哲学由 Squarespace 提供支持。

Squarespace: Share your passion with the world. Squarespace|分享|你的|热情|与|世界| Squarespace：与世界分享你的热情。 How do you know that aspirin will take care of your headache? 如何|助动词|你|知道|那|阿司匹林|将|采取|照顾|的|你的|头痛 Як|||||||позбутися|||| 你怎么知道阿司匹林能解决你的头痛？

Why do you really want to see the new Marvel movie, even though you haven’t heard anything about it, good or bad? 为什么|助动词|你|真地|想要|去|看|这部|新的|漫威|电影|即使|虽然|你|没有|听到|任何事情|关于|它|好的|或者|坏的 |||||||новий||Марвел|||||||||||| Чому ви дійсно хочете побачити новий фільм Marvel, навіть якщо ви нічого не чули про нього, хорошого чи поганого? 你为什么真的想看这部新的漫威电影，即使你对它没有听到任何好坏的评价？ Your ability to do things like predict how a medication will affect you, or what movie you might like, or even things like what the perfect gift might be for your best friend, or what’s the fastest way to get to campus –- all of this stuff, you know through induction. 你的|能力|去|做|事情|像|预测|如何|一种|药物|将要|影响|你|或者|什么|电影|你|可能|喜欢|或者|甚至|事情|像|什么|最|完美的|礼物|可能|是|给|你的|最好的|朋友|或者|什么是|最|快速的|方法|去|到|到|校园|所有|的|这些|东西|你|知道|通过|归纳法 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||індукція Tu capacidad para hacer cosas como predecir cómo te afectará un medicamento, o qué película te puede gustar, o incluso cosas como cuál puede ser el regalo perfecto para tu mejor amigo, o cuál es la forma más rápida de llegar al campus... todas estas cosas, las conoces a través de la inducción. Ваша способность предсказывать, как на вас подействует то или иное лекарство, или какой фильм вам понравится, или даже такие вещи, как идеальный подарок для вашего лучшего друга, или какой самый быстрый способ добраться до кампуса - все это вы узнаете благодаря индукции. Ваша здатність передбачати, як ліки вплинуть на вас, або який фільм вам сподобається, або навіть те, який подарунок буде ідеальним для вашого найкращого друга, або як найшвидше дістатися до університетського містечка - все це ви дізнаєтесь завдяки індукції. 你能够预测某种药物会对你产生什么影响，或者你可能会喜欢什么电影，甚至可以预测给你最好的朋友送什么礼物最合适，或者什么是到达校园的最快方式——所有这些事情，你都可以通过归纳法知道。 你预测药物对你的影响、你可能喜欢的电影，甚至是你最好的朋友的完美礼物，或者到校园的最快方式的能力，都是通过归纳得知的。

Deductive arguments are great because they give us certain answers. 演绎的|论证|是|很好的|因为|它们|给|我们|确定的|答案 дедуктивні||||||||| Дедуктивні аргументи чудові, тому що вони дають нам певні відповіді. 演绎论证很棒，因为它们给我们确定的答案。

But unfortunately, much of the world cannot be summed up in a neat deductive proof. 但是|不幸的是|很多|的|这个|世界|不能|被|总结|完成|在|一个|整洁的|演绎的|证明 ||||||||||||propre|| ||||||||узагальнено||||акуратний|дедуктивний| Але, на жаль, більша частина світу не може бути підсумована в акуратному дедуктивному доказі. 但不幸的是，世界上的许多事情无法用简洁的演绎证明来概括。 Deduction requires a fair amount of general information to give you a specific conclusion that is, frankly, probably kind of obvious. 推理|需要|一|相当|数量|的|一般|信息|去|给|你|一个|特定|结论|那|是|坦率地|可能|一种|的|明显的 |вимагає||||||||||||||||||| Дедукція вимагає достатньої кількості загальної інформації, щоб отримати конкретний висновок, який, відверто кажучи, напевно, є очевидним. 演绎需要大量的一般信息才能得出一个具体的结论，坦率地说，这个结论可能很明显。 推理需要相当多的常识信息，以便给出一个具体的结论，坦率地说，这个结论可能有点显而易见。 So, philosophy -- and basically, you know, life as well -- require that you have other ways of reasoning. 所以|哲学|和|基本上|你|知道|生活|作为|也|需要|让|你|有|其他|方法|的|推理 Отже, філософія - і, в принципі, ви знаєте, життя також - вимагає від вас інших способів міркування. 所以，哲学——基本上，生活也是如此——需要你有其他的推理方式。

In addition to knowing how one fact leads to another, you also need to take what you’ve experienced before, and use that to predict what might happen in the future. 在|除了|去|知道|如何|一个|事实|导致|到|另一个|你|也|需要|去|采取|什么|你已经|经验过|之前|和|使用|那|去|预测|什么|可能|发生|在|未来|未来 除了知道一个事实如何导致另一个事实外，你还需要利用你之前的经验，来预测未来可能发生的事情。 And you need to be able to rule out what can’t be true, so you can focus on what can. 和|你|需要|去|是|能够|去|排除|出|什么|不能|是|真实|所以|你|能够|专注|在|什么|能够 |||||||règle|||||||||||| |||||||||що|||||||||| 你还需要能够排除不可能的情况，这样你才能专注于可能的情况。 Through these kinds of reasoning, you’re not only able to figure out stuff like how to fix your headache, and why your roommate might be acting weird. 通过|这些|种类|的|推理|你是|不|仅仅|能够|去|理解|出|东西|像|如何|去|修理|你的|头痛|和|为什么|你的|室友|可能|是|行为|奇怪 ||||||||||||||||||||||||||bizarre 通过这些推理，您不仅能够弄清楚如何解决头痛问题，以及为什么您的室友会表现得很奇怪。 通过这些推理，你不仅能够弄清楚如何缓解头痛，以及为什么你的室友可能表现得很奇怪。

You can also come up with better, more skillful arguments — and counterarguments — which are some of the most important maneuvers in the philosophical game. 你|能|也|来|上|用|更好的|更|熟练的|论点|和|反论点|这些|是|一些|的|最|最|重要的|操作|在|这个|哲学的|游戏 ||||||||habiles||||||||||||||| ||||||||вмілий|||контраргументи|||||||||||| 你还可以提出更好、更巧妙的论点和反论点，这些都是哲学游戏中最重要的策略之一。 And maybe the best part is, you already know how to use these techniques. 和|也许|最|好的|部分|是|你|已经|知道|如何|去|使用|这些|技巧 也许最好的部分是，你已经知道如何使用这些技巧。 In fact, I bet you’ve used them this very day. 在|事实上|我|打赌|你已经|使用过|它们|这|正好|天 事实上，我敢打赌你今天就已经使用过它们。

You know this! 你|知道|这个 你知道这个！ [Theme Music] 主题|音乐 [主题音乐]

If you possess any ability to really predict the future, it lies in your ability to reason inductively. 如果|你|拥有|任何|能力|去|真正|预测|未来|未来|它|在于|在|你的|能力|去|推理|归纳地 |||||||||||réside|||||| |||||||||||||||||inductively ||володієте||здатність||||||||||||причина|індуктивно إذا كنت تمتلك أي قدرة على التنبؤ بالمستقبل حقًا، فهي تكمن في قدرتك على التفكير الاستقرائي. 如果你真的有预测未来的能力，那就在于你归纳推理的能力。

Inductive reasoning relies on the predictability of nature to reveal that the future is likely to resemble the past, often in important ways. 归纳的|推理|依赖|在|这个|可预测性|的|自然|去|揭示|这个|未来|未来|是|可能|去|类似|过去|过去|经常|在|重要|方面 ||покладається на|||передбачуваність|||||||||||схожий на|||||| 归纳推理依靠自然的可预测性来揭示未来可能与过去相似，通常是在重要的方面。 归纳推理依赖于自然的可预测性，揭示未来很可能在重要方面与过去相似。 For example, there’s tons of research to support the knowledge that aspirin – acetylsalicylic acid -- is an effective treatment for pain, like headaches. 例如|例子|有|大量|的|研究|去|支持|这个|知识|这个|阿司匹林|乙酰水杨酸|酸|是|一个|有效的|治疗|对于|疼痛|像|头痛 ||||||||||||acetylsalicylic||||||||| ||||||||||||ацетилсаліцилова||||||||| 例如，有大量研究支持阿司匹林（乙酰水杨酸）是治疗疼痛（如头痛）的有效药物。

And you probably have personal experience with the effects of aspirin, too. 而且|你|可能|有|个人的|经验|关于|这个|效果|的|阿司匹林|也 你可能也有阿司匹林效果的个人经验。 So, you believe that this aspirin tablet will cure the headache you have right now, because countless aspirin tablets have cured countless headaches in the past. 所以|你|相信|这个|这个|阿司匹林|药片|将|治愈|这个|头痛|你|有|正在|现在|因为|无数的|阿司匹林|药片|已经|治愈|无数的|头痛|在|这个|过去 所以，你相信这片阿司匹林会治愈你现在的头痛，因为无数的阿司匹林片在过去治愈了无数的头痛。

Likewise, you want to see the new Marvel movie, because you liked most of the other ones, so you believe that they’ll continue to deliver for you, entertainment-wise. 同样|你|想|去|看|这个|新的|漫威|电影|因为|你|喜欢过|大多数|的|这些|其他|电影|所以|你|相信|这个|他们将|继续|去|提供|对于|你|| de même|||||||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||in terms of entertainment|in terms of entertainment ||||||||||||||||||||||||доставляти|||| 同样，你想看新的漫威电影，因为你喜欢大多数其他的电影，所以你相信它们会继续为你提供娱乐。

But it’s important to remember that, unlike deduction, where true premises entail true conclusions, inductive premises only mean that the conclusion is likely to be true. 但是|它是|重要的|去|记住|那|不像|演绎|在那里|真实的|前提|导致|真实的||||||||||||| |||||||||||включати в себе||||||означають|||||||| 但重要的是要记住，与演绎不同，演绎的前提正确必然得出正确的结论，而归纳的前提仅意味着结论可能是正确的。 但重要的是要记住，与演绎推理不同，演绎推理的真实前提必然导致真实结论，而归纳前提仅意味着结论可能是真的。

Inductive arguments don’t provide you with certainty. 归纳的|论证|不|提供|你|与|确定性 归纳论证并不能给你确定性。

Instead, they work in terms of probabilities. 相反|它们|工作|在|方面|的|概率 ||||||ймовірності 相反，它们是按照概率来运作的。 相反，它们是基于概率的。 And they’re useful for more than predicting what’s going to happen. 而且|它们是|有用的|对于|更多|比|预测|什么是|正在|去|发生 ||||||||||відбуватися وهي مفيدة لأكثر من مجرد التنبؤ بما سيحدث. 而且它们不仅对预测将要发生的事情有用。 For example: 为了|例子 例如： 例如： Most men in ancient Athens had beards. 大多数|男人|在|古代|雅典|有|胡子 古雅典的大多数男人都有胡子。

Socrates was a man who lived in ancient Athens. 苏格拉底|是|一个|男人|谁|生活|在|古代|雅典 苏格拉底是生活在古雅典的一个人。

Therefore, Socrates probably had a beard. 因此|苏格拉底|可能|有|一个|胡子 因此，苏格拉底可能有胡子。

This is an inductive argument, because it starts with what we already know – about the grooming habits of ancient Athenian men, and about the time and place in which Socrates lived – and makes an educated guess based on that information. 这|是|一个|归纳的|论点|因为|它|开始|以|什么|我们|已经|知道|关于|这|梳理|习惯|的|古代|雅典人|男人|和||这|时间|和|地点|在|哪个|苏格拉底|生活||使得|一个|有根据的|猜测|基于|在|那|信息 |||||||||||||||toilette|||||||||||||||||||||||| 这是一个归纳论证，因为它从我们已经知道的事情开始——关于古雅典男性的打扮习惯，以及苏格拉底生活的时间和地点——并基于这些信息做出有根据的猜测。

There’s no guarantee that the conclusion is correct, but what’s known would seem to support it. 有|没有|保证|那|这个|结论|是|正确的|但是|什么是|已知的|将会|似乎|去|支持|它 没有保证结论是正确的，但已知的事实似乎支持它。

Reasoning like this is incredibly useful, which is why it’s so common. 推理|像|这样|是|非常|有用的|这|是|为什么|它是|如此|常见的 这样的推理非常有用，这就是它如此普遍的原因。 But there’s also a problem. 但是|有|也|一个|问题 但也存在一个问题。 The future doesn’t always resemble the past. 这个|未来|不|总是|类似|这个|过去 未来并不总是与过去相似。 And every pattern has its outliers. 和|每个|模式|有|它的|异常值 |||||valeurs aberrantes وكل نمط له قيمه المتطرفة. 而且每个模式都有其异常值。 So induction always has the potential to produce false results. 所以|归纳法|总是|有|这个|潜力|去|产生|错误|结果 因此归纳总是有可能产生错误的结果。 Aspirin might not work on a really bad headache. 阿司匹林|可能|不|有效|对于|一个|非常|糟糕|头痛 阿司匹林可能对非常严重的头痛无效。 The new Marvel movie might be awful. 这部|新的|漫威|电影|可能|是|糟糕的 ||||||nul 新的漫威电影可能很糟糕。 And, yeah, maybe a specific guy in Athens had a beard but it’s possible he didn’t! 而且|是的|也许|一个|特定的|家伙|在|雅典|有|一|胡子|但是|它是|可能|他|没有 是的，也许雅典的某个特定人有胡子，但他可能没有！ While the world tends to work according to predictable rules, sometimes those rules are violated. 虽然|这个|世界|倾向|去|工作|根据|到|可预测的|规则|有时|那些|规则|被|违反 尽管世界倾向于按照可预测的规则运转，但有时这些规则也会被违反。 虽然世界往往按照可预测的规则运作，但有时这些规则会被违反。

And you know what you need when that happens? 而且|你|知道|什么|你|需要|当|那|发生 你知道当这种情况发生时你需要什么吗？ A little Flash Philosophy. 一个|小|闪电|哲学 فلسفة فلاشية صغيرة. 一点闪光哲学。 Off to the Thought Bubble. 向|到|这个|思考|泡泡 إلى فقاعة الفكر. 前往思维气泡。 Contemporary American philosopher Nelson Goodman confronts the problems of induction, using a thought exercise about a hypothetical substance called grue. 当代|美国|哲学家|纳尔逊|古德曼|面对|这些|问题|的|归纳法|使用|一个|思考|练习|关于|一个|假设的|物质|称为|格鲁 |||||confronte||||||||||||||grue |||||||||||||||||||grue يواجه الفيلسوف الأمريكي المعاصر نيلسون جودمان مشاكل الاستقراء، وذلك باستخدام تمرين فكري حول مادة افتراضية تسمى الغروين. 当代美国哲学家纳尔逊·古德曼面对归纳问题，使用一个关于假设物质“格鲁”的思维练习。

According to Goodman’s scenario, grue is anything that’s the color green before a certain time, a time that we will call t. And another property of grue is that, while it’s green before time t, it’s blue after it. 根据|对于|古德曼的|情景|格鲁|是|任何东西|它是|这个|颜色|绿色|在之前|一个|某个|时间|一个|时间|我们||将|称为|t|而且|另一个|特性|的|格鲁|是|这个|当|它是|绿色|在之前|时间|t|它是|蓝色|在之后|它 ||||grue|||||||||||||||||||||||||||||||||| 根据古德曼的情景，格鲁是指在某个特定时间之前是绿色的任何东西，我们称这个时间为t。而格鲁的另一个特性是，在时间t之前是绿色的，而在之后是蓝色的。

Now, let’s assume that we’re living in a time before t. t could happen a hundred years from now or tomorrow, but we know that all of the emeralds we’ve ever seen are green. 现在|让我们|假设|那|我们正在|生活|在|一个|时间|在之前|t||可以|发生|一|百|年|从|现在|或者|明天|但是|我们|知道|那|所有|的|这些|绿宝石|我们已经|曾经|见过|是|绿色 ||||||||||||||||||||||||||||émeraudes||||| ||||||||||||||||||||||||||||emeralds||||| 现在，让我们假设我们生活在 t 之前的时代。t 可能发生在一百年后或明天，但我们知道我们所见过的所有祖母绿都是绿色的。 现在，假设我们生活在 t 之前的一个时间。t 可能在一百年后发生，也可能在明天发生，但我们知道我们见过的所有翡翠都是绿色的。

So, inductive reasoning lets us conclude that all emeralds are green, and will remain green after time t -- since emeralds haven’t been known to change color. 所以|归纳的|推理|让|我们|得出结论|那|所有|绿宝石|是|绿色|并且|将|保持|绿色|在之后|时间|t|因为|绿宝石|没有|被|知道|去|改变|颜色 ||||||||emeralds||||||||||||||||| 因此，归纳推理让我们得出结论，所有祖母绿都是绿色的，并且在时间 t 之后仍将保持绿色——因为我们还不知道祖母绿会改变颜色。 所以，归纳推理让我们得出结论，所有翡翠都是绿色的，并且在 t 之后仍将保持绿色——因为翡翠没有已知会变色。

BUT! 但是 但是！ All emeralds are grue! 所有|绿宝石|是|grue 所有翡翠都是 grue！ Because it’s not yet time t, and they’re green, which is part of the definition of grue. 因为|它是|不|还|时间|t|和|它们是|绿色|这|是|部分|的|定义|定义|的|grue 因为现在还不是时间t，而且它们是绿色的，这也是grue的定义的一部分。 So we have no choice but to conclude that the emeralds will be blue after time t arrives. 所以|我们|有|没有|选择|但|去|得出结论|那|这些|绿宝石|将|是|蓝色|在之后|时间|t|到来 所以我们别无选择，只能得出结论，翡翠在时间t到来后会变成蓝色。

Now we’ve got a problem. 现在|我们已经|得到|一个|问题 现在我们遇到了一个问题。 Because inductive reasoning has led us to conclude that emeralds will be blue after time t, but inductive reasoning also tells us that they’ll remain green. 因为|归纳的|推理|已经|导致|我们|去|得出结论|那|绿宝石|将|是|蓝色|在之后|时间|t|但|归纳的|推理|也|告诉|我们|那|它们将|保持|绿色 因为归纳推理让我们得出翡翠在时间t后会变成蓝色的结论，但归纳推理也告诉我们它们会保持绿色。 Goodman’s riddle reminds us that inductive evidence can be flawed, or contradictory. 古德曼的|谜语|提醒|我们|这个|归纳的|证据|可以|是|有缺陷的|或者|矛盾的 |énigme|||||||||| 古德曼的谜语提醒我们，归纳证据可能是有缺陷的，或者是矛盾的。

It can make you think that you can predict the future, when of course you can’t. 这|可以|使|你|思考|这个|你|可以|预测|未来|未来|当|的|当然|你|不能 它可能让你认为你可以预测未来，但实际上你是做不到的。 So, there are times when you need to get at the truth in other ways. 所以|有|是|时刻|当|你|需要|去|得到|到|真相|真相|以|其他|方式 所以，有时候你需要通过其他方式来获取真相。

Like by eliminating what’s obviously not true, and considering what’s most likely. 像|通过|消除|什么是|明显地|不|真实|和|考虑|什么是|最|可能的 比如排除那些显然不真实的东西，考虑最可能的情况。 And for this, we turn our attention to one of the most important philosophical figures of 19th century England: Sherlock Holmes. 和|为了|这个|我们|转|我们的|注意力|向|一个|的|最|最|重要|哲学|人物|的|19世纪|世纪|英国|福尔摩斯|福尔摩斯 为此，我们将注意力转向19世纪英格兰最重要的哲学人物之一：福尔摩斯。

In chapter six of Sir Arthur Conan Doyle’s “The Sign of the Four,” Mr. Holmes says, and I quote: 在|章节|六|的|爵士|亚瑟|柯南|道尔的|这|标志|的|四|四|||||| |||||||Doyle||||||||||| 在阿瑟·柯南·道尔爵士的《四个签名》第六章中，福尔摩斯先生说，我引用： “When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth.” 当|你|有|消除|不可能的|不可能的|无论什么|剩下的|然而|不太可能的|必须|是|真相|真相 |||éliminé||impossible|||aussi|improbable||||vérité when||||||||||||| "Когда вы исключили невозможное, все, что осталось, каким бы невероятным оно ни было, должно быть правдой". “当你排除了不可能的事情后，剩下的，无论多么不可能，必须是真相。”

This is probably the best, most succinct description ever given of the kind of reasoning known as abduction. 这|是|可能是|最|好的|最|简洁|描述|曾经|给出的|的|这种|类型|的|推理|被称为|作为|归纳推理 ||||||||||||||||appelée|abduction ربما يكون هذا هو أفضل وصف موجز على الإطلاق للنوع من التفكير المعروف باسم الاختطاف. 这可能是迄今为止对所谓溯因推理最好的、最简洁的描述。 这可能是对称为归纳推理的推理方式的最佳、最简洁的描述。

Which I know, it sounds like we’re talking about a kidnapping or something, but abduction is a thought process sometimes described as “inference to the best explanation.” 哪个|我|知道|它|听起来|像|我们是|正在谈论|关于|一|绑架|或者|某事|但是|诱拐|是|一|思维|过程|有时|被描述|为|推理|到|最|好的|解释 我知道，这听起来像是在谈论绑架或其他事情，但诱拐有时被描述为“推断最佳解释”的思维过程。