YouTube blokerer musikken - men hvad betyder det egentlig?
YouTube er den mest brugte musikstreamingtjeneste i Danmark.
I fredags lukkede de ned for de danske kunstnere.
- Det er mafiosometoder. - What the fuck! Er det ægte?
Det bunder i, hvor mange penge musikerne skal have.
Det er absurd.
YouTube vil matche det, man får i resten af verden.
Koda og Polaris vil skrue op, så det matcher andre streamingplatforme.
Hvis argumentet er, at "de andre får mindre", står det sløjt til.
Deadline for en ny aftale er nu overskredet to gange.
Mens forhandlingerne fortsætter, vil YouTube reducere betalingen 70 %.
Der sagde Koda "no way", og YouTube lukkede så for musikken.
Jeg kan slet ikke finde den nu.
Hvor vigtig er YouTube for danske musikere?
- YouTube er altafgørende. - Fordelen er, at der er mange dér.
Du kan lægge en video op, og så møder den folk derinde.
Det er kun på YouTube, man kan blive set af verden.
Jeg er afhængig af YouTube.
Du kan spille den på solo. Spil guitar til den.
Jeg skulle lave videomateriale nu.
Der var linet up med designere, producere, fotografer ...
Men der er ikke nogen platform til det nu.
Produktionen er rettet mod YouTube, hvor man lægger den slags op.
Hvis jeg vil ramme min målgruppe, er der intet alternativ til YouTube.
Lad os se på nogle tal. Der bliver set 1 mia. timers indhold hver dag.
Halvdelen af danskerne bruger YouTube hver uge, og 69 % streamer musik.
Der er kun 44 %, der bruger Spotify.
- Er YouTube din ven? - Jeg har altid været glad for det.
Jeg startede med at lave demoer i et hjemmestudie ligesom her -
- lave en video og lægge den op, og så mødte jeg lyttere.
"Vi elsker din musik. Kom til Aalborg og spil!"
Så finder jeg ud af, at jeg har en kæmpe fanbase i Aalborg.
Fordelen er den gigantiske brugerbase, der kan høre musikken.
Men det er ikke lukrativt at stille sin musik til rådighed.
Størstedelen af musikernes indtjening stammer fra livemusik.
Kun 1/3 er fra indspillet musik. Kun 15 % kommer fra streaming.
De 15 % fordeler sig på platforme, der betaler for musikken.
Abonnementsbaserede tjenester betaler et beløb pr. afspilning.
Fordi YouTube er reklamefinansieret, og mange bruger adblockere -
- er udbetalingen mere usikker og lavere.
Kunstnere siger, det er 2 kr. pr. 1000 visninger.
Koda vil ikke give et bud.
Ved Spotifys udbetalinger tænkte jeg: "Jeg flytter til Afrika et halvt år."
Jeg har fået penge fra YouTube, hvor jeg tænker: Jeg køber et par sko.
Musikerne står i et dilemma. YouTube er fantastisk for upcoming musikere -
- og for de etablerede til at sprede deres musik og opbygge en fanbase.
Men musikerne føler, YouTube udnytter dem.
De tjener på kunsten uden at give særlig meget tilbage.
Det er os, der giver YouTube indhold og dermed værdi.
Google og YouTubes måde at begå sig på strider imod, hvad jeg tror på -
- men man er tvunget til at bruge det.
Du får PR og likes, men du kan ikke betale husleje og mad med likes.
Indtil da er det vigtigt med Koda.
Jeg fandt Kodas mediedirektør på deres kontor.
Medieplatforme er markedsføring for at bruge musik på andre platforme -
- men derfor er det ikke okay, at brugerne ikke skal betale -
- selvom de selv tjener mange penge på det.
YouTube vil ikke stille op til interview -
- hverken i TV-Avisen, Radioavisen eller hos os.
Men vi har fået en mail fra dem.
Der er en risiko for, at dansk musik aldrig kommer tilbage på YouTube -
- men dem, vi har talt med, siger, at der nok skal komme en løsning.
Danske tekster: Peter Westerholm DR Tekst
Jeg har lagt en meningsmåling på vores YouTube-community.
Klik abonner, så den kommer forrest i dit feed, og så ses vi til debat.
