Trods advarsler: Derfor blev million-støtte udbetalt

Hvis en landmand kan få 7 mio. i støtte til en svinestald -

- kan han så få 28 mio., hvis han har fire svinestalde?

Der har været mangelfuld kontrol af modtagerne af millioner -

- der er givet i støtte til danske landbrug.

Ministeren vil have kulegravet sagen og rydde op på hele området.

- Det snyd skal stoppes. - Manglende kontrol med EU-støtte.

Det skriger til himlen.

Støtten var alene i 2019 på 888 mio. kr.

Man kunne i 2016 søge om tilskud til at gøre svinestalde miljøvenlige.

Man kunne forbedre eller opføre helt nye, miljøvenlige svinestalde.

Det var 100 % finansieret af EU.

Hver ansøger kunne maksimalt få 7 mio. kr. udbetalt.

Men man kunne få mere end det, fandt nogle landbrug ud af.

Et landbrug fik udbetalt de 7 mio. fire gange.

Vi skal lige understrege -

- at landbruget var åbent om, hvordan de gjorde.

På Bregentved Gods på Sydsjælland havde man besluttet sig for -

- at tilføje svineproduktion til aktiviteter -

- som dyrkning af korn, raps og græs.

Fire svinestalde skulle tilsammen producere 120.000 slagtesvin om året.

Godset har firmaet FM Pork.

FM Pork oprettede fire identiske datterselskaber.

De havde samme direktør, bestyrelse, ejer, personale og adresse.

De sendte hver deres ansøgning om støtte til Landbrugsstyrelsen.

I ansøgningerne gjorde de opmærksom på selskabskonstruktionen.

Ansøgningerne blev godkendt, og hvert selskab modtog 7 mio. kr. -

- altså samlet 28 mio. kr.

Men det viser sig, at flere ansatte i Landbrugsstyrelsen anbefalede -

- at ansøgningerne ikke skulle godkendes.

Kigger man i et internt notat fra efteråret 2016 -

- stod der med fede bogstaver: "Mistanke om SVIG!"

Man må nemlig ikke på en kunstig måde -

- opsplitte sin bedrift eller gård for at få mere i støtte.

Flere ansatte har forsøgt at advare mod mulig snyd med EU-støtte.

En professor i økonomistyring på AAU har set nærmere på sagen.

Når vi ser på sagen med de fire ens og ret store selskaber -

- adskiller den sig ikke bare ved beløbets størrelse -

- men også ved, at det er tydeligt, at man deler op for at få tilskud.

Det indser sagsbehandleren helt klart her.

Selv om flere medarbejdere altså mente -

- at godset ikke burde få de 28 mio., kom der flere spillere på banen.

Landbrug-Fødevarer er interesseret i, hvordan sagen bliver afgjort.

Lad os lige introducere Landbrug & Fødevarer.

De fremmer landbrugets interesser og er tit med i radio og tv -

- hvor de taler landmændenes sag.

Vi arbejder massivt lige nu på alle fronter for landmænd.

Både Landbrug & Fødevarer -

- og daværende minister Esben Lunde viste ret stor interesse for sagen.

Der blev holdt møder med brancheorganisationerne.

Der har været en form for pres, så det var den afgørelse -

- som Styrelsen kom frem til, man ønskede fra erhvervets side.

Interesseorganisationer må gerne lægge pres ned over det.

Men de embedsmænd, der skal træffe en vurdering, må ikke lade sig påvirke.

Styrelsen godkender støtten, bl.a. fordi der var tvivl om -

- hvordan reglerne på området skulle tolkes.

Så kunne der kun gives én pose støttekroner pr. landmand -

- selv om han ejer flere landbrugsvirksomheder?

Eller kan der gives én pose pr. landbrugsvirksomhed -

- selv om én landmand ejer dem?

Sagen har fået Rigsrevisionen, der kontrollerer statens regnskaber -

- til at komme med kritik af Landbrugsstyrelsens udbetalinger.

Man har i årevis undladt at kontrollere -

- hvem der ejer mange af de landbrug, som modtager EU-støtte.

Ifølge Rigsrevisionen har Styrelsen ikke haft styr på -

- om milliardstøtte er udbetalt efter bogen.

Derfor har nogle landbrug opnået "uretmæssige fordele" -

- ved at opsplitte bedrifter og søge om tilskud fra flere selskaber.

De kan altså have fået flere penge, end de skulle have haft.

Alene i 2019 er der udbetalt 888 mio. uden tilstrækkelig kontrol.

De 888 mio. er udbetalt til nogle -

- hvor der er et sammenfald i ejerkredsen, man burde have kendt.

Fordi der er nogle påfaldende sager, er vi ret sikre på -

- at en del af det er omgåelse.

Da rapporten udkom, fratrådte direktøren i Landbrugsstyrelsen.

Og landbrugsminister Rasmus Prehn annoncerede en oprydning af området.

Vi skal være helt sikre på, at det her snyd stoppes -

- og at der er kontrol og orden i penalhuset fremover.

Sagen om Bregentved Gods skal kulegraves -

- men godset har ikke umiddelbart gjort noget forkert.

De har ikke forsøgt at skjule noget. De har gjort det fuldstændig klart.

Og gør de det fuldstændig korrekt, kan man ikke bebrejde godset noget.

EU-Kommissionen har underkendt udbetalingen -

- af tilskud til de fire selskaber.

Man mener, der var kunstigt skabte betingelser for at omgå reglerne.

Og regningen kan ende hos skatteborgerne.

Det ser ikke ud, som om godset skal tilbagebetale pengene.

Da ansøgerne var i god tro, da de søgte og fik bevillingen -

- er der foretaget en fejlagtig sagsbehandling.

De har brugt pengene på staldene, så de kan normalt ikke kræves tilbage.