Hvornår er et angreb terror?
Søndag den 3. juli var vi vidne til et forfærdeligt angreb -
- hvor tre blev dræbt, og syv blev såret i Field's.
Lige nu er en stor politiaktion i gang ved Field's i København.
Endnu en ambulance kommer kørende.
Politiet pågreb hurtigt en mand med en riffel.
Bagefter blev journalister ved med at stille ét spørgsmål.
Efterforsker I det som mulig terror?
- Der var et spørgsmål om terror. - Er det terror?
Vi spørger, om det er terror, når flere civile bliver dræbt -
- men politiet har sigtet manden for tre tilfælde af manddrab -
- og syv tilfælde af drabsforsøg. Ikke terror.
Der er ikke noget i efterforskningen, de gennemgåede dokumenter -
- de ting, vi har fundet, eller vidneberetninger -
- der kan underbygge, at der er tale om terror.
Hvornår bliver man dømt for terror, og hvornår bliver man dømt for drab?
Terror er desværre noget, vi har været vidne til mange gange.
I Danmark har der været angrebet på Krudttønden og synagogen i 2015.
København har været ramt af angreb.
I Norge i 2011 var der angrebet på øen Utøya.
I Europa er listen deprimerende lang.
Der findes flere hundrede definitioner på terror.
Universiteter og Folketinget drøfter, hvornår noget er terror.
Blandt danskerne er holdningen til definitionen på terror også omstridt.
Men i forhold til en dom giver det mening at kigge på loven.
Mens straffelovens paragraf 237 om manddrab er kort ...
... så er paragraf 114 om terror noget længere.
Man kan få op til livstid for at begå terror.
Og så omhandler loven alle måder at forvolde skader på nogen.
Der er brandstiftelse, frihedsberøvelse og manddrab.
Og så er der nævnt besiddelse eller anvendelse af radioaktive stoffer.
Det interessante i terrorloven er intentionen med kriminaliteten:
Hvorfor en gerningsmand begår drab.
Terroristerne forlangte, at 200 fanger skulle sættes på fri fod.
Islamisk Stats mål er et kalifat, et verdensherredømme -
- med religiøse regler, der håndhæves uden nåde.
I paragraf 114 står de intentioner, som kan karakteriseres som terror.
For terrorisme straffes den -
- som med forsæt til at skræmme en befolkning f.eks. begår drab.
Her er det intentionen, forsættet, der er vigtig at lægge mærke til.
Et eksempel på den type terror er -
- da al-Qaeda brugte passagerfly til at flyve ind i World Trade Center.
2977 mennesker døde i angrebet.
Terror behøver ikke at være rettet mod civile.
Det kan være angreb på personer med tilknytning til staten.
"For terrorisme straffes den -
- som uretmæssigt tvinger danske myndigheder til en handling."
I Tyskland i 1970'erne -
- kæmpede Rote Armee Fraktion mod "det kapitalistiske system".
Ud over at slå politikere ihjel -
- kaprede nogle af medlemmerne et fly for at få frigivet fanger.
Terror behøver ikke at gå direkte ud over mennesker.
"For terrorisme straffes den, der ødelægger et lands strukturer."
Det kan være at ødelægge togbaner.
Fælles for alle aspekter af loven er -
- at intentionen skal række ud over handlingen.
Et drab straffes altså forskelligt alt efter gerningsmandens intention.
Vurderes det, at intentionerne med forbrydelsen ikke er dem -
- der står i terrorloven, skal andre paragraffer i brug.
For eksempel straffelovens paragraf 237 om manddrab.
Målet eller offeret kan være med til at afgøre, hvorvidt det er terror.
Hvis en journalist eller politiker bliver angrebet -
- kunne det være et angreb på ytringsfriheden og dermed terror.
Men domstolen skal stadig fastslå intentionen bag.
Terror har altså intet at gøre med, hvor mange der bliver slået ihjel.
Det er svært at vurdere, om noget er terror.
Hvis gerningsmanden ikke har efterladt et manifest -
- eller andet, der indikerer en motivation ...
Man fandt en computer med en slags testamente.
Breivik havde annonceret i et 1500 sider langt manifest ...
... så skal domstolen udlede det gennem vidner, pårørende eller ofre.
I sagen med Field's er den formodede gerningsmand sigtet for manddrab -
- efter paragraf 237 og ikke efter terrorparagraffen.
Under retssagen afgør domstolen, hvad den endelige straf bliver.
