时隔 两年 回顾 麒麟 9000， 我们 测出 了 真实 能效 ！ (2) Reviewing the Kirin 9000 after two years, we measured the true power efficiency! (2) Al revisar el Kirin 9000 después de dos años, ¡medimos la eficiencia energética real! (2)

Mate 40 Pro 只 搭载 了 4400 mAh 电池 以 今天 的 标准 算是 非常 小 的 电池容量 了 它 的 5 G 续航 放在 当时 还 算 可观 能 打赢 高通 平台 的 难兄难弟 但 和 iPhone 12 Pro Max 比 都 差 了 挺 多 的 这个 续航 表现 放到 今天 算是 很 糟糕 的 了 如今 的 旗舰机 都 超过 8 小时 续航 了 比起 5 小时 来 那 是 长 了 太 多 了 与此同时 我 也 很 好奇 这 系统 会 不会 影响 到 续航 呢 ？ 鸿蒙 嘛 毕竟 广告 比较 多 毕竟 后台 服务 比较 多 和 最早 的 EMUI 比 起来 续航 会 不会 有 差别 呢 ？ 我们 也 把 这台 手机 降级 到 了 EMUI 结果 发现 续航 确实 比 鸿蒙 长出 了 一些 大概 是 多 撑 了 7 分钟 左右 吧 但 差 的 不 多 也 说明 不了 太 多 问题 Mate 40 Pro 的 电池 不管怎么 说 总归 是 有点 不 耐用 应该 说 从 硬件 设计 上 讲 麒麟 9000 基本上 是 把 能 堆 的 料 都 给 堆 上 了 最终 的 成品 放在 当时 也 确实 非常 给力 能效 至少 在 当时 的 安卓端 是 绝对 领先 的 水平 尤其 是 在 高通 连续 两年 摆烂 的 映照 下 麒麟 的 优秀 就 更让人 觉得 惋惜 了 曾经 麒麟 也 一直 是 推动 手机 圈 竞争 的 重要 存在 尤其 是 980、990 和 810、820 这 几代 的 机型 真的 给 玩家 带来 了 不少 好 产品 说实话 我 今天 再 去 回 看 这样 的 成果 也 会 好奇 如果 海思 如今 还 在 继续 深耕 手机 SoC 他们 如今 又 会 拿出 什么样 的 续 作来 呢 ？ 是不是 以为 我要 开始 升华 了 啊 ？ 我 才 不 跟 你 升华 呢 我们 一帮 臭聊 技术 的 没什么 格局 就 不 搞 那些 煽情 的 东西 了 反正 麒麟 9000 的 能效 曲线 我们 也 同步 到 socpk . com 了 感兴趣 的 同学 欢迎 自行 查阅 这 期 视频 的 root 和 画 曲线 我们 也 是因为 各种 机缘巧合 才 有 了 那么 一丝 机会 一探 究竟 的 所以 视频 制作 不易 千万 要点 赞三连 支持 我们 也 别忘了 关注 我们 的 频道 也 别忘了 来 我们 的 淘宝 店 极 客湾 的 店 看一看 各种 周边 包括 这 一件 T 恤 啊 各种 款式 的 T 恤 供 你 选择 还有 鼠标垫 和 勋章 那 我们 就 下次 再见 了 拜拜