Du er i et ekkokammer: Sådan kommer du ud
Filterboblen, informationsfilteret eller ekkokammeret.
De mange navne beskriver det samme.
En online filterboble gør, at du på internettet præsenteres for indhold -
- som du er enig i i forvejen.
Boblens ydre mure gør, at du sjældent ser, hvad dem, du er uenige med, mener.
Derfor forstærkes du i, at dine holdninger er de rigtige.
Du forstærkes i, at modparten tager fejl.
Problemet er, at de oplever det samme. Bare modsat.
- Du skal have mere forståelse. - Han skal holde kæft.
Vi skal se på, hvor du møder ekkokamre eller kan sprænge din filterboble.
Det hele starter med Immanuel Kant.
Han var en filosof, hvis tre bøger havde stor indflydelse på moderne filosofi.
"Kritik af den rene fornuft", "Kritik af den praktiske fornuft" -
- og "Kritik af dømmekraften".
I "Kritik af den rene fornuft" kommer han en tanke, der er vigtig her:
En hammer kan kun se søm.
Kant mente, at når mennesket interagerer med verden -
- ser vi ikke verden, som den er, men som vi tror, den er.
Vi kan ikke forstå noget, vi ikke kender i forvejen.
Det her ser du nok som en trekant, men hvad ville du se -
- hvis du ikke vidste, hvad en trekant var, og aldrig havde set en før?
Så ville figuren være tre streger.
Kant sagde, at hvis du ikke kunne se trekanten, eksisterede den ikke for dig -
- måske for andre, men for dit perspektiv eksisterer den ikke.
Ser du kun ting fra dit eget perspektiv, befinder du dig nok i en boble.
Det kan være problematisk og i værste fald farligt.
Vi lever digitalt. Algoritmer præsenterer dig for indhold, du er interesseret i.
Facebook, Instagram, TikTok og YouTube er med til at skabe din boble.
Det er kompliceret at forske i ekkokamre -
- og det diskuteres om sociale medier gør det værre eller bedre.
Det tyder på, at apps som Tinder hjælper med at bryde boblen.
Der matcher man ikke kun på baggrund af interesser, men også på udseende.
Du har større sandsynlighed for at møde andre end via et debatforum.
Ekkokamre er ikke nye. Vi har altid valgt det interessante til -
- og læst de bøger og aviser, som passer til det, vi synes -
- og hørt radio og set tv, der passer til vores verdensbillede.
Vi omgiver os med mennesker, der synes det samme som os.
Vores naboer er ofte enige og ellers tosser.
Den digitale verden er lidt anderledes. Det aktive valg er taget fra os.
Vi ved ikke, hvordan algoritmerne ved, hvem vi er og sorterer indhold -
- så vi ser noget, men ikke andet. Derfor skulle vi tale om Kant.
Det du ikke præsenteres for, ser du ikke. Ifølge Kant eksisterer det ikke for dig.
Din virkelighed kan være en helt anden end min, som er anderledes end andres.
Det er umuligt for dig at forstå andres virkelighed.
Eller er det?
For at sprænge din boble kan du få nyheder fra nye kilder.
Bare jeg kunne sige, at du kun behøvede DR Nyheder -
- men det er ikke nok til at sprænge boblen.
Vil du sprænge din boble, må du finde holdningsbaserede ting, du er uenig i.
Jeg har brudt min boble ved at følge politikere på forskellige fløje.
Det kan du også let. Får du nyheder fra Politiken og Information -
- så skift til JP eller Berlingske. Deres vinkler kan udvide dit perspektiv.
Det virker også omvendt.
Er du til podcast og video, så prøv debatprogrammer.
Fx "Debatten", hvor man kan få et nuanceret billede af holdninger.
Politik er en kamp.
Jeg vil råde til, at du debatterer mere selv. Ikke for at vinde -
- men for at lære om andres holdninger. For mange debatterer for at vinde.
Der er forskel på de to ting. Lyt til dem, du debatterer med og er uenige med.
Sådan sprænges boblen.
Du skal jo ikke ændre holdninger eller verdensbillede.
Alle har godt af at udvide horisonten og blive bedre til at forstå hinanden.
Med de to værktøjer er du endnu bedre rustet til at gå ud af dit ekkokammer -
- og gøre verden til et bedre sted.
Da vi researchede, fandt vi meget om algoritmers sortering af indhold -
- men det var for meget til at få det med her.