×

Wir verwenden Cookies, um LingQ zu verbessern. Mit dem Besuch der Seite erklärst du dich einverstanden mit unseren Cookie-Richtlinien.


image

共運史話 - The History of Communism, 【共運史話】鄭宇碩︰個人的生活空間和思想自由

【共運 史話 】鄭宇碩 ︰個人 的 生活空間 和 思想 自由

威權 主義 政府 和 極權主義 政府 之間 的 最大 分別 就是 個人 生活 還 剩下 多少 私人 空間。 香港 人 未能 享有 真正 的 民主 ,但 個人 的 自由度 相當 大 ,亦 受到 普遍 市民 的 高度重視。 對 任何 專政 的 政權 而言 ,自由 是 危險 的 ,思想 自由 尤其 危險 ,故此 必須 要 限制 思想 自由。

納粹德國 曾 有 焚書 之 舉 ;對 猶太人 、吉卜賽人 有 種族滅絕 的 迫害。 國家 秘密警察 對 威脅 納粹 政權 的 組織 和 個人 鎮壓 不遺餘力 ,手段 兇殘 ,德國 國民 在 這方面 沒有 人權 可言。 然而 普遍 市民 的 家居生活 ,特別是在 知識 份子 階層 ,仍 享有 相當 私人 空間 ,聽 音樂 和 欣賞 古典文學 未 受到 嚴重 的 干擾。

在 蘇聯 的 史太林 時代 ,即使 是 政治 的 大 清洗 年間 ,知識 份子 尚有 一定 的 私人 空間 ,還 可以 在 文學 、音樂 等 藝術 領域 尋求 一點 心靈 上 的 安慰。 普通人 起碼 可以 下棋 自娛。 文革 年間 ,中國 的 知識 份子 幾乎 沒有 任何 私人 空間 ;當然 ,居住 環境惡劣 也 是 一大 問題。 一個 小小的 亮點 是 河南 等 地 農村 地下 教會 到 荒山 田野 進行 他們 的 宗教 活動。

今天 中國 城鎮居民 的 處境 有 一定 的 改善 ,上文談 秘密警察 和 監控 已有 一些 討論。 近年 在 習近平 治下 ,情況 再度 惡化。 首先 是 2013年 五月 有 報道 國內 大專院校 有 「七不講 」的 守則。 所謂 「七不講 」是 指 不能 討論 普世 價值 、新聞自由 、公民 社會 、公民權利 、中國共產黨 的 歷史 錯誤 、權貴 資產階級 的 概念 和 司法獨立。

繼 規定 「七不講 」的 中共中央 九號 文件 後 ,中共中央組織部 、宣傳部 和 教育部黨組 發佈 《關於 加強 和 改進 高校 青年教師 思想 政治 工作 的 若干意見》。 文件 批評 「少數 青年教師 政治信仰 迷茫 ......不能 為 人 師表 」,顯示 習近平 政府 積極 推動 嚴格 管控 思想 的 政策 ,特別 是 針對 大專學生。

這些 政策 ,反映 中共 領導層 對 年前 中東 北非地區 「茉莉花 革命 」的 警惕 ,瞭解 到 青年 大學生 的 不滿 很 可能 是 社會 動盪 的 成因。 中國 領導人 的 政策 ,自然 影響 到 本港 親中 陣營 人士 的 思維。 近 月 「反送 中 」條例 的 示威 形成 政治危機 ,親中 人士 從 董建華 到 伍淑清 之流 ,紛紛 批評 通識 教育 、教師 和 教協 ,認為 要 加強 愛國 教育。

就 大學教授 「不能 為 人 師表 」的 警惕 ,近年 國內 出現 一些 大專學生 舉報 老師上課 言論 政治 不 正確 的 事件 ,導致 有關 老師 失去 教席。 這種 舉報 風氣 很 有 可能 蔓延到 香港 ,國泰 航空 的 職員 已經 感受 到 壓力。

國內 對 書籍 、媒體 的 審查 ,近年 亦 有 收緊 的 現象。 一些 被視 為 政治 不 正確 的 作者 其 著作 從 書店 下架 ;一些 被視 為 政治立場 不 正確 的 歌星 不能 在 國內 登台 演出 ,其 作品 亦 不能 在 大氣 電波 流傳 已 不是 新聞。 這種 審查 對 作者 、歌星 等 是 明顯 的 壓力 ,對 廣大 國民 也 是 一種 思想 審查。

除 北韓 外 ,中國 很 可能 是 世界 上 思想 自由 最低 的 國家 ,一方面 鼓勵 創新 ,另一方面 限制 思想 自由 ,這是 中國 現代化 的 一大 矛盾。


【共運 史話 】鄭宇碩 ︰個人 的 生活空間 和 思想 自由 The History of Communist Movement] Yu-Shuh Cheng: Personal Living Space and Freedom of Thought Den kommunistiska rörelsens historia] Zheng Yusuo: Personligt livsrum och tankefrihet 【共运史话】郑宇硕︰个人的生活空间和思想自由 【共運史話】鄭宇碩︰個人的生活空間和思想自由

威權 主義 政府 和 極權主義 政府 之間 的 最大 分別 就是 個人 生活 還 剩下 多少 私人 空間。 香港 人 未能 享有 真正 的 民主 ,但 個人 的 自由度 相當 大 ,亦 受到 普遍 市民 的 高度重視。 對 任何 專政 的 政權 而言 ,自由 是 危險 的 ,思想 自由 尤其 危險 ,故此 必須 要 限制 思想 自由。

納粹德國 曾 有 焚書 之 舉 ;對 猶太人 、吉卜賽人 有 種族滅絕 的 迫害。 國家 秘密警察 對 威脅 納粹 政權 的 組織 和 個人 鎮壓 不遺餘力 ,手段 兇殘 ,德國 國民 在 這方面 沒有 人權 可言。 然而 普遍 市民 的 家居生活 ,特別是在 知識 份子 階層 ,仍 享有 相當 私人 空間 ,聽 音樂 和 欣賞 古典文學 未 受到 嚴重 的 干擾。

在 蘇聯 的 史太林 時代 ,即使 是 政治 的 大 清洗 年間 ,知識 份子 尚有 一定 的 私人 空間 ,還 可以 在 文學 、音樂 等 藝術 領域 尋求 一點 心靈 上 的 安慰。 普通人 起碼 可以 下棋 自娛。 文革 年間 ,中國 的 知識 份子 幾乎 沒有 任何 私人 空間 ;當然 ,居住 環境惡劣 也 是 一大 問題。 一個 小小的 亮點 是 河南 等 地 農村 地下 教會 到 荒山 田野 進行 他們 的 宗教 活動。

今天 中國 城鎮居民 的 處境 有 一定 的 改善 ,上文談 秘密警察 和 監控 已有 一些 討論。 近年 在 習近平 治下 ,情況 再度 惡化。 首先 是 2013年 五月 有 報道 國內 大專院校 有 「七不講 」的 守則。 所謂 「七不講 」是 指 不能 討論 普世 價值 、新聞自由 、公民 社會 、公民權利 、中國共產黨 的 歷史 錯誤 、權貴 資產階級 的 概念 和 司法獨立。

繼 規定 「七不講 」的 中共中央 九號 文件 後 ,中共中央組織部 、宣傳部 和 教育部黨組 發佈 《關於 加強 和 改進 高校 青年教師 思想 政治 工作 的 若干意見》。 文件 批評 「少數 青年教師 政治信仰 迷茫 ......不能 為 人 師表 」,顯示 習近平 政府 積極 推動 嚴格 管控 思想 的 政策 ,特別 是 針對 大專學生。

這些 政策 ,反映 中共 領導層 對 年前 中東 北非地區 「茉莉花 革命 」的 警惕 ,瞭解 到 青年 大學生 的 不滿 很 可能 是 社會 動盪 的 成因。 中國 領導人 的 政策 ,自然 影響 到 本港 親中 陣營 人士 的 思維。 近 月 「反送 中 」條例 的 示威 形成 政治危機 ,親中 人士 從 董建華 到 伍淑清 之流 ,紛紛 批評 通識 教育 、教師 和 教協 ,認為 要 加強 愛國 教育。

就 大學教授 「不能 為 人 師表 」的 警惕 ,近年 國內 出現 一些 大專學生 舉報 老師上課 言論 政治 不 正確 的 事件 ,導致 有關 老師 失去 教席。 這種 舉報 風氣 很 有 可能 蔓延到 香港 ,國泰 航空 的 職員 已經 感受 到 壓力。

國內 對 書籍 、媒體 的 審查 ,近年 亦 有 收緊 的 現象。 一些 被視 為 政治 不 正確 的 作者 其 著作 從 書店 下架 ;一些 被視 為 政治立場 不 正確 的 歌星 不能 在 國內 登台 演出 ,其 作品 亦 不能 在 大氣 電波 流傳 已 不是 新聞。 這種 審查 對 作者 、歌星 等 是 明顯 的 壓力 ,對 廣大 國民 也 是 一種 思想 審查。

除 北韓 外 ,中國 很 可能 是 世界 上 思想 自由 最低 的 國家 ,一方面 鼓勵 創新 ,另一方面 限制 思想 自由 ,這是 中國 現代化 的 一大 矛盾。