×

Wir verwenden Cookies, um LingQ zu verbessern. Mit dem Besuch der Seite erklärst du dich einverstanden mit unseren Cookie-Richtlinien.


image

Gut zu wissen, #kurzerklärt: Wie gefährlich ist künstliche Intelligenz?

#kurzerklärt: Wie gefährlich ist künstliche Intelligenz?

Würdest Du einen Menschen töten?

"Ich weiß nicht, was ich darauf antworten soll."

Wie gefährlich ist Künstliche Intelligenz?

Zum ersten Mal in der Geschichte schlägt ein Computer, IBMs Deep Blue, den Schachweltmeister

Garri Kasparov unter Wettkampfbedingungen.

Das war 1997.

Und das war "nur" Schach, denn es gibt da noch ein Spiel, das als eines der komplexesten der Welt gilt: Go. 2016 hat das Programm AlphaGo, das von Google entwickelt wurde, den weltbesten Profispieler

in Go geschlagen - oder besser: gedemütigt.

In fünf Spielen verlor die künstliche Intelligenz nur ein einziges mal.

Und es wird noch besser...

Google hat die KI "AlphaGo" weiterentwickelt und eine neue gegen die alte spielen lassen.

Die Neue gewann: 100:0.

Und dann gibt es noch diese Roboter...

Das kann einem ganz schön Angst machen.

Mittlerweile können KIs sogar Computerspiele spielen -

besser als der Mensch.

Quake 3 zum Beispiel: Die menschlichen Spieler wurden von der Maschine vernichtend geschlagen.

Noch faszinierender ist, was im gemeinsamen Teamspiel passiert ist.

Die menschlichen Spieler haben gesagt, dass ihre künstlichen Mitspieler sogar

kooperativer gespielt hätten als andere menschliche Spieler.

Ähnlich bei Dota 2:

Nur muss die künstliche Intelligenz bei diesem Spiel die Züge des Gegners in Echtzeit

intuitiv voraussehen, denn was der Gegner tut kann man als Spieler nicht sehen.

Ein Profispieler schrieb dazu auf Twitter, er habe sich nie nutzloser gefühlt als bei dem Match gegen den Computer. Besonders beeindruckt habe ihn das Fehlen jeglichen Zögerns.

Allerdings sind die meisten dieser Systeme "Fachidioten".

Auf ihrem Spezialgebiet sind sie den Menschen überlegen, können aber meist nichts Anderes.

Künstliche Intelligenzen versuchen, das menschliche Gehirn nachzuahmen.

Doch beim Lernen hat der Mensch noch Vorteile:

Ein Kind braucht zum Beispiel nur wenige Katzen zu sehen, um zu wissen dass eine Katze eine

Katze ist.

Ein Computer muss für die gleiche Erkenntnis noch hunderttausende Bilder ansehen, kann

das jedoch sehr viel schneller.

Momentan ist aber noch jeder Grundschüler schlauer.

Um das Abitur zu bestehen,

bräuchten die Systeme noch Jahre, sagt das Deutsche Forschungszentrum für künstliche Intelligenz.

Forscher gehen aber davon aus, dass die künstliche Intelligenz

irgendwann die Intelligenz des Menschen übersteigen wird.

Vielleicht schon in diesem Jahrhundert.

Das Deutsche Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz rechnet frühesten in 50 Jahren damit.

Anwendungsbereiche gibt es fast überall:

Medizin, Forschung, Militär, Finanzbranche, Journalismus und so weiter.

Konkrete Anwendungen sind etwa autonome Autos, Roboter oder Spracherkennung.

Womit Maschinen momentan noch Probleme haben: Gefühle.

Menschliche Gefühle können sie zwar erkennen, aber nicht nachvollziehen.

Ihnen fehlt: emotionale Intelligenz.

Das zieht auch ethische Fragen nach sich.

Die soll die so genannte Datenethikkommission klären.

Die Bundesregierung hat sich ein sehr anspruchsvolles Ziel gesetzt:

"Deutschland soll zum weltweit führenden Standort für KI werden."

Dabei ist das Thema hoch umstritten.

Vor allem wegen der möglichen Gefahren: etwa bei Waffen.

Hunderte Organisationen und tausende KI-Forscher fordern in einer gemeinsamen Erklärung ein Verbot autonomer Waffen. Und auch sonst gehen die Meinungen extrem auseinander...

"Das Potenzial, die Lebensqualität für uns alle zu steigern, die Welt besser zu machen,

scheint mir enorm."

"Der Wettbewerb um die Vorherrschaft in KI auf nationaler Ebene wird meiner Meinung nach

der wahrscheinlichste Auslöser des Dritten Weltkriegs."

"Der Erfolg bei der Schaffung einer effektiven KI könnte das größte Ereignis in der Geschichte unserer Zivilisation sein. Oder das Schlimmste. Wir wissen es einfach nicht.

Also können wir nicht wissen, ob wir unendlich von der KI unterstützt oder

ignoriert, gefüttert oder möglicherweise zerstört werden."

Viele haben Angst dass die künstliche Intelligenz massenhaft Arbeitsplätze

vernichten könnte.

Dem hält das Deutsche Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz entgegen , dass nirgendwo in Europa so viele Roboter im Einsatz sind wie in Deutschland und es gleichzeitig nirgendwo in Europa so wenige Arbeitslose gibt.

Und eine Studie sagt, dass im Vereinigten Königreich in den nächsten 20 Jahren etwa

7 Millionen Jobs durch KI wegfallen könnten

- gleichzeitig aber 7,2(!) Millionen neue entstehen.

Große Möglichkeiten, aber auch große Gefahren:

Langfristig ist dafür der Mensch verantwortlich, der Schöpfer der künstlichen Intelligenz.


#kurzerklärt: Wie gefährlich ist künstliche Intelligenz? #briefly explained: How dangerous is artificial intelligence? #en bref : Quel est le danger de l'intelligence artificielle ? #Spiegato brevemente: quanto è pericolosa l'intelligenza artificiale? #人工知能はどれほど危険なのか? #Kort uitgelegd: Hoe gevaarlijk is kunstmatige intelligentie? #krótkie wyjaśnienie: Jak niebezpieczna jest sztuczna inteligencja? #Brevemente explicado: quão perigosa é a inteligência artificial? #краткое объяснение: насколько опасен искусственный интеллект? #kısacaaçıkladık: Yapay zeka ne kadar tehlikeli? #коротко пояснено: Наскільки небезпечний штучний інтелект?

Würdest Du einen Menschen töten? Would you kill someone Чи могли б ви вбити людину?

"Ich weiß nicht, was ich darauf antworten soll." "I don't know what to say to that." "Я не знаю, як на це відповісти".

Wie gefährlich ist Künstliche Intelligenz? Наскільки небезпечний штучний інтелект?

Zum ersten Mal in der Geschichte schlägt ein Computer, IBMs Deep Blue, den Schachweltmeister For the first time in history, a computer, IBM's Deep Blue, beats the world chess champion Вперше в історії комп'ютер Deep Blue від IBM обіграв чемпіона світу з шахів

Garri Kasparov unter Wettkampfbedingungen. Garri Kasparov under competition conditions. Гаррі Каспаров в умовах конкуренції.

Das war 1997. That was in 1997. Це було в 1997 році.

Und das war "nur" Schach, denn es gibt da noch ein Spiel, das als eines der komplexesten der Welt gilt: Go. And that was "just" chess, because there is another game that is considered one of the most complex in the world: Go. І це були "лише" шахи, адже є ще одна гра, яка вважається однією з найскладніших у світі: Го. 2016 hat das Programm AlphaGo, das von Google entwickelt wurde, den weltbesten Profispieler У 2016 році програма AlphaGo, розроблена компанією Google, має найкращого у світі професійного гравця

in Go geschlagen - oder besser: gedemütigt. beaten in Go - or better: humiliated. побиті - чи радше принижені - в Го.

In fünf Spielen verlor die künstliche Intelligenz nur ein einziges mal. In five games, the artificial intelligence lost only once. У п'яти іграх штучний інтелект програв лише одного разу.

Und es wird noch besser... And it gets even better... А далі ще краще...

Google hat die KI "AlphaGo" weiterentwickelt und eine neue gegen die alte spielen lassen. Google has further developed the AI "AlphaGo" and let a new one play against the old one. Google допрацював ШІ "AlphaGo" і дозволив новому зіграти проти старого.

Die Neue gewann: 100:0. The new one won: 100:0.

Und dann gibt es noch diese Roboter... And then there are these robots.... А ще є ці роботи...

Das kann einem ganz schön Angst machen. That can be pretty scary. Це може бути досить страшно.

Mittlerweile können KIs sogar Computerspiele spielen - AIs can now even play computer games - Тим часом ШІ можуть навіть грати в комп'ютерні ігри.

besser als der Mensch.

Quake 3 zum Beispiel: Die menschlichen Spieler wurden von der Maschine vernichtend geschlagen. Quake 3 for example: The human players were crushed by the machine. Наприклад, Quake 3: гравці-люди були знищені машиною.

Noch faszinierender ist, was im gemeinsamen Teamspiel passiert ist. Even more fascinating is what happened in a team game together. Ще цікавіше те, що відбувалося під час спільної командної гри.

Die menschlichen Spieler haben gesagt, dass ihre künstlichen Mitspieler sogar The human players have said that their artificial teammates even Гравці-люди сказали, що їхні штучні партнери по команді навіть 人類玩家曾經說過,他們的人工隊友甚至

kooperativer gespielt hätten als andere menschliche Spieler. played more cooperatively than other human players. грали б більш кооперативно, ніж інші гравці-люди.

Ähnlich bei Dota 2: Similar to Dota 2: Аналогічно з Dota 2:

Nur muss die künstliche Intelligenz bei diesem Spiel die Züge des Gegners in Echtzeit Only in this game the artificial intelligence has to track the opponent's moves in real time Єдина відмінність полягає в тому, що в цій грі штучний інтелект повинен 只有在此遊戲中,人工智能才必須實時移動對手的動作

intuitiv voraussehen, denn was der Gegner tut kann man als Spieler nicht sehen. Intuitively foresee, because what the opponent is doing cannot be seen as a player. інтуїтивно, тому що як гравець ви не можете бачити, що робить ваш опонент.

Ein Profispieler schrieb dazu auf Twitter, er habe sich nie nutzloser gefühlt als bei dem Match gegen den Computer. A professional player wrote on Twitter that he had never felt more useless than in the match against the computer. Один професійний гравець написав у Твіттері, що він ніколи не відчував себе більш непотрібним, ніж у матчі проти комп'ютера. 一位職業選手在Twitter上寫道,他從未感到像在與計算機的比賽中一樣毫無用處。 Besonders beeindruckt habe ihn das Fehlen jeglichen Zögerns. He was particularly impressed by the lack of any hesitation. Особенно его впечатлило отсутствие каких-либо колебаний. Особливо його вразила відсутність будь-яких вагань. 他毫不猶豫的印象特別深刻。

Allerdings sind die meisten dieser Systeme "Fachidioten". However, most of these systems are "technical idiots". Однак більшість цих систем є "спеціалізованими ідіотами".

Auf ihrem Spezialgebiet sind sie den Menschen überlegen, können aber meist nichts Anderes. They are superior to humans in their specialty, but usually cannot do anything else. У своїй спеціальній галузі вони перевершують людей, але зазвичай не вміють робити нічого іншого.

Künstliche Intelligenzen versuchen, das menschliche Gehirn nachzuahmen. Штучний інтелект намагається імітувати людський мозок.

Doch beim Lernen hat der Mensch noch Vorteile: But people still have advantages when it comes to learning: Але люди все ще мають переваги, коли справа доходить до навчання:

Ein Kind braucht zum Beispiel nur wenige Katzen zu sehen, um zu wissen dass eine Katze eine For example, a child only needs to see a few cats to know that a cat has one Дитині, наприклад, достатньо побачити кілька котів, щоб зрозуміти, що кіт - це домашня тварина.

Katze ist.

Ein Computer muss für die gleiche Erkenntnis noch hunderttausende Bilder ansehen, kann A computer still has to look at hundreds of thousands of images for the same insight, can Комп'ютеру все ще доводиться переглядати сотні тисяч зображень, щоб отримати те саме уявлення, чи може

das jedoch sehr viel schneller. however, much faster. але набагато швидше.

Momentan ist aber noch jeder Grundschüler schlauer. At the moment, every elementary school student is smarter. Однак на даний момент кожен учень початкової школи все ще розумніший.

Um das Abitur zu bestehen, To pass the Abitur, Щоб скласти іспит на атестат зрілості,

bräuchten die Systeme noch Jahre, sagt das Deutsche Forschungszentrum für künstliche Intelligenz. the systems would still need years, says the German Research Center for Artificial Intelligence. на створення систем все одно знадобляться роки, стверджує Німецький дослідницький центр штучного інтелекту.

Forscher gehen aber davon aus, dass die künstliche Intelligenz However, researchers assume that artificial intelligence Однак дослідники припускають, що штучний інтелект

irgendwann die Intelligenz des Menschen übersteigen wird. at some point will exceed human intelligence. в якийсь момент перевищить інтелект людини.

Vielleicht schon in diesem Jahrhundert. Maybe in this century. Можливо, вже в цьому столітті.

Das Deutsche Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz rechnet frühesten in 50 Jahren damit. The German Research Center for Artificial Intelligence expects this to happen in 50 years at the earliest. Німецький дослідницький центр штучного інтелекту очікує, що це станеться не раніше, ніж через 50 років. 德國人工智能研究中心預計這將在50年內實現。

Anwendungsbereiche gibt es fast überall: Сфери застосування є практично скрізь:

Medizin, Forschung, Militär, Finanzbranche, Journalismus und so weiter. Медицина, наукові дослідження, військова справа, фінанси, журналістика тощо.

Konkrete Anwendungen sind etwa autonome Autos, Roboter oder Spracherkennung. Concrete applications include autonomous cars, robots and speech recognition. Конкретні застосування включають автономні автомобілі, роботів і розпізнавання мови.

Womit Maschinen momentan noch Probleme haben: Gefühle. What machines still have problems with at the moment: Feelings. З якими машинами все ще є проблеми на даний момент: Емоції.

Menschliche Gefühle können sie zwar erkennen, aber nicht nachvollziehen. They can recognize human feelings, but they cannot understand them. Вони можуть розпізнавати людські почуття, але не можуть їх зрозуміти.

Ihnen fehlt: emotionale Intelligenz. You lack: emotional intelligence. Їм не вистачає: емоційного інтелекту.

Das zieht auch ethische Fragen nach sich. This also raises ethical questions. Це також піднімає етичні питання.

Die soll die so genannte Datenethikkommission klären. The so-called data ethics committee should clarify this. Так звана комісія з етики даних має прояснити це питання.

Die Bundesregierung hat sich ein sehr anspruchsvolles Ziel gesetzt: The federal government has set itself a very ambitious goal: Федеральний уряд поставив перед собою дуже амбітну мету:

"Deutschland soll zum weltweit führenden Standort für KI werden." "Germany should become the world's leading location for AI." "Німеччина повинна стати провідною світовою локацією для ШІ".

Dabei ist das Thema hoch umstritten. Yet the issue is highly controversial. Проте це питання є дуже суперечливим.

Vor allem wegen der möglichen Gefahren: etwa bei Waffen. Mainly because of the possible dangers: with weapons, for example. Насамперед через можливу небезпеку: наприклад, зі зброєю.

Hunderte Organisationen und tausende KI-Forscher fordern in einer gemeinsamen Erklärung ein Verbot autonomer Waffen. Hundreds of organizations and thousands of AI researchers have issued a joint statement calling for a ban on autonomous weapons. Сотни организаций и тысячи исследователей в области искусственного интеллекта в совместном заявлении призывают к запрету автономного оружия. Сотні організацій і тисячі дослідників ШІ закликають до заборони автономної зброї у спільній заяві. Und auch sonst gehen die Meinungen extrem auseinander... And otherwise the opinions are extremely divergent ... І думки також вкрай розходяться в інших питаннях...

"Das Potenzial, die Lebensqualität für uns alle zu steigern, die Welt besser zu machen, "The potential to improve the quality of life for all of us, to make the world a better place, "Потенціал покращити якість життя для всіх нас, зробити світ кращим, 否則,意見截然不同...

scheint mir enorm." seems enormous to me." здається мені величезним".

"Der Wettbewerb um die Vorherrschaft in KI auf nationaler Ebene wird meiner Meinung nach "The competition for dominance in AI at the national level, in my opinion, is going to be "Конкуренція за домінування в АІ на національному рівні, на мою думку, буде такою

der wahrscheinlichste Auslöser des Dritten Weltkriegs." the most likely trigger of World War III." найімовірніший спусковий гачок Третьої світової війни".

"Der Erfolg bei der Schaffung einer effektiven KI könnte das größte Ereignis in der Geschichte unserer Zivilisation sein. Oder das Schlimmste. "Success in creating effective AI could be the greatest event in the history of our civilization. Or the worst. "Успіх у створенні ефективного ШІ може стати найбільшою подією в історії нашої цивілізації. Або найгіршою. Wir wissen es einfach nicht. We just don't know.

Also können wir nicht wissen, ob wir unendlich von der KI unterstützt oder So we can't know whether we're infinitely supported by the AI or Тож ми не можемо знати, чи буде ШІ підтримувати нас нескінченно, чи

ignoriert, gefüttert oder möglicherweise zerstört werden." ignored, fed, or possibly destroyed." ігнорують, годують або, можливо, знищують".

Viele haben Angst dass die künstliche Intelligenz massenhaft Arbeitsplätze Many fear that artificial intelligence will create massive jobs Багато хто боїться, що штучний інтелект створить масу робочих місць.

vernichten könnte. може знищити.

Dem hält das Deutsche Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz entgegen , dass nirgendwo in Europa so viele Roboter im Einsatz sind wie in Deutschland The German Research Center for Artificial Intelligence counters this by stating that nowhere in Europe are so many robots in use as in Germany Німецький дослідницький центр штучного інтелекту підрахував, що ніде в Європі не використовується стільки роботів, як у Німеччині. 德國人工智能研究中心指出,在歐洲沒有其他地方使用的機器人比德國多 und es gleichzeitig nirgendwo in Europa so wenige Arbeitslose gibt. and at the same time nowhere else in Europe are there so few unemployed. і в той же час ніде в Європі немає так мало безробітних. 與事實相反,在歐洲沒有其他地方可以使用比德國更多的機器人

Und eine Studie sagt, dass im Vereinigten Königreich in den nächsten 20 Jahren etwa And one study says that in the United Kingdom over the next 20 years, about І одне дослідження стверджує, що у Великобританії протягом наступних 20 років близько

7 Millionen Jobs durch KI wegfallen könnten 7 million jobs could be lost with AI 7 мільйонів робочих місць можуть бути втрачені через ШІ

- gleichzeitig aber 7,2(!) Millionen neue entstehen. - but at the same time 7.2 (!) million new ones are created. - але в той же час створюється 7,2(!) мільйона нових.

Große Möglichkeiten, aber auch große Gefahren:

Langfristig ist dafür der Mensch verantwortlich, der Schöpfer der künstlichen Intelligenz. In the long term, this is the responsibility of humans, the creators of artificial intelligence. Зрештою, відповідальність за це лежить на людях, творцях штучного інтелекту.