×

LingQ'yu daha iyi hale getirmek için çerezleri kullanıyoruz. Siteyi ziyaret ederek, bunu kabul edersiniz: cookie policy.


image

Grandeur Noire, La vérité sur Victor Schoelcher (3)

lorsque la statue d'un homme trône au

milieu de la population qui méprisent

eh eh bien non seulement ce n'est pas

anodin mais surtout ce n'est pas

acceptable

et ça c'est pas juste quelques

martiniquais qui le pense ou quelques

mois loupé un ou quelques bruits année

ce n'est acceptable pour aucun être

humain doué de bon sens et de respect

pour la diversité ethnique

la preuve c'est que depuis plus de dix

ans des canadiens d'ascendance

européenne réclame que toutes les

statues tous les noms d'écoles de rues

toutes leurs représentations de john et

mal demain soient effacés c'est un des

pères fondateurs du canada et pourtant

les canadiens 1,6 depuis plus de dix ans

pour enlever les statuts de ce monsieur

est pour enlever ces longs d'école etc

parce que il a participé d'une fac dans

une large mesure au génocide des

amérindiens et ce ne sont même pas les

amérindiens qui sont relégués dans des

réserves qui demande ça ce sont des

canadiens d'ascendance européenne qui ne

font pas partie de la communauté des

victimes

donc encore une fois s'insurger contre

ce genre de symbole malsain ce n'est pas

quelque chose qui est particulier à la

communauté victimes toute personne douée

de bon sens et qui croient en l'égalité

des êtres humains va s'insurger contre

tout statut de racice de génocidaires de

criminels dont les canadiens s'insurge

contre les criminels de leur propre

communauté

mais serge letchimy a décidé que

chercheur ça s'entend

serge letchimy qui possèdent des

ancêtres qui ont été bafouées par victor

schoelcher des ancêtres qui ont souffert

en esclavage à l'époque où victor

schoelcher était contre l'abolition de

l'esclavagé

serge letchimy qui a actuellement des

membre de sa famille qui sont sous la

domination des béquilles domination

rendue possible grâce à schoelcher et

lui-même serge letchimy descendants

directs des victimes

il défend chercheurs comme si c'était

son temps comme si le fait d'être devenu

député comme cheikh qui me mettait

député a créé un lien encore plus fort

que les liens du sang clairement là même

les canadiens diagnostiqué un syndrome

de stockholm

ch cherchez pas papa au donc à y soigner

l'esprit yahoo que vous souffriez d'un

lourd traumatisme

ce n'est pas de votre faute par contre

le fait de ne pas soigner votre problème

psychologique

ça c'est de votre faute pour en revenir

à chercheurs toute sa vie il a considéré

que les africains étaient inférieures

aux européens ils ne souhaitaient pas

leur accorder la citoyenneté française

après s'être opposé à la libération des

nègres comme il les appelait il a

finalement rejoint le camp des personnes

qui demandaient la fin de l' esclavage

non pas pour libérer les africains de la

souffrance mais uniquement pour

accomplir la mission que les

francs-maçons lui avait confié

et donc pour pouvoir s'assurer en

échange une carrière politique

prestigieuse et lucrative cher n'a été

ni plus ni moins qu un lobbyiste qui a

travaillé pour le compte des loges

maçonniques d'angleterre et le but de

ces loges maçonniques d'angleterre

n'était pas d'aidé

de sauver les africains mais tout

simplement de permettre au gouvernement

anglais de conserver sa position de

leader économique et politique

je vous explique l'angleterre est le

dernier pays européen à être partis à la

conquête des autres territoires

notamment de l'amérique mais c'est elle

qui finalement à une plus de superficie

dans le monde et qui s'est le plus

enrichi

c'est totalement paradoxal puisque

l'angleterre qui est une île minuscule a

réussi à prendre le contrôle d'une

grande partie de l'asie de quasiment la

moitié de l'afrique de la totalité de

l'australie et de toute l'amérique du

nord

vous pouvez imaginer le pouvoir et le

prestige que cette position a donné à

l'angleterre le seul caillou qui est

venu se glisser dans le rouage bien

huilée de l' esclavage qui était menée

par les anglais c'est le lobby

industriel des états unis en fait c'est

ce lobby américain qui a déclenché

l'idée d'une abolition en angleterre

puis partout en europe

alors je vous explique les industriels

américains étaient basés dans le nord

des états unis et ils percevaient les

planteurs du sud donc ceux qui mettaient

en esclavage les africains comme une

menace pour leur développement et leur

prospérité pourquoi parce qu'en fait les

planteurs du sud utilisaient une main

d'oeuvre gratuite donc déjà pour les

industriels qui paient leurs ouvriers

c'était une concurrence déloyale

il ya plein d'autres considérations

économiques qui sont rentrés en jeu je

vais pas rentrer dans les détails de

tout parce que c'est très complexe il

faut s'y connaître en finance etc

mais en gros retenez aussi que les

industriels du nord fabriquer des

machines et il avait besoin d'étendre

leur marché a besoin de vendre davantage

de machines sauf que les planteurs du

sud n'avait utilisé pas de machine

puisqu'il utilisait des êtres humains

gratuitement pourquoi les pays

machine pour faire ce que des humains

font gratuitement du coup ça limitait le

marché que pouvaient atteindre les

industriels du nord est une autre chose

qui a fâché les industriels du nord

c'est que les planteurs du sud

s'opposait aux droits de douane et ses

droits de douane

c'est un argent qui était absolument

vital aux industriels

je vous passe tous les autres aspects

qui opposait les industriels du nord aux

planteurs du sud

mais retenez que des 1819

les industriels font pression sur le

gouvernement américain pour interdire le

commerce des esclaves des 1819 aux etats

unis le commerce des esclaves est

interdite c'est à dire le fait d'aller

capturer en afrique et devenir les

vendre aux états unis le but étant de

couper l'approvisionnement des planteurs

du sud

l'approvisionnement en main d'oeuvre

gratuite ça ne fonctionne pas donc dès

l'année suivante en 1820 et bien les

industriels passent à l'étape supérieure

et cette fois ils demandent carrément

l'abolition de l'esclavagé pour que les

planteurs du sud n'est plus de main

d'oeuvre gratuite

donc ce qu'il faut que vous compreniez

bien c'est que la toute première fois où

le fait d'abolir l'esclavagé a traversé

l'esprit des européens ce n'était pas

dans le but de libérer de soulager de

sauver les africains non le seul et

unique but était d'imposer une politique

de libre échange aux planteurs du sud

des états unis

je pense que vous avez tous entendu

parler de la guerre de sécession et bien

c'est une conséquence de cette

opposition entre les industriels et les

planteurs du sud et cette guerre qu'on

présente comme étant une guerre de

libération pour sauver les africains de

l esclavage dans le sud des états unis

n'ont aucun blanc de l'époque aux états

unis n'était prêt à verser son sang et à

perdre sa vie pour sauver des africains

aucun c'était pas ça le but de la guerre

toutes les victimes de cette guerre

civile que ce soit dans le camp du nord

dans le

du sud ont perdu la vie juste pour

satisfaire les intérêts financiers d'une

poignée d'hommes d'affaires du nord

d'ailleurs je même vous dire le

président américain abraham lincoln qui

a mené cette guerre qui a déclenché

cette guerre était foncièrement raciste

vous pouvez retrouver ces propos dans de

nombreux écrits je ne vais prendre qu'un

seul extrait contrairement à celle cher

parce que l'extrait que j'ai choisi rend

compte de façon suffisamment évidentes

que abraham lincoln n'a pas fait la

guerre pour sauver les africains ouvrez

les guillemets je dirais donc que je ne

suis pas il n'est jamais été pour

l'égalité politique et sociale des noirs

et des blancs que je ne suis pas ni n'ai

jamais été pour le fait de les former à

exercer des fonctions ni en faveur des

mariages mixtes et je dirais en plus de

ceux ci qui lie à une différence

physique entre la race blanche et la

race noire qui interdira pour toujours

aux deux races de vivre ensemble dans

des conditions d'égalité sociale et

politique et dans la mesure où ils ne

peuvent pas vivre ensemble mais qu'il co

existent il faut qu'il y ait une

position de supériorité et d'infériorité

et moi-même autant que n'importe quel

autre homme

je suis pour le fait que la position de

supériorité soit attribuée à la race

blanche

fermez les guillemets vous l'avez

compris abraham lincoln est le père de

la ségrégation raciale aux états unis

son but n'a jamais été de délivrer les

africains de l esclavage la preuve c'est

qu'après la guerre civile il n'y a eu

que deux cent mille africain libéré sur

les 3 millions d'esclaves donc la

version qui a été insérée dans

aux esprits à travers les films les

séries led documentaire les manuels

scolaires les journées de commémoration

comme quoi abraham lincoln est la

quintessence des abolitionnistes et que

cette guerre civile américaine a opposé

les gentils abolitionniste blanc aux

méchants de cela va juste du sud et bien

n'oubliez pas que cette version est

racontée par les vainqueurs

la vérité c'est que abraham lincoln à

mener cette guerre civile de 4 ans

uniquement pour satisfaire l'appât du

gain de quelques hommes d'affaires du

nord du pays

parce que c'est dans le nord du pays que

se trouvait le plus grand nombre de ses

électeurs 22 millions d'électeurs au

nord contre seulement 4 millions au sud

donc le choix du camp a été vue de vue

par abraham lincoln et sachez que si

c'est l inverse et qu'il y avait 22

millions d'esclavagistes abraham inc

hommes se seraient battus pour protéger

l'esclavagé dans le seul but de pouvoir

assurer un autre mandat présidentiel est

en effet à bram il colle a pu être réélu

donc désormais quand vous regarderez les

prochains films sur la guerre de

sécession ou quand vous regarderez des

films que vous avez déjà vu sur la

guerre de sécession

sachez qu'en aucun cas il n'a été

question de soulager les africains de

les indemniser de les soigner ou même

simplement de les respecter et c'est

parce qu'il n'a jamais été question du

sort des africains que ceux ci ont

continué à se faire massacrer légalement

pendant encore un siècle sous l'ère de

la ségrégation raciale et c'est parce

qu'il n'est toujours pas question de

reconnaître l'humanité des africains qu

actuellement aux etats-unis un nouveau

système d'oppression s'est mis en place

incarcération de masse ghettoïsation

orchestra

de l'autodestruction de la communauté

africaine en créant des gones rivaux

l'approvisionnement des quartiers

africains en drogue est une arme par le

gouvernement persécution par les

autorités policières procès partiaux ou

des personnes blanches reparti libre

après avoir tué des personnes noires

innocente non armés non dangereuses et

ce malgré bien souvent des preuves vidéo

qui montre bien que c'est un meurtre et

qu'il n'y a aucune légitime défense

sans oublier l'accès quasiment

impossible à des soins médicaux et à une

instruction universitaire le mépris et

l'infériorisation des africains aux

états unis n'a jamais cessé parce

qu'encore une fois la guerre civile

n'était pas dans l'optique d'améliorer

les conditions des africains et je

précise qu'à chaque fois qu'il ya eu des

progrès obtenus que ce soit aux états

unis ou ailleurs ça a toujours été à

l'initiative des africains la fin de la

ségrégation la fin de l'apartheid les

différentes abolition dans la caraïbes

et en amérique du sud

l'accès à l'indépendance en afrique à

chaque fois les africains ont pris leur

destin en main les héros des africains

sont des africains pourront revenir au

pourquoi du comment de l'abolition de

l'esclavagé aux états unis les

industriels vorace du nord veulent se

débarrasser de leurs

vos planteurs du sud pour pouvoir

s'enrichir davantage du coup il fonce et

c'est le commerce des esclaves la traite

transatlantique et comme ça ne suffit

pas et bien ils réclament carrément

l'abolition de l'esclavagé pour ruiner

les planteurs du sud et pour faire ça et

bien les industriels du nord forment un

lobby c'est à dire un groupe de

personnes qui va aller défendre leurs

intérêts dans la sphère politique en

faisant pression ou bien en utilisant la

corruption pour obliger les sénateurs


lorsque la statue d'un homme trône au

milieu de la population qui méprisent

eh eh bien non seulement ce n'est pas

anodin mais surtout ce n'est pas

acceptable

et ça c'est pas juste quelques

martiniquais qui le pense ou quelques

mois loupé un ou quelques bruits année

ce n'est acceptable pour aucun être

humain doué de bon sens et de respect

pour la diversité ethnique

la preuve c'est que depuis plus de dix

ans des canadiens d'ascendance

européenne réclame que toutes les

statues tous les noms d'écoles de rues

toutes leurs représentations de john et

mal demain soient effacés c'est un des

pères fondateurs du canada et pourtant

les canadiens 1,6 depuis plus de dix ans

pour enlever les statuts de ce monsieur

est pour enlever ces longs d'école etc

parce que il a participé d'une fac dans

une large mesure au génocide des

amérindiens et ce ne sont même pas les

amérindiens qui sont relégués dans des

réserves qui demande ça ce sont des

canadiens d'ascendance européenne qui ne

font pas partie de la communauté des

victimes

donc encore une fois s'insurger contre

ce genre de symbole malsain ce n'est pas

quelque chose qui est particulier à la

communauté victimes toute personne douée

de bon sens et qui croient en l'égalité

des êtres humains va s'insurger contre

tout statut de racice de génocidaires de

criminels dont les canadiens s'insurge

contre les criminels de leur propre

communauté

mais serge letchimy a décidé que

chercheur ça s'entend

serge letchimy qui possèdent des

ancêtres qui ont été bafouées par victor

schoelcher des ancêtres qui ont souffert

en esclavage à l'époque où victor

schoelcher était contre l'abolition de

l'esclavagé

serge letchimy qui a actuellement des

membre de sa famille qui sont sous la

domination des béquilles domination

rendue possible grâce à schoelcher et

lui-même serge letchimy descendants

directs des victimes

il défend chercheurs comme si c'était

son temps comme si le fait d'être devenu

député comme cheikh qui me mettait

député a créé un lien encore plus fort

que les liens du sang clairement là même

les canadiens diagnostiqué un syndrome

de stockholm

ch cherchez pas papa au donc à y soigner

l'esprit yahoo que vous souffriez d'un

lourd traumatisme

ce n'est pas de votre faute par contre

le fait de ne pas soigner votre problème

psychologique

ça c'est de votre faute pour en revenir

à chercheurs toute sa vie il a considéré

que les africains étaient inférieures

aux européens ils ne souhaitaient pas

leur accorder la citoyenneté française

après s'être opposé à la libération des

nègres comme il les appelait il a

finalement rejoint le camp des personnes

qui demandaient la fin de l' esclavage

non pas pour libérer les africains de la

souffrance mais uniquement pour

accomplir la mission que les

francs-maçons lui avait confié

et donc pour pouvoir s'assurer en

échange une carrière politique

prestigieuse et lucrative cher n'a été

ni plus ni moins qu un lobbyiste qui a

travaillé pour le compte des loges

maçonniques d'angleterre et le but de

ces loges maçonniques d'angleterre

n'était pas d'aidé

de sauver les africains mais tout

simplement de permettre au gouvernement

anglais de conserver sa position de

leader économique et politique

je vous explique l'angleterre est le

dernier pays européen à être partis à la

conquête des autres territoires

notamment de l'amérique mais c'est elle

qui finalement à une plus de superficie

dans le monde et qui s'est le plus

enrichi

c'est totalement paradoxal puisque

l'angleterre qui est une île minuscule a

réussi à prendre le contrôle d'une

grande partie de l'asie de quasiment la

moitié de l'afrique de la totalité de

l'australie et de toute l'amérique du

nord

vous pouvez imaginer le pouvoir et le

prestige que cette position a donné à

l'angleterre le seul caillou qui est

venu se glisser dans le rouage bien

huilée de l' esclavage qui était menée

par les anglais c'est le lobby

industriel des états unis en fait c'est

ce lobby américain qui a déclenché

l'idée d'une abolition en angleterre

puis partout en europe

alors je vous explique les industriels

américains étaient basés dans le nord

des états unis et ils percevaient les

planteurs du sud donc ceux qui mettaient

en esclavage les africains comme une

menace pour leur développement et leur

prospérité pourquoi parce qu'en fait les

planteurs du sud utilisaient une main

d'oeuvre gratuite donc déjà pour les

industriels qui paient leurs ouvriers

c'était une concurrence déloyale

il ya plein d'autres considérations

économiques qui sont rentrés en jeu je

vais pas rentrer dans les détails de

tout parce que c'est très complexe il

faut s'y connaître en finance etc

mais en gros retenez aussi que les

industriels du nord fabriquer des

machines et il avait besoin d'étendre

leur marché a besoin de vendre davantage

de machines sauf que les planteurs du

sud n'avait utilisé pas de machine

puisqu'il utilisait des êtres humains

gratuitement pourquoi les pays

machine pour faire ce que des humains

font gratuitement du coup ça limitait le

marché que pouvaient atteindre les

industriels du nord est une autre chose

qui a fâché les industriels du nord

c'est que les planteurs du sud

s'opposait aux droits de douane et ses

droits de douane

c'est un argent qui était absolument

vital aux industriels

je vous passe tous les autres aspects

qui opposait les industriels du nord aux

planteurs du sud

mais retenez que des 1819

les industriels font pression sur le

gouvernement américain pour interdire le

commerce des esclaves des 1819 aux etats

unis le commerce des esclaves est

interdite c'est à dire le fait d'aller

capturer en afrique et devenir les

vendre aux états unis le but étant de

couper l'approvisionnement des planteurs

du sud

l'approvisionnement en main d'oeuvre

gratuite ça ne fonctionne pas donc dès

l'année suivante en 1820 et bien les

industriels passent à l'étape supérieure

et cette fois ils demandent carrément

l'abolition de l'esclavagé pour que les

planteurs du sud n'est plus de main

d'oeuvre gratuite

donc ce qu'il faut que vous compreniez

bien c'est que la toute première fois où

le fait d'abolir l'esclavagé a traversé

l'esprit des européens ce n'était pas

dans le but de libérer de soulager de

sauver les africains non le seul et

unique but était d'imposer une politique

de libre échange aux planteurs du sud

des états unis

je pense que vous avez tous entendu

parler de la guerre de sécession et bien

c'est une conséquence de cette

opposition entre les industriels et les

planteurs du sud et cette guerre qu'on

présente comme étant une guerre de

libération pour sauver les africains de

l esclavage dans le sud des états unis

n'ont aucun blanc de l'époque aux états

unis n'était prêt à verser son sang et à

perdre sa vie pour sauver des africains

aucun c'était pas ça le but de la guerre

toutes les victimes de cette guerre

civile que ce soit dans le camp du nord

dans le

du sud ont perdu la vie juste pour

satisfaire les intérêts financiers d'une

poignée d'hommes d'affaires du nord

d'ailleurs je même vous dire le

président américain abraham lincoln qui

a mené cette guerre qui a déclenché

cette guerre était foncièrement raciste

vous pouvez retrouver ces propos dans de

nombreux écrits je ne vais prendre qu'un

seul extrait contrairement à celle cher

parce que l'extrait que j'ai choisi rend

compte de façon suffisamment évidentes

que abraham lincoln n'a pas fait la

guerre pour sauver les africains ouvrez

les guillemets je dirais donc que je ne

suis pas il n'est jamais été pour

l'égalité politique et sociale des noirs

et des blancs que je ne suis pas ni n'ai

jamais été pour le fait de les former à

exercer des fonctions ni en faveur des

mariages mixtes et je dirais en plus de

ceux ci qui lie à une différence

physique entre la race blanche et la

race noire qui interdira pour toujours

aux deux races de vivre ensemble dans

des conditions d'égalité sociale et

politique et dans la mesure où ils ne

peuvent pas vivre ensemble mais qu'il co

existent il faut qu'il y ait une

position de supériorité et d'infériorité

et moi-même autant que n'importe quel

autre homme

je suis pour le fait que la position de

supériorité soit attribuée à la race

blanche

fermez les guillemets vous l'avez

compris abraham lincoln est le père de

la ségrégation raciale aux états unis

son but n'a jamais été de délivrer les

africains de l esclavage la preuve c'est

qu'après la guerre civile il n'y a eu

que deux cent mille africain libéré sur

les 3 millions d'esclaves donc la

version qui a été insérée dans

aux esprits à travers les films les

séries led documentaire les manuels

scolaires les journées de commémoration

comme quoi abraham lincoln est la

quintessence des abolitionnistes et que

cette guerre civile américaine a opposé

les gentils abolitionniste blanc aux

méchants de cela va juste du sud et bien

n'oubliez pas que cette version est

racontée par les vainqueurs

la vérité c'est que abraham lincoln à

mener cette guerre civile de 4 ans

uniquement pour satisfaire l'appât du

gain de quelques hommes d'affaires du

nord du pays

parce que c'est dans le nord du pays que

se trouvait le plus grand nombre de ses

électeurs 22 millions d'électeurs au

nord contre seulement 4 millions au sud

donc le choix du camp a été vue de vue

par abraham lincoln et sachez que si

c'est l inverse et qu'il y avait 22

millions d'esclavagistes abraham inc

hommes se seraient battus pour protéger

l'esclavagé dans le seul but de pouvoir

assurer un autre mandat présidentiel est

en effet à bram il colle a pu être réélu

donc désormais quand vous regarderez les

prochains films sur la guerre de

sécession ou quand vous regarderez des

films que vous avez déjà vu sur la

guerre de sécession

sachez qu'en aucun cas il n'a été

question de soulager les africains de

les indemniser de les soigner ou même

simplement de les respecter et c'est

parce qu'il n'a jamais été question du

sort des africains que ceux ci ont

continué à se faire massacrer légalement

pendant encore un siècle sous l'ère de

la ségrégation raciale et c'est parce

qu'il n'est toujours pas question de

reconnaître l'humanité des africains qu

actuellement aux etats-unis un nouveau

système d'oppression s'est mis en place

incarcération de masse ghettoïsation

orchestra

de l'autodestruction de la communauté

africaine en créant des gones rivaux

l'approvisionnement des quartiers

africains en drogue est une arme par le

gouvernement persécution par les

autorités policières procès partiaux ou

des personnes blanches reparti libre

après avoir tué des personnes noires

innocente non armés non dangereuses et

ce malgré bien souvent des preuves vidéo

qui montre bien que c'est un meurtre et

qu'il n'y a aucune légitime défense

sans oublier l'accès quasiment

impossible à des soins médicaux et à une

instruction universitaire le mépris et

l'infériorisation des africains aux

états unis n'a jamais cessé parce

qu'encore une fois la guerre civile

n'était pas dans l'optique d'améliorer

les conditions des africains et je

précise qu'à chaque fois qu'il ya eu des

progrès obtenus que ce soit aux états

unis ou ailleurs ça a toujours été à

l'initiative des africains la fin de la

ségrégation la fin de l'apartheid les

différentes abolition dans la caraïbes

et en amérique du sud

l'accès à l'indépendance en afrique à

chaque fois les africains ont pris leur

destin en main les héros des africains

sont des africains pourront revenir au

pourquoi du comment de l'abolition de

l'esclavagé aux états unis les

industriels vorace du nord veulent se

débarrasser de leurs

vos planteurs du sud pour pouvoir

s'enrichir davantage du coup il fonce et

c'est le commerce des esclaves la traite

transatlantique et comme ça ne suffit

pas et bien ils réclament carrément

l'abolition de l'esclavagé pour ruiner

les planteurs du sud et pour faire ça et

bien les industriels du nord forment un

lobby c'est à dire un groupe de

personnes qui va aller défendre leurs

intérêts dans la sphère politique en

faisant pression ou bien en utilisant la

corruption pour obliger les sénateurs