×

Мы используем cookie-файлы, чтобы сделать работу LingQ лучше. Находясь на нашем сайте, вы соглашаетесь на наши правила обработки файлов «cookie».

Podcast of Interest MK, Episode 35 - Arabian Nights – Текст для чтения

Podcast of Interest MK, Episode 35 - Arabian Nights

Средний 1 Урок македонского для практики чтения

Начать изучать этот урок прямо сейчас

Да замислиме само една ваква ситуација. Доброволно пријавување за брак со човек кој е па буквално сериски убиец. Мхм. И не само тоа, туку се знае точно дека има време до зори, значи помалку од дванаесет часа, некако преку разговор да се убеди да не се случи погубувањето следното утро.

Звучи како сценарио за некој модерен, не знам многу тежок психолошки трилер, нели? Апсолутно. Тоа е една екстремна, ептен клаустрофобична ситуација. Тензијата е буквално на максимум, бидејќи влогот е прашање на живот или смрт.

Е, па финтата е што тоа воопшто не е модерен трилер. Да. Тоа е вистинската почетна точка, самата срцевина на една од најстарите и најпознатите збирки на приказни во светот. Денеска правиме една детална анализа, едно темелно истражување на тој фасцинантен извор.

Значи зборуваме за славниот превод на Ричард Бартон на приказните од Илјада и една ноќи. Токму така и мислам дека веднаш на почетокот треба да расчистиме нешто. Човек треба да заборави на сè што мисли дека знае за овие текстови. Да, тоа е многу важно.

Луѓето обично имаат една многу специфична, ааа, филтрирана слика во главата за овие приказни. Мхм. Веднаш се помислува на летечки килими, на оние симпатични духчиња кои излегуваат од лампи и пеат песни или не знам некакви шарени авантури за деца. Точно.

Но кога вистински ќе се нурне во оригиналниот материјал, тоа е еден сосема поинаков, многу, многу по мрачен свет. Токмо затоа нашата мисија денес е да ги разгледаме овие текстови, не како обични бајки за заспивање деца. Ќе ги гледаме како тоа што навистина се брутални стратегии за преживување. Мхм.

Студии за човечката психологија, за травмата и за онаа фатална човечка љубопитност. Во ред, ајде да го разглобиме ова од самиот почеток. Да почнеме од коренот од таканаречената рамковна приказна. Така.

Ги имаме кралот Шахријар и неговиот брат Шахзаман. Двајцата во еден многу краток временски период доживуваат огромно предавство. Откриваат дека нивните сопруги ги изневеруваат. И тоа види не е само обично неверство.

Шахзаман ја наоѓа својата жена со роб, ги убива на лице место, бега кај брат му и таму гледа нешто уште полошо. Што точно гледа? Па гледа како и кралицата на Шахријар приредува масовни оргии во кралската градина. Ау, значи тотален хаос.

Ова е целосен колапс на нивната реалност. Апсолутно. За двајца такви апсолутни владетели, чија цела моќ се базира на некаква контрола и авторитет, ова е понижување кое целосно ги крши психолошки. Има и еден клучен, многу бизарен момент веднаш потоа.

Да. Значи двајцата браќа талкаат така во очај и наидуваат на една жена која буквално заробена од џин во стаклен ковчег со четири катанци. Мхм, се сеќавам на тој дел. И покрај тоа што нејзиниот монструозен киднапер спие веднаш до неа, таа ги принудува браќата да имаат однос со неа под закана дека возпротивно ќе го разбуди џинот.

Тоа е тој пресврт момент што го цементира нивното лудило. Значи тоа е капката што ја прелива чашата. Шахријар после тоа се враќа на тронот со една брутална одлука. Да.

Убеден во таа некаква тотална женска злоба, тој одлучува секоја ноќ да се жени со нова девица и секое утро и ја сече главата. Нели логиката му е нема време за неверство ако сопругата не доживее ни дваесет и четири часа. Ова е масовен масакр предизвикан од чиста травма. Она што е стварно фасцинатно овде е самиот механизам на таа травма.

Значи, кралот не бара правда. Така. Тој се обидува да воспостави апсолутна тиранска контрола преку деструкција. Неговиот одговор на сопствената немоќ е да стане и судија, и порота, и џелат за секоја жена во кралството.

Тој едноставно го проектира својот страв врз невини жртви. И тука влегува Шехерезада, ќерката на везирот, жената која излегува и вели: „Јас ќе се омажам за него.“ Точно. Мислам незениот татко везирот нормално дека е во целосна паника кога го слуша тоа. Човекот се обидува по секоја цена да ја одврати и како го прави тоа, и ја раскажува една приказна.

Басната за бикот и магарето. Да, таа. На кратко кажано, магарето го советува бикот како да глуми дека е болен за да не ора повеќе на нивата, но планот му се одбива од глава. Мхм.

Бидејќи сопственикот потоа го зема токму магарето да ја врши целата тешка работа на бикот. Пораката на везирот тука е многу јасна: „Не се мешај во туѓи проблеми, ќе настрадаш.“ И не само тоа. Да. Човекот дури во приказната признава дека ја тепал сопствената сопруга за да зачува некаква тајна, мислејќи дека тоа е доказ за некаков авторитет.

Види само колку е дисфункционално тоа општество. Страшно. Везирот, кој би требало да е најмудриот советник во целото кралство, користи басна како форма на репресија. Неговиот наратив е чисто алатка за заплашување.

Тој сака преку таа приказна буквално да ја парализира ќерка си за да ја спаси. Ама Шехерезада не се плаши. Знаеш за што размислував додека го читав ова? Сакав да направам една аналогија со модерен преговарач во заложничка криза.

Аха, интересно. Мислам, таа ги користи оние клифхенгери, ги прекинува приказните токму на најинтересниот дел пред зори, само за да го натера кралот да ја остави жива уште еден ден. Но чекај малку. Дали е таа само обичен преговарач?

Обичниот преговарач сака само да го извлече заложникот и да си оди, нели? Точно. А Шехерезада како да прави нешто многу, многу подлабоко. Дали предупредувачката приказна на татко ѝ всушност имала контра ефект?

Како мислиш контра ефект? Па мислам дека ѝ ја дала точно онаа психолошка алатка, моќта на приказната што ѝ била потребна за да го манипулира кралот. Токму така, одлично кажано. Таа не бара само брз излез од ситуацијата.

Нејзината цел не е само да преживее една ноќ или сто ноќи. Таа спроведува нешто како долгорочна психолошка терапија. Да, да. Ако везирот ја користеше приказната како стап за тепање, Шехерезада ја зема истата таа алатка, моќта на раскажувањето и ја претвора во лек.

Таа постепено го репрограмира тој оштетен параноичен ум на Шахријар. Му ја покажува сложеноста на светот, каде што не е се црно бело. Му покажува дека жените не се само предавници, туку хероини, спасителки, брилијантни умови. Значи таа буквално ја зема отровната алатка на татко ѝ и ја претвора во противотров.

Генијално. Апсолутно. Е, сега кога сме веќе кај тој очај да се преживее преку интелект, ми текнува на онаа ситуација со рибарот и џинот. Ох, тоа е класика.

Ова е една од првите приказни што ги раскажуваше Шехерезада. Еден многу сиромашен рибар наоѓа бакарен ќуп во мрежата, го отвора и од него излегува огромен џин. Само да ги разјасниме термините овде за момент. Кога овие древни текстови велат џин, не мислат на оној добродушен дух од Аладин.

Не, дефинитивно не. Во исламската митологија џиновите се суштества создадени од оган, беш чад. Тие имаат своја слободна волја. Можат да бидат добри, ама можат да бидат и екстремно зли и се застрашувачки моќни.

Овој конкретен џин бил затворен во тој ќуп со векови од страна на кралот Соломон. И нормално, наместо да биде благодарен што конечно е ослободен, џинот е бесен. Тој чекал толку долго време во мракот што си ветил дека ќе го убие оној што ќе го спаси. Рибарот веднаш сфаќа дека не може да се бори физички со суштество од оган кое допира до облаците, па го користи мозокот.

Го прашува: „Слушај, како воопшто те собра во толку мал ќуп? Не ми се верува. Сакам да видам за да поверувам.“ И џинот наседнува. Да, џинот во сета таа негова ароганција се претвора во чад, се враќа назад во ќупот за да докаже и рибарот едноставно го затвора капакот.

Интелект наспроти брутална сила. Тоа е клучниот механизам во сите овие приказни. Џинот има апсолутна физичка моќ, но е роб на сопствениот гнев и на сопственото его. Од друга страна, рибарот има нула физичка моќ, но има целосна контрола над својот ум.

Ова е пак една многу суптилна порака од Шехерезада до Шахријар. Бруталната сила не те прави навистина моќен. На една мистериозна палата, а внатре Наоѓа млад принц. Да.

Но тој човек е жив само од половината нагоре, од половината надолу тој е направен од цврст црн камен. И приказната за таа парализа е стварно морничава. Неговата сопруга била некоја моќна волшебничка која го изневерувала со еден роб. Аха.

Кога принцот дознал, се обидел да го убие робот, но само тешко го ранил. Тогаш волшебничката брутално го казнила, го претворила долниот дел од неговото тело во камен, а целиот негов град го претворила во езеро, каде што граѓаните станале оние обоени риби и секој божи ден таа иста волшебничка доаѓа, го камшикува тој скаменет принц сто пати до крв и потоа оди да го негува својот ранет љубовник. Знаеш кога го читав ова како целосно да ми се разјасни една многу модерна појава. Како мислиш модерна појава?

Овој магепсан принц кој е полуден на камен е совршена буквална визуализација на психолошката парализа во токсичните врски. Ова е многу интересен агол. Како точно мислиш? Па ако се размисли малку, принцот гледа сè што се случува околу него.

Тој е целосно свесен за измамата, ја чувствува секојдневната болка од тој камшик. Неговиот ум е буден и кристално јасен, но тој буквално не може да се помрдне. Мхм. Не може да избега, бидејќи половина од неговото битие е скаменето од манипулацијата на злоставувачот.

Човек да се запраша колку луѓе денес се наоѓаат во ситуации каде знаат дека се уништени, гледаат што им се прави, но нешто ги држи буквално замрзнати во место. Тоа е навистина одлична опсервација. Она што е фасцинатно овде е, е како овие древни приказни користат магија за да објаснат толку длабоки психолошки состојби и забележи како е решен проблемот на крајот. Со трик.

Токму така, кралот не ја напаѓа волшебничката директно со војска. Тој се прикрадува, тајно го убива тој ранет роб и го зазема неговото место во мракот. Ја мами волшебничката, користејќи ја токму нејзината љубов кон робот да ги поништи сите магии една по една пред да ја убие. Повторно гледаме како и трината и психологијата ја победуваат деструктивната магија.

Значи, досега постојано гледаме луѓе кои се заробени од некаква туѓа моќ или од туѓи тајни. Но што се случува кога самите ние туркаме нос таму каде што не ни е местото? Е, тоа е веќе друга тема. Што кога нашата сопствена љубопитност е стапицата?

Па со оглед на тоа, ајде да зборуваме за веројатно најлудата забава во историјата на литературата. Приказната за носачот и трите дами од Багдад. Еден сосема обичен носач е најмен да носи намирници за една навистина прекрасна жена. Таа го носи во некоја раскошна вила каде живеат уште две дами.

Јадат, пијат, се смеат и го канат да остане на забавата. Но имаат едно многу специфично правило. Да, златното правило врежано над вратата. Оној што зборува за она што не го засега ќе слушне она што не му се допаѓа.

Мхм. Со други зборови, тоа е строга забрана за поставување било какви прашања. Точно. Во текот на ноќта на забавата им се придружуваат тројца многу чудни гости.

Тоа се тројца слепи калантари. Чекај само малку да појасниме што точно е калантар. Калантар е еден тип на патувачки дервиш, многу често питач, но овие конкретни калантари се всушност кралски синови, принцови кои се откажале од сè или едноставно биле принудени да талкаат низ светот. И знаеш кој е нај бизарниот детаљ овде.

На сите тројца им недостасува левото око. На сите тројца и подоцна на истата таа забава доаѓа и самиот калиф Харун ал-Рашид со неговите луѓе, сите преправени како трговци. Да. И сите тие се согласуваат на тоа правило за молчење.

Но тогаш забавата добива еден многу морничав, бизарен пресврт. Две од дамите одеднаш изнесуваат две врзани црни кучки. Почнуваат брутално да ги камшикуваат пред сите гости, додека кучињата не почнат да вијат од болка и веднаш потоа дамите паѓаат на колена, плачат, ги гушкаат кучињата, им ги бришат солзите. Тоа е сцена која апсолутно надреална и длабоко вознемирувачка за секој што ја гледа.

Нормално, гостите пукаат од љубопитност, не можат да издржат повеќе, го прекршуваат правилото и прашуваат што по ѓаволите се случува тука. И тогаш настанува хаосот. Во тој момент дамите повикуваат седум џиновски робови со извлечени мечеви, ги врзуваат гостите и им велат сега сите ќе умрете, освен ако не ни раскажете кои сте и како сте ги изгубиле очите. Е, види сега, тука морам да запрам и да се побунам.

Зошто? Што е проблемот? Нема смисла. Ова е крајно лицемерно од страна на дамите.

Како тоа лицемерно? Па ако навистина сакаш приватност, ако главното правило ти е не прашувај зошто приредуваш ваков крвав емотивен театар пред група целосни странци во твојата дневна соба? Зар не можеа да ги тепаат кучињата некаде во подрумот каде никој не гледа? Ммм.

Ова не е барање за приватност. Ова е намерна стапица. Мислам дека нивната сопствена психолошка потреба некој конечно да го види нивното страдање ја постави целата оваа претстава. Што мислиш ти?

Ова покренува едно исклучително важно прашање и сосема си во право. Не е лицемерно од аспект на логика, туку е класичен парадокс на човечката травма. Како мислиш парадокс? Луѓето кои носат тешка, неискажлива болка многу често прават нешто слично.

Тие подсвесно создаваат ситуации каде што нивната травма е некако изложена. Тие копнеат за сведоци. Сакаат некој да праша што ти е, зошто плачеш? Аха.

Но истовремено вистинската ранливост ги преплашува до смрт. Затоа тие градат масивни заштитни ѕидови околу таа болка. А ѕидовите во овој случај се седум надера робови со мечеви. Токму така.

Тие како да велат погледни ја мојата болка, но ако прашаш за неа без моја дозвола ќе те уништам. Тоа е еден очаен обид да се контролира наративот за сопственото страдање. Па со оглед на тоа што гостите сега имаат мечеви под грлото, сосема е логично што почнуваат брзо да раскажуваат за да се спасат. Да, немаат избор.

И тука доаѓаме до приказните на тројцата калантари. Приказната на вториот калантар е вистински филмски спектакл. Тој е принц кој завршува како обичен дрвосечар. Копајќи под земја наоѓа палата и прекрасна жена која е заробена од ифрит.

Само да појасниме нешто тука. Ифрит е специфична, многу помоќна и често многу помалициозна класа на џинови. Тие се исклучително опасни. Овој дефинитивно е.

Калантарот погрешка го повикува ифритот кој брутално ја убива жената, а принцот го претвора во мајмун. Ммм. Принцот мајмун некако преживува бидејќи ја задржува способноста за убава калиграфија што го носи во дворот на еден друг крал чија ќерка е принцеза магионичарка. Таа препознава дека тој е магепсан човек, го повикува ифритот и тука започнува најлудата магична битка што постои.

Таа битка на трансформации е буквално легендарна во литературата. Се менуваат во секунда. Ифритот станува лав. Принцезата извлекува меч и го сече на пола.

Тој веднаш се претвора во скорпија, па таа во огромна змија, па тој станува орел, таа волк кој го кине, па петел, па риба. На крајот и двајцата се претвораат во чист разгоре оган. Тоа е лудило. Знаеш, она што е важно тука не е само листата на животни.

Важна е и исцрпувачката природа на таа магија. Во овие приказни магијата никогаш не е бесплатна. Таа троши сè. Принцезата на крајот успева да го изгори ифритот до пепел, но цената е страшна.

Мхм. Огнот што го користи ја согорува неа одвнатре. Таа умира во огромна агонија, а една единствена искра од таа битка го погодува принцот мајмун и му го избива окото пред тој конечно да си го врати човечкиот лик. Магијата овде е синоним за деструктивен хаос кој секогаш остава лузни.

Тоа е многу моќна симболика. А потоа ја имаме приказната на третиот каландар Аджиб. Неговата приказна е директен судир со самата судбина. Аджиб се наоѓа во едно подземно скривалиште каде еден старец го крие својот син.

Заради пророчвото. Точно. Има пророштво дека момчето ќе биде убиено од човек по име Аджиб. Аджиб нормално не им кажува кој е и одлучува да остане таму за да го штити момчето, само за да докаже дека пророштвото греши.

Но еден ден, додека се обидува да исече лубеница, тој се сопнува, паѓа и сосема случајно го прободува момчето право во срцето. Да. Чекај малку. Ова страшно ме потсетува на нешто.

Зар ова не е истата стапица како во старогрчките трагедии? Мислиш на Едип? Да, токму тоа. Обидот на Аджиб да го спречи пророштвото е буквално она што го остварува.

Да не се трудеше толку многу да го чува момчето во таа подземна соба, тој никогаш немаше да стои над него со нож во раката. Неговиот очаен обид за контрола е алатката на неговата сопствена пропаст. Тоа е суштината на концептот Махтуб. Она што е запишано, значи судбината е неизбежна, без разлика колку човек се обидува да ја избегне.

Па што значи сето ова на крајот? Подоцна тој ист Аджиб добива клучеви од четириесет соби. Му велат да ги отвори сите освен четириесеттата. Нормално, љубопитноста надвладува и тој ја отвора.

Внатре наоѓа црн магичен коњ. Го јава, коњот полетува и со опашката му го избива левото око. И тука се враќаме на главното прашање, зошто баш левото? Зошто на сите тројца им фали истото око?

Окото е најстариот симбол за перцепција, нели, за гледање на вистината. Губењето на истото око кај сите тројца симболизира едно колективно слепило. Тие се слепи кон предупредувањата на судбината. Мхм.

Секој од нив ја изгубил перцепцијата бидејќи не можел да ја скроти сопствената желба да ја премине забранетата граница, било да е тоа отворање на четириесеттата соба или мешање во битка на џинови. Тие ја барале вистината каде што не смееле и затоа биле казнети со слепило. Во ред. Каландарите ги раскажуваат овие приказни, ја задоволуваат љубопитноста на дамите и си го спасуваат животот.

Но сега правдата бара баланс. Сега е ред дамите да ја објаснат својата тајна. Но сачот и гостите сè уште не знаат зошто тие ги тепаат кучињата секоја ноќ. Ова не носи до приказната на најстарата дама.

Е тука работите стануваат навистина мрачни. Да, таа открива шокантна вистина. Двете црни кучиња се всушност нејзините родени сестри. Тие сестри биле ужасни низ годините постојано правеле лоши избори и ги губеле парите, а таа секогаш им простувала и ги прибирала назад во домот.

И нејзината лојалност добива морничав крај за време на едно патување. Значи, тие наоѓаат град кој е целосно претворен во црн камен како казна, бидејќи жителите обожавале оган. Така. Таму дамата го наоѓа единствениот преживеан човек, едно младо момче кое го чита Куранот.

Се вљубуваат, но нејзините сестри отровни од љубомора кон нејзината среќа, ја чекаат да заспие и ги фрлаат неа и момчето во морето. Момчето се дави, но таа некако преживува и откако излегува на брегот, таа спасува една змија која е нападната од змеи. Излегува дека змијата е моќна џинија. Во знак на благодарност за спасениот живот, џинијата ги лови злобните сестри, ги претвора во кучиња и го враќа богатството на дамата.

Ама тука доаѓа условот. Да. Џинијата и вели, „Ако секој ден не ги камшикуваш овие кучиња по триста пати, јас тебе ќе те претворам во куче и ќе те закопам под земја.“ И еве тука имаме еден сериозен проблем со концептот на правдата во овие приказни. Зошто?

Зар сестрите не заслужија казна? Да, заслужија казна, апсолутно. Но дали ова е праведно за неа, за жртвата? Размисли за ова.

Да ја принудиш жртвата, жената чиј љубовник бил убиен секојдневно да ги крвави сопствените сестри со камшик додека плаче над нив. Дали е тоа награда за спасен живот или е тоа само посуров, поперверзен вид на психолошка тортура за дамата? Хм. Џинијата не ја ослободува.

Таа ја прави џелат на сопственото семејство. Таа жена секој утро се буди со страшна вина. Ова е монструозно. Се согласувам, брутално е.

Но види, ако ја погледнеме пошироката слика на моралниот пејзаж во Илјада и една ноќ ќе сфатиме нешто клучно. Надприродните суштества не оперираат според нашиот човечки концепт за морал, емпатија или рехабилитација. Аха, значи немаат човечки компас. Токму така.

За нив правдата е математичка, апсолутна трансакција. Прекршокот бара казна. Нивната помош секогаш доаѓа со екстремни услови кои целосно го игнорираат човечкото емоционално здравје. И мислам дека тоа е многу свесен избор на раскажувачите.

Тоа е метафора за светот во кој живееле. Метафора за што? Дека светот е неправеден. Дека преживувањето во хаотичен свет често бара од жртвата да носи товар кој е подеднакво болен како и првичната trauma.

Џинијата не ѝ дава мир на дамата и дава должност наметната преку чист терор. Оф, тоа е навистина мрачно, но искрено го прави целиот текст илјада пати поинтересен. Мислам дека ова јасно покажува колку луѓето генерално грешат кога размислуваат за овие приказни. Ова не се приказни за летечки коњи.

Воопшто не се. Ова се буквално анатомии на trauma. Видовме како Шехерезада ја користи нарацијата како скалпел за да отстрани психоза од умот на кралот. Видовме како скаменетиот принц ја илустрира неможноста да се избега од токсичноста.

Ги видовме каландарите кои плаќаат со сопственото месо затоа што мислат дека се попаметни од судбината. И видовме дека тој магепсан свет е само едно сурово огледало на реалниот свет. Овие ликови постојано се обидуваат да најдат контрола и смисла во универзум кој е фундаментално непредвидлив и рамнодушен кон нивната болка. За самиот крај на ова наше истражување би сакала да оставам една завршна мисла, нешто што не ми дава мир додека разговараме.

Што ако сета таа магија, џиновите, ифритите, магепсаните градови, клетвите што те претвораат во куче, што ако ништо од тоа не е замислено како вистински надприродно? Хм. Што ако тие суштества од оган и чад се само најефикасниот начин, најектремната метафора што древните луѓе можеле да ја измислат за да го опишат непредвидливиот хаос на реалниот живот. За оние чудовишни страни на човечката природа, гневот што пали сè пред себе, љубомората што претвора луѓе во зверови, страни кои ние и ден-денес одбиваме да ги признаеме.

Ако се размисли добро, можеби кога ќе се отвори еден древен куб, најопасното нешто што ќе излезе од него не е џинот. Најопасното нешто е фактот што џинот всушност ги има нашите очи. Толку од нас за оваа детална анализа, се слушаме.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE