Zacznij uczyć się tej lekcji już teraz

Raumzeit - Vlog der Zukunft, Wie hell kann es im All werden? (2019)

Wie hell kann es im All werden? (2019)

Wie hell kann es eigentlich im Universum werden? Diese Frage ist nicht so leicht zu beantworten,

wie es scheint. Die Antworten fallen nämlich oft kryptisch aus – man hört von absoluten

und relativen Magnituden, vom sichtbaren Teil des EM-Spektrums, öfters fallen Begriffe

wie Supernova und Quasar. Was das alles bedeutet und wie hell es wirklich im Universum werden

kann, das beleuchten wir in diesem Video – Ich bin Ronny, willkommen bei Raumzeit.

Die Voraussetzung für Licht ist zunächst mal eine Lichtquelle. Eine Kerze zum Beispiel.

In der Regel breitet sich das Licht kugelförmig von der Lichtquelle aus. Tatsächlich handelt

es sich natürlich bei Licht um elektromagnetische Strahlung, deren Spektrum von den extrem langwelligen

Radiowellen bis hin zu den ultrakurzwelligen Gammastrahlen reicht.

Unsere Augen vermögen, einen bestimmten Bereich dieser Wellen zu empfangen. Elektromagnetische

Wellen mit Wellenlängen von 380 – 740 Nanometer kann unser Auge wahrnehmen – und zwar als Licht.

Aber zurück zum sichtbaren Teil. Je weiter wir von einer Lichtquelle entfernt sind, desto

schwächer scheint sie zu sein. Eine Glühbirne wenige Meter von mir etwa wirkt erheblich

heller als die gleiche Glühbirne aus einer Distanz von 100 Metern. Das liegt nicht etwa

daran, dass die Energie des Lichtes abnimmt. Wellenlänge und Energie bleiben gleich. Warum

dann der scheinbare Helligkeitsverlust? Die Antwort ist recht einfach. Da sich das

Licht kugelförmig ausdehnt, muss es mit größerer Distanz eine immer größere Sphäre beleuchten.

Das lässt sich etwas besser erklären, wenn wir das mit Photonen erklären. Nehmen wir

mal an, eine Kerzenflamme sendet 1 Millionen Photonen aus und steht einen Meter von mir

entfernt. Diese Million Photonen verteilt sich gleichmäßig auf eine Kugeloberfläche

mit 1 Meter Radius. Diese Oberfläche errechnen wir mit 4 mal Pi mal R zum Quadrat. Damit

treffen 1 Millionen Photonen auf etwa 12 Quadratmeter. Wenn wir uns nun einen Meter entfernen, dann

erhöht sich die Kugeloberfläche beträchtlich, nämlich auf 4 mal Pi mal 2 zum Quadrat, also

auf etwa 50 Quadratmeter. Die gleichen 1 Million Photonen verteilen sich nun auf eine 4 mal

größere Fläche. Daher nimmt die Leuchtkraft einer Lichtquelle mit dem Quadrat des Abstandes

ab – verdopple ich die Distanz, wirkt meine Lichtquelle ein Viertel so hell wie vorher.

Das macht es etwas schwierig, die Leuchtkraft von kosmischen Objekten anzugeben, wenn ich

mich auf meine Augen verlassen möchte. Die 8 Lichtminuten entfernte Sonne etwa gehört

zu den hellsten Lichtquellen, die wir auf der Erde kennen, sie ist allerdings weniger

leuchtstark als beispielsweise Sirius A, der 8 Lichtjahre von uns entfernt liegt. Daher

unterscheiden Astronomen zwischen der scheinbaren und der absoluten Helligkeit von Objekten

im Weltall, deren Einheit jeweils die Magnitude ist – in Kurzschreibweise mag.

Um das Ganze richtig kompliziert zu machen, bedeutet ein kleinerer Wert eine größere

Helligkeit zudem ist die Skala, auf der die Helligkeit angegeben wird, logarithmisch.

Ein Objekt, dass 5 Magnituden unter einem anderen liegt, ist 100 Mal so hell. Klasse.

Schauen wir uns mal ein Beispiel an – und bleiben wir zunächst bei der scheinbaren

Helligkeit. Der Planet Venus – das dritthellste Objekt im Nachthimmel, hat eine scheinbare

Helligkeit von – 4,7 mag. Der Vollmond – erheblich heller als die Venus – bringt es auf – 12,7

mag. Ein Unterschied von 8 Magnituden. Damit ist der Vollmond 1600 Mal so hell wie die

Venus – scheinbar. Was ist mit der Sonne? Die Sonne, die wir bitte nicht direkt betrachten,

hat eine scheinbare Helligkeit von -26,7. Vierzehn Magnituden unter dem Mond, 22 Magnituden

unter der Venus. Damit ist die Sonne 400.000 Mal so hell wie der Mond und 630 Millionen

Mal so hell wie die Venus. Die scheinbare Magnitude ist aber in der Astronomie

nicht sehr hilfreich. Um Objekte miteinander vergleichen zu können, greift man daher auf

die absolute Helligkeit zurück. Und diese definiert man als die Helligkeit eines Objektes

aus einer Distanz von 10 Parsec bzw. 32,6 Lichtjahren.

Jetzt lässt sich auch die Sonne besser mit anderen Sternen vergleichen. Die Sonne hat

eine absolute Helligkeit von etwa 4,8 mag. Sie wäre damit für Beobachter mit guten

Augen aus 33 Lichtjahren noch zu erkennen. Sirius, der hellste Stern am Nachthimmel hat

eine absolute Helligkeit von 1,5 und ist damit fast 20 Mal heller als die Sonne.

Wie hell aber sind die hellsten Sterne, die wir kennen? Der rote Riese Beteigeuze im Sternbild

Orion gehört dazu – seine absolute Helligkeit liegt bei üppigen -8. Der Hypergigant VY

Canis Majoris schafft es bereits auf -9,4 Mag. Die hellsten Sterne aber sind natürlich

Wolf-Rayet Sterne und den aktuellen Rekord als hellster Stern hält der Wolf Rayet Stern

R135-a1 in der großen Magellanschen Wolke mit beeindruckenden -12,5 mag absoluter Helligkeit.

Damit liegt er mehr als 17 Magnituden unter der Sonne und strahlt so fast 9 Millionen

Mal heller als die sie. Wars das? Natürlich nicht. Es geht noch viel

heller. Galaxien etwa kombinieren die Leuchtkraft ihrer Sterne. Auch wenn ich sie natürlich

nicht aus 10 Parsec beobachten kann, so kann ich ihre absolute Leuchtkraft dennoch berechnen.

Die Schwarze Auge Galaxie zum Beispiel, die wir mit bloßem Auge nicht sehen können,

hat eine absolute Leuchtkraft von -21,7, was mit unserer Heimatgalaxie, der Milchstraße

vergleichbar ist. Und selbst Galaxien stellen nicht das Maximum

der Helligkeit dar. Bei weitem nicht. Supervovae überstrahlen regelmäßig die Galaxien, in

denen sie entstehen. Erst 2015 wurden wir Zeugen einer Hypernova, die unter dem Namen

ASASSN-15lh bekannt wurde. Dieses Ereignis erreichte eine absolute Helligkeit von -23,5

mag. Das ist 570 Milliarden Mal heller als die Sonne und unfassbare 50 Mal heller als

das Licht aller Sterne der Milchstraße zusammen. Und auch das reicht nicht aus. Die unangefochten

hellsten Objekte des Kosmos nämlich sind aktive galaktische Kerne, von denen vor allem

die Quasare vielen ein Begriff sind. Supermassive schwarze Löcher im Zentrum einer Galaxie

können derartig hell sein, dass sie im Teleskop wie ein Stern wirken – sie sind quasi-stellar,

sternengleich. Das erscheint zunächst paradox – schwarze Löcher sind schließlich das

ultimative Dunkle. Verschlingen sie aber aktiv Material, beispielsweise Gaswolken oder Sterne,

dann beschleunigen sie dieses Material auf bis zu 50% der Lichtgeschwindigkeit. Es ist

dieses aneinander reibende Material, welches das gleißende Licht von Quasaren erzeugt.

Der bisher leuchtstärkste Quasar und damit das hellste uns bekannte Objekt des Universums

ist 3C 454.3 mit einer Helligkeit von -31,7 Mag – 10.000 Mal heller als das Licht aller

Sterne unserer Galaxie. Wäre dieser Quasar 33 Lichtjahre von uns entfernt, wäre er am

Himmel 100 Mal heller scheinen als unsere Sonne. Wir wären außerdem alle tot.

Ich verzichte bewusst auf den im Januar oft genannten Quasar J043947.08 – die volle

Bezeichnung blenden wir hier ein. J043947.08+163415.7 Dieser Quasar wäre tatsächlich der weitaus

hellste, allerdings muss hier noch geklärt werden, inwieweit Gravitationslinseneffekte

die gemessene Helligkeit verfälschen. Spannend ist natürlich, wie es bereits Michael

auf Vsauce sagte, dass das hellste Licht des Universums seinen Ursprung im Dunkel der schwarzen

Löcher hat – diese Tatsache fügt sich aber, wie ich finde, nahtlos ein in die erhabene

Schönheit des Kosmos. Wenn ihr auch dieses Video etwas erleuchtend

fandet, freuen wir uns über euer Abo und ein Like. Wir grüßen außerdem wie immer

unsere Galaktischen Overlords Rico Wittke, Tobias Sternberg und Dimitar Jauch. Wie immer

sagen wir danke fürs Zuschauen und – in diesem Sinne – 42!

Wie hell kann es im All werden? (2019) how|bright|can|it|in the|universe|become Cuánta luz puede haber en el espacio? (2019) Quelle peut être la luminosité dans l'espace ? (2019) 宇宙はどこまで明るくなるのか？(2019) Jak jasno może być w kosmosie? (2019) Quão brilhante pode ser no espaço? (2019) Насколько светло может быть в космосе? (2019) Uzay ne kadar parlak olabilir? (2019) Наскільки яскравим може бути світло в космосі? (2019) How bright can it get in space? (2019)

und relativen Magnituden, vom sichtbaren Teil des EM-Spektrums, öfters fallen Begriffe and|relative|magnitudes|of the|visible|part|of the||||fall|terms et magnitudes relatives, de la partie visible du spectre EM, les termes tombent souvent e le grandezze relative, dalla parte visibile dello spettro EM, i termini spesso cadono и относительные величины, от видимой части электромагнитного спектра, термины часто падают and relative magnitudes, the visible part of the EM spectrum, and terms like

es sich natürlich bei Licht um elektromagnetische Strahlung, deren Spektrum von den extrem langwelligen it|itself|naturally|in|light|about|electromagnetic|radiation|whose|spectrum|of|the|extremely|long-wavelength Bien sûr, la lumière est électromagnétique Rayonnement dont le spectre diffère de celui des ondes extrêmement longues Certo, la luce è elettromagnetica Radiazione il cui spettro differisce dall'onda estremamente lunga Конечно, свет электромагнитный Излучение, спектр которого отличается от чрезвычайно длинноволнового of course electromagnetic radiation, whose spectrum ranges from extremely long-wavelength

Radiowellen bis hin zu den ultrakurzwelligen Gammastrahlen reicht. radio waves|up to|to|to|the|ultrashort|gamma rays|reaches Ondes radio jusqu'à l'ultra courte Les rayons gamma durent. Le onde radio arrivano fino all'onda ultra corta Raggi gamma ultimi. Радиоволны до ультракоротких волн Гамма-лучи в прошлом. radio waves to ultra-short-wavelength gamma rays.

Unsere Augen vermögen, einen bestimmten Bereich dieser Wellen zu empfangen. Elektromagnetische our|eyes|are able to|a|specific|range|of these|waves|to|receive|electromagnetic Nos yeux sont capables d'un certain domaine recevoir ces ondes. électromagnétique I nostri occhi sono capaci di una certa area ricevere queste onde elettromagnetico Наши глаза способны на определенную область получить эти волны. электромагнитный Our eyes are capable of receiving a certain range of these waves. Electromagnetic

Wellen mit Wellenlängen von 380 – 740 Nanometer kann unser Auge wahrnehmen – und zwar als Licht. waves|with|wavelengths|of|nanometers|can|our|eye|perceive|and|indeed|as|light Ondes de longueurs d'onde de 380 - 740 nm peut percevoir notre œil - et comme Onde con lunghezze d'onda di 380 - 740 nm può percepire il nostro occhio - e come Волны с длинами волн 380 - 740 нм может воспринимать наш глаз - и как waves with wavelengths of 380 – 740 nanometers can be perceived by our eyes – as light.

daran, dass die Energie des Lichtes abnimmt. Wellenlänge und Energie bleiben gleich. Warum on it|that|the|energy|of the|light|decreases|wavelength|and|energy|remain|the same|why parce que l'énergie de la lumière diminue. La longueur d'onde et l'énergie restent les mêmes. Pourquoi perché l'energia della luce diminuisce. La lunghezza d'onda e l'energia rimangono le stesse. Perché потому что энергия света уменьшается. Длина волны и энергия остаются неизменными. почему that the energy of the light decreases. Wavelength and energy remain the same. Why

Licht kugelförmig ausdehnt, muss es mit größerer Distanz eine immer größere Sphäre beleuchten. light|spherical|expands|must|it|with|greater|distance|a|always|larger|sphere|illuminate La lumière se dilate de manière sphérique, elle doit être plus grande La distance illumine une sphère toujours plus grande. La luce si espande sfericamente, deve essere più grande La distanza illumina una sfera sempre più grande. Свет расширяется сферически, он должен быть больше Расстояние освещает все большую сферу. light expands spherically, it must illuminate an ever larger sphere with greater distance.

mal an, eine Kerzenflamme sendet 1 Millionen Photonen aus und steht einen Meter von mir times|on|a|candle flame|sends|million|photons|out|and|is|one|meter|from|me disons, une flamme de bougie envoie 1 million Photons et se tient à un mètre de moi diciamo, una fiamma di candela invia 1 milione Fotoni spenti e si trova a un metro da me скажем, пламя свечи отправляет 1 миллион Фотоны выключены и стоят на расстоянии одного метра от меня that a candle flame emits 1 million photons and is one meter away from me.

entfernt. Diese Million Photonen verteilt sich gleichmäßig auf eine Kugeloberfläche removed|this|million|photons|distributed|itself|evenly|on|a|spherical surface loin. Distribué ce million de photons uniformément sur une surface sphérique via. Distribuito questo milione di fotoni uniformemente su una superficie sferica прочь. Распределил этот миллион фотонов равномерно на сферической поверхности removed. This million photons is evenly distributed over a spherical surface

treffen 1 Millionen Photonen auf etwa 12 Quadratmeter. Wenn wir uns nun einen Meter entfernen, dann hit|million|photons|on|about|square meters|if|we|us|now|one|meter|remove|then frappé 1 million de photons sur environ 12 mètres carrés. Si nous allons maintenant un mètre, alors colpire 1 milione di fotoni su circa 12 metri quadrati. Se ora andiamo a un metro, allora ударил 1 миллион фотонов примерно на 12 кв. Если мы сейчас пройдем один метр, то 1 million photons hit about 12 square meters. Now, if we move one meter away, then

erhöht sich die Kugeloberfläche beträchtlich, nämlich auf 4 mal Pi mal 2 zum Quadrat, also increases|itself|the|surface area of the sphere|considerably|namely|to|times|pi|times|to the|square|thus la surface de la sphère augmente considérablement, à savoir 4 fois le Pi fois 2 au carré, donc la superficie della sfera aumenta considerevolmente, vale a dire 4 volte Pi volte 2 al quadrato, quindi поверхность сферы значительно увеличивается, а именно в 4 раза пи раз 2 в квадрате, так the surface area of the sphere increases significantly, namely to 4 times pi times 2 squared, so

größere Fläche. Daher nimmt die Leuchtkraft einer Lichtquelle mit dem Quadrat des Abstandes larger|area|therefore|takes|the|brightness|of a|light source|with|the|square|of the|distance zone plus grande. Par conséquent, la luminosité diminue une source de lumière avec le carré de la distance area più grande. Pertanto, la luminosità diminuisce una fonte di luce con il quadrato della distanza большая площадь. Следовательно, светимость уменьшается источник света с квадратом расстояния larger area. Therefore, the brightness of a light source decreases with the square of the distance.

ab – verdopple ich die Distanz, wirkt meine Lichtquelle ein Viertel so hell wie vorher. from|double|I|the|distance|appears|my|light source|one|quarter|as|bright|as|before De - je double la distance, le mien fonctionne Source de lumière un quart aussi brillant qu'auparavant. Da - Io raddoppio della distanza, il mio funziona Sorgente luminosa un quarto più luminosa di prima. Из - я удваиваю расстояние, мои работы Источник света на четверть ярче, чем раньше. If I double the distance, my light source appears one fourth as bright as before.

zu den hellsten Lichtquellen, die wir auf der Erde kennen, sie ist allerdings weniger to|the|brightest|light sources|which|we|on|the|Earth|know|it|is|however|less to the brightest light sources we put on Earth, but it is less aux sources de lumière les plus lumineuses que nous mettons Terre, mais c'est moins alle più luminose fonti di luce che indossiamo Terra, ma è meno к самым ярким источникам света мы надеваем Земля, но она меньше

unterscheiden Astronomen zwischen der scheinbaren und der absoluten Helligkeit von Objekten distinguish|astronomers|between|the|apparent|and|the|absolute|brightness|of|objects distinguer les astronomes entre l'apparente et la luminosité absolue des objets distinguere gli astronomi tra l'apparente e la luminosità assoluta degli oggetti различать астрономов между кажущимся и абсолютная яркость объектов astronomers distinguish between the apparent and absolute brightness of objects

Helligkeit zudem ist die Skala, auf der die Helligkeit angegeben wird, logarithmisch. brightness|additionally|is|the|scale|on|which||brightness|specified|is|logarithmic La luminosité est également l'échelle à laquelle le La luminosité est indiquée, logarithmique. La luminosità è anche la scala su cui il La luminosità è indicata, logaritmica. Яркость также является шкалой, на которой Яркость указана, логарифмическая. brightness, and the scale on which brightness is indicated is logarithmic.

Schauen wir uns mal ein Beispiel an – und bleiben wir zunächst bei der scheinbaren look|us|us|once|a|example|at|and|stay|we|initially|at|the|apparent Regardons un exemple - et Restons avec l'apparent Diamo un'occhiata a un esempio - e Rimaniamo con l'apparente Давайте посмотрим на пример - и Давайте оставаться с очевидным Let's take a look at an example – and let's initially stick with the apparent

Helligkeit. Der Planet Venus – das dritthellste Objekt im Nachthimmel, hat eine scheinbare brightness|the|planet|Venus|the|third-brightest|object|in the|night sky|has|an|apparent Luminosité. La planète Vénus - la troisième plus brillante Objet dans le ciel nocturne, a une apparente Luminosità. Il pianeta Venere - il terzo più luminoso Oggetto nel cielo notturno, ha un apparente Яркость. Планета Венера - третья по яркости Объект в ночном небе, имеет видимое brightness. The planet Venus – the third brightest object in the night sky, has an apparent

Helligkeit von – 4,7 mag. Der Vollmond – erheblich heller als die Venus – bringt es auf – 12,7 brightness|of|mag|the|full moon|significantly|brighter|than|the|Venus|brings|it|to Luminosité de - 4.7 mag. La pleine lune - considérablement plus lumineux que Vénus - mettez-le - 12,7 Luminosità di - 4,7 mag. La luna piena - considerevolmente più luminoso di Venere - mettilo su - 12,7 Яркость - 4,7 мег. Полная луна - значительно ярче Венеры - надень - 12,7 brightness of – 4.7 mag. The full moon – significantly brighter than Venus – has a brightness of – 12.7

mag. Ein Unterschied von 8 Magnituden. Damit ist der Vollmond 1600 Mal so hell wie die mag|a|difference|of|magnitudes|thus|is|the|full moon|times|as|bright|as|the mag. Une différence de 8 magnitudes. si la pleine lune est 1600 fois plus brillante que la mag. Una differenza di 8 magnitudini. così la luna piena è 1600 volte più luminosa di магнето Разница в 8 величин. так полная луна в 1600 раз ярче mag. A difference of 8 magnitudes. This means the full moon is 1600 times as bright as the

Venus – scheinbar. Was ist mit der Sonne? Die Sonne, die wir bitte nicht direkt betrachten, Venus|seemingly|what|is|with|the|sun|the|||we|please|not|directly|to look at Vénus - apparemment. Qu'en est-il du soleil? Le soleil, que nous ne voulons pas regarder directement, Venere - a quanto pare. E il sole? Il sole, che non vogliamo guardare direttamente, Венера - видимо. А как насчет солнца? Солнце, на которое мы не хотим смотреть прямо, Venus – apparent. What about the Sun? The Sun, which we should not look at directly,

hat eine scheinbare Helligkeit von -26,7. Vierzehn Magnituden unter dem Mond, 22 Magnituden has|a|apparent|brightness|of|fourteen|magnitudes|under|the|moon|magnitudes a une luminosité apparente de -26,7. Quatorze magnitudes sous la lune, 22 magnitudes ha una luminosità apparente di -26,7. Quattordici magnitudini sotto la luna, 22 magnitudini имеет видимую яркость -26,7. Четырнадцать величин под луной, 22 величины has an apparent brightness of -26.7. Fourteen magnitudes below the Moon, 22 magnitudes

unter der Venus. Damit ist die Sonne 400.000 Mal so hell wie der Mond und 630 Millionen under|the|Venus|thus|is|the|sun|times|so|bright|as|the|moon|and|million sous la Vénus. Donc le soleil est 400 000 Un temps aussi brillant que la lune et 630 millions sotto la Venere. Quindi il sole è 400.000 Tempo brillante come la luna e 630 milioni под Венерой. Итак, солнце 400 000 Время такое же яркое, как луна и 630 миллионов below Venus. This makes the Sun 400,000 times brighter than the Moon and 630 million

Mal so hell wie die Venus. Die scheinbare Magnitude ist aber in der Astronomie as|so|bright|as|the|Venus|the|apparent|magnitude|is|but|in|the|astronomy Temps aussi lumineux que Vénus. La magnitude apparente est en astronomie Tempo brillante come Venere. La magnitudine apparente è in astronomia Время так же ярко, как Венера. Кажущаяся величина в астрономии times brighter than Venus. However, the apparent magnitude is not very helpful in astronomy.

aus einer Distanz von 10 Parsec bzw. 32,6 Lichtjahren. from|a|distance|of|parsecs|or|light years à une distance de 10 parsec ou 32,6 Années lumière. da una distanza di 10 parsec o 32,6 anni luce. с расстояния 10 парсек или 32,6 Световые года. from a distance of 10 parsecs or 32.6 light-years.

Wolf-Rayet Sterne und den aktuellen Rekord als hellster Stern hält der Wolf Rayet Stern Wolf|Rayet||||||||star||||| Wolf-Rayet et le record actuel l'étoile la plus brillante est le loup Rayet Stern Wolf-Rayet stars e il record attuale la stella più luminosa è la Wolf Rayet Stern Звезды Вольфа-Райе и текущий рекорд самая яркая звезда - Вольф Райет Стерн Wolf-Rayet stars and the current record for the brightest star is held by the Wolf-Rayet star.

R135-a1 in der großen Magellanschen Wolke mit beeindruckenden -12,5 mag absoluter Helligkeit. ||in|the|large|Magellanic|Cloud|with|impressive|mag|absolute|brightness R135-a1 dans le grand nuage de Magellan avec -12.5 mag impressionnante de luminosité absolue. R135-a1 nella grande nube di Magellano con impressionante -12,5 mag di luminosità assoluta. R135-a1 в большом магеллановом облаке с впечатляющим -12,5 мегабайт абсолютной яркости. R135-a1 in the Large Magellanic Cloud with an impressive absolute brightness of -12.5 mag.

heller. Galaxien etwa kombinieren die Leuchtkraft ihrer Sterne. Auch wenn ich sie natürlich brighter|galaxies|for example|combine|the|brightness|of their|stars|also|if|I|them|of course plus lumineux. Les galaxies, par exemple, combinent la luminosité leurs étoiles. Même si bien sûr più luminoso. Le galassie, ad esempio, combinano la luminosità le loro stelle. Anche se io ovviamente ярче. Галактики, например, сочетают в себе светимость их звезды. Даже если я конечно brighter. Galaxies, for example, combine the luminosity of their stars. Even though I can't naturally

hat eine absolute Leuchtkraft von -21,7, was mit unserer Heimatgalaxie, der Milchstraße has|an|absolute|luminosity|of|which|with|our|home galaxy|the|Milky Way a une luminosité absolue de -21,7, qui avec notre maison galaxie, la voie lactée ha una luminosità assoluta di -21.7, che con la nostra galassia di casa, la Via Lattea имеет абсолютную светимость -21,7, что с нашей родной галактикой Млечный Путь has an absolute brightness of -21.7, which is comparable to our home galaxy, the Milky Way.

vergleichbar ist. Und selbst Galaxien stellen nicht das Maximum comparable|is|And|even|galaxies|represent|not|the|maximum est comparable. Et même les galaxies ne fournissent pas le maximum è paragonabile. E anche le galassie non forniscono il massimo сопоставим. И даже галактики не дают максимум And even galaxies do not represent the maximum

ASASSN-15lh bekannt wurde. Dieses Ereignis erreichte eine absolute Helligkeit von -23,5 ||known|was|this|event|reached|an|absolute|brightness|of ASASSN-15lh est devenu connu. Cet événement atteint une luminosité absolue de -23,5 ASASSN-15lh divenne noto. Questo evento ha raggiunto una luminosità assoluta di -23,5 ASASSN-15LH стало известно. Это событие достиг абсолютной яркости -23,5 ASASSN-15lh became known. This event reached an absolute brightness of -23.5

können derartig hell sein, dass sie im Teleskop wie ein Stern wirken – sie sind quasi-stellar, can|such|bright|to be|that|they|in the|telescope|like|a|star|appear|they|are|| peut être si brillant qu'ils sont dans le télescope comme une star - ils sont quasi-stellaires, può essere così brillante che sono nel telescopio come una stella - sono quasi stellari, может быть настолько ярким, что они в телескоп как звезда - они квазизвездные, can be so bright that they appear like a star in the telescope – they are quasi-stellar,

sternengleich. Das erscheint zunächst paradox – schwarze Löcher sind schließlich das star-like|this|appears|initially|paradoxical|black|holes|are|after all|the comme des étoiles. Cela semble paradoxal au début - les trous noirs sont finalement ça come stelle. Questo sembra paradossale all'inizio - I buchi neri sono finalmente quello как звезды. Это кажется парадоксальным на первый взгляд - черные дыры наконец-то star-like. This seems paradoxical at first – after all, black holes are the

ultimative Dunkle. Verschlingen sie aber aktiv Material, beispielsweise Gaswolken oder Sterne, ultimate|dark|devour|they|but|actively|material|for example|gas clouds|or|stars ultime obscurité. Mais les avaler activement Des matériaux, tels que des nuages de gaz ou des étoiles, buio estremo. Ma inghiottili attivamente Materiale, come nuvole di gas o stelle, предельно темно. Но глотайте их активно Материал, такой как газовые облака или звезды, ultimate darkness. However, when they actively consume material, such as gas clouds or stars,

Bezeichnung blenden wir hier ein. J043947.08+163415.7 Dieser Quasar wäre tatsächlich der weitaus designation|blend|we|here|in|J04394708+1634157|this|quasar|would be|actually|the|by far Nous montrons le nom ici. J043947.08 + 163415,7 Ce quasar serait en fait loin de là Mostriamo il nome qui. J043947.08 + 163.415,7 Questo quasar sarebbe in realtà lontano da esso Мы показываем имя здесь. J043947.08 + 163415,7 Этот квазар будет на самом деле далеко от него We display the designation here. J043947.08+163415.7 This quasar would actually be the far

hellste, allerdings muss hier noch geklärt werden, inwieweit Gravitationslinseneffekte brightest|however|must|here|still|clarified|be|to what extent|gravitational lensing effects le plus brillant, mais doit encore être clarifié sont, dans quelle mesure les effets de lentille gravitationnels più luminoso, ma ha ancora bisogno di chiarimenti sono, fino a che punto gli effetti della lente gravitazionale ярче, но все еще нуждается в уточнении есть, в какой степени гравитационные линзы brightest, however, it still needs to be clarified to what extent gravitational lensing effects

unsere Galaktischen Overlords Rico Wittke, Tobias Sternberg und Dimitar Jauch. Wie immer our|galactic|overlords|Rico|Wittke|Tobias|Sternberg|and|Dimitar|Jauch|as|always nos seigneurs galactiques Rico Wittke, Tobias Sternberg et Dimitar Jauch. Comme toujours i nostri signori galattici Rico Wittke, Tobias Sternberg e Dimitar Jauch. Come sempre наши галактические повелители Рико Витке, Тобиас Штернберг и Димитар Яух. Как всегда our Galactic Overlords Rico Wittke, Tobias Sternberg, and Dimitar Jauch. As always

SENT_CWT:AaQn3dSF=5.28 PAR_TRANS:gpt-4o-mini=3.23 en:AaQn3dSF openai.2025-01-22 ai_request(all=107 err=0.00%) translation(all=89 err=1.12%) cwt(all=1134 err=2.12%)