El dilema de las FAKE NEWS - VisualPolitik Das FAKE NEWS Dilemma - VisualPolitik The FAKE NEWS dilemma - VisualPolitik

Las mascarillas se han convertido en el símbolo de la pandemia. En el futuro, les contaremos Masks have become the symbol of the pandemic. In the future, we will tell you

a nuestros nietos cómo teníamos que llevar la mascarilla a todas partes durante los años our grandchildren how we had to wear our masks everywhere we went during the years of

que duró la pandemia del Coronavirus. Sin embargo…¿Y si te dijera que… durante during the Coronavirus pandemic. However... What if I told you that... during the...

los primeros meses de la pandemia, la OMS desaconsejaba el uso de mascarilla? Tal vez In the first months of the pandemic, WHO advised against the use of masks? Perhaps

lo hayáis olvidado. Pero hubo un tiempo donde muchos epidemiólogos y hasta divulgadores you may have forgotten. But there was a time when many epidemiologists and even popularizers

científicos dedicaron vídeos enteros explicando por qué NO teníamos que usar mascarilla.

En aquel momento, tanto YouTube como el resto de plataformas publicaron unas reglas para At the time, both YouTube and the other platforms published rules for

evitar las fake news del Coronavirus. Una de esas reglas era no contradecir los consejos

de la OMS. A fin de cuentas, la OMS es la mayor autoridad sanitaria en el mundo. Si of the WHO. After all, WHO is the highest health authority in the world. If

hay alguien que pueda decir lo que es verdad o es mentira en el mundo de la medicina, esa there is anyone who can say what is true or false in the world of medicine, that

es la Organización Mundial de la Salud. Sin embargo, ahora sabemos que las mascarillas

son útiles para evitar los contagios de coronavirus. Dicho de otra forma… si hasta la OMS se are useful to prevent the spread of coronaviruses. In other words... if even the WHO is

equivoca a la hora de determinar que es y que no es una fake news… ¿Cómo podemos wrong when determining what is and what is not fake news... How can we

evitar los bulos en internet? ¿Cómo podemos identificarlos? ¿De verdad se pueden censurar How can we identify them? Can they really be censored?

estos bulos sin cercenar la libertad de expresión? Hoy vamos a responder a estas preguntas pero these hoaxes without curtailing freedom of expression? Today we will answer these questions but

antes, vamos a ver un poco de historia. Hay dos ideas que siempre se nos olvidan cuando First, let's take a look at some history. There are two ideas that we always forget when we think about

hablamos del debate de la censura y las fake news. El primero es que no sólo hablamos we talk about the debate on censorship and fake news. The first is that we are not only talking about

de libertad de expresión: también hablamos del trabajo de mucha gente. Pensadlo así: of freedom of expression: we are also talking about the work of many people. Think of it this way:

VisualPolitik no es sólo un medio de comunicación. También es una empresa que nos da de comer VisualPolitik is not only a media company. It is also a company that feeds us

a los que la hemos creado. Si de repente un día YouTube decidiera quitarnos el canal, those of us who created it. If one day YouTube suddenly decided to remove our channel,

nos veríamos en la calle de un día para otro. Sería como, si de repente, todos los we would find ourselves on the street from one day to the next. It would be as if, all of a sudden, all the

centros comerciales del mundo decidieran echar a todos los ZARAS: hablaríamos de miles de If the world's shopping malls decided to kick out all the ZARAS: we would be talking about thousands of

personas en la calle. ¡Pero no sólo eso! Otro de los grandes errores

al hablar de este tema es hablar de las BIG TECH por igual. El mismo Trump ha denunciado to talk about this issue is to talk about BIG TECH alike. Trump himself has denounced

por igual a Twitter, Facebook y Google… Y lo cierto es que hablamos de tres empresas Twitter, Facebook and Google equally... And the truth is that we are talking about three companies

completamente distintas. Aquí tenéis a la CEO de YouTube, Susan Wokcicki, completely different. Here's YouTube CEO Susan Wokcicki,

aquí al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg y, el último pero no por ello menos importante… here Facebook CEO Mark Zuckerberg and, last but not least...

¡El CEO de Twitter, Jack Dorsey! De verdad, quedaos con la cara de Jack Dorsey porque Twitter CEO Jack Dorsey! Really, keep Jack Dorsey's face because...

va a ser muy importante en esta historia ¿Cómo os lo digo…? ¿Habéis oído alguna vez is going to be very important in this story... How do I tell you...? Have you ever heard of

eso de que “las apariencias engañan”? Pues, creedme, Jack Dorsey es un ejemplo de that "appearances can be deceiving"? Well, believe me, Jack Dorsey is a prime example of

que, a veces, las apariencias no engañan para nada. Pero de eso hablaremos más adelante. that sometimes appearances are not deceiving at all. But we'll talk about that later.

Ahora vamos a centrarnos en el fenómeno de las fake news. Atentos. Now let's focus on the phenomenon of fake news. Attention.

CUANDO YA NO SABEMOS LO QUE ES VERDAD Puede que os sorprenda, pero las fake news WHEN WE NO LONGER KNOW WHAT IS TRUTH It may come as a surprise to you, but the fake news

no son ningún invento de nuestra época. Os puedo dar un ejemplo de nada menos que are not an invention of our time. I can give you an example of nothing less than

1898\\. Ese fue el año en el que estalló la Guerra entre España y Cuba. Guerra donde Estados Unidos apoyó al bando cubano. Pues bien, todo esto empezó por una noticia falsa

publicada en un periódico: “The Morning Journal”. Seguro Probablemente este nombre published in a newspaper: "The Morning Journal". Surely probably this name

no os diga gran cosa… pero muchos conozcáis a su fundador: Willian Randolph Hearst. Y may not tell you much... but many of you know its founder: William Randolph Hearst. Y

seguro que muchos habréis oído alguna vez su famosa frase. Esta es, literalmente, la I'm sure many of you have heard his famous phrase. This is, literally, the

frase que dijo Hearst al periodista que escribió la noticia. Hearst said to the reporter who wrote the story.

“Usted ponga las fotos y yo pongo la guerra” --William Randolph Hearst, founder The Morning "You put up the pictures and I'll put up the war" --William Randolph Hearst, founder The Morning.

Journal La diferencia es que ahora tenemos Internet.

Eso significa que cada vez más gente podemos tener un medio de comunicación y llegar a This means that more and more people can have a means of communication and reach out to

audiencias globales. Y eso significa una palabra: competencia. Hace sólo 20 años, cada país

tenía unos pocos periódicos de tirada nacional. Estos periódicos se repartían la audiencia had a few national newspapers. These newspapers shared the audience

y la tarta publicitaria. Los ingresos permitían pagar grandes plantillas y grandes rotativas. and the advertising pie. Revenues made it possible to pay for large staffs and large presses.

Si habéis visto la redacción de cualquier periódico tradicional, habréis visto que If you have seen the editorial office of any traditional newspaper, you will have seen that

son auténticas fábricas. Una rotativa es una fábrica de hacer periódicos… y os are real factories. A web press is a factory for making newspapers... and you will see that

aseguro que nos barata. La redacción de un periódico como New York Times puede tener I assure you that it is not cheap. The editorial staff of a newspaper such as the New York Times can have

cientos de trabajadores. Sin embargo, ahora esos medios compiten con periódicos online. hundreds of workers. Now, however, these media compete with online newspapers.

Los precios de la publicidad son cada vez más bajos. Y los grandes medios siguen teniendo Advertising prices are getting lower and lower. And the major media continue to have

muchas facturas que pagar. A esto hay que sumarle otro factor: sólo el 30% de los lectores many bills to pay. To this we have to add another factor: only 30% of the readers

de periódicos entra directamente en las páginas web. El resto hacen click a través de noticias of newspapers go directly to the web pages. The rest click through to news

que encuentran en redes sociales. Todo esto explica una carrera salvaje por conseguir they find on social networks. All this explains a wild race to get

más clicks que nadie. Y eso explica que tan a menudo nos encontremos con titulares como more clicks than anyone else. And that explains why we so often come across headlines such as

este. El porno en streaming produce tanto CO2 como east. Streaming porn produces as much CO2 as

Bélgica News Scientist 11-07-2019

Pensadlo bien: un vídeo de VisualPolitik como este que estáis viendo ahora requiere Think about it: a VisualPolitik video like this one you're watching now requires

días enteros de investigación. Eso son horas de trabajo. Una noticia falsa, o poco rigurosa, days of research. That's hours of work. Fake news, or not very rigorous,

es mucho más barata de escribir: se puede hacer en minutos y puede generar tanto o más is much cheaper to write: it can be done in minutes and can generate as much, if not more, revenue.

tráfico. Basta con que confirme nuestros sesgos ideológicos para que la demos por traffic. It is enough to confirm our ideological biases for us to take it for granted.

buena, la leamos y la compartamos. Pero ya sé lo que estás pensando: todo esto es un

problema… pero no son fake news como tal. Sin embargo, todos sabemos que hay auténticas problem... but they are not fake news as such. However, we all know that there are real

fake news. Es decir, noticias que no es que sean sensacionalistas sino que son directamente fake news. That is to say, news that is not sensationalist, but rather that is directly

falsas. Incluso muchas de ellas se publican en páginas web que imitan a la perfección fake. Many of them are even published on web pages that perfectly imitate

la línea gráfica de periódicos muy conocidos. Os doy un ejemplo. the graphic line of well-known newspapers. Here is an example.

Singapur respalda una criptodivisa oficial y la establece como su moneda oficial Singapore backs official cryptocurrency and establishes it as its official currency

¿BBC Noticias? 13-03-2019 Por si alguien lo estaba pensando: no, esta BBC News? 13-03-2019 In case anyone was thinking: no, this one.

noticia NO es de la BBC. Es de una web random que imita a la BBC. Y es una mentira lo suficiente news is NOT from the BBC. It's from a random website that mimics the BBC. And it's a lie enough

creíble como para que mucha gente se la crea. Y la pregunta, la auténtica pregunta es ¿Quién credible enough for many people to believe it. And the question, the real question is who

puede estar interesado en imitar ser un periódico legítimo para difundir bulos? La respuesta

está en la política. Y eso nos lleva a hablar de países como… is in politics. And that leads us to talk about countries like...

¡Exacto! La madre Rusia. Existen infinitas evidencias de que el Gobierno Ruso ha creado Exactly! Mother Russia. There is infinite evidence that the Russian Government has created

campañas de fake news y de bots para manipular la política de otros países. Y no, en este

caso no estamos hablando de las elecciones de Estados Unidos en 2016. Por supuesto que,

en ese caso, Rusia intentó manipular la campaña. Pero, por muchos esfuerzos que pusiera el in that case, Russia tried to manipulate the campaign. But no matter how much effort the

Kremlin, es difícil competir con los medios de Estados Unidos. Sin embargo… ¿Sabéis Kremlin, it's hard to compete with the U.S. media. However... Do you know

cuales son los países que más han sufrido los efectos de las Fake News? Pues no, no

son ni Estados Unidos ni ningún gran país. Hablamos de los países Bálticos. Pensadlo

bien: son países muy pequeños, con medios muy pequeños y con poco presupuesto. Basta

con que el Kremlin haga una pequeña inversión para crear medios de propaganda que compitan with the Kremlin making a small investment to create competing propaganda media.

con los medios locales. De hecho, en la capital de Letonia, en Riga, hay un centro especial

de la OTAN para combatir la desinformación. Y aquí es donde empezamos a hablar de temas of NATO to combat disinformation. And this is where we start talking about issues.

serios. Las fake news se han convertido en un problema político. Un problema que muchos

quieren solucionar con leyes ¿Cómo? Ahora mismo lo vamos a ver.

¿POLÍTICOS LUCHANDO CONTRA LA MENTIRA? Si pensabais que este título es un oxímoron, POLITICIANS FIGHTING AGAINST LIES? If you thought that this title is an oxymoron,

esperad porque aún no habéis visto nada ¿Cuál ha sido uno de los primeros países wait because you haven't seen anything yet What was one of the first countries

en legislar contra las fake news? Venta, pensad la respuesta: 3, 2, 1… Sale, think about the answer: 3, 2, 1...

Rusia aprueba una ley para prohibir las fake news y los insultos online a oficiales del Russia passes law to ban fake news and online insults against government officials

Gobierno Financial Times 07-03-2019

¿A qué esta no os la veíais venir? Y no penséis que esta ley es papel mojado. En Didn't you see this one coming? And don't think that this law is a dead letter. At

mayo de 2021, Rusia amenazó con prohibir twitter si no cumplía con su ley. Al final,

la historia terminó con que Rusia pidió a las empresas de telecomunicaciones que redujeran

la velocidad con la que se cargaba Twitter en el país. the speed at which Twitter was uploaded in the country.

Y diréis ¡Vale! Esto es lo que ocurre en Rusia. Pero ¿Qué está pasando en el mundo

democrático? Pues atentos porque ahora vamos a viajar a…

¡Alemania! La semana pasada ya os contamos cómo las autoridades Alemanas tienen una Germany! Last week we already told you how the German authorities have a

larga historia denunciando a periodistas. No sólo es porque quieran evitar discursos long history of denouncing journalists. It's not just because they want to avoid speeches

neonazis. También hay denuncias por supuestas fake news. Atentos.

La autoridad reguladora financiera alemana presenta una denuncia criminal contra el Financial German financial regulatory authority files criminal complaint against Financial

Times The Telegraph 17-04-2019

Y os preguntaréis ¿Por qué Alemania denunció al Financial Times? Pues muy simple: por haber And why, you may ask, did Germany denounce the Financial Times? Quite simply: for having

destapado el escándalo de Wirecard. Si queréis conocer la historia completa, os la contamos uncovered the Wirecard scandal. If you want to know the full story, we tell it to you

aquí, en VisualPolitik, hace casi un año. Tenéis el vídeo en la descripción. here, in VisualPolitik, almost a year ago. You have the video in the description.

Ya sabéis que aquí, en VisualPolitik, no somos muy dados a las teorías de la conspiración. You already know that here at VisualPolitik we are not very fond of conspiracy theories.

Pero tenemos que reconocer que muchos escándalos como el Watergate o el escándalo Wirecard

empezaron siendo teorías de la conspiración. Y aquí es donde llega el gran debate ¿Las

fake news son un problema? Absolutamente. Pero ¿Cómo sabemos distinguir lo que es

fake news de lo que no? ¿Quién puede dictar lo que es la verdad? ¿De verdad podemos confiar

ciegamente en lo que dice la Organización Mundial de la Salud? ¿Podemos fiarnos ciegamente

de lo que dicen los reguladores financieros alemanes? ¿Podemos fiarnos de los muchos

epidemiólogos de distintos países que aseguraban que el Coronavirus no sería un problema?

¡Por supuesto! Todo el mundo tiene derecho a cometer errores. Pero, precisamente por

eso, es tan peligroso darle a unas pocas instituciones el poder de censurar lo que creen que es mentira.

Y precisamente por eso, por lo difícil que es hacer leyes en contra de las fake news, And precisely because of that, because of how difficult it is to make laws against fake news,

la Unión Europea está mirando en esta dirección. La Comisión Europea cree que la auto-regulación

es el mejor camino para lidiar con las fake news is the best way to deal with fake news

Garrigues News 06-25-2018 Si habéis visto el anterior vídeo de esta Garrigues News 06-25-2018 If you have watched the previous video of this

serie, ya conocéis los peligros que tiene la autocensura. En algunos casos, puede ser series, you know the dangers of self-censorship. In some cases, it can be

incluso peor que la censura impuesta por un gobierno. Pero la pregunta, la auténtica

pregunta es ¿Cómo puede funcionar un modelo así? Si recordáis, las 3 mayores plataformas The question is, how can such a model work? If you recall, the 3 major platforms

de contenido online son Facebook (donde está también Instagram), Twitter y YouTube (que

son parte del grupo Alphabet). La pregunta es ¿De verdad son empresas tan distintas? are part of the Alphabet group). The question is, are they really such different companies?

Ahora mismo lo vamos a ver. ¿QUIÉN CENSURA EN INTERNET? We are going to see it right now. WHO CENSORSHIPS ON THE INTERNET?

Os voy a contar una anécdota personal. Como sabéis, VisualPolitik tiene un perfil de I am going to tell you a personal anecdote. As you know, VisualPolitik has a profile of

Twitter con 60.000 seguidores. Llevamos más de 5 años con este perfil. Sin embargo, todavía Twitter with 60,000 followers. We have had this profile for more than 5 years. However, we still

no hemos conseguido que Twitter nos verifique la cuenta. Es decir, que técnicamente podría we have not been able to get Twitter to verify our account. In other words, technically it could

llegar cualquiera y crearse un perfil con nuestro nombre y nuestro perfil y hablar en and create a profile with our name and our profile and talk to us in

nuestro nombre. Y diréis ¿Por qué no estamos verificados en Twitter? Pues lo cierto es our name. And why aren't we verified on Twitter? Well, the truth is

que nadie lo sabe. Hemos preguntado por todas partes cómo se verifica un perfil y la respuesta that no one knows. We have asked everywhere how to verify a profile, and the answer is

siempre es la misma: “tienes que conocer a alguien de la empresa que te haga el favor” is always the same: "you have to know someone in the company who will do you the favor".

¡Sí! ¡Habéis oído bien! Twitter: una de las redes sociales más grandes del mundo,

funciona como si fuera el restaurante de tu barrio. Y todo esto tiene una explicación. works as if it were your neighborhood restaurant. And all this has an explanation.

Fijaos en este dato: en el momento en el que hacemos este vídeo, las acciones de Twitter Look at this fact: at the time we make this video, Twitter shares

valen 66 dólares. Las de Facebook están en 361 dólares y las de Alphabet (es decir, are worth 66 dollars. Facebook's are at $361 and Alphabet's (ie,

las del grupo donde está Google y YouTube) valen, atentos… 2700 dólares. Para que

os hagáis una idea, Twitter tiene 5500 empleados en todo el mundo, Facebook tiene 60000 y Alphabet

tiene más de 132.000 empleados. Y diréis ¿Pero todo esto qué tiene que ver con las

fake news? ¡Pues mucho! Porque hacer un filtro que modere las fake news es MUY caro y requiere

un ejército de programadores. YouTube puede permitírselo. Otras empresas tienen que recurrir an army of programmers. YouTube can afford it. Other companies have to resort to

a otras prácticas bastante más cuestionables. Y aquí es donde volvemos a la foto del principio. to other, rather more questionable practices. And this is where we come back to the picture at the beginning.

Fijaos en los distintos CEOS: la de YouTube, el de Facebook y… el de Twitter.

Os presento a JACK DORSEY, considerado por varios medios financieros como uno de los

peores CEOs de Estados Unidos. Para que os hagáis una idea, incluso los propios accionistas worst CEOs in the United States. To give you an idea, even the shareholders themselves are the worst CEOs in the United States.

de Twitter han llegado a planificar revueltas internas para echarlo. Y diréis ¿Pero por Twitter have gone so far as to plan internal revolts to oust him. And you will say, "But why

qué es tan terrible este hombre? Pues bien, desde el principio, Jack Dorsey no quiso que What is so terrible about this man? Well, from the very beginning, Jack Dorsey didn't want us to

su empresa diera beneficios. La idea original era que Twitter fuera una especie de fundación his company would turn a profit. The original idea was for Twitter to be a kind of foundation.

al estilo Wikipedia. Una especie de servicio público. De hecho, Twitter tiene una larga Wikipedia style. A kind of public service. In fact, Twitter has a long

tradición colaborando con el Gobierno de Estados Unidos. Y lo cierto es que Jack Dorsey tradition by collaborating with the U.S. government. And the truth is that Jack Dorsey

ha llegado a decir públicamente que lo suyo es la política. Atentos. has gone so far as to say publicly that politics is his business. Attentive.

Jack Dorsey, CEO de Twitter, quiere ser alcalde de Nueva York

CNN 18-03-2013 ¡Y ya sé lo que estaréis pensando muchos! CNN 18-03-2013 And I know what many of you are thinking!

¿Dónde está el problema? ¿Desde cuando es malo no querer que tu empresa de beneficios? Since when is it a bad thing not to want your company to make a profit?

Pues el problema es muy simple: si no quieres mancharte las manos con sucio dinero, no puedes Well, the problem is very simple: if you don't want to get your hands dirty with dirty money, you can't.

mantener una plantilla grande trabajadores. Y si no tienes programadores y, a la vez, maintain a large staff of workers. And if you don't have programmers and, at the same time,

quieres poder sacar pecho con una red social 100% libre de “contenido dañino”, terminas you want to be able to boast about a social network 100% free of "harmful content", you end up

con cosas como esta. Twitter suspende la cuenta de la actriz Rose

McGowan después de que hable en contra del abuso sexual McGowan after she speaks out against sexual abuse

Gizmodo 10-12-2017 Existen miles de casos de cuentas suspendidas Gizmodo 10-12-2017 There are thousands of cases of suspended accounts.

en Twitter sin razón aparente. Cuentas que se vuelven a activar a los pocos días. En on Twitter for no apparent reason. Accounts that are reactivated a few days later. At

el año 2016, Twitter borró cuentas que hacían sátira de políticos rusos. Días después 2016, Twitter deleted accounts that satirized Russian politicians. Days later

volvieron a aparecer ¿Por qué? Nadie lo sabe. Los criterios de Twitter para borrar Why did they reappear? No one knows. Twitter's criteria for deleting

cuentas son totalmente arbitrarios. Por comparar, YouTube tiene un algoritmo que sigue unas accounts are totally arbitrary. For comparison, YouTube has an algorithm that follows some

reglas muy claras. Esas reglas están publicadas en la propia página de YouTube. Si tenéis very clear rules. These rules are published on YouTube's own page. If you have

un canal de YouTube y nunca habéis leído estas reglas, las encontraréis en los enlaces a YouTube channel and you have never read these rules, you will find them in the links below.

de la descripción. Además, la propia empresa ofrece cursos para of the description. In addition, the company itself offers courses for

los creadores donde se puede ver muy claro lo que se puede y lo que no se puede hacer.

Por si todo esto fuera poco, existe un sistema de apelaciones. Es decir, que si mañana YouTube As if all this were not enough, there is an appeals system. In other words, if tomorrow YouTube

quitara este vídeo, podría enviar una solicitud. Y puedo deciros por experiencia propia que remove this video, you could send a request. And I can tell you from my own experience that

el sistema de apelaciones funciona. Al menos conozco dos canales que fueron recuperados the appeals system works. I know of at least two channels that were recovered

tras un proceso de apelaciones. Por cierto, que si estás viendo este vídeo y tienes after an appeals process. Incidentally, if you are watching this video and have

un canal que acaban de banear, también puedes encontrar el link para recuperarlo en la descripción.

Y, por cierto, hablando de YouTube, este es un momento perfecto para recordaros que aquí, And, by the way, speaking of YouTube, this is a perfect time to remind you that here,

en VisualPolitik, sacamos vídeos nuevos todas las semanas así que suscribíos a este canal at VisualPolitik, we release new videos every week so subscribe to this channel

y dadle a la campanita para no perderos ninguna de nuestras actualizaciones. Pero volvamos and click on the little bell so you don't miss any of our updates. But let's go back

con nuestra historia… ¿Tiene YouTube el mejor sistema del mundo? Posiblemente no. With our history... Does YouTube have the best system in the world? Possibly not.

Pero al menos es un sistema. En el caso de Twitter, hay muy poco de eso. De hecho, hay But at least it's a system. In the case of Twitter, there's very little of that. In fact, there is

muchos canales en YouTube que están permitidos pero que tienen su cuenta baneada en Twitter. many channels on YouTube that are allowed but have their account banned on Twitter.

Ese es el caso, por ejemplo, de Un Tío Blanco Hetero, que es un canal español que habla

de opinión política. Como todos los canales de opinión, es controvertido. Es uno de los

canales más grandes de este tema en YouTube España. Sin embargo, en Twitter ha sido retirado largest channels on this topic on YouTube Spain. However, on Twitter it has been removed

varias veces. De hecho, las políticas para bloquear cuentas several times. In fact, the policies for blocking accounts

de Twitter son tan arbitrarias que varían de un país a otro. En Estados Unidos o en

Europa, el enemigo es el discurso del odio y las fake news. En Turquía, el enemigo son

todos los políticos que se opongan a Erdogan ¿No me creéis? Pues echad un vistazo a esta all politicians who oppose Erdogan Don't believe me? Then take a look at this one

noticia. En una revision de más de 700 cuentas retenidas news. In a review of more than 700 retained accounts

en Turquía , más de 600 pertenecían a los militantes de movimientos pro kurdos y afiliados

al predicador islámico Fetulah Gulen, que está en el exilio. El gobierno turco culpa Islamic preacher Fetulah Gulen, who is in exile. The Turkish government blames

a Gulen y a sus seguidores de tener un rol en el golpe de estado de 2016.

Buzzfeednews 24-01-2018 Y si el sistema ya funciona mal, las propuestas Buzzfeednews 24-01-2018 And if the system is already malfunctioning, the proposals.

de mejora son aún peor. Atentos. Os presentamos Birdwatch, una estrategia basada improvement are even worse. Stay tuned. Introducing Birdwatch, a strategy based on

en la comunidad para combatir la desinformación Twitter Blog 25-01-2021

Esta estrategia para combatir la desinformación consiste en un grupo de twitteros seleccionados This strategy to combat misinformation consists of a group of selected twitterers.

por el propio Twitter que se dedicarán a denunciar tweets que desinformen. La empresa by Twitter itself that will be dedicated to denouncing tweets that misinform. The company

ya está haciendo pruebas en Estados Unidos con 100 verificadores que, ya han dicho que is already testing in the U.S. with 100 verifiers who have already said they will

“vienen de distintas ideologías”. Dicho de otra forma, a falta de dinero para herramientas, "come from different ideologies". In other words, in the absence of money for tools,

Twitter recurre a gente física que verifique las noticias. Y aquí es donde volvemos a Twitter uses physical people to verify the news. And this is where we come back to

la idea del principio: no sólo estamos hablando de libertad de expresión. También hablamos

del trabajo de mucha gente. Detrás de muchas cuentas grandes de Twitter, YouTube o Facebook of the work of many people. Behind many large accounts on Twitter, YouTube or Facebook

está el modo de vida de mucha gente. Dejar todo eso en manos del capricho de un grupo is the way of life of many people. To leave all of that in the hands of the whim of a group

de personas presionadas por políticos, sesgos ideológicos y ¿Por qué no? Enemistades of people pressured by politicians, ideological biases and why not? Enemies

personales… no es una buena idea. Dicho de otra forma, que tal vez no deberíamos personal... is not a good idea. In other words, that maybe we should not

plantearnos si las plataformas deben autorregularse sino… si las plataformas deben garantizar

los derechos de los creadores. Y, en este sentido, no todas las plataformas actúan the rights of creators. And, in this sense, not all platforms are acting

igual. Así que ahora la pregunta es para vosotros ¿Creéis que las plataformas deberían

hacer un mayor esfuerzo para evitar las fake news? ¿O tal vez deberían hacer justo lo should they make more of an effort to avoid fake news? Or maybe they should do just that?

contrario y permitir cualquier tipo de contenido? Y lo que es más importante ¿Creéis que and allow any type of content? And more importantly, do you believe that

Twitter debería responder ante sus usuarios por tener unas prácticas tan arbitrarias? Should Twitter be accountable to its users for having such arbitrary practices?

Podéis dejarme vuestra respuesta en los comentarios. Por cierto, que si queréis profundizar en You can leave me your answer in the comments. By the way, if you want to go deeper into

este tema de las fake news, os dejo una conferencia que dio nuestro querido compañero de canal, In this issue of fake news, I leave you a lecture given by our dear channel partner,

Enrique Couto. Como siempre, no olvidéis que aquí, en VisualPolitik, sacamos vídeos

nuevos todas las semanas así que suscribíos a este canal y dadle a la campanita para no

perderos ninguna de nuestras actualizaciones. Si os ha gustado este vídeo, dadle a LIKE

y nos vemos en el próximo. Un saludo y hasta pronto.